500mhz oder doch Schreibfehler?

V

Vilmar

Lieutenant

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

678

• 15. September 2006

• #1

HI Leute bin neu hir
ich hoffe ihr könnt mir helfen

Ich will mir eine Geforce 7600GS für den AGP Port holen, ich hab mich schon umgeschaut und bin auf diese gestoßen:
http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=JAGWNK&

Beim Speicher steht volgendes:

Kapazität 256 MB vorhanden
Typ

Taktfrequenz500 MHz

DDR2Zugriffszeit

2,5 ns

Speicheranbindung

128 Bit

Die 500Mhz Taktfrequenz kommen mir etwas spanisch vor, hat die 7600GS nicht 800mhz, oder werden 500 verdoppelt und ergeben 1000? Das hat mich irgendwie verwirrt

 

luky37

Captain

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

3.421

• 15. September 2006

• #2

ich weiß nicht , ob das diesselbe ist, hat jedoch nur:

Pixel-Pipelines: 12, Chiptakt: 400MHz, Speichertakt: 400MHz

Zum Vergrößern anklicken....

oder hier, die hat 450MHz!


mfg

 

Zuletzt bearbeitet: 15. September 2006

kennyalive

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

9.049

• 15. September 2006

• #3

Letztere müsste es sein, die hat zumindest dieselben Daten, wie die von MIX.
Chiptakt: 450MHz
Speichertakt: 500MHz

 

luky37

Captain

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

3.421

• 15. September 2006

• #4

wobei allerdings mix und alternate irgendwie die gleiche firma sind, den die urls sind ähnlich und die ArtikelNr. auch!

Wenn sich da ein Fehler eingeschlichen hätte dann wäre er warscheinlich bei mix und alternate!


mfg

 

F

Frostborn

Commander

Registriert

Mai 2005

Beiträge

2.965

• 15. September 2006

• #5

wobei allerdings mix und alternate irgendwie die gleiche firma sind, den die urls sind ähnlich und die ArtikelNr. auch!

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, is schon lustig. Genau das gleiche ist es mit www.snogard.de und www.1deins.de

Edit: Oh, sehe grad, dass das Design jetz unterschiedlich(er) aussieht. Früher wars auf jeden Fall total gleich und beide haben genau die gleichen Produkte geführt.

 

M

Mad_L

Gast

• 15. September 2006

• #6

Die hier ist sogar etwas besser als die Gainward.

http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JBGN50&showTechData=true

Mfg

Mad L

 

hübie

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2002

Beiträge

1.881

• 15. September 2006

• #7

Hallo und herzlich Willkommen auf der Computerbasis

Die 500Mhz sind afaik schon korrekt, da die Ausstattung bei nVidia-Karten doch etwas mehr variiert, als bei anderen Herstellern.
Effektiv sind das also 1000Mhz Speichertakt und 450Mhz Chiptakt (im Gegensatz dazu: 7600GT mit 560Mhz GPU/1400Mhz RAM).

Es gibt auch Varianten mit nur 400Mhz GPU und 450Mhz RAM.


bye Hübie

 

3

3dom F!ghter

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

264

• 15. September 2006

• #8

Also in dem Text bei Alternate steht 800 MHz in den technischen Daten 500 MHz

 

V

Vilmar

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

678

• 15. September 2006

• #9

Mad_L schrieb:

Die hier ist sogar etwas besser als die Gainward.

http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=JBGN50&showTechData=true

Mfg

Mad L

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn die Gainward mit effektiven 1000mhz taktet, glaube ich nicht, das die MSI schneller ist, obwohl sie einen größeren Speicher hat, zumal kann die Geforce 7600GS den 512mb großen speicher nicht mal auslasten.
Danke für die Infos

 

SuperNoVader

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

1.150

• 15. September 2006

• #10

Wenn die Karte 2,5ns Speicher hat wird sie ganz sicher nicht mit 500Mhz Speichertakt arbeiten. Erfahrungsgemäß sind die kurzen Produkinfos bei Alternate auch genauer als die "Details" und dort steht wie 3dom Fighter brereits sagte: 800Mhz (DDR) => 400Mhz

 

V

Vilmar

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

678

• 15. September 2006

• #11

So ich hab jetzt mal den Internetshop angeschrieben, bin mal gespannt was die dazu sagen.

 

:o)Uhum

Lieutenant

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

903

• 15. September 2006

• #12

Wieso soll die 7600GS den 512MB grossen Speicher nicht auslasten können?-Wenn eine Anwendung genügend Daten in den Speicher schreibt, dann profitiert auch die GS davon. Es macht zur Zeit nur sehr wenig Sinn, da es nur wenige Games gibt, die Nutzen aus den zusätzlichen 256MB ziehen. Ausserdem werden Games die nutzen aus den 512MB ziehen, sehr wahrschl. nicht flüssig auf hohen Details/Auflösungen mit der GS laufen wird. Die 512MB bringen aber trotzdem Vorteile! Bei den 7600GS gibt es eine sehr grosse Vielfalt. Das geht von 400/700 - 520/1000 (teilweise auch mehr) Immer auf Hinweise wie Extreme / Golden Sample, OC, TOP usw... achten-ggfl. auf die Internetseite des Herstellers gehen.

gruss

 

V

Vilmar

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

678

• 16. September 2006

• #13

So vie lich weiß, werden 512 mb ram nur in hohen auflösungen ausgenutzt sprich: 1600x1200 und Kantenglättung etc. Und in diesen hohen anforderungen bricht die 7600GS sowieso zusammen, weil sie nur ein 128Bit interface hat und weil sie einfach zu schwach dafür ist.
Klärt mich auf , wenn ich was durcheinander bringe.

 

:o)Uhum

Lieutenant

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

903

• 16. September 2006

• #14

Das stimmt. Die 512MB sind zumindest bei GS-Karten (v.a.bei 250Mhz) ein reiner "Marketing-Gag"! Die 7600GT kann aus den zusätzlichen 256MB aber schon nutzen ziehen.(Wenn die Taktraten nicht gesenkt werden hat diese immerhin ca. 23 GB/sek Speicherdurchsatz!) Es gibt zwar z.Zt. nur wenige Spiele (COD2, Doom3-Engine in Ultra-High), die die zusätzlichen 256MB nutzen, aber da mittlerweile jede Billigstkarte 256MB hat, werden sich Spiele, die 512MB ausnutzen wohl sehr bald durchsetzen!

Gruss

 

M

Mad_L

Gast

• 18. September 2006

• #15

Okay da hab ich jetzt was angestellt, eigentlich bezog sich meine Aussage darauf das diese Karte Passiv gekühlt wird und somit leiser ist.

Desweiteren bin ich auch mit der Qualität der Karten von MSI sehr zufrieden.

MfG

Mad L