fps in Counter-strike [Archiv] - ComputerBase Forum

Crazy_Bon

04.12.2002, 22:58

Original erstellt von Mortyr88
100 fps mit einem 1000er Athlon und der grafikkarte traüme mal weiter
Ich hatte mal meinen alten AthlonXP auf 1.2GHz runtergedrosselt mit einer GeForce1 SDR-RAM und hatte dennoch durchwegs 100fps, selbt mein Celeron schaffte das.
Die HL-Engine ist völlig am CPU- und Grafikkartenlimit, reagiert aber empfindllich beim aktivierten V-Sync, also mal abschalten unter OpenGL.

hermy

04.12.2002, 23:00

die ist schon abgeschaltet, genau wie 3d anti aliasing...

n00blesupp

05.12.2002, 18:44

..... noch einer mehr! *g*
Das gleiche Thema wurde schon mind. 2 mal vorher behandelt, aber NICHT ABGEHANDELT!
Da gabs zum Teil Threads über 3 Seiten, und am Ende hatte doch keiner mehr einen Rat, warum CS bei manchen überdurchschnittlichen PCs so in die Knie geht, wenn ein paar wenige Gegner aufkreuzen.
Bei mir ist es nämlich genauso: Wenn 2 Gegner vor mir auftauchen reicht das schon, dass die fps unter die 60/50 fps-Marke gehen.
Ich habe ein ähnliches sys, wie du, amd duron 1gh, gf3 ti 300, 256 ddr ram ... und
trotzdem kommt die sch**** ständig. Hab auch schon von andren gehört, die teilweise bessere syteme haben, dass das gleiche Phänomen auftritt.
.... und falls wieder einer fragt, JA, ich hab AA aus, Vsync aus, spiel in OpenGL, hab das fps limit auf 100 ........ . Ich hab schon soviel probiert (- hab sogar das decal limit runtergesetzt, in der config rummgefummelt etc.- ), hat aber alles nix gebracht!
Es ist auch sowas von scheiss egal in welcher Auflösung ich spiele. Da machen schon die fps in 800x600 einen Abgang unter 50, wenn ich auf weite Strecken schau.
Auch das Formatieren brachte nichts. Was aber noch interessant sein könnte :
Als ich letztens CS NEUinstallierte ( aus welchem Grund auch immer ), und es dann, nachdem ich alle registry schlüssel gelöscht hatte, wieder draufkloppte, lief es sogar noch schlechter. d.h: Die fps waren schon bei der kleinsten Aktion auf 50/ 60 er Niveau, und sanken dann sogar auf 40!!!!!
Wenn nicht großes passiert, ich also auf leere Flächen schaue, oder auch auf wenige TM, liegt die Performance ganz normal bei 99 fps! aber ......

ps: Ich spiele SCHON auf nur 12 player servern, also........
....... in diesem Sinne:
VERGISS ES hErMy ;-)

ballerman

05.12.2002, 20:17

naja ich würd sagen der über mir hat eher ein hardware problem oder deine treiber sind schlecht.

hermy

05.12.2002, 20:53

ist mir egal, wieviele leute dieses prob haben, ich will meins lösen, es kann nich sein, dass dieser müll nicht richtig läuft, es muss irgendeinene lösung geben, ich werd ma weitersuchen irgendwann werde ich meine 100 fps wiederhaben :p

n00blesupp

06.12.2002, 17:45

@ ballermann, ne der über dir hat ganz bestimmt kein hardware-prob!
Mein sys funktioniert sonst einwandfrei, hab alle neuesten teriber drauf:
AGP 1.08 für K7S5A, alle anderen sollen Schrottt sein!!!
30.82 für GF 3
.....
.........hab auch schon mehrere Treiber-dates probiert!
Und mein Sys ist auch nicht irgndwie durcheinander und vermüllt, win 98 ist noch ganz frisch!

@ corvin: kannst mir ruhig glauben, dass es da keinen Ausweg gibt; das liegt einfach nur an der HL-Engine, die auf manche Hardwarekomponenten anfällig reagiert!!!!
Und wenn ich sage, dass andere, "haar-genau" dasselbe prob haben, dann ist das ganz bestimmt kein zufall!
Natürlich will ich dir nicht verbieten weiterzuforschen, nein nein, ich meine nur, dass du halt dasselbe unlösbare prob hast!??!

mfg fLo

n00blesupp

06.12.2002, 17:48

... wie komm ich jetzt auf "@ corvin", mein natürlich HERMY !!
O man ;-)

MATRIX_Morpheus

06.12.2002, 18:55

Also ich habe ein ähnliches Problem....
Ich habe bei CS im Normalfall 99.9FPS
Nur wenn jemand eine Smoke-Granate wirft, oder ich zu einem Blutfleck nahe rangehe, dann sacken die Frames auf ca 30 runter (unspielbar).
Habe alle möglichen Treiberkombinationen probiert-->kein Erfolg

Sys:
Athlon XP 2000+
A7V333
1GB Infineon RAM
MSI GeForce4 4400

... komisches Phänomen.....

Ein Kolleg hat das gleiche Sys (ausser ASUS GeForce 4 und 512 MB RAM) und bei dem läufts normal.... komsich

hermy

07.12.2002, 10:07

hm vielleicht sollte mal ne massenanfrage an sierra gestellt werden, ob sie nich dafür ma nen fix oder sowas rausbringen können.

DjDino

07.12.2002, 10:23

Die "Geforce4MX420" ist schon so abgespeckt (hat sogar nur noch SDRAM anstatt DDR-Speicher+halbierte Renderpipelines)
Geforce4MX440 : 6.4 GB/sec.
Geforce4MX420 : 2.7 GB/Sec
... sie dann leider sogar langsamer als eine Geforce2 ist - Benchmark :
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/04/IMG0004229.gif
(Quelle : http://www.hardware.fr/ )

Hol dir eine bessere Karte :confused

Wegen CS , da im Treibermenü mal mit oder ohne Vsync probieren :)

Wenn viele Gegner kommen laufen mehr "IQ-Scripte" auf einmal - das geht rein auf die CPU ;)

wqQdi

07.12.2002, 11:09

ALSO;

ich muss ma sagen, wenn du bei 60fps probleme hast, das dein fadekruez zu langsam zusammen bzw. ausseinander dann muss irgendwas bei dir net hinauen. ich bin selbst leidenschaflticer cs zogger, und hab ma einene gesehen, der war nur gut wenn er 30fps hatt, komisch aber wahr und das lief auch alles superflüssig und kein zu langsames fadenkreuz oda so, und 100fps, da musste schon viel für tun, dasse die durchgängig hast..........:o

Corvin

07.12.2002, 11:23

Da geb ich NewbieVomDorf recht. Du siehst auf deinem Bildschirm nie und nimmer den Unterschied zwischen 40 und 80 fps am Fadenkreuz, das is quatsch.
Es ist theoretisch unmöglich das das Fadenkreuz bei 40 langsamer zusammengeht als bei 80. Es geht nämlich immer gleich schnell wieder zusammen, wäre ja sonst unfair. Da hätte ich mit meiner Kiste ja einen riesen Nachteil.

n00blesupp

07.12.2002, 14:47

... sorry corvin, aber da muss ich dir ma widersprechen!
1. Es gibt zu 100% einen Unterschied zwischen 60 und 100 fps, auch in Bezug auf das Fadenkreuz! Das ist ja wohl schnell und leicht festzustellen.

2. Wenn du mir ein running cs mit 60 und eins mit 100 oder auch 80 fps vorstellst, kann ich dir mit Sicherheit zwischen den beiden unterscheiden; und das "kann" nicht nur ich ;-)

Ich glaub die Idee mit der Anfrage bei Sierra ist gar nicht so verkehrt.
Das Problem scheint nämlich weitverbreitet zu sein und keine so richtige Lösung zu finden. Hat jemand vielleicht die Support-Email-Adresse von denen, damit ich mal nen kleinen Text verfasse.

Nick

07.12.2002, 15:23

ein bekannter löste die fps schwankungen mit hilfe des neuen detos 41.09, damit hat er konstant 100 fps.
mich interessiert das alles eh wenig, mit meiner r 9700 pro hab ich selbst mit 4x aa und 8x af 100 fps konstant :p

wqQdi

07.12.2002, 15:37

tja, sollt ihr zusehen wie ihr klarkommt.ab auch bloss 50fps und bin nach meiner einschätzung nicht grad nen nooP in CS(und bin auch voll zufreiden damit)
und mit dem fadenkreuz, naja ich weiss net ob du cs zoggst aba das is purer müll. es kann ja sein das dass denn vieleicht ein "frag" kostet aber der iunterschied is nur hyperminimal.

VIEL GLÜCK DASSU DEINE FPS AUF "100" BEKOMMST:evillol

n00blesupp

07.12.2002, 17:54

lol, neeeeee, ich spiel kein cs!!
.... bin nur so zufällig auf das Thema gekommen, weißde!
Falls du in einem Clan spielst kannste mir ma die hp sagen, damit wir euch mal den Unterscheid zeigen...... nicht nur DER mit den Frames!

.... aber ups, ich spiel ja gar kein cs, mmmmhhhhh..... es gibt dumme leute..........

Corvin

07.12.2002, 18:17

@ EgAAAL
Das kann ich dir beim besten Willen nicht glauben, flüssig ist flüssig, entweder/oder und 40+ is nunmal flüssig ....
Außerdem: "das crosshair geht zu langsam zusammen" ... sagte Hermy.
Ich wette gerne mit dir, dass das crosshair bei JEDEM der das Spiel spielt ohne es verändert zu haben, in x Sekunden zusammen geht. Wenn das nicht der Fall wäre, oder es von den fps abhängig wäre dann würde keiner cs spielen, weil's mega-ungerecht wäre ....

n00blesupp

07.12.2002, 18:27

man man man, spielst du in einem Clan??
Wenn ja, frag die andern mal, da es nämlich schlichtweg falsch ist!!!!
Du willst mir doch nicht erzählen, dass bei 40 fps, das fadenkreuz genauso schnell zusammengeht wie bei 80 fps ?
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA helf mir doch bitte mal einer, das kann doch nicht sein!
Oder warum denkst du, dass die cs-profis nicht mit 300 mhz prozzis darumgurken, oder es überhaupt diesen Befehl CL_SHOWFPS 1 gibt!??????????
... ja ich weiß, da es egal ist, ob man mit 40 oder 90 fps spielt, gell!?

aber egal: ich denke, das hat nicht mehr so viel mit dem eigentlichen thema zu tun, beenden wir die dissku.
Bleib in deiner meinung, dann wirste aber dumm sterben ...... ;-)

MATRIX_Morpheus

07.12.2002, 18:40

@EgAAAL: Ich helfe dir. Das stimmpt, dass das Fadenkreuz nicht so schnell zusammengeht. So unglaublich wie es klingen mag, mit einem schnelleren Computer läuft man auch geringfügig schneller. Den Test habe ich selber auf einer LAN gesehen. Es macht zwar nur wenig aus, es ist aber so. Das Fadenkreuz ist da schon wichtiger.

Corvin

07.12.2002, 19:00

Wenn es sooo wenig ausmacht, wird es Hermy ja wohl kaum stören ...
EgAAAL, du musst mich ja nich gleich beleidigen, wenn Sierra nicht nachvollziebare Spiele rausbringt.
Was hat der Befehl showfps damit zu tun????????? Eine Anzeige ändert doch nichts am Spiel. Das wäre unlogisch, arbeitest du bei Sierra? :)
Warum "die" so schnelle Rechner haben/brauchen? Damit die Füssigkeit garantiert ist, denke ich mal ...
Und ... "unglaublich" trifft es ziemlich gut ;)

br4zz

07.12.2002, 19:28

@egaaal: dein besserwisserisches getue geht mir ehrlich gesagt ziemlich auf den sack seit deinem ersten post in diesem thread aber das ist ja jetzt egal.

als ich noch meinen alten 500 mhz pIII hatte ging das ch ziemlich ruckelig zusammen was jetzt flüssig geht. insofern hast du recht. mit deiner anderen behauptung dass es am sys liegt wiederum nicht weil ich mit meinem (zweitältesten) pc auch fast konstant 100 fps hatte.

gruß br4zz

freeeezy

07.12.2002, 19:30

hmm..ich hatte das Problem früher auch mal. Hat aber nix geholfen.

Eins is mir aber aufgefallen was mich schon SEHR gewundert hat.
Bei Aimtrain (das is nur ne große Fläche, keine deckung..nix) ging es (ca 80 fps) wenn ich auf der Terror Seite stand. Wenn ich jedoch auf der CT Seite stand (alles sieht gleich aus) hatte ich durchgehend nur 13 fps.

woran kann sowas liegen ??

PS : man merkt wirklich einen Unterschied zwischen 60 und 100 fps ;9:o

Corvin

07.12.2002, 19:45

Original erstellt von br4zz
[...] als ich noch meinen alten 500 mhz pIII hatte ging das ch ziemlich ruckelig zusammen [...]
Darum geht es mir eben nicht. Ob es ruckelig zusammen geht oder nicht ist völlig egal, es ging mir um die ZEIT die es braucht, um ganz wieder zusammen zu gehen.
Ich denke ja, dass die Zeit bei jedem gleich ist, der eine sieht's halt flüssig, der andere nich, aber das Teil is in x Sekunden zusammen.
Aber das finden hier ja einige lächerlich.

br4zz

07.12.2002, 20:17

hast schon recht aber der eindruck dass es langsamer zusammen geht irritiert einige schon bisschen :D

habe früher um einiges besser gespielt als ich noch irritiert wurde ... ;)

gruß br4zz

hermy

08.12.2002, 12:31

jungs, das war keine vermutung von mir mit dem crosshair, das ist bewiesen, dass scrosshair geht etwas langsamer zusammen!
ich meine, spielt mal auf nem 300`er, da zieht sich das ch innerhalb von 10 sek zusammen, aufm 2000`er gehts in 3 sek zusammen und da will mir wer erzählen, es gäbe keinen unterschied??
Das mit dem laufen stimmt auch, ist hier mit sicherheit jedem schonma aufgefallen, dass einige irgendwie immer schneller laufen können als man selbst, das is ne fps sache, denn je mehr fps, desto schneller läuft halt alles! ich hatte früher durchgängig 100 fps und war ziemlich gut, mit meinen jetzigen 6- bin ich zwar auch nich schlecht, aber noch nich so gut wie damals!
Die sache mit der gf4mx420 wusst ich net, dann baue ich meine gf2mx400 wieder ein, wenn die echt schneller ist.

n00blesupp

08.12.2002, 12:45

sorry Leute, will keineswegs besserwissermäßig rüberkommen!
Also: Ich denke mal, dass es jetzt klar ist, dass das Crosshair mit konstant 90/100 fps schneller zusammengeht als mit 40/50 oder 60 fps, oder !?
Was ich "corvin" noch sagen wollte: Das mit dem cl_showfps 1 habe ich so gemeint:
Wenn du sagst, dass es egal ist, wie hoch/ niedrig die Frames sind, dann frage ich mich, warum dieser Befehl zur Feststellung der fps eingebaut wurde??????????
Etwa weil es egal ist, NÖ!

So: Aber nochma zum eigentlichen Thema zurück; hat jetzt jemand vielleicht noch ne Idee, wie man dieses Problem beseitigen könnte? Auch wenn es nur darüber geht, die Details über die config. stark runterzuschrauben.
Hilft es vielleicht was, wenn man den Deto 40.. drauf macht.

ps: corvin, was meinst du mit: " EgAAAL, du musst mich ja nich gleich beleidigen, wenn Sierra nicht nachvollziebare Spiele rausbringt. "

also: 1. wo bitte hab ich dich beleidigt????.........
2....... und wie kommst du jetzt in dem Zusammenhang auf "nicht nachvollziehbare Spiele"????

hermy

08.12.2002, 12:52

er meint wohl, die sache mit cs und den fps, die irgendwie bei jedem unterschiedlich sind, manche haben halt 2 ghz rechner mit allem drum und dran und nur 40 fps... schon komisch aber naja.
jetzt nochmal meine frage:
läuft die geforce2mx400 schneller als die geforce4mx420 ?
dann bau ich die nämlich wieder ein, wenns den fps hilft.

Gast

08.12.2002, 13:31

kann det sein das es nur die leutz mit amd cpu's betrifft ? Spiel zwar kein cs aber q3 sackte bei mir mit anderen Via4in1 treibern (genau gesagt der agp treiber) auf ~60fps ein, normal waren 250. Vieleicht solltet ihr da mal unterschiedliche versionen probieren.

DaN

hermy

08.12.2002, 19:40

kann mir jetzt vielleicht mal jemand sagen, ob die gf2mx400 schneller als die gf4mx420 läuft?

wqQdi

08.12.2002, 19:59

also ich hab viele loide gehört, die gesacht haben, dass die geForce2 schnella is, aber ich selbst kann es net beurteilen, weil ich keine von beiden habe:D

Corvin

08.12.2002, 20:34

@EgAAAL: "dumm sterben" sagt ja aus das ich dumm bin und dann mal irgendwann sterbe ... :) das dumm muss doch net sein ... das Board ist eigendlich bekannt dafür, dass es hier so ordentlich und gepflegt zugeht ... das kann doch so bleiben, oder? ;) Aber das lernst auch auch noch :p, nene Scherz bei Seite.
Nicht nachvollziehbar in dem Sinne, dass es eigendlich sehr verwunderlich ist, eine Handlung in Frames anzugeben. Da geht ja die Gleichheit flöten. Find ich persönlich nich besonders schlau.

Corvin -> :streichel <- EgAAAl :frech :frech :frech

televon

08.12.2002, 20:36

ich hatte das problem auch, hatte nen 1ghrz p3, gf2 mx (ziemlich übertaktet), 256 mb ram.

hab dann alles durchprobiert (hatte powerstrip installiert)
d.h. hab erst im nvidia treiber antialiasing ausgeschaltet, dann bei ps wieder eingeschaltet, ausgeschaltet und immer so weiter mit anderen einstellung, und auf einmal hatte ich wieder 100 fps konstant

ciao
televon

n00blesupp

08.12.2002, 21:25

Corvin, wie kommst du jetzt auf die Idee, ich hätte dich als "dumm" tituliert? Ich hab lediglich, rein aus IRONIE, gesagt du würdest "dumm" sterben, falls du bei deiner Meinung bleibst und deine Annahme nicht änderst => das ist nur so en Sprichwort, sag blos, das kennst nicht ;-)
Ne im Ernst: Beenden wir unsere kleine Fehde, die eigentlich keine war .......
...... und kehren zum eigentlichen thema zurück:
Also was du, televon, da ansprichst ist ja schon komsich. Dass man durch solche unlogische Aktionen, das prob löst ist ja fine. Könnt mir gut sowas vorstellen: Alles schon ausprobiert, alle Treiber getestet, am Rande der Verzweifelung, und dann macht man irgendwas, was überhaupt nichts damit zu tun hat, und sie da es läuft einwandfrei ;-)
Aber bis ich so ein Wunder gefunden habe, oje......

Corvin

09.12.2002, 00:02

Is mir zwar unverständlich, aber bei der ursprünglichen Meinung bleib ich trotzdem nicht.
Das würde nämlich so manches erklären, wenn das stimmen sollte, was ich mal annehme ;).
Aber einwas gutes hat die Sache ja. In anbetracht meines schlechten Rechners, und dessen, dass ich gar nicht soo schlecht in CS bin, komme ich zu der Erkenntnis, dass ich auf nem heutzutage Standartrechner noch besser wäre, bzw. die Anderen um einiges schlechter sind als ich, jippi :D

X23^Piracy

09.12.2002, 00:30

die hier angesprochen fps abfälle auf unter 40 mit einem auf jedenfall ausreichendem system deuten für mich klar auf eine nicht ganz so sauber programmierte engine hin, sehr wahrscheinlich berechnet deine kiste da was, das du garnicht siehst ? ;-P.

ich will an dieser stelle mal ganz arg auf die q3 engine hinweisen, was besseres für alle einigermaßen gängiges (meine damit lauffähig auf durschnittsrechnern) gibts meiner meinung nach nicht =)...oder kann mir da jemand wiedersprechen ?

Mf:D X23

ich spiel übrigens q3@170fps << (durschnitt) mit nem 866p3 - 512mb sdram & ner gf2gts aufm asus cusl2

wems was sagt: shuuk^gizz ;-P

br4zz

09.12.2002, 10:35

die hier angesprochen fps abfälle auf unter 40 mit einem auf jedenfall ausreichendem system deuten für mich klar auf eine nicht ganz so sauber programmierte engine hin, sehr wahrscheinlich berechnet deine kiste da was, das du garnicht siehst ? ;-P.

hehe der war gut falls du sagen wolltest er sieht was was er gar nich sehen dürfte :D

könnte mir vorstellen dass die neuesten detonators auch bissl mehr performance brignen sollten, da opengl spiele seit dem 4x.xx ja nü schneller laufen

gruß br4zz

n00blesupp

09.12.2002, 15:26

ok, dann werd ich ma den 40.82 er (ist es glaub ich) drauf hauen. Ist der wirklich zu empfehlen, da ich schon öfters gehört habe, der sei ne beta!?

br4zz

09.12.2002, 15:41

zieh dir einfach einen von gamestar.de oder von nimm den von der cd falls du dir die gamestar kaufst.

denke mal nicht dass du probleme haben wirst aber falls doch tust du dir eben wieder einen älteren drauf.

schau dass du vorher den alten deto entfernst und danach noch in "suche" nv* eingibst und da auch den rest löscht.

gruß br4zz