Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BenQ, Ausstatter der CPL 2006 Championship Finals in Dallas, hat dieses Event in Übersee genutzt, um sein Line-up für 2007 vorzustellen. Es besteht aus zwei 24-Zoll-TFTs mit einer Auflösung von je 1.920 x 1.200 Bildpunkten, einem 22-Zoll-Modell mit 1.680 x 1.050 Pixeln und einem 19-Zoll-Display mit 1.440 x 900 Bildpunkten.
Und wie steht mit der ReaktiopnsZeit bei diesem 'sogenannten' SpielerTFTs?
Eher nicht so dolle mit 16ms( 6ms GTG) beim 24er. Sicherlich ist das im Moment der Standard bei der Größe, aber so ein TFT als SpielerTFT zu bezeichnen is wohl ein bissl stark übertrieben.
Beim 22er sind dann schon 5ms (2+3) ms, aber da gibts dann schon billigere 22er mit demselben Panel(siehe Iiyama,usw.).
Alles in allem nichts neues für mehr Geld. Beim 24er findet man den viel besser aussehenden und pixelfehlerfreien 24er schon ab 800€.
Also die Preise finde ich etwas zu hoch, vor allem für den 24 Zöller. Aber von Benq kauf ich sowiso nix mehr. Der 19 Zoll ist 1. zu klein für einen Widescreen und 2. hat er eine schlechte Auflösung. Da würde ich mir lieber einen 19'' 4:3 mit einer Auflösung von 1280*1024 kaufen. Das Design find ich i.O.
Das Design finde ich gar nicht mal schlecht. Leider ein bischen zu teuer für mich und eine passende Grafikkarte, um in 1.920 x 1.200 auch neue Titel ordentlich zu zocken, kostet auch noch mal ein par Taler und will regelmäßig ersetzt werden.
Also die Preise finde ich etwas zu hoch, vor allem für den 24 Zöller. Aber von Benq kauf ich sowiso nix mehr. Der 19 Zoll ist 1. zu klein für einen Widescreen und 2. hat er eine schlechte Auflösung. Da würde ich mir lieber einen 19'' 4:3 mit einer Auflösung von 1280*1024 kaufen. Das Design find ich i.O.
@4 warum eine schlechte aflösung???? Das ist ne normale widescreenauflösung für bildschirme dieser größe, alle mit noch mehr pixeln kosten auch dementsprechend deutlich mehr(udn find erstmal einen der so eine niedrige reaktionszeit hat(ich denke mal die werden alle max. 5ms haben wenn sie schon auf der cpl zum einsatz kommen))
Ich weiss ja nicht wie es bei euch aussieht. Mein TFT hat eine Reaktionszeit von 12ms und schlimm ist das überhaupt nicht. Warum nicht gleich 2ms Reaktionszeit für den Preis...?
der auf Bild 4 abgebildete TFT gefällt mir optisch sehr gut, sicherlich ein Schmuckstück auf dem Schreibtisch und jeder Lanparty :-)
Gibt es vom Design her irgendwelche alternativen anderer Hersteller?
omg je größer die dinger werden umson mehr kommts mir vor das die Schlieren
würd die finger weglassen davon solang nix neues technisch erfunden wird ;>
@16: is halt immer eine sache des einsatzgebietes. an den eizo kannst z.b. keine externen eingabequellen wie z.b. ne xbox anschliessen. hdcp beherrscht er auch net. wenn du darauf verzichten kannst bekommst du die typisch hohe qualität eines eizos und im vergleich zu den mittbewerbern auch zu einem fairen preis.
