Neue Grafikkarte muss her !

BuBbLe

Lt. Commander
Registriert
Nov. 2001
Beiträge
1.243
Ja ich weiß, es gibt schon zahlreiche Threads davon ! Aber ich suche eine Grafikkarte bis 115 Euro ! Ich hab mir schon ein paar Threads durchgelesen,
aber der eine meint die Karte, der andere die ! Ich weiß nicht welche ich nehmen soll:rolleyes:

Ich habe hier mal zwei Radeons die mir empfohlen wurden:

ebay | ATI OEM Radeon 8500, 64 MB DDR, 250 MHz ***99Euro*

K&M | %G64A Hercules (B) 3D Prophet FDX 8500 LE 64MB ***89,99Euro*

Wobei ich jetzt als erstes zur ebay version zugreifen würde !:D
oder vielleicht doch ne Geforce ?
Danke schonmal !:cool_alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gerade leihweise eine Geforce 4 Mx 460 drin.
Ist eine der oben genannten besser ? Weil mit der Geforce bin ich eigentlich zufrieden !
 
kenne mich mich ati nicht gut aus aber so weit wie ich das weiß unterstützen die beiden modelle Directx8. Das macht die MX nicht.
Wenn die das machen wie es auch da in der beschreibung steht sind beide besser als deine MX.
Kenne mich aber leider sehr wenig mit ATI Karten aus warte lieber bis einer was schreibt der sich mit beiden gut auskennt.
Weiß nur eins 100% Die MX sind schei*** zum spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab meine Radeon vor 8 Monaten gekauft und seitdem läuft die wunderbar.........ich hab damals noch ca. 180€ gezahlt und da war das ein extremes Schnäppchen bei Ebay. Also die sind beide besser als die MX und von der Geschwindigkeit wahrscheinlich auch gleich sind bei beiden Angeboten keine Speicherzugriffszeiten angegeben aber die sind beide OK wobei ich eher die Hercules nehmen würde da steht der Name für Qualität.

greetz stone
 
Original erstellt von BuBbLe
Ich habe gerade leihweise eine Geforce 4 Mx 460 drin.
Ist eine der oben genannten besser ? Weil mit der Geforce bin ich eigentlich zufrieden !

eine radeon 8500 sollte rund 20-30% schneller sein...
 
kauf auf jeden fall die 8500le bei k&m, denn (falls es dir noch nicht aufgefallen ist :rolleyes:: ) die ist 10€ billiger als die bei ebay


cu
 
jo, würde auch auf jeden fall sagen, das die 8500le besser ist wie die MX, und der preis ist ja auch net mehr so wild.......................

denke auf jeden fall, das du damit auch sehr zufrieden sein wirst, wenn dus schon mit der MX bist......................



MFG
 
Nabend!

Also ich hab die Hercules 3D Prophet FDX 8500LE auch recht neu (zwei wochen) und muss sagen das Teil is echt in Ordnung. Mit der Leistung bin ich total zufrieden. Leider kann ich keinen Vergleich zu ner GF MX ziehen da ich so eine nie hatte. Zum TV-Out kann ich auch noch nix sagen da ich noch nich wirklich den Nerv hatte das zu testen aber der soll bei ATI ja recht anständig sein.
An dem Preis kann man eigentlich auch nix aussetzen webei ich 5€ mehr bei Mindfactory bezahlt hab, dafür aber ne Retail Version bekommen hab. Ob man das brauch muss jeder selbst entscheiden.War halt Power DVD dabei und macht sich bei nem Wiederverkauf auch um einiges besser wenn ne Anleitung und ne Verpackung dabei is.

Also in diesem Sinne.
chu
 
;o) Hey! Eins ist Fakt! Für 100 Euro gibt es z.Zt, keine besseren Karten als die 8500er. Die Karten sind in 99% aller Games um einiges schneller (zumin. mit 275/275) als alle 9000er Pro-Karten.(und alle GF4MX) ATI hat die 9000er-Serie sehr stark beschnitten.(Radeon 8500 ca. 60 Mio. Transistoren - 9000er ca. 40-45 Mio. Ts.) Es gibt ein paar wenige Games/ Teile von Benchmarks wo die 9000er Pro gleichschnell ist. Die LE-Version der 8500er läuft halt nur mit 250/250 lässt sich meistens aber ohne Probleme auf 275/275 übertakten. Eine gute wahl bis 115 Euro wäre auch die Powercolor 8500er Pro Retail. Die Karte kostet bei http://www.e-bug.de/ ca. 115 Euro ,hat 3,6ns Speicher und läuft Standardmässig auf 275/275! Die Karte hat 3 Jahre Garantie und sehr viele Ein bzw Ausgänge. Die Karte ist die z.Zt. günstigste "vollwertige" 8500er und ist echt gut. MfG Uhum
 
Ui fette teilnahme danke !
Ich werde mir die 8500er holen. habe bei k&m auch die retail version gefunden

http://www.kmelektronik.de/root/shop4/grafik.php?ArtNr=3250&handler=

Was meint ihr ? Lohnt sich retail für 20 Euro mehr ?

[edit] Und hier auch noch welche, sind das soo große Preisunterschiede ?
oder sind manche nicht so gut ? ALso hab alle von hercules gesucht !

http://secure.nurtec.de/cgi-bin/nurtec/27048.html?mv_pc=evendi

http://secure.hardware-guide.de/cgi-bin/2308/27276.html [/edit]

thx

 
Zuletzt bearbeitet:
So Hallo nochmal!

Also 110€ für die Retail Version find ich persönlich ne Frechheit da man die wie schon gesagt auch mal für 95€ bei Mindfactory bekommen hat. Leider musste ich eben feststellen das MF die nichtmehr im Angebot hat. Aber 20€ mehr für n Karton,2CDs, ne Anleitung und paar Aufkleber das ist heftig.
Bei Fort Knox bekommt man sie immer noch für 98€.
Hier
Kenn den Shop allerdings nicht soll auch nur n Hinweis sein.


MFG
chu
 
;O) Hey! Hast Du Dir dass Modell auf http://www.e-bug.de/ angeschaut? Nimm am Besten das.-Für 115Euro bek. Du z.Zt. keine bessere 8500er mit min 3,6ns Speicher, 3 Jahren Garantie und Video In/Out,DVI usw... Bei http://www.snogard.de/ gibt es eine GF3Ti-200 von PixelView für 99 Euro.-Das wäre auch noch eine sehr gute Alternative. MfG Uhum
 
Für reine Office-Anwendung würde ich die Matrox G550 empfehlen, die ist die beste in Sachen Bildqualität :cool_alt:
 
Nee, ich will zoggn :cool_alt: :D
 
;o) Hey! Die Karte ist sehr gut. Ein Kumpel hat sie auch. Ich will sie mir für meinen Zweitrechner viell. auch hohlen. Bei meinem Kumpel läuft die Karte sogar mit 290/300 stabil!Auf der gleichen Seite gibt es für 99Euro aber auch die Prolink GF3Ti200.Die Gf3Ti200 kann sich trotz ihres viel geringeren Takts von 175/200(oder 230) in fast allen Games gegen die 8500er behaupten.-Das Prolink-Modell hat meist auch 4ns-Speicher.-Bei einem Test, den ich gelesen habe kam die Karte auf 235/530 und erreichte auch bei der Verarbeitung gute Werte.Bei 235/530 schlägt sie die 8500er in den meisten Games um einiges.-Das die 8500er sich nie richtig auf breiter Front gegen die GF3-Serie (trotz höherem Takt und mehr Features) durchsetzen konnte liegt bestimmt auch an den Treibern und der damals noch um einiges besseren Unterstützung von Nvidia durch die Spielefirmen.Die 8500er-Karten mit 275/275 liegen in 95% aller Games etwa auf dem Niveau einer Standard-GF3 mit 200/230.-Nur bei aktivierter Kantenglättung ist die GF3 um einiges schneller, da die 8500er nur das langsame Supersampling nutzen kann.Dafür ist die 8500er bei aktiviertem anisotrophem Filter um einiges schneller.-Bietet aber auch nur einen Bi-Linearen-AF-Filter, der nicht so gut aussieht wie auf der GF3.(trilinear)Da beide Karten aber 99 Euro kosten hohl ich mir glaub doch die 8500er. Ist echt nicht einfach. Ich überleg mir, ob ich nicht gleich 50 Euro mehr ausgebe und mir eine 4200er hohle. MfG Uhum
 
HI BuBbLe !



Ich empfehle dir die HERCULES 8500LE von K&M, aus vier Gründen :


1. Die HERCULES 8500er GRAKAs haben besser in den Tests abgeschlossen,
wie die org. ATI GRAKAs ( Videoausgangqualität, etc...).

2. Wenn du das org. BIOS von der ATI 8500 (275/275 MHz) drauf packst,
hast du eine vollwertige 8500. BIOS bei http://www.ati-news.de/. :daumen:
http://www.hk-schweisstechnik.de/Files/Bios/8500_pal.zip

3. Der K&M Service ohne Probleme.

4. Der Preis.


Meine läuft mit einem XP2100 mit über 10.000 Punkten 3D MARKs.
Das kriegt eine MX nicht 1000 Jahren hin.:evillol:


MfG

THORS HAMMER :smokin:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben