Welche Graka könnt ihr mir empfehlen ?

[Fire01090]

Hi,

ich will mir in nächster Zeit ne neue Grafikkarte kaufen, da ich im Moment noch ne MSI G2Pro Plus-T64D drinnen hab.
Nun bin ich mir aber nicht ganz sicher, was da für mein System am besten geeignet ist und dass auch schnelligkeit gut zu bemerken ist. Wegen Preis ist mir jetzt erst einmal egal, da kann ich ja später noch einmal dran denken, aber ich würd so jetzt mal vorab sagen, mehr als 450 € sollt se net kosten ...

--
Mein System:

AMD Athlon XP 2200+
Asus A7V8X LAN
Samsung 512 MB DDR 333 Hz
2*40GB IBM
Leadman 500 Watt
Chieftec CS-2001D mit 6 Lüftern
--

Ich benutze meinen PC sowohl als Desktop-PC als auch Spiele-PC. Spiele sind vor allem action games, wie z.B. UT2003, CS ...

Naja, und nun bräucht ich halt eure Hilfe bzw. Meinung.

Dannnnnkeeschööön scho mal

mFg

Fire

[blurry]

wenn geld keine rolle spielt halt ne 9700 pro oder geforce FX
ist halt ne glaubendsfrage...............

[Fire01090]

aha ^^

könntest du bzw. ihr mir auch bissal über die genaue Bezeichnung was schreiben, also Hersteller etc. ...

[FreeLiner_GX]

guckst du hier

http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=6&kat2=49&sw=&start=0&artnr=06991

konkret krass oda ?

Das ist DIE ULTRA Karte, bedeutend schneller als alles was nVidia zur Zeit hat
und das zu einem TRAUM Preis.

[Fire01090]

http://www.funcomputer.de/default.php?page=shop&kat1=6&kat2=49&sw=&start=0&artnr=06970

ist nicht das die beste ?

[Corvin]

Jup. Das is die Allerschnellste. :D

[Bubti]

@Fire01090 ja das ist die Beste. Wenn du wirklich soviel ausgeben willst hol die oder warte auf die GeforceFX

[Fire01090]

wann kommt die gforceFX ?

[Corvin]

Offiziell Januar/Februar. Aber daran glaub ich nicht ... jedenfalls in Deutschland nicht. nVidia braucht immer n bissl eh die Karten da sind ^^

[Bubti]

Ende Januar sollen die ersten kommen. Ob es stimmt kann wohl keiner zu 100%sagen.

[Fire01090]

und bringen die es dann wirklich ?

[Nico 77]

429€ für ne Grafikarte, ne ne ne. Ihr müsst ja Scheine haben. :D

Meine Empfehlungen wären ne TI4200 128MB 8x und zwar z.B. diese beiden hier:

MSI TI4200 128MB 8x

http://www.hardtecs.de/reviews/2002/nv28/news_msi.jpg

oder diese

Asus TI4200 128MB 8x

http://www.hardtecs.de/reviews/2002/nv28/news_asus.jpg

Empfehle diese weil ich beide schon paar mal verbaut hab und Top in Verarbeitung, Leistung und Kühlung sind. Andere Marken bis auf die Leadtek weiß ich nicht und die Leadtek empfehle ich nicht weil der Kühler total billig befestigt ist und mehr Show und Schein ist, als das er was bringt.

Ich habe die 8xAGP Versionen gewählt weil diese ein 8 Layer Design haben, das heißt 512Mhz Speichertakt mit 128MB und besser übertaktbar für die die es brauchen obwohl es nicht nötig ist.


MfG Nico............

[PuppetMaster]

Hab nach langer Überlegung mir ne Sapphire R9700 bestellt (303 € Versandkostenfrei bei FortKnox). Hoffentlich trifft die bald ein... :D´

Sie bietet ggü. der 9500Pro die volle 256Bit Speicheranbindung und ist durch lediglich etwas geringeren Takt (275/550 statt 325/620MHz) absolut empfehlenswert im Vergleich zur wesentlich teureren 9700Pro.

[Fire01090]

@Nico 77:
tja, wenn man arbeitet hat man schon bissal geld :)

K, nun hab ihr mir ja schon mal bissal weiter geholfen *g* :D
Könnt ihr mir noch sagen, wo ihr so bestellt und wo man halt günstig einkauft :)
*thx*

[Riptor]

Original erstellt von Fire01090
und bringen die es dann wirklich ?

Eher nicht... Die Karte wurde Ende November vorgestellt... Wir haben jetzt den 26ten Dezember... Und es gibt IMMER NOCH keinen Test zur Karte. Davon gehe ich mal aus, dass wir erst Ende Februar mit einer GFFX rechnen können, die es auch wirklich zu kaufen gibt. Und dann der Preis: 499$... Macht so 550-600€, Straßenpreis höchtens bei 530€... Zu teuer, wenns für 370€ schon ne R9700 Pro gibt, von der man schon seit September weiß, dass sie abgeht wie Schnitzel!!!

Empfehle dir die ELSA Radeon 9700 Pro, meiner Meinung nach die beste Radeon 9700:

http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Elsa/9700-Pro/Elsa-Gladiac-9700-Pro-Seite1.shtml

Ansonsten kann man sagen, dass sich alle Karten naherzu gleichen. Es kommt eher auf die Ausstattung an. HiS, Hercules, Sapphire und Gigabyte bieten allesamt excellente Karten.

[Riptor]

Original erstellt von Nico 77 Meine Empfehlungen wären ne TI4200 128MB 8x

Ähhh... Wo sind die Vorteile von GF4Ti-Karten gegenüber den Radeons (9500 Pro, 9700, 9700 Pro)? Es spricht gar nix FÜP ne aufpolierte Ti4200, schon gar nicht, wenn 450€ zur Verfügung stehn... :)

[TheShaft]

Original erstellt von Fire01090
und bringen die es dann wirklich ?

jein, 450€ werden da jedenfalls nicht ausreichen...
ich würd zu ner radeon 9500 pro oder radeon 9700 (pro) greifen...

[Peter_Pillepan]

ich denke mal das er damit sagen will, das eine GF 4200 für ca. 150 € vollkommen ausreicht zum zocken für alle derzeitigen spiele.

interessant ist natürlich immer das oc, also z.b. eine radeon9500 pro günstig schnappen und das bios der 9700 installieren.

wenn geld wirklich keine rolle spielt, kommt er natürlich nicht an der 9700 pro vorbei, das ist schon klar. derzeit einfach die schnellste grafikkarte die es gibt.

wenn er eine wirklich schnelle grafikkarte kaufen möchte und dabei noch geld sparen will, empfehle ich die albatron gf 4600 -> super übertaktbar dank 2.8 ns speicher, klasse kupferkühler und sehr leiser lüfter. habe sie selber und läuft ohne mucken mit 340/745 mhz.

die gibt es derzeit bei snogard für schlappe 239 €

[Corvin]

Also ich bin ja ein nVidia-Anhänger aber bei 450€ würde selbst ich jetzt ne 9700(Pro) nehmen!!!
Aber wenn ich die 450€ hätt, würd ich n bissl warten und mir die GeForceFX 5800 kaufen :D.

[scadell]

Jupp ich empfehle embenfalls ne gf4 ti 4600 und zwar die von albatron. Die ist sehr gut. Ok sie kommt nicht an die ati 9700 (pro) heran aber dafür bringt sie herrvoragenmde leistung für wenig geld.das einzige was die ATi wirklich den Nividias voraus hat ist der DX9 support. Die paar Frames die die Karte mehr hat sind vernachlässigbar. Natürlich aber nicht für die die auf Spitzenleistungen wert legen.

[Riptor]

Original erstellt von Peter_Pillepan
ich denke mal das er damit sagen will, das eine GF 4200 für ca. 150 € vollkommen ausreicht zum zocken für alle derzeitigen spiele.

Naja, ne Ti4200 8X kostet so um die 200-220€... Dann doch KLAR eine R9500 Pro!!! :D

interessant ist natürlich immer das oc, also z.b. eine radeon9500 pro günstig schnappen und das bios der 9700 installieren. wenn geld wirklich keine rolle spielt, kommt er natürlich nicht an der 9700 pro vorbei, das ist schon klar. derzeit einfach die schnellste grafikkarte die es gibt.

Absolut! Vor allem: OCen lassen sich irgendwie alle Radeons gut!!!

wenn er eine wirklich schnelle grafikkarte kaufen möchte und dabei noch geld sparen will, empfehle ich die albatron gf 4600 -> super übertaktbar dank 2.8 ns speicher, klasse kupferkühler und sehr leiser lüfter. habe sie selber und läuft ohne mucken mit 340/745 mhz.

die gibt es derzeit bei snogard für schlappe 239 €

Hmmmm... Wenns doch für 209€ ne R9500 Pro gibt und für 280€ ne R9700, dann erscheit mir die Albatron überhaupt nicht mehr attraktiv... :D

[Riptor]

Original erstellt von Corvin
Aber wenn ich die 450€ hätt, würd ich n bissl warten und mir die GeForceFX 5800 kaufen :D.

Naja, ich denke kaum, dass es die Karte am Anfang für 450€ geben wird... Eher 500-550€. :) Ich mein, mit GFFX kann man am Anfang ziemlich viel Geld absahnen!!! Viele warten drauf, viele wollen die, und die Händler haben nur geringe Stückzahlen --> Preise gehen hoch! ;) Und: Wir haben ja immer noch keine Benchmarks, und hallo: Wir haben bald Januar! Wäre FROH, wenn die GFFX Ende Februar erscheinen würde. ;)


Also zur frage R9500 Pro <-> GF4Ti 4600:

Es ist in den benchmarks meist folgendes zu sehen: Je neuer das spiel, desto schneller die R9500 Pro im Vgl. zur GF4Ti4600. In Quake 3 Arena ist sie noch eher knapp über ner GF4Ti4200 (aber sowieso dreistellige FPS, also egal) in UT2K3, wesentlich morderner, schlägt sie teilweise eine GF4Ti4600 deutlich ( http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1756&p=5 ).
OHNE AF oder AA wohlgemerkt, MIT FSAA und AF sinds dann schon 30-40%!!! Deshalb denke ich, dass die R9500 Pro durchaus zukunftssicherer als eine GF4Ti4600 ist, vor allem, da erstere ja auch billiger ist, da kann auch die Albatron nicht mithalten!

[scadell]

hat ja keienr gemeint das die GF4ti4600 schneller wäre als die ati 9500 pro. Wenn ich 450€ zur verfügung hätte würde ich mir auch überlegen eine 9700 zu kaufen.Aber naja das sei jeden selbst überlassen.

[Corvin]

Original erstellt von Riptor
[...]Wir haben ja immer noch keine Benchmarks[...]


Das hier (http://www.3dcenter.de/artikel/2002/11-19_b.php) ist ja schonmal ein Ansatz eines Benchmarks ;).

[PuppetMaster]

Original erstellt von scadell
das einzige was die ATi wirklich den Nividias voraus hat ist der DX9 support. Die paar Frames die die Karte mehr hat sind vernachlässigbar.
Schon mal FSAA und Aniso. Filtering aktiviert?

[TheShaft]

Original erstellt von scadell
Jupp ich empfehle embenfalls ne gf4 ti 4600 und zwar die von albatron. Die ist sehr gut. Ok sie kommt nicht an die ati 9700 (pro) heran aber dafür bringt sie herrvoragenmde leistung für wenig geld.das einzige was die ATi wirklich den Nividias voraus hat ist der DX9 support. Die paar Frames die die Karte mehr hat sind vernachlässigbar.

das stimmt - wenn man jedoch - wie viele - wert auf bildqualität in verbindung mit Kantenglättung und Anisotropischem Filter legt, dann sind es halt nicht mehr nur ein paar Frames, dann hat ne Radeon 9700 in der Regel die zwei bis dreifache Leistung...

[Fire01090]

ich glaube ich werde evtl. nun doch auf die Radeon 9500 Pro gehen, da die ja noch ne Mittelklasse bildet, oder ?

[linkser]

jo, ich hab ebe noch irgendwo nen bericht über ati gelesen (kann sein dass es toms hardware war) und da stand was von performance mainstream.

mr.e

[Loopo]

ich finde sie auch für die zur Zeit vernünftigste Karte :cool

[Fire01090]

Radeon 9500 Pro oder Radeon 9700

würd ich mal sagen sind in die nähere auswahl gekommen ;)

Könnt ihr mir nun noch gute Hersteller nennen ?

merci

cya