Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DirectX10-Trailer von Crysis zum Download
Crytek hat eine erste Kostprobe der DirectX10-Engine in Form eines Trailers online gestellt. Das Video bietet eine Vorschau von vielen Features, die mit der neuen Grafikschnittstelle möglich werden und macht prompt Lust auf mehr.
Zur News: DirectX10-Trailer von Crysis zum Download (/news/2007-01/directx10-trailer-von-crysis-zum-download/)
BulletHunter69
30.01.2007, 21:57
hm mir gefällt die quali von dem video, das spiel naja XD
G.reloaded
30.01.2007, 21:58
Für alle die nicht warten wollen bis sie die Download Warteschlange abgearbeitet haben:
ALTERNATIVER HIGHSPEED DOWNLOAD LINK (http://www.crysis-hq.de/)
Benjamin_L
30.01.2007, 21:59
Dafür braucht man ne proprietäre Grafiklösung? Geht sowas mit OpenGL nicht?
schattenfell
30.01.2007, 22:00
wenn die Grafikkarten billig sind, wo das Game so drauf läuft schlag ich zu.HAMMER!!
Radeonnator
30.01.2007, 22:00
wieso isn da n logo von THQ ? :>
gleich ma saugen das teil ;D
G.reloaded
30.01.2007, 22:02
Dachte auch das ist von EA. :lol
Mr. Bolivia
30.01.2007, 22:05
Geiler Trailer. Qualität des Video ist 1A und der Inhalt auch erste Sahne, wobei ich finde, dass manche Trailer vorher "besser" von der Ingame Grafik aussahen.
Aber wenn das dann die Ingame Grafik ist, dann bin ich mehr als begeistert.
Auf High Qualität, werde ich das Game wohl nur bei einem Freund spielen können (E6600, 8800GTX...).
Freu mich schon derbe
Master_Chief_87
30.01.2007, 22:07
Sehr sehr lecker das Video :-P
Sehr sehr schade, dass der Release auf unbestimmte Zeit verschoben wurde :-(
Ich freu mich jedenfalls schon wahnsinnig auf Crysis. :D
mal sehen, wie lang es dauert bis das spiel indiziert wird. usk sucks !! :(
S´p@tcher
30.01.2007, 22:09
ich hoff , das game kommt noch vor den sommerferien (dann hab ich was sinvolles zu tun xD)
eXactA!m
30.01.2007, 22:12
http://crysis.4thdimension.info/modules.php?name=Downloads&d_op=NewDownloadsDate&selectdate=1169932652
DragonIce
30.01.2007, 22:15
Das Spiel ist von Crytek - EA ist der Publisher und soweit ich weiß "pfuschen" die bissel da drinne mit rum.
Der Trailer macht wie immer richtig Lust auf's Game. Aber die eine Stelle wo der Heli in der Schlucht explodiert, da er abstürzt, sollte nochmal gearbeitet werden.
Seh gut ist die Vegetation gelungen
o_O Weitsicht gibts nicht? :D
Master_Chief_87
30.01.2007, 22:25
und soweit ich weiß "pfuschen" die bissel da drinne mit rum.
Könntest du das ein bisschen konkretisieren und/oder mit Fakten belegen? Währe sehr nett. :)
Aber die eine Stelle wo der Heli in der Schlucht explodiert, da er abstürzt, sollte nochmal gearbeitet werden.
Jupp, da sollte die Explosion mal etwas überarbeitet werden, so dass das ganze auch physikalisch einigermaßen korrekt aussieht. Ist aber keines Wegs tragisch, denn Crysis ist ja noch nicht mal im Alpha-Stadium.
o_O Weitsicht gibts nicht? :D
Wie meinst' das?
R0flcopt3r
30.01.2007, 22:26
Die hypen das Spiel ja enorm... kann gar nicht gut kommen!
Aber ich habs @ DX9 gezockt... auch da kanns gefallen!
@ Masterchief
Er meint das:
lol@Sprites
lol@Bach
Das kriegt ja meine Grossmutter besser hin!
Die Blutspritzer sind leider viel zu übertrieben und unrealistisch.
Da sollte imho nachgebessert werden.
Berserkervmax
30.01.2007, 22:30
und siehe da
normale Grafik
Haut mich nicht um...und ist wohl Ohne AA und AF oder wie die Teppenstufen Grafik und die unschafen Texturen zeigen
FreddyMercury
30.01.2007, 22:30
Dafür braucht man ne proprietäre Grafiklösung? Geht sowas mit OpenGL nicht?
Doch mit OpenGL geht das auch. Musst es nur richtig programmieren.
Hammerschmitt
30.01.2007, 22:31
Kann mir jemand erklären wie ich die Vorzüge eines Trailers der mit DirectX 10 aufgenommen wurde auf DirectX 9 sehen kann?
Selbst als .avi oder sonstwas müsste das doch schwer darzustellen sein oder nicht?
klärt mich mal bitte auf.
BadMadMax
30.01.2007, 22:34
@ FreddyMercury:
genau und dazu bräuchte man nichtmal ein Dx10BS + Karte, is alles nur geld macherei
da wird auch klar warum M$ mit aller macht versucht OpenGL auszurotten only Dx = only M$-OS
weil wir heut grad mal die Quali oder Efekte haben die uns mit Dx8 versprochen wurden!
@Berserkervmax
na dann nen uns mal ein paar Spiele mit besserer Grafik. Mir fällt da höchstens UT3 ein.
@ Hammerschmitt: Bei nem Video kriegst du 30 fps fertig gerendert aufn Tisch serviert und beim Spielen müssen die DX10-Effekte erst in realtime gerendert werden, das is der unterschied. Du kannst ja Ice Age oder so was ja auch bei 30 fps im Kino gucken ;)
Jonas_13
30.01.2007, 22:39
Der trailer sieht richtig geil aus! Das spiel werd ich mir 100% holen!!!
Bin schon gespannt. Aber vorfreude ist ja die schönste freude...
@Ömerich
in deutschland läufts im kino mit 25fps ;)
Karl_Heinz
30.01.2007, 22:48
Toll mit dem blut dann weiß ich schon mal das die deutsche Version wieder geschnitten wird!!
Jonas_13
30.01.2007, 22:51
Eine geschnittene deutsch version fände ich doof wie damals bei far cry!
Dann muss man wieder die englische spielen oder das ganze hin und her mit den sprachdateien warum nichtmal nen unzensiertes spiel in deutschland. ich würds mir sofort kaufen!
bensch87
30.01.2007, 22:54
Leck mich fett, die Grafik ist ja sowas von abartig geil (mal von der schon angesprochenen Hintergrundqualität abgesehen)... Vielleicht muss ich mir nen R600 zulegen oO Ansonsten ist der Trailer aber ziemlich unspektakulär gemacht.
Die Grafik sieht sehr schön aus. Nur einige wenige Stellen können verbessert werden :)
Ich finde, dass der trailer zu kurz und zu unspektakulär ist und stimme meinem Vorredner zu.
MurdocNicalls
30.01.2007, 22:58
waaaaahsinn!! wooooooow!! wills endlich in den händen haben *lechz* *sabber*
sieht wirklich geil aus, die hardware die das berechnet hat würde mich interessieren (2x8800GTX im SLI-Verbund?!). freue mich schon auf das spiel, die grafik ist schonmal richtig gut !
Merke gerade, dass mein VLC-Player das Video manchmal nicht abspielen will (siehe angehängte Fehlermeldung). Jemand ne Idee, woran das liegen könnte?
@vesh
ich glaub, das hat ein externer renderer in eine videodatei gepackt...
darkjedi43
30.01.2007, 23:13
Wow, geil! Einfach nur geil! Das Spiel muß ich haben.
Project-X
30.01.2007, 23:17
Trailer erste Sahne, Game sieht aber auch so aus. Allerdings...
Beim ansehen des Videos kam mir am anfang etwas sehr sehr sehr störendes in die Quere, was ich irgendwie Instinkt haft fühlen kann dass das Game nicht so gut wird wie es aussieht.
Na, konntet Ihr schon erraten was? Das EA Logo Natürlich! Da ist wiedermal etwas mit EA im Werke! Früher (Im jahr 1998) war es noch das gegenteil, denn ich habe mich gefreut auf EA Games.
Und Heute? Siehe NFS und andere EA Games :rolleyes
Wenn UT2007 auch ebenfalls etwas mit EA am stecken hat höre ich wohla uf Clan Leader im UT zu sein :lol :evillol
Vieeeeel zu kurz....
Und noch vieeeeel zu lang bis zum release
FreddyMercury
30.01.2007, 23:21
@ FreddyMercury]weil wir heut grad mal die Quali oder Efekte haben die uns mit Dx8 versprochen wurden!
Richtig. Gib mir die Hardware und ich schreib die das OpenGL Extension dazu und den Support im Treiber. Also läufts problemlos :)
Das kriegt ja meine Grossmutter besser hin!Dazu hat Alexander Marschal schon einen Kommentar abgegeben. Die Level sind noch nicht komplett. Dort fehlt noch die ganze Vegetation. Wenn das Level fertig ist, dann stehen im Hintergrund natürlich auch Bäume. Die Hintergrund-Textur brauch dann auch nicht hochauflösender zu sein, da sie eh nur an wenigen Stellen durchscheint.
I really hope you all do like our new ingame footage we released recently. I do not want to reveal too much information on that, so do not even try to get some information regarding the aliens or the shown environment out of me
As for the few concerns I wanted to tell you that you shouldn't bother too much about the sometimes weird looking textures in the background. As many of you already may have recognized the levels are still WIP. The shown material includes some scenes where we just haven't placed any vegetation and also optimizing and adding eye candy is still to be done in some parts
The airplane you see at the beginning is the C17 Cargo Jet, that's all I can say about the DX10 video so far
Zur Physik-Engine hat er nebenbei auch ncoh etwas gesagt
Zu der Physik wollte ich noch sagen, dass auch sie sich noch mitten in der Entwicklung befindet. Da passieren nunmal logische Fehler wie z.b. dass der Heli auf den Bäumen auf und ab wippt und in der Luft explodiert. Auch arbeiten wir mit Hochdruck am Balancing des Nano Suits um das best mögliche Spielerlebnis für euch zu bekommen
snaapsnaap
30.01.2007, 23:24
mich würde es interresieren wie es mit einer 8600gt/ultra oder wie die heißen sollen gehn wird, oder 8800gts 320mb, solange ein c2d,2gb, und dx10 karte reichen um es in etwa so auf 1280 darzustellen wirds wohl richtig fett!
vercetty76
30.01.2007, 23:25
Ist oder wird einfach das Maß aller dinge, kompliment! Einfach super //progged:) das Spiel! :)
vergleicht mal screenshots und grafik im spiel...ingame siehts nit so ganz so geil aus. man achte auf pflanzen usw...
aber trotzdem fettes game!
Also am liebsten hätte ich das Game schon jetzt, naja zusätzlich dann noch einen Rechner auf dem es flüssig läuft. Tolles Video.
Das dürfte die Nr. 1 auf der "Verbotene Killerspiele" - Liste von Günni und Edi sein...
FreddyMercury
30.01.2007, 23:38
An alle meckerer: Arbeitet selber mal an einem Spiel. Dann seht ihr mal was für eine Arbeit dahinter steckt. Jeder der hier mal an einem großen Mod mitgemacht hat, wird mir zustimmen. Und auch bei richtigen großen Spieleprojekten.
Frustk!ller
30.01.2007, 23:44
@ cumonu
Das mit dem VLC player hab ich auch, musste einfach den Windows Player nehmen ;)
Das Game sieht echt fett aus vorallem die Pflanzen im Dschungel, ich dachte fast das wäre echt. Werd ich mir zu 100% kaufen samt neuster dann erhältlicher nVidia Karte :king
stegozilla
30.01.2007, 23:45
...sich mit einem Anzug unsichtbar machen. Naja, klingt unrealistisch. Warum können die mal nicht Spiele für nicht-Kinder produzieren, einfach mal realistischere ohne Hokus Pokus?
SirDrago
30.01.2007, 23:53
Warum sind in dem Trailer bei Minute 1.02, wo man den Panzer in 3rd Person sieht, so 2 Streifen links am Berg?
MikeSunShine
31.01.2007, 00:13
Ruckelt der Trailer nur bei mir??? :(
Splattermax
31.01.2007, 00:24
@SirDrago(47): Lol, die Streifen sollen glaub ich Wasserfälle sein.
@Camonu(17): So mut das sein ^^ kann das sein, das selbst das Blut durch DX10 physikalisch korrekt berechnet herumsprizt?
Und die, die wieder darüber meckern, ich find das macht schon was aus. Z.B. wenn einer sich im Umfallen dreht und die Sauce verteilt (ala Diablo 2 diese roten Trolle) :-D
@Mike(48): Ich glaube ja ^^
MfG, Max
in deutschland läufts im kino mit 25fps ;)
/klugscheiss an
24 bilder/s
/klugscheiss aus
goletitout
31.01.2007, 00:53
Also ich finde den Trailer echt spitze, ich meine er ist etwas kurz und so und an einigen Stellen sehen die Landschaftstexturen etwas mau aus, aber teilweise lässt sich schon erkennen was für ein enormes Potenzial dahinter steckt (und was für Hardwareanforderungen natürlich).
vercetty76
31.01.2007, 01:14
An alle meckerer: Arbeitet selber mal an einem Spiel. Dann seht ihr mal was für eine Arbeit dahinter steckt. Jeder der hier mal an einem großen Mod mitgemacht hat, wird mir zustimmen. Und auch bei richtigen großen Spieleprojekten.
Da stimme ich Dir voll und ganz zu! Alleine schon die Algorithmen in dem code müssen riesig sein und das können in dieser entwicklungszeit,dass Crysis benötigte nur ein großes Team auf die Beine stellen (denke so an die 150-200Mann)!
Ohm man wie sehnsüchtig ich auf das spiel warte :love
lol bei mir läuft nichtmal das video ruckelfrei *g* ich sollte wirklich mal aufrüsten!
michael54431
31.01.2007, 07:14
sehr schön, gefällt mir. Ich freu mich drauf
too bad that me have not got any gaming device that big :D
na das wird scheinbar wieder eine bombe so wie der vorgänger :evillol
Kann kaum noch warten, freue mich schon drauf...
Gruss Seft
...sich mit einem Anzug unsichtbar machen. Naja, klingt unrealistisch. Warum können die mal nicht Spiele für nicht-Kinder produzieren, einfach mal realistischere ohne Hokus Pokus?Du weißt aber schon, dass solche Anzüge schon existieren, oder?
Der macht einen ja nicht unsichtbar. Er erfasst einfach das Licht der einen Seite und projeziert es auf die gegenüberliegende Seite. Es ist nur so eine Art Chameleon-Effekt und genauso soll es auch in Crysis aussehen. Man wird nicht unsichtbar, sondern nimmt immer die Farbe des Hintergundes an. Mehr oder weniger perfekt. Man wird natürlich immer noch gesehen, wenn man genauer hinsieht.
An so einem Anzug wird momentan schon kräftig geforscht. Auch im nicht militärischen Bereich und da gibt es in der Tat schon recht ansehnliche Ergebnisse.
Wenn man jetzt noch an die News denkt, die hier kürzlich auf CB stand, dass man LEDs in Stoff integriert hat, dann sollte das auch nicht so abwegig sein auch entsprechede Photosensoren in den Stoff zu integrieren. Damit wäre der erste Schritt zu so einem Anzug schon getan.
Und da Crysis im Jahe 2041 spielt ist es auch nicht so unrealistsich, dass dort so ein Anzug existiert, der auch diese anderen Fähigkeiten besitzt. Das Militär forscht jedenfalls schon seit einiger Zeit an solchen Exo-Skeletten und meistens sind die Forschungen im Geheimen ja schon viel weiter, als wir uns das vorstellen können.
Den Tarnkappenbomber hat damals auch jeder für unmöglich gehalten und dabei flog der schon seit Jahren seine Testflüge und keiner hat's bemerkt.
das spiels ist voll der börner echt hammer,
nur manche sachen sind echt unrealistik?
wie zumbeispiel mit den stein brocken wo die runter fallen,
als weren es tenis bälle muhahahahaa
oder das man ein auto weg schlagen kann
auch muhahahahaa
aber naja ist ja nur ein spiel;)
das kann man ja lassen mit der fantasie,
ansonsten bin ich schon ReadY for CrYsiS
aceman1st
31.01.2007, 08:09
Irgendwie ist die Grafik zum Teil echt enttäuschend. Andererseits gefallen mir einige Szenen wiederum ganz gut.
Naja mal schaun obs mit meiner 7900GTO läuft.
und was ich noch dazu sagen muss?
das crytek sehr gute arbeit geleistet hatt,
wie ich das so sehe.
Irgendwie ist die Grafik zum Teil echt enttäuschend. Andererseits gefallen mir einige Szenen wiederum ganz gut.
Naja mal schaun obs mit meiner 7900GTO läuft.
kla wird es laufen,
aber leider nicht mit 100% spiel spass
Wintermute
31.01.2007, 08:24
Wo ist das Problem an den Steinbrocken? Die hüpfen doch gar nicht. Meinst schon die auf der Straße?
Nun, die Grafik haut mich auch nicht mehr so richtig um. Mal sehen wie es dann Live auf Fullscreen in angenehmer Auflösung aussieht. Das wird nochmal einen Unterschied machen denke ich.
CREATIVE_79
31.01.2007, 11:38
Obwohl dies normalerweise nicht mein Genre an PC-Games ist, find ichs aber trotzdem goil! Das werd ich ich mir mit Sicherheit zulegen.
Sehr Schade. Sehr Enttäuschend. Die Leute die hier "GEIL" schreien haben wohl knick in der Optik. Was hier geschummelt wird mit Effekten um die unzulänglichkeiten zu verschleichern ist ja böse.
!!! Man bedenke die Spielen mit TOP Hardware und neuesten 8800er Generation !!!
Wirklich viele Szenen wo man was sieht gibts ja nicht.
00:21 Bäume flackern und verpixelt (Kein AA und AF an), Insel hat 10 Bäume *OMG*
00:39 Spieler bewegt sich unrealistisch. Versucht mal in dieser Position zu laufen.
00:41 Hier wird die unrealistische nicht vorhandende Physik demonstriert. Das Haus explodiert.. weder die Bäume bewegen sich von der Druckwelle oder fangen feuer, noch werden die Soldaten die direkt davor stehen weggeschleudert.
00:44 Wau, welch detailiertes Amaturenbrett, das habe ich schon zu Amigazeiten so gesehen. Der LKW bekommt nichtmal die Zapfsäule verbogen.
00:45 Explosion, Tonnen bewegen sich kein Stück. 1-2s danach schiebt sich eine weg, weiss aber nicht genau warum, dafür sind diese Ausschnitte (wohl zu recht) einfach zu kurz.
00:48 Der Typ muss 100liter Blut haben so wie das spritzt
00:55 Umgebende Landschaft hat nicht wirklich was zu bieten
00:56 Die Unschärfe ist irgendwie krass übertrieben (im ganzen Video)
01:02 Der Hintergrund ist extrem schlecht ^^
01:09 Gegner fliegt duch Pflanze ohne das diese sich bewegt
01:14 Gegner fliegt durch Pflanze ohne das diese sich bewegt
01:15 Explosion, Pflanzen unbeeindruckt
Was bitte ist jetzt an Crysis noch so besonderes. Das coole Pflanzenfeature scheints, wenn überhaupt, nur in Sonderfällen zu geben. Die Umgebung ist nicht besser als aktuelle Titel. Sicherlich wird es ein sehr gutes Game, aber was sollte das anfängliche Ködern mit tollen Featuren? Tztztztz. Hiess es nicht man kann auch soweit laufen wie man schauen kann? Das was ich da im Hintergrund sehe ist so schlecht, das ich da garnicht hin will.
Dazu habe ich schon auf Seite 2 etwas geschrieben (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=2527881&postcount=38).
Die Level sind noch nicht komplett aufgebaut, Effekte fehlen, die Physik-Engine noch nicht fertig, die KI ist auch noch nicht fertig und so weiter.
Also erst einmal abwarten und dann urteilen.
Die Unschärfe kannst du übrigens feintunen oder ganz deaktivieren, wenn du willst.
Jeder, der sie aber mal live gesehn hat schwärmt immer davon. Von daher würde ich es erst einmal ausprobieren.
G.reloaded
31.01.2007, 14:07
Aber bis zum Release sind da wohl kaum Quantensprünge drin...
Da passt vieles wirklich noch nicht, aber Release wird vor Weihnachten diesen Jahres eh nichts, ich glaube eher es kommt sogar erst 2008.
Solche Anzüge sind noch in der entwicklung, das dauert nich bis man sowas gut hinbekommt
smacked2
31.01.2007, 14:35
sieht lecker aus :)
aber extra für DX10 ne neue Graka zulegen werd ich mir sicher net ... falls das nötig ist verzichte ich lieber ...
jaja, schade das alle auf den doofen M$ zug aufgesprungen sind, obwohl es mit OpenGL ja eine so schöne "freie" Schnittstelle gibt, die auch funktioniert (siehe ID Software)
wäre wirklich geil wen EA seinen ganzen studios vorschreiben würde, das man nur noch OpenGL proggen darf^^
@gecan:
noch nie einen steinschalg gesehen?
und nicht mitbekommen das dort die spezielle suite genutzt wird?
aber extra für DX10 ne neue Graka zulegen werd ich mir sicher net ... falls das nötig ist verzichte ich lieber ...Du brauchst auch nicht unbedingt DX10, damit es so aussieht. Die gameplayrlevaten Features sind in DX9 genauso vorhanden. DX10 bietet lediglich einige visuelle Verbesserungen und eine bessere Performance.
Die Visuellen Verbesserungen lassen sich noch nciht einmal genau dingfest machen. Man würde es aber am Gesamteindruck bemerken. Das Lightning wäre besser (Partikelsysteme können jetzt korekt beleuchtet werden), Schatten wären nicht so pixelig, die Palrtikelsysteme sind dichter und so weiter und so fort.
Es sind also alles nur kleine Verbesserungen die das Gesamtbild allerdings deutlich verbessern. Das sagten auch viele Netzredakteure, die beide Versionen gespielt hatten.
Sie konnten nicht genau sagen, worin der Unterschied bestand, aber die DX10 Version hätte einfach lebendiger und realistischer ausgesehen.
wäre wirklich geil wen EA seinen ganzen studios vorschreiben würde, das man nur noch OpenGL proggen darf^^
Ja. Das wäre echt geil, wenn der Publisher noch mehr Druck auf die Entwickler ausübern würde. Tolle Idee.
Shagrath
31.01.2007, 15:17
Solche Anzüge sind noch in der entwicklung, das dauert nich bis man sowas gut hinbekommt
Wovon sprichst Du genau?
Beatbox91
31.01.2007, 16:24
lohnt sich Direct X10 wirklich??
Shagrath
31.01.2007, 17:40
In einiger Zeit sicherlich. Wo wären wir heute, wenn wir noch bei DirectX 2.0 wären?
Allerdings wird sich das noch lange hinziehen; heutige Spiele nutzen DirectX 9.0 kaum aus. Da legt sich der Verdacht auf die Schulter, dass DirectX 10 nur ein Windows-Vista Zugpferd ist, um den Umrüstungsdrang ein wenig zu verstärken.
Als Spieler wird man (wenn die Entwickler weiterhin begeistert auf den DX10-Zug aufspringen) dann über kurz oder lang nicht mehr um Vista herumkommen.
Wann man dadurch dann jedoch endlich einen Vorteil haben wird, ist für mich zur Zeit noch nicht absehbar.
G.reloaded
31.01.2007, 17:46
Naja, man kann mit DX10 nunmal deutlich effizienter programmieren, das steigert die Leistung, also durchaus nachvollziehbar.
Nur schade dass es ausschließlich mit Vista läuft, aber das macht mir nichts. :)
weiß echt nicht was alle haben die grafik ist doch klasse zumal das spiel noch net mal alpha
stadium erreicht hat "sowas hasse ich am meisten sehen was und motzen erstmal bei nem halbfertigem spiel"
was das thema autowegboxen angeht kann ich auch nur sagen blabla , das ist ein spiel aber menschen die keine fantasie oder kein intresse an sifi haben sollten wirklich finger von games lassen
autoswegboxen konnt er wegem seinem anzug der sich ausbauhen lässt zb tarnen , schnelle bewegungen und halt eben kraft
kann ich nur noch sagen spiele sind halt spiele egal ob da 50l blut aus nem 6l körper kommen
oder das es nicht realistisch ist ...... wer sowas bei shootern haben will soll in die arme gehen
wenn ich bedenke, dass ich um in den genuss von dx10 zu kommen knapp 500 € ausgeben muss.:freak
50 € spiel + 300 € grafikkarte + 150€ vista.
gruß serge
Naja, so eine grafik sollte auch das mindeste sein was man von dem game nach all dem hype erwarten kann. Wirklich umhauen tuts mich net.
MikeSunShine
31.01.2007, 19:37
...@Mike(48): Ich glaube ja ^^...
Hmm...Mist!:heul
nachtwanderer
31.01.2007, 19:38
Das Video hat mich jetzt auch nicht so vom Hocker geworfen, das war aber auch zu erwarten. Trotzdem wird es wohl schnellstmöglich auf den Rechner wandern, wenn es denn mal erscheint... :D
Naja so toll sieht es ja nicht aus.Man kann es gerade mal so mit einer 8800GTX und nen C2d mit 25-39 Fps spielen,ohne Antialiasing ! SUPER !
sagt wer ? so ein schwachsinn was du erzählst!
Shagrath
31.01.2007, 20:13
LtMario: Woher willst Du das denn wissen?
Osmodium
31.01.2007, 20:22
Das geistert hier herum:
http://www.gamestar.de/news/pc/spiele/action/egoshooter/crysis/1467893/crysis.html
G.reloaded
31.01.2007, 20:24
Stimmt, habe ich auch gelesen.
Aber das wird Crytek sicher noch optimieren...:rolleyes
Ich glaub es hat noch keiner Angesprochen .. aber wooooooo ist das DX10 ... , der Trailer sieht schon gut aus .. aber das was ich sehe kann man doch locker mit DX9 herzaubern .. ??? zeigt mir mal einen Effekt in dem Trailer der DX10 sein soll ??
Und dann als DX10 Trailer anpriesen ....
Cya DeeWay
Ich glaub es hat noch keiner Angesprochen .. aber wooooooo ist das DX10 ... , der Trailer sieht schon gut aus .. aber das was ich sehe kann man doch locker mit DX9 herzaubern .. ??? zeigt mir mal einen Effekt in dem Trailer der DX10 sein soll ??
Und dann als DX10 Trailer anpriesen ....Na, wenn es nunmal ein DX10 Video ist, dann ist es halt so. Es hat doch niemand gesagt, dass bei DX10 super neue Effekte hinzukommen. Crytek hat immer gesagt, dass man unter DX9 die volle Grafikpracht zu sehen bekommt und DX10 lediglich das Tüpfelchen auf dem i darstellt.
Hauptsächlich geht es um die verbesserte Performance von DX10.
Wenn du also unter WinXP mit DX9 zum Beispiel nur Medium Einstellungen verwenden kannst, ist es unter Vista mit DX10 jetzt möglich höhere Einstellungen zu verwenden, obwohl es die gleiche Graka ist. Nur mal ganz grob gesprochen.
Du gewinnst also hauptsächlich mehr Details bei gleicher Framerate und nicht unbedingt bessere Effekte.
Im Übrigen lassen sich viele der DX10 Verbesserungen auf dem Video auch gar nicht erkennen. Unter DX9 sollen zum Beispiel die Schatten etwas pixeliger sein als unter DX10. Das merkt man später im Spiel deutlich, fällt hier in dem vermatschten Video aber nicht auf.
Ach ja. und noch ein offizielles Statement zu den Benchmarks:
“We understand there are some rumours in some of the message boards about technology benchmarks as it relates to Crysis and we want to assure you that these are just rumours. We realize that the technical specifications and requirements are a huge topic among our community and when we are prepared to give out our system spec recommendations, you will be the first to find out. Please treat everything you do not hear directly from us as speculation.”
Alleine schon die Tatsache, dass in dem Rechner eine PhysX-Karte steckt sollte einen stutzig machen, da Crysis seine eigene Engine einsetzt und den PhysX nicht unterstützt. Warum sollte die Karte also im Testsystem stecken?
Und wenn die Benchmarks stimmen würden, dann frage ich mich, warum es auf der CES in der Mega-Auflösung so gut lief. Darauf würde ich also nicht all zu viel geben. Erst recht nicht, wenn es sich noch im Pre-Apha Stadium befindet.
Vielleicht läuft es ohne FüßX-Karte ja schneller. Wenn das Spiel dann wirklich erst Ende des Jahres kommt oder gar erst 2008, dann sind die Karten von heute eh schon wieder veraltet. Gegen den kommenden R600 wird nVidia auch wieder was aufbieten und soweiter. Ist doch klar, egal wann man sich Hardware kauft, sie dann schon veraltet, wenn man sie aus dem Laden trägt. Immer das gleiche Geheule und wer besonders viel ausgibt, hat eben den schnellsten Wertverlust.
Wobei, wenn ich bedenke, dass das dann auch erst in einen Jahr kommt, dann finde ich die Graphik auch nicht mehr so beeindruckend, dann wird das wohl Standard sein, man denke da nur an Allen Wake und co.
Aber toll finde ich das Game trotzdem.
MikeSunShine
31.01.2007, 22:13
...FüßX-Karte...
Nich im ernst :D
Ich denke wir sollten es einfach abwarten und schauen. Das ganze ist schließlich noch ein ungelegtes "Ei"!
Meine Fresse:freak
So sieht das bestimmt nur aus mit Quad-Core, 8900 GTX-SLI und jetzt kommts: Vista braucht ja bei 64bit mindestens 4GB RAM, also brauchts für Crysis schätze ich mal 8GB. Das macht dann mal nur für den Arbeitsspeicher 1200,-€!:freak :freak :freak
rennbrezn
31.01.2007, 22:54
ich finde den Inhalt des Videos ein bisschen langweilig, ganz ehrlich was sieht man da schon? sind viel zu viele Bildwechsel drinnen und was soll das psycho-zeugs da am anfang?
Echt strange, aber da das Game ja sowieso nur auf DirectX10 läuft und somit nur auf Vista hab ich pech gehabt. Obwohl ich könnte mir so ne schüler-lizenz für Vista Home Premium für 80€ holen, die is echt günstig.
Master_Chief_87
31.01.2007, 23:01
Crysis läuft nicht nur auf Vista. Das Game funktioniert auch mit XP tadellos. Frag mich woher es immer zu diesen Annahmen kommt man bräuchte dafür DX10.
Für Vista64 brauch man auch keine 4GB RAM, da reichen 2GB auch aus um aktuelle und zukünftige Spiele wie UT3, Crysis und Co auf High zu spielen, natürlich muss der Rest des PCs auch stimmen, was die Leistung angeht. ;)
Ich vermute dass Crysis bei max. Einstellungen @ 1600x1200 @ DX10 mit einer schnellen CPU, sowie 2GB RAM und einer 8800GTX gut spielbar sein wird (~ 50 FPS).
So sieht das bestimmt nur aus mit Quad-Core, 8900 GTX-SLI und jetzt kommts: Vista braucht ja bei 64bit mindestens 4GB RAM, also brauchts für Crysis schätze ich mal 8GB. Das macht dann mal nur für den Arbeitsspeicher 1200,-€!
Immer cool bleiben !! Vor jedem release solcher Titel wird so Panik gemacht !!
Das Spiel wird bestimmt auch auf einem "normalen" Rechner laufen (muss doch net immer max details sein).
Schliesslich wollen die ja auch n paar Exemplare verkaufen ... die wären ja blöd wenn die n Spiel rausbringen würden was nur aufm 2500 € Rechner läuft ...
Mfg
Crysis läuft nicht nur auf Vista. Das Game funktioniert auch mit XP tadellos. Frag mich woher es immer zu diesen Annahmen kommt man bräuchte dafür DX10.
Für Vista64 brauch man auch keine 4GB RAM, da reichen 2GB auch aus um aktuelle und zukünftige Spiele wie UT3, Crysis und Co auf High zu spielen, natürlich muss der Rest des PCs auch stimmen, was die Leistung angeht. ;)
Ich vermute dass Crysis bei max. Einstellungen @ 1600x1200 @ DX10 mit einer schnellen CPU, sowie 2GB RAM und einer 8800GTX gut spielbar sein wird (~ 50 FPS).
Das glaube ich weniger, weil Crysis bei den Mindestanforderungen schon 1,5 GB Ram verlangt. Und ja, es soll ja die ganze Pracht erst so richtig unter Vista entfalten.
VentoGL75
01.02.2007, 02:10
also wenn das dann so im spiel aussehen wird dann ists echt super. ich denke es werden wieder mal nur so videos sein oder zwischensequenzen. wie immer. aber wenn das wirklich so kommt hol ich mir die neueste hardware dafür. Geforce9 :D SLI am besten
sind viel zu viele Bildwechsel drinnen und was soll das psycho-zeugs da am anfang?Der Anfang des Videos zeigt die Landung der Falschirmjäger auf der Insel. Crysis beginnt nämich mitten in der Nacht und man läuft vorerst mit einem Nachtsichtgerät durch die Gegend.
Die Sonne geht erst etwas später im Spiel auf. Crysis wird nämlich einen echten Tag/Nacht Zyklus haben. Je nach dem, wie schnell man die Level durchspielt, kann es beim erneuten Durchspielen dazu kommen, dass man das selbe Level zu einer anderen Tageszeit bestreitet.
Finde ich eine ganz nette Idee, dass die Tageszeiten in den Leveln nicht vorgegeben sind.
Das glaube ich weniger, weil Crysis bei den Mindestanforderungen schon 1,5 GB Ram verlangt. Und ja, es soll ja die ganze Pracht erst so richtig unter Vista entfalten.Ich wüsste gerne wo du diese Information her hast. Offiziell wurden noch keine Mindestanforderungen herausgegeben.
Es wurde lediglich gesagt, dass Crysis auch auf einem 2-3 Jahre alten PC laufen wird. Das ist Alles was wir über die Anforderungen wissen. Bevor die Optimierungen an dem Spiel nicht begonnen haben weiß Crytek wahrscheinlich selber noch nicht, wie hoch später die Anforderungen sein werden.
ich denke es werden wieder mal nur so videos sein oder zwischensequenzen.In Crysis wird es keine Zwischensequenzen oder Videos geben. Während des ganzen Spiels verlässt man die Ego-Perspektive nicht und die Story erfährt man indem man das Spiel spielt. Man wird sie nicht per Cutscenes oder so erzählt bekommen.
naja die Quali ist net die beste :( und das meiste kennt doch jeder
critique
01.02.2007, 10:45
Komisch. Alle jubeln über die Grafik und ich sehe in dem Trailer nur einen weiteren, schon hundertfach am Markt vorhandenen 3D-Shooter.
Gibt es denn spielerische Neuerungen oder soll ich mich wie anno dazumal bei Shadow of the Beast an der Grafik satt sehen?
silva_surfer
02.02.2007, 07:57
wow! ICH WILL CRYSIS JETZT !