Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Einige Online-Shops haben die für den 12. Februar erwartete GeForce 8800 GTS mit 320 Megabyte Speicher in ihr Sortiment aufgenommen. Neben der Standardversion scheint es gleich vom Start weg auch übertaktete Varianten der bis dato kleinsten Karte auf G80-Basis zu geben.
Denke die Preise werden sich noch unter 300€ ansiedeln. Dann sind es erst richtig attraktive Karten für den Mainstream-Markt, wobei nen etwas höherer Speicher bei der Grafikchipleistung wirklich nicht schlecht gewesen wäre...
Nuja, is ja klar, dass man bei dieser Variante nun mal nur 50% der RAM-Kosten abziehen kann. Da selbiger jetzt auch nich soooooo viel kostet, müssen sich da nur marginale Unterschiede ergeben.
falls sie auf 250€ sinkt wirds noch gehen! die 8600 ultra soll ja 180$ kosten also 180€ etwa, denke bis die 8600er kommen wird die gts mit 320mb auf etwa 250-275 und die gts mit 640mb auf 300-325€ sinken, und die 8600 um die 175€, und wenn atis neue karten über 50€ mehr kosten wirds wohl bei mir demnächst ne nv mit c2d, die solln ja auch noch fallen, da wirds dann ein e6600 xD
Die Karte fällt im Preis mit Sicherheit genauso wie die 640MB-Version, wenn auch nicht auf einem solch hohen Niveau. Ansonsten wäre die Karte reichlich unattraktiv, auch und gerade für die Händler. Da geht sicher noch einiges am Preis.
Einer lausigen GeForce 7300 verpassen manche Herrsteller marketingsbedingt ganze 512 MB VRAM bei 64~128 Bit und jetzt wollen die der (dummen) Masse eine high-end Karte mit 320 MB VRAM, mit 320 Bit breiten Speicheranbindung wohlbemerkt, andrehen.
Naja, wer nur einen 17/19" TFT, mit in der regel der Auflösung 1280*1024 hat, dem reichen die 320mb aus.
Der Preis wird bestimmt noch bei breiter verfügbarkeit auf 260€ sinken.
@laymaster: Wenn Du in Auflösungen von 1280x1024 spielst (oder darunter), reichen 320MB auch heute noch aus. Wie es natürlich bei kommenden Titeln wie Crysis aussieht, weiss noch keiner. Ist auch die Frage, wie DX10 mit der Speicherausnutzung korreliert.
Wie meine beiden Vorredner (Nr.13+14) schon sagten reicht die 8800 GTS 320MB locker für Leute die nicht über 1280x960 spielen und auf wahnwitzige Kantenglättung verzichten können.
Wäre ich bereit so viel Geld für ne Grafikkarten auszugeben wäre diese Karte eine gute alternative zur 640MB Version, da ja die restlichen Spezifikationen gleich geblieben sind.
Ich bin aber prinzipiell nicht bereit so viel Geld für ein Stück Hardware auszugeben die nicht länger als 9-12 Monate aktuell bleibt. Deswegen warte ich auch auf die Mainstream Modelle ala 8600, alleine schon wegen dem verrückten Stromverbrauch der 8800 Modelle, das ist pure Strom-Verschwendung und Umweltverschmutzung!!!!! <--- Meine Meinung!!!
@laymaster: Wenn Du in Auflösungen von 1280x1024 spielst (oder darunter), reichen 320MB auch heute noch aus. Wie es natürlich bei kommenden Titeln wie Crysis aussieht, weiss noch keiner. Ist auch die Frage, wie DX10 mit der Speicherausnutzung korreliert.
Dass 320 MB VRAM für solch niedrige Auflösungen reichen (zumindest in heutigen Spielen) ist mir schon klar aber wenn ich mir derartige high-end Karte zulege dann will ich mindestens in 2MP Auflösungen spielen, zumindest solange die Spiele es zulassen.
Also mal ehrlich: bei heutigen RAM Preisen eine VRAM kastrierte high-end Karte rauszubringen ist äußerst mutig/unklug = Marketing!
Angeblich wollte nVidia mit diesem Schritt 100$ einsparen. Nun die müssen wohl unterwegs irgendwo verlorengegangen sein. Aber mal im Ernst: So lange diese Karte nicht mindestens 50€ günstiger ist als die 640er Variante macht sie imho keinen Sinn. Wer bereit ist so viel Geld für eine Grafikkarte auszugeben legt die paar Euro zur besseren Variante auch noch hin. Allerdings braucht man ja noch keine Panik schieben, sondern erst mal abwarten wie die Preise aussehen wenn sie lieferbar ist.
@laymaster
Du musst es halt so sehen: Ich z.B. habe nur einen 19" und kann max 1280x1024 darstellen
@Crazy-Chief
Ja auf die 8600 warte ich auch und auf die Pendants von ATI. Bin mal gespannt wer das Rennen macht im Mainstream.
wer die 8800gts mit vermindertem Speicher zu den oben genannten Preisen kauft, spart echt am falschen Ende. (Low-End mit 512 MB, High-End mit 320MB?? .. ich fasse es nicht - ich bin doch auch intelligent)
@ #18 Straputsky @ Crazy-Chief:
JAAA! Das ist auch meine Meinung. Ruhig ne "flotte" 8600er
umsonst gewartet 
