Neuer Spiele-TFT muss her: Widescreen ? 19'' ? 20'' ? 21'' ?

rainbowsix007

Ensign

Registriert

Juli 2006

Beiträge

246

• 19. Mai 2007

• #1

Hi,
Momentan habe ich einen 17'' von BENQ und der ist mir jetzt wirklich zu "klein" geworden.

Hauptsächlich spiele ich ne Menge - Strategie und Shooter-Spiele (BF,CoH,Fear..).

Nun weißt ich wirklich nicht welchen TFT ich kaufen soll.

Einen 19 -20 oder sogar 21 Zoller und zusätzl. noch Widescreen ? - Sollte es ein Marken-TFT sein ?

Ich habe keine Ahnung und bitte um Hilfe.

Preisspanne: ~250 € (mehr oder weniger)

Vielen Dank

(system: 8800 gts 640, e6600, 2 gb)

 

F!o

Admiral

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

7.495

• 19. Mai 2007

• #2

Da dein System recht stark ist, d.h. auch deine Graka für Höhere Auflösungen geeignet ist schlag ich dir jetzt mal den hier vor.

http://geizhals.at/a249504.html

Laut diversen Testberichten ein Genialer Gamer TFT, Super Ausleuchtung usw.
Leider im Moment überall ausverkauft weil er anscheinend überall so beliebt ist.

Es gibt diverse Sammelthreads in Foren von Prad.de oder Hardwareluxx.de

Ich werde mir den Monitor nächste woche zum neuen PC gönnen.

 

D

DunklerRabe

Gast

• 19. Mai 2007

• #3

Samsung SyncMaster 931BF, 19 Zoll, native Aufloesung 1280x1024, rund 220 Euro, ist waermstens zu empfehlen in dem Preissegment.
Wenns Widescreen sein soll, wuerde ich unter 22 Zoll garnicht einsteigen, weil sonst das Bild einfach nicht hoch genug ist, bei einem 22 Zoll Widescreen hast du 1050 Pixel in der Hoehe und damit praktisch gleich viele wie beim 19 Zoll Nicht-Widescreen.

 

F!o

Admiral

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

7.495

• 19. Mai 2007

• #4

Mir fällt kein Grund ein warum er nicht gleich auf einen 22" Widescreen umsteigen soll. Wenn ihm der 17" zu klein war, wird n 19" auch nich Plötzlich das Non-Plus-Ultra sein.

Und bei rund 50 € Preisunterschied......

 

Sherman123

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

12.337

• 19. Mai 2007

• #5

19" wäre mir für einen neue Monitor auch zu noch zu klein.

Bei WS würde ich auch unter 22" gar nicht erst anfangen. Wie gesagt, das Bild eines 20" WS ist von der Höher vergleichbar mit einem 17" Bildschirm.

Der HP Monitor soll wirklich gut sein.

Hast du die Sufu bemüht? Es gibt pro Woche mindestens 2 Threads zu genau diesem Thema.
https://www.computerbase.de/forum/forums/monitore-und-displays-diskussionen.133/

 

x-Marder-x

Lieutenant

Registriert

März 2007

Beiträge

980

• 19. Mai 2007

• #6

hallo,

würde auch sagen entweder einen 22" oder 24", bei der grafikkarte...

mfg

 

rainbowsix007

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2006

Beiträge

246

• 19. Mai 2007

• #7

Jo, ihr habt schon recht. Ein 19 '' ist auch noch zu klein und irgenwie ist ein 22 '' widescreen zu groß. Mein Schreibtisch ist nicht gerade der größte und wenn de dann davor sitzt kriegste schnell
schwarze Augen^^.#

Somit schwanke ich jetzt zwischen 20'' widescreen und 21 '' widescreen und 20 '' normal und 21'' normal . Wie gesagt preis sollte nicht die 250 € marke überschreiten.

Wichtige Frage: Von welcher Marke soll der TFT sein - muss es einer von samsung benq oder siemens sein ? oder reicht ein LG viewsonic oder Acer ?

Ähmm... alles über 21 '' werd ich wahrscheinlich sowieso net kaufen -> zu teuer und für mich ZU GROß !!

 

Zuletzt bearbeitet: 19. Mai 2007

Sherman123

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

12.337

• 19. Mai 2007

• #8

Ein 22" WS ist ca so hoch wie ein 19" Bildschirm. Man wird eigentlich nicht erschlagen von zu viel Information oder zu "viel" Bild. Preislich leigen die Monitore auch sehr eng beinander.

20" haben alle so eine krumme Auflösung. (1400x1050) Außerdem sind 20" Bildschirme überproportional teuer. Empfehlenswert sind http://geizhals.at/eu/a196490.html und http://geizhals.at/eu/a244517.html

Alles andere übersteigt dein Budget dann schon wieder deutlich.

Ich rate dir weiterhin zu einem guten 22" TFT. Für ~250€ bekommst du im 22" WS Segment eher etwas feines als im 20" Bereich.

 

-SouL ReaveR-

Commodore

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

4.803

• 19. Mai 2007

• #9

Würde es auch so empfehlen, dass du WS erst ab 22" nimmst. Darunter sehen die wirklich extrem mikrig aus!
Was 19" TFTs angeht kann ich dir den hier empfehlen:
LG L1960TR ab. 222.- http://geizhals.at/deutschland/a234700.html
Hab den Vorgänger und bin sehr zufrieden mit ihm
Der TR hat im Vergleich zu meinem eine Steigerung des Kontrastes von 2000:1 auf 3000:1
hat ne Reak.geschw. v. 2ms
Ist HD fähig
unterstützt HDCP
und das Design is klasse

mfg

 

rainbowsix007

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2006

Beiträge

246

• 19. Mai 2007

• #10

Jo, das mit der krummen Auflösung stimmt ( 1440*...) bei 20''. Ist bei WideScreen aber auch. Wie ist das dann eigentlich bei Spielen mit den WideSreens. Sieht das besser aus ?
Also 21'' und 22'' kommen in frage - < 8 ms muss sein und schöne Auflösung Preis:~250 €

 

Sherman123

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

12.337

• 19. Mai 2007

• #11

Alle neueren Spiele und die meisten Spiele der letzten 2 Jahre haben WS Support und unterstützen demzufolge auch WS Auflösungen.
Spielen und Filmschauen ist im WS Format schon sehr geil.
Das Arbeit und Surfen ist bei einem 22" WS auch sehr angenehm. In kleineren Bilddiagonale scrollt man sicher leider blöd.

Der Monitor ist günstig und gut:
http://geizhals.at/eu/a249504.html
Im Momment ist nicht mehr drinnen für 270€

 

rainbowsix007

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2006

Beiträge

246

• 19. Mai 2007

• #12

http://www.yakoon.de/deeplink.jsp?PRODID=313993&EXT=Idealo

http://www.yakoon.de/deeplink.jsp?PRODID=376294&EXT=Idealo

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B000J37LFK/kontaktlinsen-21

das sind so ein paar schöne , oder ? Welche Marke empfiehl ihr ?

 

Sherman123

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

12.337

• 19. Mai 2007

• #13

Acer würde ich nicht nehmen.

Auf www.prad.de wurde alle bisher genannten Monitore ausführlich getestet. Lies dir dort einfach die Artikel durch. Wir können ja nicht wissen, was die am wichtigsten ist. (Deatilschärfe, Farbtreue, Design, Bildqualität bei Spielen/DVDs,.....)

Der zuerst genannte HP hat wirklich sehr gute Kritiken.

 

rainbowsix007

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2006

Beiträge

246

• 19. Mai 2007

• #14

ok, danke für die vielen Infos und Meinungen.
Ich werd Montag mal nach Saturn gehen und mir TFTs angucken (Vorstellungen bekommen wie groß 22 Zoller überhaupt sind etc.)

 

fckw22

Ensign

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

137

• 19. Mai 2007

• #15

Nimm auf jeden fall Widescreen lohnt sich egal ob man spielt, arbeitet oder filme schaut. Ich hab einen Samsung Syncmaster205BW (1680x1050) und bin total zufrieden. Das einzige problem bei tft ist das man sie in Nativer auflösung betreiben sollte, da sonst die Schärfe sehr leidet.