Neue Blu-ray-Player mit kostenlosem Filmpaket

[Frank]

Mit der Einführung von zwei weiteren Blu-ray-Playern erweitert Sony sein bestehendes Angebot. Der BDP-S300 soll dabei aufgrund seines Preises neue Zielgruppen erschließen und einen Teil im Kampf gegen das kostengünstigere HD-DVD-Lager beitragen. Beim BDP-S500 handelt es sich hingegen um eine zusätzliche High-End-Alternative. mehr… (/news/2007-08/neue-blu-ray-player-mit-kostenlosem-filmpaket/)

[Fencheltee04]

Wenn da jetz noch ein gratis hd-fernseher dabei währe wär der preis gerechtfertigt. :D

[Straputsky]

Insgesamt fünf Filme "gratis" dazu ist ja gar nicht mal so schlecht und so teuer sind die Geräte auch nicht mal. Da hat mein erster DVD-Player wesentlich mehr gekostet. Ist HDMI 1.3 eigentlich die aktuellste Version oder gibt es da schon wieder neuere?

[AndrewStilin]

Da könnte man sich gleich ne PS3 kaufen. ^^

[emagon]

899 euro ? dafür kann man sich locker über 50 dvds kaufen :)
übrigens hat sony seinen musikdownloadshop mittlerweile geschlossen :(

[Klamann]

An den Preisen dieser geräte sieht man, wie stark die PS3 subventioniert wird

[Khattab]

...oder wie teuer diese Player sind ;).

Die PS3 ist sicher subventioniert, aber das hat andere Gründe (Cell etc.).

Insgesamt sind diese Player einfach zu teuer, das HD-DVD Lager zeigt was da machbar ist (und dort werden die selben Codecs verwendet, sprich der selbe Aufwand betrieben).

In den USA gibt es zu einer PS3 8 Blu-Rays dazu. Wird sicher bald auch zu uns schwappen.


Au revoir...

[Atlan_11]

599€ und kann 24P da werde ich wohl meinen Kontostand Prüfen müssen ob das noch geht .

[Khattab]

Dann aber bitte eine PS3. Die kann das ebenso, und noch vieles nützliches und spaßiges mehr :).


Au revoir...

[Atlan_11]

Also 24 P kann eine PS 3 nicht

[Pjack]

Wieso sollte man sich die kaufen?
Für das Geld kriegt man eine PS3, oder können die was besser?
Hoffe, der sinnlose Formatekrieg ist bald vorbei, und der Schrott wird bezahlbar.
Ich bleibe bei den Preisen jedenfalls noch lange bei DVD.

[Alufoliengrille]

wieso kann nur der grosse gebrannte BluRay abspielen... wär ja ganz sinnvoll. DivX spielen die wohl auch net ab :freak

[Atlan_11]

Ich habe seid fast 2 Jahren ein HD Fernseher dann möchte man auch ein gutes Abspiele Gerät das die Qualität des Fernsehers zeigt.

[Realsmasher]

die ganze blueray technik in der ps3 kostet sony um die 75$ (quelle : eine ps3 fanseite vor ein paar monaten, mitlerweile also eher weniger)

wie sich daraus ein preis von 600€ aufwärts rechtfertigt....

aber ist ja egal. wer für 1000€+ nen fernseher dafür kauft, der hat auch 600€ für nen player und 50€ für nen film.

[bazooExcalibur]

Scheiss Regestrieung. Habe meine PS3 am Realease geholt und bis heute den Film Casino Royale nicht erhalten auf Anfrage habe ich noch nicht einmal ne Antwort bekommen. Schön blöd wer dafür 600 euro bezahlt. Kannste gleich ne PS3 holen.

[Falc410]

Saubloede Frage aber kann man den Player auch noch ueber SCART Anschliessen? Mein Vater hat sich eine AVCHD Cam von Sony gekauft und wuerde sich seine gebrannten Videos auch gerne mal anschauen.
Aber fuer meinen Bravia Fernseher waere das auch ne nette Sache - obwohl dann doch lieber eine PS3 fuer mich ^^

[shagnar]

@Atlan_11 Seit einem Firmware-Update der PS3, geht 24p.

Bevor hier wieder alle rumflamen, dass sind wirklich sehr gut verarbeitete Geräte und die kann man garnicht mit dem Toshiba HD-E1 MK2, der PS3 und erst recht nicht mit diesen drecksbilligen DVD-Playern vergleichen. Solange die Technologie noch neu ist, sind die Geräte absolut top. Aber nach und nach wird abgespeckt und eingespart wos nur geht. Zudem lässt auch noch die Qualität der Geräte und vorallem die Qualität der Signalverarbeitung nach. Selbst heute bezahlt man für den bereits legendären Denon DVD-3930 noch € 1100.- und das ist "nur" ein DVD-Player (Aber was für einer!).

Die Preise von Sony gehen absolut okay und es handelt sich bei den Playern auch klar um einen Blickfang.

EDIT: Abgesehen davon sind reine Player stromsparender, starten schneller auf, die Bedienung ist intuitiver, die Bildqualität auf entsprechenden TV/Beamer ist sichtbar besser im Vergleich zur PS3. Schlussendlich will nicht jeder gleich ne Konsole nur um Filme zu schauen.

[acmilan1899]

für das geld dann doch lieber ne ps3 da hat man mehr davon.

[Fencheltee04]

ich glaub der riesen unterscheid zwischen den player und der ps3 wird der stromverbrauch sein. deshalb werden sich alle die nicht zocken wollen zum player greifen.
vielleicht ist dieser player sogar etwas leiser als die ps3 usw.
trotzdem ist er meiner meinung nach ca. 100 bis sogar 200€ zu teuer.

[DeathAngel03]

@Atlan_11
Sicher kann die PS3 die 24p ausgabe ! Seit der 1.90er Firmware......

@shagnar
Bildquali sichtbar besser als bei der PS3 ? Hat bitte nochmal jemand den Link parat wo die PS3 gegen den aktuellen Denon (BluRay Player) antritt !? in dem TEst hat die PS3 9,5 von 10 möglichen pkten abgesahnt ^^

[XxJakeBluesxX]

Klar sind die Geräte noch teuer. Könnt Ihr Euch nicht mehr erinnern was seinerzeit die allerersten DVD-Player gekostet haben? Die waren anfangs auch nur für die Besserverdiener erschwinglich.

[beta123]

das war glaube ich auf AREA DVD,dort wurde der BD Player der PS3 auf Herz und Nieren getestet und überragend abgeschnitten muss man dazu sagen!
Die PS3 ist halt kein Billigprodukt im Gegensatz zur 360,die bei jedem dazu führte das sie zur Reperatur musste oder gar ersetzt direkt ;)
Die PS3 kann definitiv 24P per Firmware Update abspielen,zudem ist sie so gut wie LAUTLOS im Betrieb...

AREA DVD Test mit Fw 1.80:

http://www.areadvd.de/hardware/2007/sony_ps3_firmware_1_80.shtml

[Hornisse]

Ihr habt doch alle den letzten Schuss nicht mehr gehört(sorry), aber last ihr euch so von der Werbung und Technischen Details beeinflussen? und das auch noch zu Preisen die in Euro angeben werden?!, manche von Euch würden nicht ma denn Unterschied sehen zwischen einer Röhre und nen TFT HD etc. wenn ihr 5 Meter weg seit, man könnte meinen jeder von euch verdient 30K Euro im Monat um sich einlullen zu lassen um die Neuste Technik zu kaufen, um danach nen Thread aufzumachen, wie scheisse das Teil ist.^^

[Atlan_11]

Ok das wuste ich nicht, aber da ich nicht spiele kommt nur ein reiner Player in Frage Also schon auf einen 42 Zoll Gerät gib es deutliche unterschied zwischen HD und einer DVD. Die sind auch aus 5 Metern noch zu sehen. Auch beim Fußball ist ein SD Programm auf 42 Zoll schon schlecht und Hd ist um Welten besser

[ww2warlord]

Zum Filme schauen mit einem 70 Zoller und der entsprechenden Technik wirds sicher besser laufen, als mit einer PS3.

[shagnar]

@DeathAngel03, seit wann hat Denon einen Blu-ray-Player? Erst denken, dann schreiben! Blu-ray-Player sollte man eben nur mit Blu-ray-Playern vergleichen. Aber du bist bestimmt der Experte und hast die PS3 mit nem Panasonic DMP-BD10EG und nem Toshiba HD-XE1 an einem JVC DLA-HD1 verglichen stimmts? Falls nicht, solltest du dies nachholen, bevor du dich mit mir auf so ne Diskussion einlässt!

[Atlan_11]

Hallo in der Beschreibung steht der teurere Player kann diese Formate BD-R/RE Discs im BDMV Format weiß jemand was das ist?

[zappels]

also nur um mal ein wenig über den preis zu lamentieren... habe ein Pioneer Blu-Ray Laufwerk BDC 202 für 200€ gekauft. Schaue sie in 720p über meinen Rechner... wenn denn mal Power DVD funktioniert. Jetzt im nachhinein würde ich das Laufwerk eintauschen gegen so einen Player. Einfach unkomplizierter. PS3 ist nicht schlecht, aber optisch gefällt mir das Ding gar nicht. Ich denke auch die Qualität überwiegt bei den Playern. Sollte der S300 auf 400 falenn werde ich zuschlagen... dank 24p Darstellung wirklich dann fair.

[Alufoliengrille]

@Atlan_11

Das sind sekbst gebrannte BluRay. Ohne das würd ich so einen Player eh net kaufen... :freak

[akephal]

Würde mir nie einen reinen BR-Player kaufen, wenn muss er HD-DVD und andere Formate auch unterstützen.

[HDDVD]

@Atlan11 NATÜRLICH kann eine PS3 24P !!! Seit dem Update 1.9 kann sie das!!!
Bist wohl ein xbox'ler der lügen verbreiten möchte!!

[Atlan_11]

An HDDVD ich würde mal etwas weiter oben lesen. Das mit dem 24 P wüste ich nicht steht aber oben schon und noch mal Spielen Interessiert mich nicht. Also erstmal lesen dann Denken und dann schreiben.


An die anderen Danke für die Info mit den gebrannten BluRay , also ist der billige doch nichts für mich

[Straputsky]

@DeathAngel03
Falls du den Test von AreaDVD ansprichst, so muss man dazu sagen das dort der Preis in die Wertung mit eingeht. 9,5 von 10 heißt also, das die PS3 für IHRE PREISKLASSE ein hervorragendes Ergebnis liefert. Das heißt aber nicht, das teurere Produkte kein besseres Bild liefern. Im Gegenteil wird sogar darauf hingewiesen, das das Pioneer Gerät hier nochmals deutlich besser aber eben auch viel teurer ist.

[Riplex]

Jupp, die PS3 ist gut um Filme anzuschauen, für mehr aber auch nicht ;)
Ich hab das Teil gehabt und wieder verkauft. Nutzloser Dreck.

[Gelbsucht]

Damit auch herkömmliche DVDs in das HD-Zeitalter mitgenommen werden können, bieten beide Abspielgeräte eine 1080p-Upscaling-Funktion und skalieren das Bild demnach auf 1080 Zeilen hoch.Möcht net wissen, wie das aussieht...

[Atlan_11]

Das kann ganz gut aussehen, wenn der Skaler besser ist wie der des Fernsehers. Auch wenn du eine DVD an einen HD Fernseher anschaust wir die DVD Ausgabe auf die Auflösung des Fernsehers skaliert.

[bazooExcalibur]

Also ich kann nen Blueray-Player doch net mit ner PS3 vergleichen, höchstens ne 360 HD-DVD mit ne PS3-Blueray. Diese 24P gehen ich so weit ich weiss nur mit HDMI1.3. Das ist eignetlich dafür das es keine Ruckerler gibt und das der Film füssig läuft. Also ich schaue meine filme über meineFull HD und merke keine Ruckler mit HDMI 1.2. So weit ich weiss muss der Fernseher auch HDMI 1.3 haben um diese Feature 24/P zu nutzen.

[Atlan_11]

HDMI 1.3 braucht man für 24P nicht. 24 P können Z.B auch schon über 2 Jahre alte Pioneer Plasmas

[Sponk007NEU]

Wer bei amazon.com einen xbox360 hddvd laufwerk kauft, bekommt 8!!! hddvds dazu, microsoft kontert!. klick (http://www.amazon.com/gp/feature.html?ie=UTF8&docId=1000125031&pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=special-offers-2&pf_rd_r=1XHFJM4HT58VAZZAXSXS&pf_rd_t=201&pf_rd_p=305832401&pf_rd_i=B000JHO4L0)

Und seit dem bekannt ist das die blue rays teurer in der fertigung sind, gibt es immer mehr kritiker (viacom etc).


Mir ist das ganze aber ziemlich egal, soll das bessere format gewinnen, ich werde in zwei jahren noch keinen hddvd/blue ray player besitzen.
Bis die videotheken nur noch blue ray/hddvds führen, wird noch einige zeit vergehen.

[Bloodie24]

Die ganzen verscheidenen Standarts, Anschlüsse,Auflösungen,Technicken usw und dazu kommen alle paar Monate Weiterentwicklungen....da hab ich keinerlei Lust mich damit überhaupt zu beschäftigen. Können die nicht mal bisschen mehr nachdenken und einmal ein Format,einen Standart entwickeln,der auch mal 10 Jahre Bestand hat? *seufz*

[Gelbsucht]

@Atlan_11

Stimmt schon, habe bisher DVDs nur an einem1366er Plasma gesehen und da gingen sie echt noch. Nur auf fast 200% (!) skaliert bei HD1080, das muß ich erst live sehen...

Edit= HDMI1.3 soll aber einen erweiterten Farbraum bringen oder mehr Dynamik...? Irgendwas war da doch...

[Atlan_11]

Wenn es die Geräte gibt werde ich mir mal einen bei einen befreundeten Händler ausleihen und Testen.

[Xtremo]

Für meinen HD-DVD Player habe ich 100€ hingelegt. :D

[GrambleX]

@Bloodie24: Ich weiß nicht wo dein Problem ist. Für die normalen Nutzer reicht DVD aus. Du wirst ja nicht gezwungen auf neue Trends aufzuspringen. Und wenn se dann zum Standard werden, hat man viel weniger Wirrwar und ein gutes Preis-Leistungsverhältniss. Ich bin z.B. froh, dass es keine VHS mehr gibt. Und DVD sind mittlerweile echt billig.

@Topic: Was vergleicht ihr alle die PS3 mit nem richtigen Blue-Ray Player? Ich mein ich hab beides nicht getestet, aber man kann sich doch wohl denken, dass es natürlich qualitative Unterschiede zwischen PS3 dem billigen Modell und dem teuren Modell gibt. Der große Preisunterschied, kommt durch die neue Technologie. Am Anfang ist alles teuer, dann kommen die großen Unterschiede und dann ...
Ohne nen Test kann man den nicht einfach als zu teuer abstempeln da er ja paar gute Features hat (Upscaling und die ganze Soundausgabe), die bei der PS3 garantiert nicht genauso gut sind.

[Ruffnax]

Ich zahle auch gerne 1500€ für einen Blueray Player!

*Das war ironisch* :n8

mfg

Ruffnax

[Atlan_11]

100€ für einen Hd Player? .Ich habe solche Player auch gesehen dann stand aber nichts davon das die HD-DVD abspielen konnten

[dadant]

wenn hd-dvd weiter so gepusht (http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/optische_speicher/2007/august/paramount_blu-ray-filme/) wird, sind die tage von blu-ray sowieso gezählt. egal, ob nun technisch überlegen oder nicht. in 5 jahren wird es nur noch die quiztaxi-frage geben, in welchem eigenwilligen format sony seine playstation-spiele anbietet. ;)

dieses „Theatre Sync“ feature ist auch supi.
jede zweitklassige one4all fernbedienung kann das...

[Bloodie24]

@GrambleX

Das ist ja das Problem,es wird nix zum Standart. HDMI in verscheidenen Versionen, nun kommt der Displayport, verschiedene Auflösungen bei HD.....wie soll man sich eine neue Technik zulegen, wenn man nicht sicher sein kann, ob dies in naher Zukunft noch funktioniert. DVD Player sind zwar günstig, die Filme aber nicht und bei Blue-ray und HD-DVD sinds reine Wucherpreise.

[Zeeeeeek]

Die bildqualität des BD's der Ps3 ist sogar mit der eines 1000€ BD-Denon Players verglichen worden und die Ps3 hatte da sogar die bessere Bildqualität. Vor allem ist der Deinterlacer für DVD Filme sehr gut.
Und ich bin mit meiner PS3 durchaus zufrieden. Sehe da gar keinen Grund, warum man sich dann so einen Stand Alone Player holen soll, der nicht viel besser ist, als der BD-Player der PlayStation3 *lol*


Gruß

Zeeeeeek

[Sepheta]

micht stört das die PS3 und Xbox360 vorne kein Display für Zeit und Kapitel haben -.-
Kann man bestimmt per Knopfdruck auf dem Fernseher anzeigen lassen aber es ist nicht dasselbe. Weil es den Filmgenuss beeinträchtigt. Hat mich schon beim PS2 gestört.

Wer damit keine Probleme hat ist mit nem PS3 gut bedient.

[Lara Croft]

Die PS3 kann definitiv 24P per Firmware Update abspielen,zudem ist sie so gut wie LAUTLOS im Betrieb...
Also lautlos ist die PS3 im Betrieb nicht. Ich hatte mir erst vorgestern eine DVD mit der PS3 angeschaut. Und man hört definitiv das surren der Lüfter. Und das bei normaler Zimmerlautstärke. Soviel zum Thema lautlos. :D Mein Standalone DVD-Player ist da wesentlich ruhiger.

[zappels]

so soll mal zur anregung dienen.... weil blu-ray bessere format und so....

http://www.widescreen-online.de/?article_id=611693

[CyLord83]

Diese Aktion ist bloß, um Käufer zu finden.

[Atlan_11]

Wenn man den Artikel bei Widescreen so liest gibt es schon ein paar Vorteile für HD-DVD. Ich bin eigentlich mehr ein Blu-ray Freund. Es wird eigentlich Zeit das die sich einigen und es nur noch ein Format gibt.