Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Leise (passive?) Graka! Aber welche
pinguin98
24.04.2003, 21:36
Hi Leute
Ich habe mir vor kurzem ein Shuttle Barbone System gegönnt, mit P4 2,4GHz Prozessor, 512 MB DDR. Nur ne schöne Graka würde mir noch fehlen. Ich würde mich als "Gelegenheitsspieler" bezeichnen, wenn ich was zock dann Quake3, CS, oder so Sachen wie Age of Empires bzw. Age of Mythology. Manchmal auch so ältere Sachen wie z.B. Zork Nemesis oder Myst! Ansonsten mach ich Homepage-Sachen oder ich surf im Internet :-) Die oben genannten Spiele sollten aber schon laufen wenn möglich....
Welche Grafikkarte würdet ihr mir empfehlen? Das Barebone braucht ne Karte die auf 1,5 V (keine 3,3!! die laufen net!) läuft und ohne externe Stromversorgung. Und das ist natürlich noch nicht alles :-.) Am liebsten hätt ichs, wenn die karte nicht son düsenjäger wäre! Also passiv oder leiser lüfter! Tja, was also nehmen? GF4MX? Radeon9000? GF4Ti4200? Was ist von den neuen GF FX-Karten zu halten? Ich hoffe ihr könnt mir helfen!! Danke im Voraus
Grüssle Steffi
KiNeTiXzZ
24.04.2003, 21:41
Also ich würde dir eine der Radeon reihe empfehlen.
Es kommen neue Modelle wie 9000 pro 9100.
Die sind auch recht laufruhig
GFFX 5200 wäre nen Flop, weil die langsamer ist als ne GF4MX. Ich empfehl dir einfach eine Radeon 9000, die hat mehr Leistung als eine GF4MX und ist passiv gekühlt, reicht deinen Ansprüchen vollkommen! Diese (http://www.world-of-pc.de/product_info.php/products_id/1096/cPath/19) wäre ideal, hat nen guten TV-Out, nimmt wenig Platz weg und ist passiv kühlbar. Kostet dich 75 €uron€n!
Eine Radeon 9100 gäbe es eben schon für 69€ Versandfertig bei http://www.reichelt.de/ , aber die wäre dann eben nicht passiv, hat aber mehr "Wumms" und ist auch kein "Düsenjäger", aber auch nicht passiv... :)
Für geringe Ansprüche würde z.B. auch eine GF FX5200 ausreichen, die es für unter 100€ und mit passiver Kühlung gibt.
Dieselben Anforderungen erfüllen aber auch die Radeon9000 bzw. 9100, die ebenfalls passiv gekühlt um 80€ erhältlich sind.
Bei beiden Alternativen würde ich jedoch sehr auf den Hersteller achten, da es mit zunehmendem Preisdruck für die Kartenbauer auch zunehmend attraktiv wird, den einen oder anderen Euro bei den Bauteilen zu sparen und so die Signalqualität zu beeinträchtigen.
edit:
Bei den R9100 bitte darauf achten, daß die auch wirklich einen zweiten RAMDAC onboard haben. Allein die Beschreibung "Multi Display Edition" langt nicht, damit kann man nur einen CRT und einen TFT gleichzeitig ansteuern. Natürlich nur, falls das für dich von Belang ist...
homer303
24.04.2003, 23:44
Radeon 9700 Pro mit Zalman Heatpipe!
Original erstellt von homer303
Radeon 9700 Pro mit Zalman Heatpipe!
Sorry, aber das ist kompletter Dummfug:
Ich würde mich als "Gelegenheitsspieler" bezeichnen, wenn ich was zock dann Quake3, CS, oder so Sachen wie Age of Empires bzw. Age of Mythology.
ohne externe Stromversorgung.
;)
Oder soll der gute Mann in seinen Nicht-Viel-Zock-Barebone sich ne 425€ Karte stecken?
/e: Man munkelt, die GFFX würde einen viel bessere TV-Out als die Radeon-Serie haben und die Signalqualität wäre anscheinend auch besser, als die der Radeon-Karten... Bleibt nur noch die Bestätitgung... :)
Quelle zum TV-Out:
Die Qualität des integrierten TV-Encoders hat Nvidia dagegen im Vergleich zur GeForce4-Generation sichtbar verbessert. Inbesondere die Videobandbreite des Composite-Ausgangs konnten die Kalifornier von bescheidenen 2,2 auf rund 3MHz erhöhen und damit die Radeon-typischen 2,5MHz überholen, was zu mehr Details bei der Wiedergabe von Videos auf einem TV-Gerät führt.[c't9/2003, S.186]
Naja, dann eine andere, günstigere Karte mit Zalman Heatpipe! --> rulz!
Original erstellt von lordZ
Naja, dann eine andere, günstigere Karte mit Zalman Heatpipe! --> rulz!
:rolleyes
Es geht hier um ein Barebone-System, mit wahrscheinlich wenig Platz und einer Karte, die für einen Gelegentheits-Spieler reicht... Oder willste ne Zalman Heatpipe auf ne R9000 bügeln, wenns doch schon eine R9000 passiv gibt?
Ich würde denken ne Radeon 9500 Pro mit Zalman Heatpipe würde da auch reichen.
Jack Blues
25.04.2003, 00:50
@xxxx and @riptor: dann wohl eine 9500er pro mit zalman, sollte dann die beste Lösung sein, oder?!
@Jack Blues, @xxxx, @lordZ,
habt ihr noch nie einen Shuttle barebone gesehen? sieht wohl so aus, sonst würdet ihr nicht so einen unfug empfehlen!
so nett und gut eine Zalman heatpipe auch ist, sie würde in dem winzigen, nicht ventilierten gehäuse zum super gau führen. da ist kein platz für eine passive graka kühlung dieser grösse und wärmeabgabe! also erst alles lesen und dann vernünftige empfehlungen machen!
gruss Nox
KiNeTiXzZ
25.04.2003, 08:51
Schau dir die hier mal an
9000 pro
http://www.cyberport.de/webshop/cyberportShop.omeco?ORDER=&PHPSESSID=e4b3fc4cbed68a041d7f91a70dcfed8f&FINANZING=
oder
9500
http://www.e-bug.de/cgi-ssl/preise.cgi?IDU=306fa1231376f6baab79895b7f7e4359f9d47a0645023ccadb1acaac8d7ac51a8 fdff7fc843720736019bf7769420a137714&pi=16695&pinr=5977&piname='Sapphire+64MB+ATI+Radeon+9500+TV/DVI'
oder
9000 pro
http://www.e-bug.de/cgi-ssl/preise.cgi?IDU=9ed50d8dbdd85814b2df27f5d1d0ed03577ad4a8ebacc3cd79b4640223d42bb42 17159522ab98eddceb71108c7e1a4bdd9ba&pi=15329&pinr=5560&piname='Sapphire+64MB+ATI+Radeon+9000Pro+TV+Rtl.'
pinguin98
25.04.2003, 09:28
Hi Leute...das hätte ich vielleicht mal erwähnen sollen...ich kenne jemand der eine GF4Ti4200 mit der zalmann heatpipe betrieben hat und zwar in einem shuttle barbone.....das problem dabei: von der wärmeleistung würd ich das keiner stärkeren grafikkarte in so nem gehäuse antun, man konnte den kühler bei offenem gehäuse kaum anfassen
Dazu kommt, dass ich ein Loch in mein schönes Barebone-Gehäuse schneiden müsste wenn ich diesen Kühler verwende, hinzu kommt, dass mein einziger PCI-Slot dann auch flöten ginge....
Hm naja mein Favorit wäre bis dato eigentlich schon die Radeon 9000 gewesen....Ihr meint also, dass die meinen Anforderungen genügen würde?
KiNeTiXzZ
25.04.2003, 09:33
Ihr meint also, dass die meinen Anforderungen genügen würde?
Die 9000 Pro auf jeden bei der 9000 weiß ichs net
TheBrainBug
25.04.2003, 09:41
Hmmmm... ne 9500 Pro oder 9700 ist warscheinlich auch schon zu viel für das NT deines Barbone, ich würde ne 9100 nehmen.
Les Dir doch einmal das Review von Carsten über die GF FX 5200 auf Computerbase durch. Die Karte ist flach wie eine Flunder. Hast alle wichtigen Features. Schlechter als eine 9000Pro/9100 ist die Karte bei Leibe nicht.
hihi ihr seit echt witzig die hier von 9500pro aufwärts sprechen...
pinguin wollte eine ohne extra stromanschluß
und da bin ich mit den anderen der meinung das entweder eine 9000/9100
oder eine 5200fx nur in frage kommen
ausser ich bin ein grafikfeti ;-) da würde ich auch eine parhelia von matrox nehmen
so nun könnt ihr mich klopfen ;-)
mfg
onkel ben
25.04.2003, 10:15
du kannst eigentlich jede karte nehmen ausser der geforce fx, denn auf alle anderen karten kannst du nachteraeglich den zalman passivkuehler fuer grafikkarten draufbauen, dann hast du gar kein geraeusch mehr ... dafuer sollte aber dein gehaeuse gescheit durchlueftet sein!
die sapphire radeon 9700 pro ultimate hat diesen kuehlkoerper ab werk schon vorinstalliert.
q3tempest
25.04.2003, 10:17
Wie wäre es mit neuem Sapphire 9600 Pro Ultimate Edition..
Ist mit Heatpipe gestattet und passt auf Shuttle (nimmt kein PCI) und kein extra Stromanschluss nötig.
Original erstellt von TheBrainBug
Hmmmm... ne 9500 Pro oder 9700 ist warscheinlich auch schon zu viel für das NT deines Barbone, ich würde ne 9100 nehmen.
Da sprichst du grad nicht aus Erfahrung.
Ich hab Sapphire 9700 Pro drin.. ; )
Temp
pinguin98
25.04.2003, 10:31
@q3tempest
He die 9600Pro Ultimate Edition würd mir ja schon in der Nase stecken.......was muss man den da so für hinblättern? Wo würd ich die Karte billig herbekommen?
KiNeTiXzZ
25.04.2003, 10:42
Die ist glaub ich noch nichteinmal erhältlich
LEUTE! Hier will einer KEINEN EXTERNEN STROMANSCHLUSS und gelegentlich zocken, und hier werden wieder reihenweise R9500/9700 Karten empfohlen, die einen externen Stromanschluß haben! Ist ja furchtbar für so nen Barebone!!! GFFX 5200 ist ja ganz nett, kann man von mir aus reinstopfen. Auch wäre eben eine R9000 eine Möglichkeit, warum denn so teure R9600er, dies noch nicht mal gibt?
onkel ben
25.04.2003, 11:05
die 9600er gibts schon und ausserdem isse nicht so teuer ... due meinets wohl die 9800 die teuer is.
Moin moin,
da ich den Shuttle XPC SB51G mein eigen nennen kann und seit dem nur mit der onboard Grafik
arbeite, find ich das Thema auch ganz interressant.
Wichtig sind für mich der freie PCI-Slot, wenn möglich Passivkühlung und ein möglichst sehr guter TV-Out ohne Trauerränder.
Ist das mit den hier schon genannten Karten möglich und wenn ja mit welcher.
Momentan bin ich noch vom TV-Bild meiner Matrox G450 inspiriert, da diese zu der Zeit (damals :-)) den besten TV-Out hatte.
MfG Brenner
Original erstellt von onkel ben
die 9600er gibts schon und ausserdem isse nicht so teuer ... due meinets wohl die 9800 die teuer is.
Sorry, aber WO bitte schön gibt es eine passive Radeon 9600 zu kaufen? Das einzige Angebot, dass ich bisher kenne ist bei OPC und die kostet 230€, was 460DM wären, also kein Pappenstiel für einen Gelegentheitszocker, zumal das Angebot nicht ersichtlich ist. Und NEIN, ich meine NICHT die R9800, ich kann sehr wohl unterscheiden, was hier gemeint ist.
Nochmal für ALLE:
Eine Barebone
http://www.golem.de/0303/24385-sb52g2.jpg
ist ziemlich klein und hat wenig Platz. Es bringt jetzt partout nix, mit R300 + Zalman Heatpipe Rulez daherzukommen, wenn doch ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass KEIN externer Strom-Anschluß gewünscht ist. Desweiteren sollte man bedenken, dass eine R9600 noch nicht erhältlich ist! Wenns eine passive R9600 für 150€ GÄBE, dann würde ich eventl. diese empfehlen, aber es ist nun mal so, dass es die momentan NICHT gibt! Also wäre die beste Lösung eine R9000 oder eine R9100, die allerdings von Haus aus NICHT passiv gekühlt ist! Auch wäre eine GFFX 520 eine Möglichkeit, wobei hier die Performance schon ein Stück schwächer ist, TV-Out und Signalqualität aber sehr gut sein sollen! Möglich wäre auch R9200 oder eben eine R9600/GFFX 5600 (die es "anscheinend" auch passiv geben könnte), allerdings muss man da erst die Angebote abwarten!
Original erstellt von brenner
Wichtig sind für mich der freie PCI-Slot, wenn möglich Passivkühlung und ein möglichst sehr guter TV-Out ohne Trauerränder.
Ja, da wärste mit Matrox wirklich am besten bedient, allerdings wäre eine PCI-R9000 auch eine Möglichkeit. Eventl. noch die GFFX 5200, allerdings konnte ich die bisher noch nicht im RL testen.
Jack Blues
25.04.2003, 12:15
@Riptor:
Ups, werde in Zukunft wohl mal wieder etwas genauer lesen müssen.
Stimme daher mit der FX5200 auch vollkommen überein.
Die Leistung sollte für die gewünschten Spiele aber gut ausreichen!
Original erstellt von Jack Blues
@Riptor:
Ups, werde in Zukunft wohl mal wieder etwas genauer lesen müssen.
:D Besser ist das! :)
pinguin98
25.04.2003, 16:57
Hi Freakz :-)
War soeben im Computerladen und da ist mir eine Karte in den Einkaufskorb gesprungen :D . Es ist eine MSI GeForce Ti4200, war so ne Version ohne erpackung und treiber....habe 136€ dafür hingelegt, jetzt wollt ih mal schauen, was ich genau gekauft habe und oh Schreck: Ich glaub ich hab ne Karte die gibts gar nicht :confused
Konkret: Drauf steht die Kennung "8864", das ist laut MSI-Homepage auf jeden Fall ne Gf Ti4200 mit 8fach AGP. Laut Verkäufer hat die Karte 128 MB RAM, kämen laut MSI noch zwei KArten in Frage. Der Witz ist, dass mein Kühler/Lüfter im vergleich zu den abgebildeten Karten eher arg mickrig ausfällt. Stutzig macht mich auch, dass auf der Karte noch der Zusatz "Vers. 110" steht. Auf der Homepage finde ich die Bezeichnugn (beo allen infarge kommenden Karten) vers. 1.0 . Oder ind der Artikelbeteichnung der Zusatz -050. WAS HABE ICH DA GEKAUFT??? Hm seltsame Dinge gehn vor! Muss allerdings sdagen, dass ich die Karte noch net getestet habe, hatte noch keine Zeit zum Basteln....
Original erstellt von Riptor
Auch wäre eine GFFX 5200 eine Möglichkeit, wobei hier die Performance schon ein Stück schwächer ist, TV-Out und Signalqualität aber sehr gut sein sollen! Möglich wäre auch R9200 oder eben eine R9600/GFFX 5600 (die es "anscheinend" auch passiv geben könnte),
Wie kommst denn darauf, dass es die zwei passiv geben soll?
Sogar die lahmen 9000pro haben schon alle einen Blasi drauf, warum sollten die passiv zu haben sein?
Das mit der TVout Quali der 5200 klingt schon interessant, gibts da schon Tests?
Ob es wenigstens die passiv gibt?
q3tempest
26.04.2003, 03:15
GFFX 5200 ist so schnell wie mein GF 4 MX-440... willst du meinst?
Hatte ich mal in SS51G mit ZM50-HP. ;ppppp
Temp
Masterblaster03
26.04.2003, 06:29
Hört auf euch zu streiten wie kleine Kinder
und ignoriert unseren Pinguin hier nicht
hey Pingi, in welchem Laden hast du die Karte denn gekauft?
ich hab für meine MSI GF4 TI 4200 noch 180€ hingeblättert (is allerdingens n weilchen her) und die sau hat nur 4x AGp und nur 64 MB Ram
die Modell-Nummer ist bei mir die 8870
Der Lüfter ist bei mir eher so n Ovaler, dafür ein lauter
meine Karte läßt sich dafür wunderbar Oc'en, bis auf ~4500 er Niveau (also genau die Mitte zwischen 4400er und 4600er
Marauder
26.04.2003, 09:18
@ Pinguin 98
Von der Bezeichung her würde ich auf die neue Version mit Kupfer-Heat-Spreader tippen, kann aber auch sein, daß Du die ältere Version mit den kleineren und laut Test damals in der C´T etwas lauteren Lüfter bekommen hast.
greez:cool
Original erstellt von EtA
Wie kommst denn darauf, dass es die zwei passiv geben soll?
Sogar die lahmen 9000pro haben schon alle einen Blasi drauf, warum sollten die passiv zu haben sein? Das mit der TVout Quali der 5200 klingt schon interessant, gibts da schon Tests? Ob es wenigstens die passiv gibt?
Ganz einfach: Weil es nVidia angekündigt hat und weil es logisch erscheint, eine solche Karte AUCH passiv zu kühlen! Muss ja nicht sein, dass JEDE GFFX 5200 passiv kühlbar ist, ABER wenns möglich ist, warum nicht? :) R9000 Pro ist eben auch deutlich höher getaktet, als eine R9000, so ists dann eben auch bei der GFFX 5200 und der GFFX 5200 Ultra! Bei der GFFX 5600 ist es sogar sicher (FALLS sie rauskommt!), das sie durch 0,13micron Technik sicherlich wenig Abwärme leisten wird und deshalb wirklich gut für eine passive Kühlung geeignet sein wird.
Wegem dem TV-Out: c't hat in Erfahrung gebracht, der Datenfluß über den TV-Out wäre bei einer GFFX größer als bei einer Radeon und deshalb könne man mit sehr guten Ergebnissen rechnen, Tests müssen dies aber erst belegen.
@ Pingu: Seltsam, ich habe gestern nem Kumpel seinen neuen Rechner zusammengebaut und ich hatte mich entschieden, ihm eine MSI GF4Ti4200-8X einzubauen, allerdings Retail (also mit 7 CDs, davon 3 1/2 Spiele) für 134€ (http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/3eaa6b59018351002741c0a801180611/Product/View/0009570#.filereader)! Hat nen MASSIGEN Kupferkühler (vorn à la FlowFX, nur eben nen Bruchteil so laut ;) und hinten Kupferpladde) und ist wie auf der HP beschrieben... Dubios, wenn aber bei deiner Karte "anscheinend" MSI keinerlei Infos hat, könnte aber an Bulk/Retail liegen, weiß ich jetzt nicht genau, weil diese Geschichte der Hardwareunterschiede zwischen Bulk/Retail eigentlich Geschichte ist oder zumindest eben sein sollte... Auch wenn Matrox da andere Ideen hat ;) . Hast du die Karte eigentlich schon? Weil das geht aus deinem Posting für mich nicht ganz verständlich heraus? Oder nur gekauft und jetzt warteste ab?
Bei der 5200 ist schon klar, meinte mit " die beiden" R9600/GFFX 5600 .
So ne passive 5600 wäre ja ne feine Sache für nen Wohnzimmer PC eigentlich dann, die sollte die 9200 doch übertreffen?
Auf die Tests zum TVout bin ich mal gespannt, da lohnt es sich offenbar auf Tests zu warten nach dem Ergebnis bei der c't.
Original erstellt von EtA
die beiden" R9600/GFFX 5600.
Erstere wird ja passiv verfügbar sein, letztere (also GFFX 5600) mit Sicherheit auch, da spricht eigentlich so gut wie gar nix dagegen. Wäre In etwa so schnell wie eine GFFX 5200 Ultra und wird so zwischen 190-230€ kosten...
so eine passive 5600 wäre ja ne feine Sache für nen Wohnzimmer PC eigentlich dann, die sollte die 9200 doch übertreffen?
Auf jeden Fall, allerdings wird die GFFX 5600 wohl auch nicht schneller, als eine R9600, passiv (wohlgemerkt: OHNE Pro!).
Auf die Tests zum TVout bin ich mal gespannt, da lohnt es sich offenbar auf Tests zu warten nach dem Ergebnis bei der c't.
Jo, abwarten... Nicht immer wird halt alles so warm gekocht, wie es gegessen wird und nVidia hat ja in den letzten Monaten VIEL erzählt und eher weniger wirklich auch eingehalten.
Ja eben, und die Fehlkonstruktion GeforceFX im Rechner wäre mir schon aus Prinzip unsymphatisch :D , da müsste sie schon ein deutlich besseres TVout bieten dann.
Eine passive 9600 wäre ideal, damit kann man sogar ab und zu ein aktuelles Spielchen wagen wofür die 9200/5200 halt schon zu lahm sind.
Aber die 9500 ohne pro hat doch auch einen Lüfter drauf, jedenfalls eine von Sapphire, die ich mal sah, warum die 9600 dann ohne auskommt?
pinguin98
26.04.2003, 15:31
Tach auch
So habe meine neue Grafikkarte eingebastelt, nachdem ich sie heut morgen umgetauscht habe....die die ich ursprünglich mitgrnommen hatte war nämlich put!!! Mittlerweile läuft alles schön wie es soll, habe immmerhin 11436 Punkte im 3D-Mark 2001 SE raus bekommen, bei einem eigentlich recht leisen Lüfter (ok, könnte leiser sein...). Gekauft habe ich das gut Stück bei Computer Heller in Waldshut-Tiengen.... ein Glück hat der nicht dumm rumgestresst,als ich die heut umtauschen war....habe ihm einfach mein komplettes shuttle barebone auf den tisch gestellt und gesagt: "Los mach wieder heile" :-) Und 5 Minuten später hatte mein system ne neue Graka. Genaueres über mein Sytem gibts dann ab Mitte nächster Woche auf meiner Homepage zu lesen! Danke für eure mithilfe bei der Auswahl der Karte....jetzt hab ich endlich ein kleines, leises, putziges System :-))
Grüssle Steffi (Pinguin98)
Marauder
26.04.2003, 15:40
@ pinguin 98
`Los mach wieder heile`- den Spruch werd ich mir merken, sollte ich mal wieder ein Problem mit ner Sache haben und zum Profi müssen...
Haste aber top gemacht, den wenn der Händler Dir die Karte verkauft, dann kann er sich auch im Servicefall drum kümmern, klarer Vorteil von Läden in nähe gegeüber Online-Shops...
Und daß die neue Karte lüppt, ist schön zu lesen... Viel Spaß beim zocken...
greez:cool
PiratOfSpain
28.04.2003, 02:59
Original erstellt von pinguin98
Hi Leute
Ich habe mir vor kurzem ein Shuttle Barbone System gegönnt, mit P4 2,4GHz Prozessor, 512 MB DDR. Nur ne schöne Graka würde mir noch fehlen. Ich würde mich als "Gelegenheitsspieler" bezeichnen, wenn ich was zock dann Quake3, CS, oder so Sachen wie Age of Empires bzw. Age of Mythology. Manchmal auch so ältere Sachen wie z.B. Zork Nemesis oder Myst! Ansonsten mach ich Homepage-Sachen oder ich surf im Internet :-) Die oben genannten Spiele sollten aber schon laufen wenn möglich....
Welche Grafikkarte würdet ihr mir empfehlen? Das Barebone braucht ne Karte die auf 1,5 V (keine 3,3!! die laufen net!) läuft und ohne externe Stromversorgung. Und das ist natürlich noch nicht alles :-.) Am liebsten hätt ichs, wenn die karte nicht son düsenjäger wäre! Also passiv oder leiser lüfter! Tja, was also nehmen? GF4MX? Radeon9000? GF4Ti4200? Was ist von den neuen GF FX-Karten zu halten? Ich hoffe ihr könnt mir helfen!! Danke im Voraus
Grüssle Steffi
ich denke ne radeon 9000 is das optimalste für dich... is billig, is passive gekühlt, hat nen super tvout, hat ne gute leistung (mehr als gf fx 5200 und gf4 mx) und man kann sie auch nen bissel hochtakten ;)
ne gf4 ti 4200 is zwar auch ok, aber teurer, und davon gibts keine passiven...
Die 9100 die ich habe ist sehr leise und für die derzeitigen spiele völlig ausreichend, bei mir ruckelt und zuckt nix, für 74€ findet man glaube ich nichts vergleichbares