kleine graka bis jan/feb 08

Alucard666

Ensign

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

136

• 22. November 2007

• #1

hoihoi

will mir ein neues system kaufen so jan/feb 08
hab immo eine msi 6600gt x_x
will nochn paar games zocken bis dahin wie cod4 , kane & lynch , jeriko vllt auch crysis auch wenn ichs net glaub xD

dachte entweder an die Gainward GeForce 8600GT HDMI 256MB
http://www.schiwi.de/shop2/product_info.php?info=p29868_Gainward--GeForce-8600GT-HDMI----256MB-PCIE--TV-2xDVI-retail.html

oder an die APPHIRE Radeon HD2600XT 512MB
http://www.schiwi.de/shop2/product_info.php?info=p29810_SAPPHIRE-Radeon-HD2600XT-----512MB-PCIE--TV-2xDVI-------retail.html


weiß nicht ob sich der doppelte speicher großartig auswirkt in so ner unteren mittelklasse
und der hdmi eingang is ein großen plus , hab immoment so nen schäbigen hdmi dvi adapter der mich 20 euronen gekostet hat und wenn ich eine graka mit hdmi eingang hätte könnt ich den adapter zurückgeben und das geld zurück bekommen ;D

naja hauptsächlich gehts um eine gute zocker graka bis jan/feb 08 damit ich noch was zocken kann x__x

 

mmic29

Admiral

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

7.641

• 22. November 2007

• #2

Naja, rein von der Performance steckt die HD2600XT die 8600GT in den Quali-Einstellungen, die mit den beiden Karten möglich sind, in die Tasche: https://www.computerbase.de/2007-06...nd-hd-2600-xt/24/#abschnitt_performancerating.

Bei nvidia müsstest Du dann schon zur 8600GTS greifen. Die ist wiederum deutlich schneller als die HD2600XT, aber eben auch einige € teurer. Die 512MB Speicher bringen hier im Vergleich nicht wirklich einen Vorteil, da für hohe settings (wo ein größerer Speicher von Nöten wäre) die Karten eh zu langsam sind. Crysis wird sicherlich nur @low gehen, bei den anderen games muss man sehen.

Ist die Frage, was Dir wichtiger ist: ein paar fps mehr oder der hdmi-Ausgang.

 

Alucard666

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

136

• 22. November 2007

• #3

öhm..hdmi ausgang aber auch das ich mir die morgen kaufen kann irgendwo in nem landen in hamburch ^^

 

mmic29

Admiral

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

7.641

• 22. November 2007

• #4

Wie hoch sind denn Deine Anforderungen an die Qualitätseinstellungen in Spielen und in welcher Auflösung zockst Du? Wie schaut denn Dein Restsystem aus bzw. macht es für Dich Sinn, jetzt schon eine bessere Graka zu kaufen und diese dann in Deinen kommenden (besseren) Rechner zu übernehmen?

 

Zuletzt bearbeitet: 22. November 2007

MisterG

Commander

Registriert

Sep. 2003

Beiträge

2.109

• 22. November 2007

• #5

Ist doch alles zu schwach um CoD4 oder Crysis zu spielen! Für den Rest bei Medium Details evtl noch vertretbar! Hol dir ne 8800 GT oder wart bis Dez und dann ne 8800 G92 GTS!

Bei ebay stossen jetzt auch viele ihre 8800 GTS 640 MB ab wegen den neuen Karten, evtl machste ein Schnäppchen

http://cgi.ebay.de/MSI-NX8800GTS-T2D640E-GeForce-8800-GTS-640-MB-Gr_W0QQitemZ260185253517 <---- z.B.

 

Zuletzt bearbeitet: 22. November 2007

Alucard666

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

136

• 22. November 2007

• #6

hab n 3500+ auf 2.4ghz 1gb ram a8n sli deluxe mainboard msi 6600gt
hab nen 2207h also will ich auf 1680x1050 zocken
ok ok crysis wird nix aber der rest müsste schon durchgehn , meine 6600gt hat jetzt auch die jahre überlebt nun is aber die zeit gekommen in der sie nix mehr hinkriegt , und 2 generationen sollten schon einen gutes leistungsschub geben

die hier find ich interessant http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAXNHC

 

Zuletzt bearbeitet: 22. November 2007

mmic29

Admiral

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

7.641

• 22. November 2007

• #7

Hmm, in 1680x1050 wirds ziemlich hart. Eine 8600GT erreicht z.B. in COD2 mit dem CB-Testsystem gerade mal 21fps im Schnitt in 1600x1200, was ja in etwa vergleichbar ist. COD4 wird da noch einiges mehr abfordern, auch wenn es nur eine modif. Version der engine aus COD2 ist.

Allerdings dürfte die 8600GT immerhin etwa doppelt so schnell sein wie Deine 6600GT.

 

MisterG

Commander

Registriert

Sep. 2003

Beiträge

2.109

• 22. November 2007

• #8

Minimale Herstellerempfehlung für Call Of Duty 4

* Betriebssystem: Windows XP oder Vista (32 Bit)
* Prozessor: 2,4 GHz oder höher
* Speicher: 512 MB RAM (XP, 768 MB Vista)
* Festplatte: 8 GB Festplattenspeicher
* Grafikkarte: DirectX 9.0c kompatibel, ab GeForce 6600 / Radeon 9800 Pro
* Soundkarte: DirectX 9.0c kompatibel
* DVD-ROM: 6-faches DVD-ROM-Laufwerk
* Breitband- /LAN-Anbindung für Multiplayer


bei 1680x1050 darfste aber dann wirklich keine Details und ne leichte Ruckelorgie erwarten denke ich!

 

V

Vega

Ensign

Registriert

Juli 2004

Beiträge

185

• 22. November 2007

• #9

Falls verfügbar solltest Du die HD 3850 in die enge Wahl nehmen, so sie denn ins Budget paßt.

Hier ein Vergleichstest mit der 8600GTS:

http://legionhardware.com/document.php?id=704

 

Alucard666

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

136

• 22. November 2007

• #10

was würdet ihr mir dann jetzt empfehlen? eine 2600 oder lieber eine 8600?

 

mmic29

Admiral

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

7.641

• 22. November 2007

• #11

Wenn es DX10 sein soll fängt der Spaß langsam bei einer 8600GTS an. Gibts ab ca. 120€. Allerdings hängt es eben davon ab, wann Du wieder zuschlägst. Für 2 Monate würde ich persönlich keine 130€ ausgeben.

 

MisterG

Commander

Registriert

Sep. 2003

Beiträge

2.109

• 22. November 2007

• #12

Ich würd auch gleich was ordentliches kaufen, wird ja nicht schlecht ,)

 

Br0t

Lieutenant

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

799

• 22. November 2007

• #13

X1950Pro ^^ kostet weniger und ist eigentlich sogut wie immer besser als die gts/gt oder die 2600xt ^^