q6600 G0 Kühler
- Ersteller R3bOrN
- Erstellt am
Der Boxed wird für Normalbetrieb schon langen, sonst würde ihn Intel sicher nicht verwenden, nur Kühlreserven für oc hat der praktisch null 
Für Intel-Quadcore empfiehlt sich vor allem der Xigmatek HDT-S 1283, s. dieser spezielle Quadcore-Kühler- Vergleichstest.
LG N.
Für Intel-Quadcore empfiehlt sich vor allem der Xigmatek HDT-S 1283, s. dieser spezielle Quadcore-Kühler- Vergleichstest.
LG N.
AceofSpades
Cadet 4th Year
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 95
Aber na klar reicht der boxed Kühler für geringes Übertakten.
Spreche da aus eigener Erfahrung.
Ich habe meinen Q6600 auf 2,7GHz laufen und keine
Temperaturprobleme.
Ich komme unter Last auf ca. 50°.
Nach 2 Stunden Prime auf max. 55°.
Ist ebenfalls einer mit G0 Stepping.
Spreche da aus eigener Erfahrung.
Ich habe meinen Q6600 auf 2,7GHz laufen und keine
Temperaturprobleme.
Ich komme unter Last auf ca. 50°.
Nach 2 Stunden Prime auf max. 55°.
Ist ebenfalls einer mit G0 Stepping.
Meduna
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 392
Hmm weil ein passender Fred offen ist 
Kriegt man auf die Q6600 boxed Kühler auch einen 80x80 Lüfter drauf?
Bzw. gibts noch oldschool Kühler ala Alpha PAL mit dicken CU Kern und Kühlrippen, keine so Fächer Heatpipe Dinger.
Als Lüfter werden Deltas genommen die auch den Rest mit entstauben - kühlen
Will mir die Lüfter im neuen Jahr zeitgleich zu den Prozis besorgen, und in Arbeit ist im Q6600 ein Scythe Ding verbaut grml und den boxed hat wohl wer zu-Haus gebraucht daher kann ich es nicht selber testen
@R3b0rN klar, solange du nicht zu LANs täglich rennst ist das ziemlich "wurscht".
Kriegt man auf die Q6600 boxed Kühler auch einen 80x80 Lüfter drauf?
Bzw. gibts noch oldschool Kühler ala Alpha PAL mit dicken CU Kern und Kühlrippen, keine so Fächer Heatpipe Dinger.
Als Lüfter werden Deltas genommen die auch den Rest mit entstauben - kühlen
Will mir die Lüfter im neuen Jahr zeitgleich zu den Prozis besorgen, und in Arbeit ist im Q6600 ein Scythe Ding verbaut grml und den boxed hat wohl wer zu-Haus gebraucht daher kann ich es nicht selber testen
@R3b0rN klar, solange du nicht zu LANs täglich rennst ist das ziemlich "wurscht".
Zuletzt bearbeitet:
@ Meduna: hmmm, ich vermute, ein Lüfteraustausch wird beim Intel boxed-Kühler nicht ohne weiteres funktionieren, da er lt. diesem Test keinen Standard-80er, sondern offenbar einen speziellen 8,4 cm-Lüfter verwendet ... aber mit etwas handwerklichem Geschick und Improvisationskunst ist ja so manches möglich 
@ R3bOrN: Die push-pin-Befestigung ist tatsächlich wohl das einzige gravierende Manko des Xigmatek...wenn Dir das zu unsicher sien sollte, müsstest Du einen Kühler mit Backplate und Schraubbefestigung verwenden, hier wäre z.B. der zwar teure, aber sehr gute Thermalright ultra 120 extreme eine Alternative (12cm-Lüfter muss separat hinzugekauft werden)...
LG N.
@ R3bOrN: Die push-pin-Befestigung ist tatsächlich wohl das einzige gravierende Manko des Xigmatek...wenn Dir das zu unsicher sien sollte, müsstest Du einen Kühler mit Backplate und Schraubbefestigung verwenden, hier wäre z.B. der zwar teure, aber sehr gute Thermalright ultra 120 extreme eine Alternative (12cm-Lüfter muss separat hinzugekauft werden)...
LG N.
CDfeatDC
Ensign
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 181
Der CNPS 9700 hat einen 110mm Lüfter und ist dementsprechend auch etwas größer, der CNPS 9500 hat einen 92 mm Lüfter und ist auch etwas kleiner.
Zum Xigmatek, ich hab ihn selber und kann ihn nur empfehlen. Falls du lieber einen anderen willst rate ich eher zum Thermalright Ultra 120 Extreme, der vorallem wegen der Backplate zu empfehlen ist. Leider ist der dann aber auch etwas teurer.
Die Zalmans kühlen schon gut, aber werden auch lauter als die beiden von mir genannten.
Zum Xigmatek, ich hab ihn selber und kann ihn nur empfehlen. Falls du lieber einen anderen willst rate ich eher zum Thermalright Ultra 120 Extreme, der vorallem wegen der Backplate zu empfehlen ist. Leider ist der dann aber auch etwas teurer.
Die Zalmans kühlen schon gut, aber werden auch lauter als die beiden von mir genannten.
Meduna
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 392
Nobbi56 schrieb:
Schön flach ist er dafür, also den Kühler brauche ich mal keinen kaufen.
Den 80er Lüfter bekomme ich da schon drauf, Kabelbinder, Kleber, Bastelreste(Kunststoff Profile, Alu Profile... Intel erkennt den Kühler dann nicht mehr)
Man wieso gibts keine richigen Kühler mehr, nur mehr so XXXL-Size-Silent-Geraffel
Xigmatek HDT-S1283 wäre sonst mein Favorit eher nach all was ich heute gelesen habe oder der Sythe Mugen...und die Pushpins sind bei stehendem Rechner völlig egal.
Aber das alle Horizontal am Board vorbeiblasen stört mich gewaltig in der Anwendung.
Edit.: Zalmans halte ich wenig nach den Tests....nur was fürs Auge.
@ R3bOrN: Soviel ich gelesen habe (habe mir diese Prozedur bisher erspart ), ist das Hauptproblem der push-pins, dass sie nicht einfach zu montieren (und zu demontieren) sind und man auch genau darauf achten muss, dass tatsächlich alle 4 Pins sicher eingerastet sind. Ist wohl schon häufiger passiert, dass einer der 4 Pins nicht richtig saß, dadurch der Anpressdruck zu gering war und die Kühlleistung abnahm...
Aber wenn alle 4 Pins korrekt eingerastet sind, sollen die Kühler auch sicher und fest sitzen, habe jedenfalls noch nie gehört, dass sich einer von selbst gelöst hätte, wobei allerdings das von Intel vorgegebene Gewicht (um 450 Gramm, glaube ich) vom Xigmatek (wie von den meisten besseren Kühlern) überschritten wird...
Aus dem CB-test des Xigmatek zitiert:
LG N.
), ist das Hauptproblem der push-pins, dass sie nicht einfach zu montieren (und zu demontieren) sind und man auch genau darauf achten muss, dass tatsächlich alle 4 Pins sicher eingerastet sind. Ist wohl schon häufiger passiert, dass einer der 4 Pins nicht richtig saß, dadurch der Anpressdruck zu gering war und die Kühlleistung abnahm...Aber wenn alle 4 Pins korrekt eingerastet sind, sollen die Kühler auch sicher und fest sitzen, habe jedenfalls noch nie gehört, dass sich einer von selbst gelöst hätte, wobei allerdings das von Intel vorgegebene Gewicht (um 450 Gramm, glaube ich) vom Xigmatek (wie von den meisten besseren Kühlern) überschritten wird...
Aus dem CB-test des Xigmatek zitiert:
LG N.
Zuletzt bearbeitet:
woodenforest
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 755
Also mein Ninja sass mit den Push-Pins schon sehr unsicher drauf. Da konnte man schon bissl kippeln vermuten... Nicht sehr vertrauenerweckend wenn da 900Gramm an ein paar Plasitkfüsschen ziehen.
Stichwort: Hebelwirkung und beim Transport will man lieber garnicht dran denken xD
Stichwort: Hebelwirkung und beim Transport will man lieber garnicht dran denken xD
Die aktuellen Asus-Boards können meines Wissens nach alle nur 4polige, PWM-kompatible Lüfter am CPU-Fananschluss regeln! 3polige Lüfter laufen dann immer mit 12 V, wobei der CNPS 9700 LRD allerdings mit der manuellen Lüftersteuerung Fan Mate 2 ausdgeliefert wird.
Wenn Du Dich diesbezüglich vergewissern willst, solltest du Dir von der Asus-HP das Handbuch dieses Boards laden, dort müsste erwähnt sein, ob das Board auch 3polige CPU-Lüfte regeln kann.
Ansonsten würde ich "für alle Fälle" zum CNPS 9700 NT raten!
LG N.
Wenn Du Dich diesbezüglich vergewissern willst, solltest du Dir von der Asus-HP das Handbuch dieses Boards laden, dort müsste erwähnt sein, ob das Board auch 3polige CPU-Lüfte regeln kann.
Ansonsten würde ich "für alle Fälle" zum CNPS 9700 NT raten!
LG N.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 37
ich hab mal bisschen im handbuch geguckt und sowas gefunden....
http://img4.myimg.de/4pinecd4f.jpg
also müsste das board einen 4 pin anschluss haben , oder ?
http://img4.myimg.de/4pinecd4f.jpg
also müsste das board einen 4 pin anschluss haben , oder ?
Die Intel C2D-Boards besitzen alle einen 4poligen CPU-Fan-Anschluss, weil die PWM-Lüfterregelung von Intel vorgegeben ist und diese nur an 4poligen Anschlüssen funktioniert (die 4. Leitung übertragt das PWM-Steuersignal). Die Boards unterscheiden sich nur dadurch, dass einige Hersteller wie z.B. Gigabyte im BIOS zusätzlich auch noch die Option implementieren, an diesem 4poligen Anschluss auch 3polige Lüfter regeln zu können. Das scheint aber bei Asus-Boards nicht der Fall zu sein, und im Handbuch steht davon ja auch nichts.
Also wenn Du Dich noch nicht für einen CPU-Kühler entschieden hast, achte am besten darauf, einen zu wählen, der entweder bereits einen 4poligen Lüfter besitzt (wie der Zalman CNPS 9700 NT oder der Xigmatek HDT-S 1283) oder die einen austauschbaren Lüfter haben wie z.B. alle Scythe-Kühler, wo man bei Bedarf den 3poligen stock-Lüfter gegen einen 4poligen Lüfter mit PWM-Funktion auswechseln kann.
LG N.
edit: sorry, hatte in meinem vorigen Beitrag von 19.29 Uhr einen missverständlichen Tippfehler: Im ersten Satz muss es heißen "Asus-Boards können nur 4polige Lüfter regeln", hab's eben koriigiert
Also wenn Du Dich noch nicht für einen CPU-Kühler entschieden hast, achte am besten darauf, einen zu wählen, der entweder bereits einen 4poligen Lüfter besitzt (wie der Zalman CNPS 9700 NT oder der Xigmatek HDT-S 1283) oder die einen austauschbaren Lüfter haben wie z.B. alle Scythe-Kühler, wo man bei Bedarf den 3poligen stock-Lüfter gegen einen 4poligen Lüfter mit PWM-Funktion auswechseln kann.
LG N.
edit: sorry, hatte in meinem vorigen Beitrag von 19.29 Uhr einen missverständlichen Tippfehler: Im ersten Satz muss es heißen "Asus-Boards können nur 4polige Lüfter regeln", hab's eben koriigiert
Zuletzt bearbeitet:
