Panasonic, Sony oder Canon!? (bis 400€)

silent2k

Commander
Registriert
Sep. 2004
Beiträge
2.750
Einen schönen guten Morgen! :D

Ich überlege momentan mir eine neue Digicam zu kaufen. Mein jetzige Sony W12 ist schon etwas in die Jahre gekommen. Ein Bildstabilisator und z.B. ein 28-mm-Weitwinkelobjektiv wären eine gute Investition. Jedoch haben die ganzen neuen Cams, welche marketingstrategisch mit hohen Megapixelzahlen um sich werfen leider auch ein Manko... das Rauschen steigt, je mehr Pixel sich auf die kleinen Chips "drängeln" und die Bildqualität leidet.

Trotzdem habe ich folgende Cams in die engere Wahl genommen:

- Sony W170 - 190€ (+ 5x opt. zoom, kompakt, 28x140mm, Preis, Gewicht)
http://geizhals.at/deutschland/a310029.html

- Panasonic Lumix TZ5 - 270€ (+ 10x opt. zoom, 28x280mm, 3" Display)
http://geizhals.at/deutschland/a311079.html

- Panasonic Lumix FX500 - 320€ (+ 5x opt. Zoom, 25x125mm)
http://geizhals.at/deutschland/a324506.html

- Canon Powershot G9 - 370€ (+ 6x opt. zoom, Sensor)
http://geizhals.at/deutschland/a273523.html


Die Canon ist qualitativ wahrscheinlich die hochwertigste. Jedoch fällt sie eigentlich fast schon rauss, da sie ziemlich groß & schwer ist.

Welche der oben genannten Cams würdet ihr empfehlen? Einsatzweck ist schwer zu sagen. Es sollte eine Allroundcam sein. Geburtstage/Urlaub/ Fotos in der Wohnung sowie draussen...

Gruß & vielen Dank!
Silent
 
Hi silent2k!

Ohne zu zögern empfehle ich dir die Panasonic Lumix TZ5!
Habe sie mir letzten Monat zugelegt, nachdem ich mir auch endlich mal ne Digicam gönnen wollte. Hatte erst die TZ3 im Blickfeld, aber nach einigen Testbildern im Internet und der Beratung meines Vaters, der intensiver Hobbyfotograf ist, und sich m.M. nach sehr gut auf dem Gebiet "Fotografie" auskennt, hab ich mich dann doch für die TZ5 entschieden.
Und ich bereue es nicht. Die Cam macht sehr gute Bilder. Für Party-/Urlaubs-/OutdoorFotos reicht sie dicke!
Als ich die Cam bekommen habe, war mein Vadda natürlich sofort damit im Garten unterwegs und hat haufenweise "Test"Fotos geschossen... und er war absolut begeistert davon!
Wenn du also nicht vor hast i-welche Studioaufnahmen, Portraits oder sowas zu machen, sondern sie halt "Allround" benutzen willst, kannst du mit der Cam echt nicht falsch machen! ;)

Was mich natürlich sofort auf die Cam aufmerksam gemacht hat, war, dass sie bei idealo.de die populärste Digicam ist! =) (so nebenbei angemerkt ;))

MfG Sunriser
 
Die Canon Powershot S5 könntest du dir evtl. noch anschauen.
Schöne Farben (imo) und 12x Zoom.
 
Zuletzt bearbeitet:
http://www.dcresource.com/
http://www.dpreview.com/

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_tz5-review/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g9-review/index.shtml
http://www.dpreview.com/reviews/canong9/

Zu den beiden anderen Kameras scheint es (noch) keine Reviews zu geben.

Achte aber auf jeden Fall nicht nur auf technische Daten sondern auch, was die Optik hergibt, da punkten wohl vor allem Sony und Panasonic mit ihren Zeiss bzw. Leica Objektiven. Stand vor etwa einem Jahr mal vor der Entscheidung Canon oder Panasonic, nachdem ich gesehen hab wie die Canon im Weitwinkel verzeichnet, war die Entscheidung gegeben ;)
Und aus eigener Erfahrung (weiß ja nicht, ob das auf dich auch zutrifft, aber wäre vielleicht Wert, drüber nachzudenken) kann ich sagen, dass es meist praktischer ist, etwas mehr Weitwinkel zu haben als einen Ultrasuperzoom, da hat die G9 nämlich nur 35 - 210 mm ;)

Mit den 5x Zoom der FX500 kommst du nicht so nah ran, wie mit dem der W170.

Vielleicht wäre es gut aus der Entscheidung die FX500 und W170 rauszunehmen, bis es Reviews gibt, wo auch Linsen und Rauschverhalten getestet werden, so kaufst du praktisch die Katze im Sack ;)
 
Noch was: eine EOS 350D läge inzwischen auch schon fast in deinem Preisspektrum, wäre imo auf jeden Fall eine Überlegung wert. (natürlich nur wegen der Qualität, wird dir vermutl. zu groß sein)
 
Zuletzt bearbeitet: (GROß)
Hi!

Die TZ5 ist eigentlich eine ideale Cam. Die Technischen Daten lesen sich sehr gut. 10x opt. Zoom, 28mm Weitwinkel... der Preis ist auch ok.

Jedoch ließt man überall, dass das Problem der TZ5 ist, dass sie wenige Möglichkeiten bietet manuell etwas einzustellen.

Die Canon G9 fällt eigentlich rauss. 35 - 210 mm macht sie für mich eigentlich auch uninteressant. Die EOS350D hat mein Vater. Eine wirklich tolle Cam. Jedoch für mich leider zu groß/schwer. Ich suche dann doch eher etwas kompaktes.

Die W170 ist vorallem wegen ihrem Preis sehr interessant. Sie bietet ausserdem 5x opt. Zoom und 28-140mm...

@And1.G
"Mit den 5x Zoom der FX500 kommst du nicht so nah ran, wie mit dem der W170."

Wie meinst Du das?

Gruß
Silent
 
Idealo.de

Schau dich da doch einfach nochmal um. Da gibts zu jeder Cam Tests und Usermeinungen... Das hilft vllt. nochn bisschen mehr bei der Entscheidung.
 
Ich habe mir vor 3 Wochen auch die TZ5 gegönnt und bin mit ihr direkt in die Ferien; konnte sie also ausgiebig testen :)

Für mich ist es die ideale Cam! Es kommt halt darauf an, was man mit der Cam machen möchte. Es stimmt, dass sie nicht viele manuelle Einstellungen bietet, aber es ist halt auch eine Vollautomat-Cam. Auch für Posterformate ist sie weniger geeignet (Rauschen).

Ich bin jedenfalls sehr glücklich mit der Cam. Die meisten Fotos habe ich im iA-Modus geschossen und mir gefallen die Resultate.
 
Hi!

Ich war heute in der Stadt und hab mir die 3 Cams mal zeigen lassen. Die W170 gefiel mir vom Aussehen her am Besten. Aber darauf kommt es ja nicht an. Auch qualitativ machte die W170 den besten Eindruck, jedoch waren die Panasonics nicht schlecht verarbeitet. Ebenfalls sehr gut.

Meine jetzige Kamera ist eine Sony DSC-W12 mit 5 MP, mit der ich eigentlich einiegermaßen zufrieden bin. Was mich am meisten stört ist, dass man mit 38mm Brennweite (umgerechnet auf KB) doch etwas eingeschränkt ist und die 3x optische Zoom ein Tick zu wenig ist. (5X wäre ausreichend) Ein Bildstabilisator wäre noch interessant.

Jedoch bieten die ganzen neuen Cams ja mindestens 9MP -> 11, 12MP! Ich versteh es nicht das die Hersteller nicht noch zusätzlich neue Modelle mit weniger MP anbieten. Man ließt überall ( http://www.dpreview.com etc. ) das diese hohe MP Anzahl auf den kleinen Chip sehr von Nachteil ist.

Chip.de hat ausnahmsweise auch mal einen interessanten Beitrag dazu online gestellt:
http://www.chip.de/artikel/Megapixel-Irrsinn-Macken-aktueller-Top-Digicams_31968100.html

Gibt es eigentlich eine Verbesserung, wenn man die Kamera nachträglich auf 5 oder 7 MP zurück stellt?

Achja, ich habe mir die Kameras in der Stadt angesehen. Schade fand ich es bei der Sony, dass diese keine Möglichkeit mehr bietet Belichtung etc. einzustellen (wie meine alte W12, manche kennen diese vlt. unter den Namen W1).

Bei der TZ5 (welche mir insg. eigentlich am besten gefällt), fand ich dies eben falls sehr schade. Zumindest habe ich nichts dazu auf der schnelle gefunden.

Die FX500 fällt eigentlich rauss, weil mir die Bedienung mit dem Touchscreen eher weniger zusagt.

Ich bin auch gerne für weitere Vorschläge offen. :)

Ich suche eigentliche eine Cam die folgendes bietet:
- 24-28mm Brennweite (umgerechnet auf KB)
- mind. 4-5x opt. Zoom
- Bildstabilisator
- NICHT nur Automatikprogramme
- Kompaktklasse (max. große TZ5...)
- Schnelle Auslösezeit für Schnappschüsse
- Gute Mischung aus MP & Chipgröße ;)

Vlt. habt ihr ja noch eine Idee. ;)

Gruß
Silent

EDIT:
Keiner eine Idee? :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben