PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : PowerColor HD4870 PCS+ oder Club3D OC



QXARE
27.09.2008, 19:24
So, erstmal ein Lob an den Test der PowerColor HD4870 PCS+ 1024MB. Sehr informativ und sicher sehen jetzt viele Leute klarer im Kopf was für eine GK sie jetzt kaufen.

Ich selbst schwanke jetzt, nachdem ich auch die Kommentare des Tests gelesen habe zwischen 3 Versionen.


PowerColor HD4870 PCS+ 1024 MB *259 €*
PowerColor HD4870 PCS+ 512 MB *218 €*
Club3D HD4870 OC 512 MB *203 €*


Für mich sind eher die Temperaturen als die Laustärke ausschlaggebend. Und da ich jetzt gelesen habe dass die Club3D (die angeführte) den selben Kühlkörper wie die oberen beiden Modelle besitzt tendiere ich stark zu dieser (preislich).

Gibt es da sonst noch irgendwelche Unterschiede zwischen den 3 Karten außer den MBs? Soll ich vllt. doch eher die PCS+ 512 MB nehmen (weil da vllt. was neueres ist als bei der Club3D)? oder gleich zur 1GB greifen?

Spielen werde ich auf einem Q6600 (hoffentlich 3GHz) und einem 22", also 1680x1050.

Danke für eure Ratschläge.

Timbase
27.09.2008, 19:30
Würde zur Powercolor PCS+ 1GB tendieren und ihr nen anderen Lüfter draufschnallen.

259.- ???

Gibts momentan für 231 Flocken inkl.Versand.

KLICK (http://www.mindfactory.de/product_info.php?mfinfo=0032343?pid=idealo)

QXARE
27.09.2008, 19:34
Ich wohne leider in Österreich was den Preis dann wieder zunichte macht.

Timbase
27.09.2008, 19:37
Das hast du leider recht. Bei Mf sinds bei Vorkasse dann 19,99 € Versand. :freak

Bei alternate.at bekommst du sie für 248.- . Link (http://www.alternate.at//html/shop/productDetails.html?&artno=JCXOU1&)

Nitschi66
27.09.2008, 19:51
Ich würde diese hier nehmen
Club3D HD4870 OC 512 MB *203 €* ;-)
Die 1024MB nutzen auf der ATI nicht so viel...auf jedenfall NICHT dem preis entsprechend ;-)

BrOokLyN R!ot ³
27.09.2008, 20:35
Hi,

die Club3D soll leiser sein trotz gleichen Kühlers. Die ist von der Steuerung her besser eingestellt. Die PCS, egal welche der beiden varianten ist sehr laut und aufdringlich. Kühl sind sie im verhältnis zum Referenz Modell alle.

Wenn du nicht grade in 1920x1200 spielst (spricha lles darunter reichen hdie 512Mb schon noch. Andernfalls bleibt dir wohl kaum eine Wahl. Alternativ würde mir noch Edel Grafikkarten einfallen. Aber ein 1024MB 4870 haben die noch nicht im Programm. soll aber bald kommen.

gruss Jens

QXARE
27.09.2008, 20:46
Hauptsächlich spiele ich Shooter, Strategie wie COH oder WiC eher selten bis garnicht.

Und Auflösung werd ich auch höchstens auf 1600x1200 einstellen.

ßascha
27.09.2008, 20:56
Dann nimm eine mit 512MB, 1GB bringt nur bei 30 Zoll mehr Leistung.

Timbase
27.09.2008, 21:04
So ein Schwachsinn. Beschäftige dich lieber mal mit dem Thema, bevor du sowas postest.

Immer diese Pauschalaussagen. :rolleyes

m@c hero
27.09.2008, 21:07
Hi,

wenn Du einen guten leiser VGA-Kühler haben willst, schau mal in meine Signatur. Den kann ich nur empfehlen.

Gruss m@c hero

ßascha
27.09.2008, 21:08
@Timbase: Guckst du hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_powercolor_radeon_hd_4870_pcs_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating_qualitaet

In seiner Auflösung ist die Karte mit 1GB 1-2% schneller als die mit 512MB ;)

Nacho_Man
27.09.2008, 21:11
@ßascha :

Hast du dir schon mal die Testmethode angeschaut ?

Im Benchmark bleibt der Spieler nur stehen und bewegt sich gar nicht !!!!

Ich würde ohne zu zögern zu der 1GB-Variante greifen !!!

cyberpepi
27.09.2008, 21:13
@ßascha

"Timbase" meinte sicher deine Aussage:


Dann nimm eine mit 512MB, 1GB bringt nur bei 30 Zoll mehr Leistung.

Dem ist eben nicht so.

Hier ein interessanter Vergleich:

Unterschied zwischen 512 MB und 1.024 MB (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=4867873&postcount=83)

MfG.

Timbase
27.09.2008, 21:15
@ ßascha

Sag ich ja, beschäftige dich lieber mal mit dem Thema, nicht nur auf paar unrealistische Benchs schielen. :rolleyes

Und wenn du schon auf den Test verweist, sind die die Kommentare sicherlich auch aufgefallen.

Dieser z.B.: Klick (http://www.computerbase.de/forum/showthread.php?p=4867873#post4867873)
Und bitte mit Verstand ansehen.


EDIT: Zu langsam. Danke cyberpepi und Nacho.

ßascha
27.09.2008, 21:17
Es geht hier um die Auflösung 1600x1200.

Ich nehme meine 30 Zoll zurück und ersetze sie mit 24 Zoll, trotzdem ändert das nicht daran, dass er mit einer HD4870 512MB besser bedient wäre.

edit: Wenn du mir diesen Test auch noch in 16x12 zeigst, bin ich überzeugt.

sushi
27.09.2008, 21:26
habe heite meine HD4870 1GB PCS+ bekommen sage euch ein Leistungs plus zur 88GTS @ 98GTX+ niveau ist mega groß endlich Crysis mit allem veryhigh in 1600erauflösung + 4aa ruckelfreispielen find ich top und habe auf 870/4,55GHz(GPU/Speicher) übertaktet und belibt unterlast ziemlich kühl, 75°C. habe auch 2kleine 40mm Lüfter die auf die Karte bladen.
ich kann die karte nur empfehlen auch der Lüfter läst sich mit rivatuner gut reglen.

ßascha
27.09.2008, 21:31
Welches Gehäuse hast du? Ich will auch eines wo 400mm Lüfter reinpassen ;)

Läuft bei dir Crysis ruckelfrei auch ohne Übertaktung?

edit: 3 Leute und nicht einer kann mir so nen Test liefern? Morgen will ich den Test aber haben, cu

Timbase
27.09.2008, 21:34
Ich nehme meine 30 Zoll zurück und ersetze sie mit 24 Zoll ...

edit: Wenn du mir diesen Test auch noch in 16x12 zeigst, bin ich überzeugt.

Das wäre schon wieder eine Pauschalaussage. :rolleyes :freak

Immer diese Testgeilheit. :rolleyes
Kannst du dir schön selbst ergoogeln oder am besten selbst testen.
Gleich die ersten beiden Sreens bei dem verlinkten Post von gigaliner sind Screens von einem 22Zoll. Ich hab doch gesagt mit Verstand angucken. :lol
Es gibt jetzt schon mehrere Titel, bei denen 512MB zu wenig sind. Was glaubst du, wie es in einem halben Jahr aussieht ?

QXARE
27.09.2008, 21:36
Wie siehts insgesamt mit der GPU Leistung von der 4870er in einem halben Jahr aus? Wenn ich mit 512 noch solange über die Runden komme (ordentlich) und dabei 50€ sparen kann ist das schon ein Pro.

ßascha
27.09.2008, 21:38
Testgeilheit??? Du hast mir selbst einen aufgezeigt und mich fast eines besseren belehrt, aber nur fast.

cyberpepi
27.09.2008, 21:51
@ßascha

Es kann schon mit einer HD4850@512MB eng werden.

Wie man hier sehen kann:

GRID: 1680x1050

BrOokLyN R!ot ³
27.09.2008, 21:57
Hi,

also ich würde trotz allem erstmal die Club3D empfehlen. Ich denke nicht das man mit einer 1024Mb Version so viele Vorteile erzielen kann für seinen zweck das es den Mehrpreis und die Lautstärke rechtfertigt.

In einem Jahr unterhält sich eh keiner mehr von uns über die HD4870. Ausser vielleicht hier am Marktplatz für nen 50er.

Gruss Jens

cyberpepi
27.09.2008, 22:04
@BrOokLyN R!ot ³

Dem ist nichts hinzuzufügen, der derzeitige Aufpreis lohnt sich sicher nicht für Ihm. ;)

MfG.

sushi
28.09.2008, 10:10
sry ich habe mich verschrieben sollte 40mm Lüfter sein.
Ohne übertakten habe ich Crysis leider noch nicht gespielt.

edit: ich hatte eine 512mb variante zum testebn drinn, mit der 1GB variante ist eindeutig mehr oc drinn und es ist mehr AA drinn. vorallem in den höheren auflösungen gewinnt die 1GB version eindeutig bei mir.

ßascha
28.09.2008, 12:54
Also, da immer noch keine Tests vorliegen, die beweisen, dass eine 4870 1GB in 16x12 deutlich bessere Leistungen erbringt als eine 4870 512MB, bleibe ich dabei, dass für den Threadersteller eine 4870 512MB besser geignet ist.

Was 24 Zoll und mehr angeht, habt ihr mich von der 1GB Graka überzeugt, aber darum geht es hier nicht.

Was das Zukunftsgerede angeht, stimme ich BrOokLyN R!ot ³ zu. In nem halben Jahr wird es bessere und billigere Grafikkarten geben. Es ist sinvoller in kürzeren Abständen kostengünstige Hardware zu kaufen, um immer auf dem aktuelen Stand zu bleiben.

Mr.Mushroom
28.09.2008, 14:08
In hohen Auflösungen\Qualitätseinstellungen beim kurzen CB-Test schon bereits <10% schneller!
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_powercolor_radeon_hd_4870_pcs_1024_mb/21/#abschnitt_performancerating

Greetz.Mr.Mushroom

pimpmeister
28.09.2008, 15:35
In hohen Auflösungen\Qualitätseinstellungen beim kurzen CB-Test schon bereits <10% schneller!
http://www.computerbase.de/artikel/h...formancerating

sushi
28.09.2008, 16:40
jo endlich einer der auch ds gleiche meint wie ich nur ich habe nie eine HD4870 mit 512mb gehabt, nur zum testen vom kumpel um nen unterschied zu meiner 88GTS rauszufinden aber nun nochmal mehr leistung einfach top. die karte reicht ein Jahr.

ßascha
28.09.2008, 18:14
@ Mr. Mushroom: Die 10% Vorsprung kommen durch das OC zu Stande und nicht durch den größeren Speicher ;)

Bitte net Apfel mit Birne vergleichen ;)

sushi
28.09.2008, 18:31
ne frage meint ihr echt das eine GTX260 mit 750/1500/2500 schneller ist als ne GTX280?? ich kenne ienn der das behauptet außerdem ne GTX280 bisle oc dann ist die wieder genausoschnell.
wenn dann die TGTX260 wirklich so schnell ist dann werde ich die natürlich zurückbringen also die Hd.

QXARE
28.09.2008, 18:44
*falsch*