Zero Cool
Captain
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 3.583
Hi,
hat mal ne Frage ans geschätzte Fachpublikum. Habe nen sparsamen PIII Rechner mit IGP (4MB) Onboardgrafik. Naja eigentlich ist es ein IGP-Slot in dem eine IGP-Karte steckt. Ansich ist sie ausreichend aber bei max. Auflösung von 1280x1024 habe ich arge Probleme mich dran zu gewöhnen. Normalenweise nutze ich nen 22" TFT. Der Bildaufbau ist ein bißchen überfordert. Nun hatte ich die Idee eine PCI(nicht Express)-Grafikkarte reinzuhängen. Dachte so an 16 oder 32 MB. Ist die Grafikleistung trotz des PCI-Busses schneller als meine jetzige Lösung oder wir sie doch durch PCI-Bus und 1 GHz des PIII so ausgebremst, dass nichts bei rausspringt. Mir geht es nur um flüssigen Bildaufbau bei 1680x1050. Sollten es vielleicht ne 64 oder 128 MB Grafikkarte sein? Will weder zocken noch Filme umwandeln. Der Rechner wird nur genutzt wenn der Faktor Zeit ins Spiel kommt.
hat mal ne Frage ans geschätzte Fachpublikum. Habe nen sparsamen PIII Rechner mit IGP (4MB) Onboardgrafik. Naja eigentlich ist es ein IGP-Slot in dem eine IGP-Karte steckt. Ansich ist sie ausreichend aber bei max. Auflösung von 1280x1024 habe ich arge Probleme mich dran zu gewöhnen. Normalenweise nutze ich nen 22" TFT. Der Bildaufbau ist ein bißchen überfordert. Nun hatte ich die Idee eine PCI(nicht Express)-Grafikkarte reinzuhängen. Dachte so an 16 oder 32 MB. Ist die Grafikleistung trotz des PCI-Busses schneller als meine jetzige Lösung oder wir sie doch durch PCI-Bus und 1 GHz des PIII so ausgebremst, dass nichts bei rausspringt. Mir geht es nur um flüssigen Bildaufbau bei 1680x1050. Sollten es vielleicht ne 64 oder 128 MB Grafikkarte sein? Will weder zocken noch Filme umwandeln. Der Rechner wird nur genutzt wenn der Faktor Zeit ins Spiel kommt.
Zuletzt bearbeitet: