Far Cry Far Cry 2 - Grafikproblem

K

Kev!n

Cadet 3rd Year

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

32

• 23. Oktober 2008

• #1

Hallo,

Habe mir heute Far Cry 2 geholt.

Läuft alles tadellos auf ultra mit einer 1680 x 1050 Auflösung und 4 x AA
Sobald ich aber Anti Aliasing auf 8 x stelle fängts mega an zu laggen(ruckeln) was eigentlich nicht sein dürfte.

Wer hat darauf eine Lösung ??

mfg Kev!n


Mein Sys:

AMD X2 6400+
HD 4870
2 GB Ram
etc.

 

kuehnel91

Commodore

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

4.559

• 23. Oktober 2008

• #2

Vielleicht haut das 8AA zu stark rein..

 

Kasmopaya

Banned

Registriert

Mai 2007

Beiträge

12.285

• 23. Oktober 2008

• #3

Wahrscheinlich geht dir der Vram aus... bei 8AA ist die 4870 1GB Version bis zu 80% schneller und hald ohne Nachladeruckler

 

CrimsoN 1.7

Banned

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

3.017

• 23. Oktober 2008

• #4

Naja wer 8aa an hat. Sollte sich nicht auf regen.

 

M

|MELVIN|

Rear Admiral

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

5.663

• 23. Oktober 2008

• #5

"Sobald ich aber Anti Aliasing auf 8 x stelle fängts mega an zu laggen(ruckeln) was eigentlich nicht sein dürfte."

Gehts noch? Ist doch völlig klar, dass es bei 8AA ruckelt!

 

L

Lar337

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

10.475

• 23. Oktober 2008

• #6

Leg halt die Lupe weg und spiel einfach auf 4xAA

 

Pyroplan

Commander

Registriert

Juli 2007

Beiträge

2.710

• 23. Oktober 2008

• #7

ich spiele es auch in 1680x1050 und hab alles ultra und 8xaa und es läuft bei mir mit 40-50fps.. und ich hab die X2 xD also wunder dich doch nicht =P

 

darki488

Cadet 3rd Year

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

33

• 23. Oktober 2008

• #8

bei der auflösung brauchst du eigentlich gar kein aa, wirst den unterschied kaum merken

 

L

Lar337

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

10.475

• 23. Oktober 2008

• #9

Du hast ne 2GB X2, was auch ncoh dazukommen könnte...

Aber man braucht hohes AA eh wirklich nicht. Gerade auch bei hohen Auflösungen, wo es besonders aufwändig ist.
Die 4x mag noch sichtbar sein in den meisten Spielen, aber 8x?

 

Kasmopaya

Banned

Registriert

Mai 2007

Beiträge

12.285

• 23. Oktober 2008

• #10

Ubisoft Montreal hat die Ankündigungen wahr gemacht: Die verwendete Dunia-Engine profitiert tatsächlich enorm von mehreren CPU-Kernen. Daher ist ein Core 2 Quad Q6600 mit 2,4 GHz so schnell wie ein Core 2 Duo E8400 mit 3 GHz. Anders als beispielsweise Crysis zieht Far Cry 2 mit einer Radeon HD 4870 selbst in 1.680 x 1.050 mit 4 x FSAA und 16:1 AF noch einen Vorteil aus einer schnellen CPU - die Rechenlast ist hier offenbar besser zwischen den Komponenten aufgeteilt.

Zum Vergrößern anklicken....

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...chmark-Test_mit_Grafikkarten_und_CPUs/?page=2

Wobei das Game auch kräftig mit Quads skaliert... bei 8AA nicht mehr so stark.

Optimale Setting ist also ein ein Quad + 1GB Vram. Beides fehlt deinem System...

Aber man braucht hohes AA eh wirklich nicht. Gerade auch bei hohen Auflösungen, wo es besonders aufwändig ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir persönlich reichen hohe Auflösung + 4AA auch vollkommen, deshalb ist die hohe 8AA Performance(genügend Vram) der HD 4000 auch nur ein Feature.

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Oktober 2008

L

Lar337

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

10.475

• 23. Oktober 2008

• #11

Wobei der Quad ja nun nicht wirklich vermisst wird.
Immerhin läufts mit 4xAA angeblich 100%ig flüssig.
Und 8xAA belastet die CPU nicht mehr, also scheint sie zu reichen.

 

ToXiD

Moderator

Moderator

Registriert

Feb. 2003

Beiträge

15.675

• 23. Oktober 2008

• #12

Wie kann man nur so zuverlässig am FarCry-Unterforum vorbeiposten?