Von HD 4870 auf 4850 ? Unbedingt lesen!

V

Verrückter_Cem

Newbie

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

6

• 13. November 2008

• #1

Hallo liebe CB Community,
ich tanze gleich mal mit meinem Problem an. Nun, ich habe seit ca. einem halben Jahr eine Asus EAH4870 (512MB) und bin auch teils zufrieden damit. "Warum teils?". Ganz simpel, ich habe einen AMD Athlon 64 X2 5000+ (Black Edition) @ 3GHz am laufen und das Gefühl, dass die CPU die GPU ausbremst. Ich bin gerade am überlegen, ob ich mir die 4850 PCS+ von Powercolor zulegen soll. Für mich gäbe es da einige Gründe :

- Weniger Stromverbrauch
- Evtl. gleiche Leistung in Spielen
- Bleibt ein bisschen Geld übrig für diverse andere Teile

Was meint ihr dazu? Sollte ich mir eine HD 4850 kaufen oder doch lieber bei der EAH4870 bleiben? Danke schon einmal im Voraus!

System :
AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition @ 3GHz
Asus EAH4870 512MB
Asus M2V Mainboard
Samsung SyncMaster 226BW (1680x1050, bitte bedenken!)
2GB OCZ Platinum XTC (DDR2-800MHz)

 

blackcoca

Lieutenant

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

545

• 13. November 2008

• #2

bleib auf jden fall bei der 4870.. takte sie einfach gegebenfalls runter und gucke wie sich die leistung verhält....

 

DJFireDrum

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

1.032

• 13. November 2008

• #3

Wie kommst du darauf, dass die CPU die GPU ausbremst?

 

Trackballfan

Vice Admiral

Registriert

Mai 2007

Beiträge

6.415

• 13. November 2008

• #4

Die meisten Spiele sind GPU lastig, bleib bei deiner Karte, ich halte es für keine gute Idee.

 

V

Verrückter_Cem

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

6

• 13. November 2008

• #5

Ok, ich werds wohl dabei lassen. Bloß, was ist mit der CPU? Neue kaufen, oder lassen?
Erstmal vielen Dank für die schnellen Antworten!

 

DJFireDrum

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

1.032

• 13. November 2008

• #6

Bei AMD kommst du eh nicht weit über 3 Ghz hinaus... also auch behalten

 

V

Verrückter_Cem

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

6

• 13. November 2008

• #7

Alles klar, danke

 

grandcharles

Lt. Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

1.058

• 14. November 2008

• #8

behalte die 4870 !

 

S

spassbastler

Ensign

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

154

• 14. November 2008

• #9

Wenn du die Karte "seriös" verkaufst kriegst am Ende auch nur 30-40euro Überschuß raus... damit hast doch nichts gewonnen... Falls du aber die Karte für 250 los wirst, könnte man es wohl überlegen...

Aber alleine die Tatsache, dass du eben in 1680x spielst, sagt doch schon alles.
Außerdem gibt es in den meisten Games immer sowohl GPU als auch wieder CPU limitierte Szenen...
Was durch die viel stärkere GPU-Limitierung bedeuten würde, den Umstieg auf eine langsamere GraKa würdest deutlich spüren, den Umsteig auf eine selbst 50% schnellere CPU fast gar nicht...

 

W

westcoast

Gast

• 14. November 2008

• #10

komische frage ich würde die stärkere karte behalten und das ist die ati 4870.

 

O

Opposing Force

Ensign

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

188

• 14. November 2008

• #11

Ich würde mal versuchen, die CPU auf >3GHz zu "quälen", sofern MoBo und Kühler das mitmachen. Mit AMD Overdrive geht das auch unter laufendem Windows (aber nur bis 1,4V CPU-Spannung...denke aber, dass du dazu ca. 1,45-1,48V brauchst...)

 

Timesless

Rear Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

5.398

• 14. November 2008

• #12

@Opposing Force:

Der 5000+ BE macht in den meisten Fällen 3 GHz ohne Vcore Erhöhung mit, da ist nix mit quälen

 

F

flipp

Gast

• 14. November 2008

• #13

Mir ist völlig unverständlich wie Du bei dem Monitor auf solche Gedanken kommst??? Schraub doch einfach mal die Einstellungen im CCC nach oben, dann bremst da rein gar nichts mehr.

flipp

 

V

Verrückter_Cem

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

6

• 14. November 2008

• #14

@ Opposing Force : Der Prozessor würde das locker mitmachen, jedoch das Mainboard nicht. Deshalb stellt sich die weitere Frage : Neues Mainboard kaufen?

@ flipp : Ich weiß nicht, was du mit den CCC Einstellungen meinst? Etwa AA etc., oder Overdrive?

Danke und Gruß!

EDIT : CPU-Kühler ist ein Zalman CNPS 7000B CU (mit Kabelbindern befestigt, alles sehr stabil). Der Kühler hält die CPU auf Idle ~30°C und Prime ~45-50°C

 

Zuletzt bearbeitet: 14. November 2008

panzerstricker

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

1.617

• 14. November 2008

• #15

Warum sollte die CPu zu langsam sein? Das ist doch absolut schwachsinnig!

 

michi12

Banned

Registriert

März 2008

Beiträge

1.030

• 14. November 2008

• #16

AA und AF einschalten, so hoch es geht. Deine Augen werden es dir danken

Und wenn du dann immer noch das Gefühl hast, deine Grafikkarte bremst, dann takte sie einmal ein wenig runter, und schaue, wie sich die Leistung verhält. [achtung, Garantie geht evt. Verloren. Auf eigene Gefahr].

Ich glaube nicht das die Graka ausgebremst wird. Zumindetsens nicht in deiner Auflösung mit AA und AF.

 

F

flipp

Gast

• 14. November 2008

• #17

michi12 gab die Antwort ... . Mit dem CCC meine ich alles hoch was geht ... .
flipp

 

L

Lar337

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

10.475

• 14. November 2008

• #18

Stell doch in den sich verdächtig verhaltenden Spielen an AA/AF und der Auflösung rum.

Wenn man da rumstellen kann, ohne dass sich wirkich was an den Frameraten ändern, scheint die Grafikkarte wirklich gelangweilt zu sein. Denn eine Änderung an diesen Einstellung kostet idR viel Grafikleistung (also wenn man es nach oben stellt )

 

V

Verrückter_Cem

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

6

• 14. November 2008

• #19

Hab mal alles hochgeschraubt und bin überrascht, weil die Graka irgendwie schneller rechnet, d.h. bei crysis habe ich ~35 fps auf very high dx10. vorher warens ~30. Normal?

 

L

Lar337

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

10.475

• 14. November 2008

• #20

Was hast du hochgeschraubt?