Lohnt der Umstieg von HD3870 auf HD4850

Rommaster

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

483

• 25. Dezember 2008

• #1

Ich befeuere zur Zeit mein System mit folgender Grafikkarte :

Gecube Radeon HD3870 X-Turbo III.
Chipsatz RV670
Speicher GDDR3
Takt Core : 850 Mhz
Takt Mem : 960 Mhz.

http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=213&prod_cat_id=214&prod_id=68856

Da der Rest des Systems nicht zu wünschen übrig lässt und ich ein wenig aufrüsten will, plane ich die Anschaffung einer HD4850. Konkret folgende :

http://www.gecube.com/products-detail.php?prod_cat_pid=243&prod_cat_id=244&prod_id=382926

Nun die Frage, macht sich der Leistungsgewinn performance-technisch sehr bemerkbar und wenn ja, in welchen Rahmen oder hält er sich in Grenzen.

Anwendungen sind COD5, Left4Dead, Far Cry 2und andere halbwegs aktuelle Games.

Anmerkung : Auflösung ist durch Monitor auf 1400x1050 beschränkt und AA und AF wird nicht genutzt.

 

Matthias-AMD

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

1.116

• 25. Dezember 2008

• #2

Wenn du kein AA und AF nutzt würde ich bei deiner Graka bleiben

 

ww2warlord

Commander

Registriert

Juli 2006

Beiträge

2.970

• 25. Dezember 2008

• #3

COD5 und Far Cry 2 profitieren schon recht stark von einer neuen Grafikkarte, aber ich kann dir garantieren, dass der leistungs Gewinn sich nur in Grenzen hält. Ich habe mir nun eine 4870 Toxic mit 1GB gegönnt und da merkt man einen großen Unterschied erst.

Ich merke zwar, dass ich mit der 4870 manchmal an die Grenzen stoße, aber hätte ich mir eine 4850 geholt, wäre das schon schmerzhafter, weil ich nicht alle paar Monate gerne aufrüste. Ich behalte sowas schon mal ein Jahr oder länger.

 

Marius

Admiral

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

7.497

• 25. Dezember 2008

• #4

Nein.
Alles unter GTX260/HD4870 wäre sinnlos.
Mir ist selbst der Sprung von 9600GT auf GTX260 ein zu kleiner fürs Geld.

 

Organic

Cadet 4th Year

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

89

• 25. Dezember 2008

• #5

Jupp würde da höchstens auf die X2 wechseln, alles andere wäre rausgeschmissenes Geld.

 

B

byte56

Lt. Commander

Registriert

Juni 2007

Beiträge

1.574

• 25. Dezember 2008

• #6

nein lohnt sich nicht. erst recht nicht für den aufpreis.

 

L

Lar337

Fleet Admiral

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

10.475

• 25. Dezember 2008

• #7

Mit AA würde es zumindest merkbar sein. Denn da bricht die R600er Reihe ja doch recht stark ein.

 

Schaffe89

Banned

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

7.933

• 25. Dezember 2008

• #8

Wir bewegen uns in soner "Aufrüsungsklasse" wo man eigentlichen sagen könnte genausoviele Meinungen sprechen dagegen und genausoviele Meinungen dafür.
Guck dir doch einfach mal die CB-Tests an und entscheide selbst ob du die Leistung benötigts.
An den FPS Werten der verschiedenen Spiele kannste das relativ leicht rauslesen.
Meine Meinung: Natürlich lohnt sich das, wenn man die Leistung braucht. Preistechnisch siehts mehr als gut aus, wenn du deine alte verkaufst und dir ne hd4850 für 114 Euro zulegst.
Ich würds machen.
Greetz

 

Zuletzt bearbeitet: 25. Dezember 2008 (Peinliche Schreibfehler)

Andi27

Commander

Registriert

Mai 2007

Beiträge

2.861

• 26. Dezember 2008

• #9

ich glaub dein system sollte noch bin zum nächsten jahr reichen, nvidia und ati arbeiten schon fleissig an der neuen generation ich hab selbst ne 3870 und spiele alles flüssig ich warte auf die ganz neuen karten

 

Y

YoWoo

Gast

• 26. Dezember 2008

• #10

Ich habe auch mit dem Gedanken gespielt, warte aber jetzt auf die 5000er Serie von AMD.

Es gibt jetzt einfach nichts, was meinen PC ins stocken bringt, habe halt nur 1280x1024 und der AA und AF Freak bin ich nett. Vielleicht kommt im Februar eine HD5650, passiv und vieleicht schneller als 4850, dann würde ich kaufen. Ansosnten warte ich auf ne HD5850, muss aber auch passiv sein.

Kurz: Warte lieber noch, dein System reicht derzeit.