Fire'fly
Captain
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 3.828
Hallo Computerbase Gemeinde,
an dieser Stelle möchte ich mal einen kleinen Erfahrungsbericht zu genannter Soundkarte einfließen lassen.
Dies soll kein Anti Creative Thread werden, doch man muß ganz klar Creative für diverse Probleme rügen, besonders in Hinblick auf die Treiberpolitik. Wer keine Probleme kennt, soll sich glücklich schätzen.
Die Xonar D1 erfüllt genau die Anforderungen die ich mir von einer Soundkarte in der 75-80EUR Klasse wünsche und vorstelle. Die Treiberinstallationen ist schlank und eigentlich keiner genaueren Erläuterung wert. Unter Vista 64 SP1 konnte ich bisher keine Probleme ausmachen mit plötzlichem "Ton weg" oder solcher Scherze.
Das Konfigurationsmenü wirkt durchdacht und man weiß schnell wo man hingreifen muß um Einstellungen vorzunehmen. Nun aber zu den kleinen Feinheiten, die von mir ganz klar ein Pro kriegen.
- dynamic range der Karte ist sehr gut, 114 dBA (wurde ermittelt in einem Review)
- Direct3D wird durch Treiber am System vorbei "gemogelt" (unter Vista)
- EQ Einstellungen wissen zu gefallen
- Dolby ProLogic Modus, in Kombination mit Dolby Virtual Speaker sollte an einem 2.1 System unbedingt getestet werden, der klangliche Gewinn weiß zu überzeugen
- Dolby Headphone ist ein kleiner "Oha-Effekt", man hat teilweise den Eindruck der ganze Raum wird gerade beschallt, obwohl man nur Kopfhörer aufhat
- die Bassumleitung funktioniert tadellos, heißt hier FlexBass
- ASIO2 Support
- als kleines Gimmick sei noch VoiceEX genannt, mit dem man für kleine Späße im TS und Skype jederzeit bereit ist
ergo
Das ist seit langem, seit Hercules Fortissimo II, eine wirklich durchdachte Soundkarte mit einem Treiber der keine Wünsche offen läßt. Mir ist zwar bekannt, daß es sich real um einen etwas altbackenen CMedia Chip handelt, der aber dennoch sehr solide seine Arbeit verrichtet. Dem Anwender kann das ja auch egal sein im Prinzip, das Resultat zählt.
Großes Lob an Asus dies durch die eingekauften Dolby Zertifikate und CMedia Software zu einem Produkt zu schnüren.
Kontra
EAX Unterstützung nur bis 2.0, da Creative sich hier durch Patente nicht die Butter vom Brot nehmen läßt.
Die Beschleunigung aus dem Hause Creative ist weniger CPU lastig, sollte aber heute bei den meisten potenten Home Rechnern weniger ins Gewicht fallen.
Das wars eigentlich von meiner Seite aus.
externes Review auf Overclockers Club
http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_xonar_d1/
an dieser Stelle möchte ich mal einen kleinen Erfahrungsbericht zu genannter Soundkarte einfließen lassen.
Dies soll kein Anti Creative Thread werden, doch man muß ganz klar Creative für diverse Probleme rügen, besonders in Hinblick auf die Treiberpolitik. Wer keine Probleme kennt, soll sich glücklich schätzen.
Die Xonar D1 erfüllt genau die Anforderungen die ich mir von einer Soundkarte in der 75-80EUR Klasse wünsche und vorstelle. Die Treiberinstallationen ist schlank und eigentlich keiner genaueren Erläuterung wert. Unter Vista 64 SP1 konnte ich bisher keine Probleme ausmachen mit plötzlichem "Ton weg" oder solcher Scherze.
Das Konfigurationsmenü wirkt durchdacht und man weiß schnell wo man hingreifen muß um Einstellungen vorzunehmen. Nun aber zu den kleinen Feinheiten, die von mir ganz klar ein Pro kriegen.
- dynamic range der Karte ist sehr gut, 114 dBA (wurde ermittelt in einem Review)
- Direct3D wird durch Treiber am System vorbei "gemogelt" (unter Vista)
- EQ Einstellungen wissen zu gefallen
- Dolby ProLogic Modus, in Kombination mit Dolby Virtual Speaker sollte an einem 2.1 System unbedingt getestet werden, der klangliche Gewinn weiß zu überzeugen
- Dolby Headphone ist ein kleiner "Oha-Effekt", man hat teilweise den Eindruck der ganze Raum wird gerade beschallt, obwohl man nur Kopfhörer aufhat
- die Bassumleitung funktioniert tadellos, heißt hier FlexBass
- ASIO2 Support
- als kleines Gimmick sei noch VoiceEX genannt, mit dem man für kleine Späße im TS und Skype jederzeit bereit ist
ergo
Das ist seit langem, seit Hercules Fortissimo II, eine wirklich durchdachte Soundkarte mit einem Treiber der keine Wünsche offen läßt. Mir ist zwar bekannt, daß es sich real um einen etwas altbackenen CMedia Chip handelt, der aber dennoch sehr solide seine Arbeit verrichtet. Dem Anwender kann das ja auch egal sein im Prinzip, das Resultat zählt.
Großes Lob an Asus dies durch die eingekauften Dolby Zertifikate und CMedia Software zu einem Produkt zu schnüren.
Kontra
EAX Unterstützung nur bis 2.0, da Creative sich hier durch Patente nicht die Butter vom Brot nehmen läßt.
Die Beschleunigung aus dem Hause Creative ist weniger CPU lastig, sollte aber heute bei den meisten potenten Home Rechnern weniger ins Gewicht fallen.Das wars eigentlich von meiner Seite aus.
externes Review auf Overclockers Club
http://www.overclockersclub.com/reviews/asus_xonar_d1/
Zuletzt bearbeitet:
. Soll heißen: ich hab nur ein altes 4.0 Soundsystem von Creative da dran hängen (wozu was neues, wenn das immernoch - für meine Ansprüche - ausreicht und super klingt)... in der Praxis brauche ich (momentan) noch nicht mal optische/elektrische Digitalausgänge... gelegentliche Audiobearbeitung verlangt auch keine Studioqualität bei mir... und da ich eher selten spiele, kann ich auf (echtes) EAX5.0 auch verzichten.
.
)...
!?
