News VIA Hyperion 4.47 veröffentlicht

T

Tobi

Vater v2.0

Registriert

Aug. 2001

Beiträge

2.866

• 20. Mai 2003

• #1

Nachdem in den letzten Tagen eine wahre Flut an Treibern der verschiedensten Hersteller den Weg zu uns gefunden hat, darf natürlich der Chipsatzhersteller VIA in der Liste auch nicht fehlen, denn dieser hat heute den Via 4in1 Hyperion in der Version 4.47 veröffentlicht.

Zur News: VIA Hyperion 4.47 veröffentlicht

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #2

Und was wurde an denen verbessert?

*erster?*

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #3

Nach der Inst. des neuen Treiberpacks erkennt mein System einige Original CDs nicht mehr !!!!

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #4

Ist eben "nur Via" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #5

rofl... kann man da nur sagen

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #6

Release notes unter:

http://downloads.viaarena.com/drivers/4in1/VIA_Hyperion 4IN1_V447release.doc

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #7

Geupdatet wurde laut Readme nur der AGP-Miniportdriver von 1.70a auf 1.80a.

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #8

@ 6)

das ist nicht ganz korrekt, bist du evtl. in der zeile verrutscht? es wurde der inf-treiber erneuert, ich schätze mal, dass unterstützung für neuere chipsätze implementiert wurde

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #9

@el guapo


Aus der Readme, Unterteilung in :

Version / INF / AGP / IDE / IRQ / :

4in1446v :

4.46, 1.70a, 4.41a, 1.20, 1.3a1.

4in1447v :

4.46, 1.80a, 4.41a, 1.20, 1.3a1.

Laut der Tabelle wurde daher nicht nur das INF sondern auch der AGP upgedatet, das "1.80a" steht unter "AGP"

Abe eigentlich scheint VIA hier zu schlampen, einiges dort ist widersprüchlich, Beispiel : dort steht beim 4in1446v. folgendes : "Update via AGP driver to v4.41a" HE??????

Der "4.41a" wird dort aber unter "IDE" und nicht "AGP" gelistet :-))) Also VIA, nicht so viel schlampen.

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #10

INF / AGP / IDE / IRQ / :
4.46,1.80a,4.41a,1.20

so stimmts, also was soll das "INF upgedatet" wenn das unter AGP EINDEUTIG dort gelistet ist, braucht man ja nur senkrecht unter AGP nach unten verfolgen. VIA hat sich da vertann oder die Tabelle ist ansich bughaft.

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #11

Korrekt muss es heissen : "Update via chipset driver(INF) from v4.46 to v447" (INF-Version) und : "Update via AGP driver to 1.80a" Wer die Liste dort betreut sollte weniger trinken in der Arbeit.

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #12

http://www.tplus.at/~dtoth/temp/via_4in1_bug.gif

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #13

Was mich generell mal interessieren würde:
habe ein Gigabyte GA-7DXR MoBo mit der berüchtigten AMD 761 und der VIA Southbridge;damit hatte man ja lange Zeit mit Bugs zukämpfen.Nun habe ich seit dem 4.38 nicht mehr geupt.Funktioniert seit dem auch alles super.Sind die neueren bzw. auch die Hyperions für mich interessant oder sind die nicht mehr zu empfehlen?Habe Win ME und schon mal in englischen Foren gelesen der 4.38 wäre der bessere speziell bei Win ME,bei den Nachfolgern hätte manch einer Störmeldungen gahabt.Hat hier vielleicht auch jemand ähnliche Erfahrungen?Danke.

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #14

@DjDino
wurde gefixed

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #15

Ehm, also entweder bin ich jetzt total bescheuert, oder hier läuft was falsch.

4.47 ist die Treiberversion
1.80a ist INF
4.41a ist AGP
1.20 ist IDE
1.3a ist IRQ

Wo ist denn da nun was falsch bitte?

http://www.hardtecs4u.com/images/news/viatest.gif

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #16

Also wenn ich mir die Releasenotes anschaue, komme ich ebenfalls zu dem Schluß, dass VIA eigentlich nichts falsch bezeichnet hat..

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #17

@ 2 da haben wir was gemeinsam!!!!!!!!! Denn mit den neuen nForce Treiber werden bei mir auch viele Originale CD´s nicht mehr erkannt. KOMISCH ODER?????????

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #18

@16:

OH OH , eine geheime Verschwörung,,,,,,,,

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #19

bringt der Treiber was leistungsmässig?
Wo sind die benchmarker hier.

 

A

Anonymous

Gast

• 20. Mai 2003

• #20

Nur durch eine aktualisierte INF File dürften eigentlich keine besseren Leistungswerte zustande kommen.