Welche Grafikkarte wäre Sinnvoller, die HD 3870 X2 oder die HD4870

Bloodhero

Ensign

Registriert

März 2008

Beiträge

139

• 24. März 2009

• #1

Hallo,

also ich möchte mich gerne ne neue Grafikkarte zulegen, habe zurzeit die HD3850 mit 512 DDR3 Speicher von Powercolor....

Also ich habe mir 2 ausgesucht, und frage mich, welche wäre Besser ?

Einmal habe ich die HD 4870 http://www.mindfactory.de/product_i...RE-Radeon-HD4870-TOXIC-GDDR5--2xDVI-TVO-.html ausgesucht

Und einmal die HD3870 X2 http://www.mindfactory.de/product_i...owerColor-Radeon-HD3870X2-GDDR4-DVI-PCIe.html


Die Frage ist, welche Wäre Sinnvoller, besser ??

So nun warte ich auf eure Fachmeinungen..

lg,

Hero

 

jopi24johannes

Commodore

Registriert

Sep. 2007

Beiträge

5.088

• 24. März 2009

• #2

Immer die Single GPU der Multi GPU Lösung vorziehen. Wie hoch ist dein Buget? Ich würde dir die hier empfehlen: http://geizhals.at/deutschland/a412935.html

 

G

[grueni]

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

1.293

• 24. März 2009

• #3

Oder den Ati Pendanten:
http://geizhals.at/deutschland/a357963.html

 

Bloodhero

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

139

• 24. März 2009

• #4

Und warum ist ein Single GPU besser?

Budget würde ich bei 200€ ansetzen...

 

Ch!illor

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

1.481

• 24. März 2009

• #5

Weil man sich nicht mit den Multi GPU Lösungen rumärgern muss, die aber schon weitesgehend behoben wurden!
Aber bei dir auf jeden Fall dei 4870, da sie
1. schneller ist
2. Kein Multi GPU ist, das heißt auch keine MR
3. sie deutlich neuer ist

 

KingPiranhas

Captain

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

3.500

• 24. März 2009

• #6

Keine Mikroruckler, keine Probs damit das eventuell die 2te GPU nicht angesprochen wird etc.

 

Euphoria

Admiral

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

9.080

• 24. März 2009

• #7

Definitiv 4870.
Hat mehr Power, verbraucht weniger und hast keine Probleme mit Microrucklern und co.
Die 4870 1G kriegst du schon für ~170-180€


@Ch!illor
Naja auch alte Sachen können gut sein
Ist nicht wirklich ein Argument, allerdings die neuere Technologien sind es (z.B. 55nm, GDDR5)

 

Ch!illor

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

1.481

• 24. März 2009

• #8

das geht ja damit einher, dachte das wäre bekannt

 

Bloodhero

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

139

• 24. März 2009

• #9

Hmm Okay, aber da stelle ich mir die Frage, bei der 3870 X2 ist der GPU Takt höher ? und naja eigentlich dann alles mal 2, oder sehe ich es falsch ?...

lg,

Hero

 

Ch!illor

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

1.481

• 24. März 2009

• #10

https://www.computerbase.de/2008-07...e-gtx-260-sli/23/#abschnitt_performancerating
Kannst die beiden Karten ja vergleichen!
Wirst sehen, dass die 4870 Vorteile gegenüber der 3870 x2 hat ^^
Außerdem wurde dort auch nur die 521 MB Variante getestet, die 1GB Varante hat nochmal nen leistungszuwachs!

 

Bloodhero

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

139

• 24. März 2009

• #11

Okay.... gut, wäre es allg. sinnvoll sich jetzt eine neue Grafikkarte zu kaufen, oder soll ich lieber auf die 5xxxer Reihe warten ? Also ich wäre auch mehr für die HD4870, aber wenn die beiden Grafikkarten sich nicht viel nehmen Prozentual, dann wäre da der Preisfaktor sehr interesant, da die HD3870 X2 50€ Preiswerter ist

 

DjDaylight

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2009

Beiträge

453

• 24. März 2009

• #12

wenn du der Meinung bist du brauchst jz ne neue grafikkarte dann kauf dir die HD4870 am besten die Toxic würde ich sagen oder die HIS IceQ4+Turbe kosten beide 200 oder knapp weniger
wenn du derweil mit deiner Grafikkarte noch voll zufrieden bist und du noch alles in den Einstellungen deiner Wahl spielen kannst ohne das es steckt dann natürlich warten.

 

y33H@

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

25.653

• 24. März 2009

• #13

Keine MGPU-Karte. Da verdoppelt sich nichts. Eine HD4870/1G ist schlicht deutlich besser.

 

Bloodhero

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

139

• 24. März 2009

• #14

Okay, dann danke ich euch !

 

Euphoria

Admiral

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

9.080

• 24. März 2009

• #15

Die 50€ wirst du spätestens bei der nächsten Stromabrechnung einsparen

 

René81

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2008

Beiträge

1.592

• 25. März 2009

• #16

Entweder:

Sapphire Vapor-X Radeon HD 4870, 1024MB
oder
Sapphire Toxic Radeon HD 4870, 1024MB

mfg

 

Bloodhero

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

139

• 25. März 2009

• #17

HD 3870 X2 GDDR4 / Core Speed: 825MHz / Memory Speed: 1126MHz / Memory Size: 1GB das sind die Daten....

Auf dem ersten Blick scheint die HD3870 X2 aber besser zu sein, oder ist dies ein starker Denkfehler ?

 

Euphoria

Admiral

Registriert

Apr. 2007

Beiträge

9.080

• 25. März 2009

• #18

Das kann man nicht vergleichen.
Die hat zwar mehr Takt aber weniger Recheneinheiten und so weiter.
Dir wurde doch oben Link gepostet mit Vergleich und da war 4870 schneller als 3870x2.

 

L

LeChris

Vice Admiral

Registriert

Dez. 2002

Beiträge

7.097

• 25. März 2009

• #19

38xx: unter anderem 64 5D-Shadereinheiten, 16 Texturing Units
48xx: unter anderem 160 5D-Shadereinheiten, 40 Texturing Units

Du kannst ja die ersten Zahlen mal 2 nehmen und dann vergleichen. Wobei Crossfire & Co. niemals so gut skalieren wie wenn die Einheiten in einem Stück Silizium sind.

> https://www.computerbase.de/2008-06...hd-4870/33/#abschnitt_radeon_hd_4870_vorschau

 

Bloodhero

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

139

• 25. März 2009

• #20

Okay, dies ergibt Sinn.... Dann stellt sich die Frage ob ich mir die HD4870 kaufen soll oder doch lieber ne Geforce 260...

Da ich aber einen AMD Chipsatz habe und logischer weiße einen AMD Dual Core, ist eine ATI Grafikkarte sinniger, oder ?