Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 7.1 Receiver für ca. 300 EUR
Lancaster
05.08.2009, 18:32
Hallo,
leider hat sich der Reciever meines Mini Hi-Fi Systems von Sony MHC-NX3AV (wahrscheinlich aufgrund Überspannung / Blitzschlag) ins Jenseits verabschieded.
Die 5 Lautsprecher möchte ich bis auf weiteres noch behalten bzw. vllt mal später austauschen/ ergänzen, muss mir jetzt aber wohl erst einmal einen neuen Receiver suchen.
Könnt ihr mir für ca. 300, 350 EUR einen passenden empfehlen?
Sollte ein 7.1 Receiver sein, weil ich diesbezüglich meine Lautsprecher irgendwann vllt mal ausbauen will.
Möchte an den Reciever meine DVD Player und meinen PC anschließen (war bis jetzt mit 5.1 cinch kabel an meine Creative Soundblaster XFI Xtreme Music angeschlossen).
Höre damit vorwiegend Pop und Dance Musik bzw. schaue auch mal einen Film an.
Hatte mir schon den Sony STR-DH 700 angeschaut, aber gehört, dass Sony nicht soo gut sein soll bzw. Yamaha, Kenwood und Denon besser sei.
Wäre auch schön, wenn es den Reciever in Farbe schwarz gäbe und auch schon HDMI Anschlüsse hätte. ;)
Schon mal Danke im Voraus für eure Vorschläge! :)
PS: Anlage steht in einem ca. 25 qm großen Zimmer.
Denon 1709 (http://geizhals.at/deutschland/a353231.html) Wäre so mein erster gedanke gewesen. Habe zwar nur den Großenbruder Denon AVR-2310 aber von den Grundsettings sind die ja alle gleich.
hasde wenigstens mal reingeschaut, ob nicht nur ne interne sicherung durchgeflogen ist? oder ist das nicht so dein gebiet? vielleich thast du ja nen freund/kumpel der mal kurz reinschauen kann. ansonsten kannst du dir natürlich auch mal einen neuen leisten ;)
Wenn du ein paar Euro mehr ausgeben würdest:
Harman Kardon AVR 347
Lancaster
05.08.2009, 21:39
Denon 1709 (http://geizhals.at/deutschland/a353231.html) Wäre so mein erster gedanke gewesen. Habe zwar nur den Großenbruder Denon AVR-2310 aber von den Grundsettings sind die ja alle gleich.
Danke. Der schaut schon mal wirklich nicht schlecht aus. Kommt da bald ein Nachfolger raus? Bei der 1600er Serie gibt es nämlich schon einen AVR-1610? Ein zweiter HDMI Ausgang wäre z.B. ganz schön.
hasde wenigstens mal reingeschaut, ob nicht nur ne interne sicherung durchgeflogen ist? oder ist das nicht so dein gebiet? vielleich thast du ja nen freund/kumpel der mal kurz reinschauen kann. ansonsten kannst du dir natürlich auch mal einen neuen leisten ;)
Reingeschaut habe ich schon. ;) Aber Sicherung ist es wohl leider keine.
Wenn du ein paar Euro mehr ausgeben würdest:
Harman Kardon AVR 347
Sieht vom Design wirklich edel aus. Hat aber noch HDMI 1.2
florian.
05.08.2009, 21:59
bei der neuen Serie gibt es nur den 1610 und 1910, den 1710 haben wie scheinbar wegrationalisiert
einen 2. HDMI OUT gibt es in der Preisklasse nicht.
zu empfehlen sind:
Onkyo 507 für 280€ P/L Top
Yamaha 465 für 330€
Denon 1610 für 350€
bei den Billigeren must du aufpassen ob die HDMI Anschlüsse auch "vollwertig" sind.
wenn da Steht: HDMI Pass-Truh dann können sie das audiosignal nur Durchschleifen aber NICHT widergeben --> sehr schlecht.
Lancaster
05.08.2009, 22:13
bei der neuen Serie gibt es nur den 1610 und 1910, den 1710 haben wie scheinbar wegrationalisiert
einen 2. HDMI OUT gibt es in der Preisklasse nicht.
Der Sony STR-DH 700 hat einen. Ist dafür wahrscheinlich im Klang nicht so gut. Ob der HDMI vollwertig ist weiß ich natürlich auch nicht.
Sind die HDMI von dem Denon 1709 "vollwertig"? Würde ja schon gerne Musik damit auch wiedergeben können.
Kann der 1709 vorübergehend auch gut im 5.1 bzw. 5.0 System betrieben werden?
Also Denon, HK und Onkyo gehören schon zu den TOP Produkten und wenn du schon nach unserer Meinung fragst, werden wir bestimmt nicht was total dummes empfehlen.
Kurz ja der Denon hat nen vollwertigen 1.3 HDMI sogar mit dem eigenen Chip für Deep Colour. Er ist von Haus aus auf 7.1 ausgelegt, da sollte 5.0/1 locker drin sein ^^. Da verteilt sich die potentielle Leistung sogar auf weniger abnehmer ;)
Lancaster
05.08.2009, 22:26
Also Denon, HK und Onkyo gehören schon zu den TOP Produkten und wenn du schon nach unserer Meinung fragst, werden wir bestimmt nicht was total dummes empfehlen.
Habe ich ja auch nicht behauptet. ;)
Werde mir den Denon 1709 dann wohl nochmal im Laden anschauen.
shoctopus
05.08.2009, 22:26
kann der denon 1709 denn die neuen tonformate?
ich weiß ja nicht wie wichtig es den te ist, aber ich persönlich würde,
wenn ich mir sowas jetzt anschaffe schon drauf achten,
das ich es auch lange benutzen kann....
Lancaster
05.08.2009, 22:36
Meinst du DTS-HD u.a.? Das wäre evtl. schon auch interessant ja.
shoctopus
05.08.2009, 22:41
ja genau sowas meine ich!
kann dir aber leider nicht sagen inwiefern die sich von den alten formaten unterscheiden und
ob da für den laien hörbare unterschiede verhanden sind!
Lancaster
05.08.2009, 23:44
Auf der Website von Denon (http://www.denon.de/site/frames_main.php?main=prod&ver=0&MID=3&sub=1&action=detail&Pid=389) steht "7.1-Kanal-Eingang für Dolby TrueHD und DTS-HD von Blu-ray oder HD-DVD"
Kann er das also dann auch berechnen?
PS: Hier (http://www.mydealz.de/4989/media-markt-prospekt-denon-avr-1709-fuer-297e/) steht nun wieder das Gegenteil
blackraven
06.08.2009, 07:56
Der Denon 1709 kann keine HD-Tonformate vom HDMI abgreifen.
Hab Ihn selbst und deswegen zu dem gegriffen, anstatt zum 1909.
Wers braucht gut, wer nicht das Equipment dafür hat, muss es auch nicht haben.
Dann lieber daran sparen und in die Boxen investieren.
Ich betreibe den 1709 aber nur im 5.1, wobei ich dir Fronts im Bi-Amp laufen habe.
Ich finde den Receiver toll und freu mich immer wieder auf nen DVD Abend. :)
Dampf hat er mehr als genung. Auf voller Lautstärke hatte ich Ihn noch nie und mein Wohnzimmer ist 36qm groß.
Reicht also auch für deine 26. Kommt allerdings auch auf die Boxen an.
greetings
wenns blitzschlag war, würd ichs der versicherung melden. evtl, wenn du bei ner coolen versicherung bist, zahlen die dir den receiver komplett...
war bei mir mal so, als mein t-dsl original modem kaputt ging und ich dann nen dsl firewall-router für 200€ gekauft hatte, der elektriker aber nur 70€ Kosten angab - ich bekam anstandslos die 200€
H3llHound
06.08.2009, 09:01
Eine andere Möglichkeit wäre noch ein Reveiver von Yamaha. Ist eine sehr gute qualität(hab selbst auch einen) und bin bis jetzt damit zufrieden. Kann alle wichtigen formate und features. Beim Klang weiß ich nicht ob man einen Unterschied raushören würde(dazu bräuchte man sehr gute boxen) zwischen yamaha und denon.
Will dich jetz ned überreden Yamaha zu kaufen aber wär ne weitere Möglichkeit für dich
Greetz
Hi,
Yamaha, Denon, Pioneer, Harman Kardon, Onkyo, Sony (ja auch die). Damit wären die üblichen Verdächtigen genannt.
Jetzt noch schauen, was die in der angestrebten Preisklasse so haben, schauen welche Features die haben und was man davon (wirklich) braucht. Und dann darf der persönliche Geschmack auch noch mit entscheiden ;).
wobei rationale menschen das ganze so priorisieren
1. onkyo
2. denon
schluss
wenn man design mal aussen vorlässt, führt preis/leistungstechnisch kein weg an onkyo vorbei, die haben einfach die beste ausstattung und power gemessen an ihren preisen.
in der angegebenen preisregion wäre das ein 507 oder 576.
wenn du bereits über neue LS nachdenkst, solltest du das etwas konkretisieren, denn LS und Receiver sollten zueinander passen (fasutregel für preis 1/3 receiver, 2/3 LS).
wie ist denn der onkyo bei stereo material ?
@herwet
Yamaha fehlt bei dir, da musst du noch ein wenig rationaler werden ;)
Also ich habe den Onkyo 576 und bin mit dem Stereo Sound eigentlich sehr zufrieden.
Natürlich wird es bessere Verstärker geben für Stereo aber ein AVR ist nunmal ein Kompromiss zwischen 5.1 und Stereo.
zu onkyo: es gibt genügend presets, so auch für stereo signale und die ausgangsleistung pro kanal ist hoch genug, um dicke StandLS zu bedienen.
habe bei mir mir an einem onkyo (allerdings höhere serie) eben solche großen standLS und es funktioniert wunderbar.
allgemein schlagen sich moderne 5.1/7.1 av receiver sehr gut bei stereo, ich würde wirklich nur audiophilen freaks im high end segment zu gesonderten stereo verstärkern raten, ansonsten ist das rausgeschmissenes geld.
Ergänzung vom 06.08.2009 12:26 Uhr: @herwet
Yamaha fehlt bei dir, da musst du noch ein wenig rationaler werden ;)
das ganze ist natürlich auch immer etwas subjektiv, yamaha wäre bei mir sozusagen 5. (3. und 4. gibt es nicht), sony dann 7.
Lancaster
06.08.2009, 12:30
Zu onkyo habe ich gelesen, dass es von der Ausstattung an sich gute Geräte sind, es aber anscheinend große Qualitätsschwankungen bzw. oft bugs gibt.
So was hört man von Denon jetzt eher selten. ;)
Überlege jetzt, ob ich mir einen AVR-1709, oder einen 1909 bzw. 1910 kaufe, wobei letzterer ja fast schon wieder das doppelte kostet und ich nicht weiß, ob mir das dann True HD wert ist (dass ich momentan sowieso nicht voll nutzen könnte).
Habe bis jetzt auch nur in meinem Dell m1530 NB ein Blueraylaufwerk, wobei man hier laut diversen Threads auch über HDMI den Ton abgreifen kann - ob auch den TrueHD Ton habe ich noch nicht herrausgefunden. ;)
Zu onkyo habe ich gelesen, dass es von der Ausstattung an sich gute Geräte sind, es aber anscheinend große Qualitätsschwankungen bzw. oft bugs gibt.
Ich habe davon noch nichts gehört und habe mit meinem seit über einem Jahr keine Probleme.
Zu onkyo habe ich gelesen, dass es von der Ausstattung an sich gute Geräte sind, es aber anscheinend große Qualitätsschwankungen bzw. oft bugs gibt.
das habe ich noch nie gelesen, einzig das design ist eher hässlich.
denon ist auch gut, aber halt teurer.
Also mir gefallen die Receiver super. Ist eben Geschmacksache.
also soweit man design objektiv betrachten kann, verliert wohl so ziemlich jeder onkyo gegen sony oder yamaha, aber ich finde bei receivern zählen die inneren werte halt einzig, den verhältnismäßig kleinen receiver sieht man ja eh kaum ....
Lancaster
06.08.2009, 18:31
War heute noch in einem Elektronik Markt habe mir den Denon 1709, 1909, 1610 und Yahama RX-V465 und RX-V565 näher angeschaut.
Auch habe ich einige Blue-Rays bzgl. Tonformate überprüft und keine gefunden die 7.1 Sound unterstützen, bzw. 7.1 True HD Sound! Dachte, dass das schon etwas verbreiteter wäre.
Insofern stelle mir schon die Frage, ob ich mir nicht doch lieber einen 5.1 Verstärker kaufen soll (denon 1610 bzw. Yahama RX-V465). Unterstützen beide TrueHD und müssten beide auch per HDMI das Audiosignal verarbeiten können.
Blacklord
06.08.2009, 18:39
Passt jetzt vllt nicht 100% dazu, wäre aber toll, wenn trotzdem wer eine Antwort parat hätte:
Möchte über den HDMI Ausgang meines XPS m1530 mp3-files in Dolby Pro Logic auf meinem 5.1 System anhören. Außerdem möchte Blue-rays mit True HD 5.1 bzw. zumindest DD 5.1 über HDMI wiedergeben.
1. Funktioniert das so mit dem Notebook bzw. auch mit den Receivern Denon 1610 bzw. Yahama RX-V465??
2. Würde die Dolby Pro Logic Wiedergabe der MP3s auch mit dem 1709 über HDMI funktionieren?
3. Was würde der 1709 mit einem TrueHD 5.1 Signal einer blueray machen? Würde da man dann gar nichts mehr hören oder einen Art DD 5.1 Ton.
Prof.Dr.LOL
06.08.2009, 20:10
Soweit ich weiß, können die DTS HD Master / HR -Signale auschließlich über HDMI übertragen werden. Andere digitale kabel (optisch / koaxial) haben nicht genügend Bandbreite.
Der Onkyo 507 kann das und spielt alle Audioformate arte lege ab. Er bearbeitet allerdings nicht das Videosignal, was aber auch nicht nötig ist, wenn man einen anständigen BluRay-Player hat, der diese Aufgabe übernimmt.
Lancaster
07.08.2009, 10:14
Kurz ja der Denon hat nen vollwertigen 1.3 HDMI sogar mit dem eigenen Chip für Deep Colour. Er ist von Haus aus auf 7.1 ausgelegt, da sollte 5.0/1 locker drin sein ^^. Da verteilt sich die potentielle Leistung sogar auf weniger abnehmer ;)
Laut Audiovision (http://audiovision.de/Test-Archiv/Tests/2008/10/Test-Denon-AVR-1709-Receiver-fuer-450) kann der 1709 aber anscheinend überhaupt keinen Ton über HDMI verarbeiten. Weder TrueHD noch DD oder DTS.
Also wenn das so stimmt, wäre das eigentlich schon ein absoluter KO Grund.
richtig, der 1709 kann das nicht, deshalb 1910
Lancaster
07.08.2009, 12:01
richtig, der 1709 kann das nicht, deshalb 1910
Yamaha RX-V565 und RX-V465 würde dass dann auch können?
Merke ich bei den 3 Receivern bei einem 700 EUR 5.0 Boxensystem einen Klangunterschied?
Ein 7.1 System hätte den Vorteil, dass ich auch einen passiven Subwoofer anschließen könnte, oder?
blackraven
07.08.2009, 12:10
Die Receiver haben alle nur passive Subwoofer Ausgänge, d.h. du musst nen aktiven Subwofer dran schließen. Ein passiver Subwoofer bringt dir gar nichts.
Laut Audiovision kann der 1709 aber anscheinend überhaupt keinen Ton über HDMI verarbeiten. Weder TrueHD noch DD oder DTS.
Also wenn das so stimmt, wäre das eigentlich schon ein absoluter KO Grund.
Warum? Eine LwL Kabel kostet 5 EUR und schon hat man den Ton auch in Bester Qualität.
Der Aufpreis zum 1909 ist deutlich mehr.
Und wie gesagt....HD Tonformate braucht man bei nen Einsteigersystem nicht ausser man möchte unbedingt einen Schw....vergleich starten, wenn mal Besuch da ist.
greetings
wirklich lohnen würde sich ein true HD receiver nur wenn man viele Blu-Rays in englisch anschaut. Ich bin richtig skeptisch darüber, dass jemals die deutsche Tonspur in TrueHD auf eine Scheibe gepresst wird...
So gesehen ist das schon toll, wenn man das auf Englisch anhört und es noch einen Tacken klarer klingt, aber für einen stinknormalen Filmeabend nicht wirklich essentiell. Ich sehe es so: lieber richtig gute Lautsprecher und Dolby Digital/ DTS als mittelmäßige Lautsprecher und dafür TrueHD
Deshalb ist ein Optisches Kabel von Quelle zu Receiver doch völlig ok. Ein Kabel mehr, was solls?
Ein 7.1 System hätte den Vorteil, dass ich auch einen passiven Subwoofer anschließen könnte, oder?
Hi,
nein. Ein x.1 System benötigt per Definition immer einen AKTIVEN Subwoofer!
Einen passiven Woofer kann man im Grunde in jedes System einschleifen. Der macht dann aber nur die kleinen Fronts zu großen. Man hat dann ein x.0 System.
Ansonsten noch volle Zustimmung zu gh0s Aussagen, insb. was die Aussage zu den Lautsprechern angeht.!
Lancaster
10.08.2009, 20:56
Habe mir jetz doch den Denon AVR-1910 geholt, mit dem ich nahc ersten Testen auch ganz zufrieden bin. Danke für eure Beratung diesbezüglich. :)
Wobei ich jetzt fast am überlegen bin, ob ich mir noch 2 Magnat Quantum 607er zuzulegen.
Was haltet ihr von denen?
muss mich auch mal einklinken da ich mir in naher zukunft auch einen avr zulegen möchte. was bedeutet denn das der denon 1709 kein ton über hdmi verarbeiten kann? also ich klemm da meinen sat receiver oder die xbox per hdmi dran und hab dann kein ton? oder gilt das nur für die hd tonformate?
Lancaster
10.08.2009, 21:40
Mit HDMI bekommst du beim 1709 Laut Literatur überhaupt keinen ton. Nur per cinch und optischem kabel.
na wasn schwachsinn, danke. ich dachte schon es ist selbstverständlich, das da auch ton mit abgegriffen wird. das wär ja nen fehlkauf geworden^^ also auch noch darauf achten hm das wird ja fast schlimmer als lcd kauf^^
Lancaster
10.08.2009, 23:31
gh0 hat schon irgendwie recht, es ist ja eigenltich nur ein optisches kabel mehr und der klang nicht wirklich schlechter - aber ein einziges HDMI Kabel ist natürlich schon was feines. ;)
steht völlig ausser frage, nur musst du ja sowieso ein hdmi-kabel vom AV-receiver zum TV legen (um das Bild logischerweise weiterzuleiten). das heisst, du hast immer 2 kabel zum verlegen:
1. Variante:
Blu-Ray-Player / Sat-Receiver -> HDMI-Kabel -> AV-Receiver -> HDMI-Kabel -> TV
2. Variante:
Blu-Ray-Player / Sat-Receiver -> HDMI-Kabel -> TV
Blu-Ray-Player / Sat-Receiver -> Toslink-Kabel -> AV-Receiver
Einziger Vorteil des AV-Receivers ist der, dass du dort mehr HDMI Eingänge hast (die hoffentlich alle den Ton abgreifen), und so wesentlich weniger Kabel an den TV stecken musst. Das hilft insbesondere den Leuten, die den TV an der Wand hängen haben.
Insofern hast du schon auch recht.
Lancaster
12.08.2009, 23:48
Wobei ich jetzt fast am überlegen bin, ob ich mir noch 2 Magnat Quantum 607er zuzulegen.
Was haltet ihr von denen?
Kann jemand noch dazu was sagen oder ggf. eine bessere Alternative zum ädiquaten Preis vorschlagen? ;)
Hallo
Zum beispiel: http://www.hifi-im-hinterhof.de/Nach-Marke/Hersteller/KEF/KEF-iQ7.html oder http://www.hifi-schluderbacher.de/index.php?page=product&info=693 wobei da aber Probehören eigendlich Pflicht ist da die LS doch sehr speziell sind. Z.b. die Klipsch durch das Hornprinzip der Hochtöner.