Graka 100€

A

Akeco

Cadet 1st Year

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

10

• 30. September 2009

• #1

Hallo,
ich brauche eine neue Grafikkarte.
Sie sollte auf garkeinen Fall teurer als 105€ inkl. Versand sein.
Außerdem sollte sie neu sein.

Benutzen werde ich die Grafikkarte für Spiele und Internet.
Ich spiele hauptsächlich Racedriver Grid, Battlefield 2 und CS:S.

Meine restlichen Komponenten sind:
Inel Q6600 Standarttakt
3gb SPeicher (eigentlich 4, aber 32bit Betriebsys)
Bequiet straight power 500Watt. +12v1: 25A +12V 2: 18A

Derzeit habe ich diese Graka im Auge
http://www.notebooksbilliger.de/pal...fcampaign_id=45c48cce2e2d7fbdea1afc51c7c6ad26

Sie muss nicht die leiseste sein.


mfg
Dennis

 

_Systemfehler_

Commander

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

2.958

• 30. September 2009

• #2

Mit einer GTS 250 kannst du nichts verkehrt machen. Deine Games laufen damit auf jeden Fall flüssig.

 

C

Countdown2

Lieutenant

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

872

• 30. September 2009

• #3

Passt! Eine bessere Karte für 105€ inkl. Versand gibt es zurzeit nicht.

Viel Spaß damit.

 

A

Akeco

Cadet 1st Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

10

• 30. September 2009

• #4

Hi,
danke für eure ANtworten.

Eventuell könnte ich auch eine ATI HD 4870 mit 1gb bekommen, wäre diese auch ok?
Reicht mien NT aus?

mfg
Dennis

 

_Systemfehler_

Commander

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

2.958

• 30. September 2009

• #5

Dein NT würde dafür auch reichen, keine Frage.
Zu der Leistung selbst der 4870 kann ich mir kein Urteil erlauben, da ich sie nicht besitze.
Ich denke aber, dass beide Karten etwa das gleiche Leistungsverhältnis haben werden.

 

PhaTox

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2008

Beiträge

467

• 30. September 2009

• #6

Ich denke, daß die 4870 1G schneller ist...

 

T

Tiba

Lieutenant

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

825

• 30. September 2009

• #7

Netzteil reicht dicke, ich betreibe hier einen Phenom II X4 955 @3,2 GHz mit einer 4870 und mein Netzteil ist ein 420-Watt Netzteil von beQuiet.

Die 4870 1GB ist viel schneller als die GTS 250

 

PhaTox

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2008

Beiträge

467

• 30. September 2009

• #8

..also je nach Einstellung ist sie 10-20% schneller, gemäß dem Computerbasetest

 

_Systemfehler_

Commander

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

2.958

• 30. September 2009

• #9

Dann greife besser zur 4870, wenn sie das gleiche Geld kostet.

 

A

Akeco

Cadet 1st Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

10

• 30. September 2009

• #10

Gut, ich danke und werde schauen wie es ausgeht.
Ich werde mich melden.

mfg
Dennis

 

C

centuri

Commander

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

2.166

• 30. September 2009

• #11

also, die gts250 ist gut, die 4870 aber ein bisschen schneller(oder auch ein bisschen mehr als ein bisschen^^)

bei den 4000 ist vapor x auch ganz nützlich, wenn dus leise und kühler magst und die preise stimmen.

 

T

Tiba

Lieutenant

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

825

• 30. September 2009

• #12

Das bisschen mehr als ein bisschen, das die 4870 schneller als die GTS 250 ist, sind 20% - 30% in den meisten Settings, bei den höheren aber auch deutlich mehr.

 

C

centuri

Commander

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

2.166

• 30. September 2009

• #13

jo

 

eol.Dark

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

339

• 2. Oktober 2009

• #14

eine HD 4770 - 4850 wäre auch eine alternative.

 

A

Akeco

Cadet 1st Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

10

• 2. Oktober 2009

• #15

Hi,
ich bin es wieder.
Ich habe nochmal eine Frage.
Welche der drei Karten soll ich nehmen?
HD4770 für 86,85€
http://geizhals.at/deutschland/a426936.html
HD4870 für 104€
http://geizhals.at/deutschland/a467533.html
gts 250 für 102,98€
http://www.notebooksbilliger.de/pal...fcampaign_id=45c48cce2e2d7fbdea1afc51c7c6ad26

Habe ich mit den 1024mb der Nvidia große Vorteile gegenüber den 512mb Karten von ATI?
Auflösung wäre 1280x1024 und DirectX9.
Laut Benchmarks scheinen alle Karten für meine Anorderungen ausreichend zu sein.

Was meint ihr?

 

aemaeth

Banned

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

3.765

• 2. Oktober 2009

• #16

Vielleicht kommt auch die XFX Radeon HD 4870 1GB in frage, ein bischen teurer aber..
wenn du bei der gts 250 auf leicht über 100€ kommst könnte sie in frage kommen.

Ende 2009 würde ich nicht mehr zu 512MB Vram raten, da du mit 1GB, mehr AA/AF und höheren Settings spielen könntest^^
(auch in 1280x1024)

mfg

​

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Oktober 2009

A

Akeco

Cadet 1st Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

10

• 2. Oktober 2009

• #17

Danke für deine Antwort,
aber ich weiß nicht so recht.
Ich brauche nur eine Karte, weil meine alte 8800gts 320mb kaputt ist.
Da es noch in der Garantiezeit ist bekomme ich ca. 91€ und wollte eigentlich möglichst wenig dazu investieren, da ich mein Geld lieber in Vintage Verstärker/Receiver stecke.

Ich denke ich werde mich für die GTS 250 entscheiden.

 

*shaker*

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

336

• 3. Oktober 2009

• #18

Dann mach das! Ist eine gute Karte.

 

_Systemfehler_

Commander

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

2.958

• 3. Oktober 2009

• #19

Das waren auch meine Worte. Mit der GTS 250 kannst du nichts falsch machen.

 

A

Akeco

Cadet 1st Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

10

• 3. Oktober 2009

• #20

HI,
eine abschließende Frage hätte ich noch.

In der Rtikelbeschreibung der Karte steht, dass man sie über ein 2x 6pin Kabel anschließt.
Ich habe allerdings nur einen 6 pin anschluss.
Die Frage ist jetzt, wie schließe ich die Karte trotzdem an?

mfg
DEnnis