PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Unterschied Yamaha RX-V765 665 und 565


dave007
11.11.2009, 22:40
Kann mir jemand mal kurz den Unterschied zwischen den 3 Geräten skizzieren?
den 665 scheint es irgendwie in deutschland nicht zu geben
welchen würdet ihr mir empfehlen

Matthias-AMD
11.11.2009, 23:07
der 765 hat 7.2 (9 Verstärkerausgänge) und 145 Watt pro Kanal
der 565 hat 7.1 (8 Verstärkerausgänge) und 90 Watt pro Kanal
kommt also darauf an was für Lautsprecher und wie viele du daran anschließen willst

NiceEvil
12.11.2009, 10:22
wars net auch so, dass der 765er nen videoprozessor für upscaling hat und die kleineren nicht?

wenn du das net brauchst und nur 5.1 anschließen möchtest, dann reicht dir sogar der RX-V465.

bis du 140 watt hast (was der AVR eh nicht packt höchstens im Stereo) fliegen dir die ohren um den kopf :D

hififan
12.11.2009, 11:07
fliegen dir die ohren um den kopf :D

Was ganz neue Möglichkeiten für Surroundsound mit nur einem oder zwei Lautsprechern ergäbe :D

Justin_Sane
12.11.2009, 11:27
Der 765er wird wohl auch meiner werden! :)

Alternative dazu ist ja der Denon 1910 oder der Onkyo 607.

Trotzdem....nach echt viel Recherche im Netz, der Yamaha ist top!

Vllt. kennst du den Test ja schon:

http://www.areadvd.de/hardware/2009/yamaha_rxv765.shtml

NiceEvil
12.11.2009, 15:18
ich würde mir hier wirklich immer die frage stellen, ob der aufpreis einen upscaler für video wirklich wert ist?

jeder handelsübliche DVD Player bringt heutzutage schon einen upscaler mit, so dass kein weiterer durch nen AVR z.b. benötigt wird.

was für zuspieler gibt es denn, die kein Upscaler dabei haben? ne PS3 oder whatever sendet doch auch in Full HD :)

und wer braucht 7.2? 5.1 ist zu heutigen zeiten vollkommen ausreichend! es gibt kaum ein wohnzimmer, dass sich vernünftig im 7.1 / 7.2 betreiben lässt

für nen seperaten heimkinoraum machts da eventuell schon sinn, aber sonst?