PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Auch Asus bringt 12"-Netbook mit AMD-CPU



Volker
30.11.2009, 09:42
Nachdem MSI bereits vorgelegt hat und sowohl ein Notebook der X-Serie (/news/hardware/komplettsysteme/notebooks/2009/november/msi_x430_slim-line-notebook_amd-cpu/) als auch ein 12-Zoll-Netbook mit mit AMD-Prozessor (/news/hardware/komplettsysteme/notebooks/2009/november/msi_12-zoll-netbook_amd-basis/) ausgerüstet hat, zieht mit Asus in Kürze ein weiteres Schwergewicht nach. Der Asus Eee PC 1201T soll dabei insbesondere in Konkurrenz zu den vielen Atom-Netbooks aus gleichem Hause treten.

Zur News: Auch Asus bringt 12"-Netbook mit AMD-CPU (/news/2009-11/auch-asus-bringt-12-netbook-mit-amd-cpu/)

Ball_Lightning
30.11.2009, 09:46
Jetzt gehts so richtig los mit den AMD Netbooks, sind durchaus paar interessante Modelle dabei, aber leider sehr spät.

Lübke
30.11.2009, 09:52
vermutlich schon zu spät. der boom ist vorbei. hier hat amd sich leider sehr viel entgehen lassen...

@volker: besteht die chance, dass cb mal so ein amd netbook gegen ein entsprechendes intel testet?

TheShaft
30.11.2009, 09:55
wie steht die integrierte amd grafik gegen den ion ? gibts da nen test ?

FuXxMiTdOpPeLX
30.11.2009, 10:00
Naja was heißt zu spät, es gab ein ähnliches Gerät schon im Frühjahr, nämlich das HP Pavilion DV2 mit Athlon Neo M40 und HD3410. Stärker als der Atom + ION und sieht sehr schick aus (dafür aber geringere Laufzeit).

Ball_Lightning
30.11.2009, 10:08
Schon, aber das DV2 würde ich nicht als Netbook sehen. Ich warte nur drauf bis die größere Version des Acer Ferrari One endlich verfügbar ist... dann werd ich vermutlich zuschlagen.

soeschelz
30.11.2009, 10:19
Ich finde das Teil richtig interessant.

Und zu spät finde ich AMDs Einstieg auch nicht. Denn die vielen, von der Leistung der Atoms enttäuschten Kunden, werden sich im 2. Anlauf wohl kein Atom-Netbook mehr holen.

Voyager10
30.11.2009, 10:25
Ich glaub nicht das es so viele enttäuschte Atom Kunden gibt , bei einem Netbook ist die Laufzeit das wichtigste Merkmal , Webseiten öffnen und der ganze Office Betrieb ect. kann der Atom sicher genauso schnell wie der AMD Neo .
Das AMD Netbook wird bischen mehr Strom brauchen und daher in der Laufzeit unterlegen sein.

pool
30.11.2009, 10:28
Sieht auf alle Fälle nach einem schicken, schlanken Metallgehäuse aus. Aber leider scheint der Bildschirm zu spiegeln... Naja... daran soll's nicht scheitern ;)


wie steht die integrierte amd grafik gegen den ion ? gibts da nen test ?

HIER (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/mainboards/2008/test_nvidia_geforce_9300-chipsatz_mcp7a/6/)tauchen eine Geforce 9300 IGP und eine HD3300 IGP auf.

Da ist schon die GeForce 9300 (langsamer als die GeForce 9400) schneller als die HD3300 (schneller als die HD 3200).

D.h. der Abstand zwischen 9400 und HD3200 dürfte noch größer sein.
Wichtig ist aber in Netbooks hauptsächlich Videobeschleunigung, ein zusätzlicher Digitalausgang und DX10.1. Bei Spielen dürfte sowieso der Prozi die Grenze festlegen. Auch beim Neo.

FuXxMiTdOpPeLX
30.11.2009, 10:34
Schon, aber das DV2 würde ich nicht als Netbook sehen. Ich warte nur drauf bis die größere Version des Acer Ferrari One endlich verfügbar ist... dann werd ich vermutlich zuschlagen.

Aber es unterscheidet sich doch nicht großartig von den neuen AMD Netbooks mit 12" bis auf die etwas bessere Grafikkarte. Und mittlerweile kostet es auch nur noch etwas mehr als 400€...

Mister79
30.11.2009, 10:35
Hab ein AMD Schlappi und bin so enttäuscht und werde mir nie wieder einen AMD für mobile Geräte kaufen. Preis hin oder her aber so ein Scheiß Ding wie den Turion habe ich in meinem Leben noch nicht gesehen. Tschuldigung für den Verbalen Ausfall aber mehr fällt mir bei dem Ding nicht ein. Könnte den so ausbauen und mit dem Hammer daraus wieder Sand machen.

Ich glaube nicht das es viele enttäuschte Atom Kunden gibt.

Der Hype um die Dinger ist fast wieder vorbei und jetzt fängt AMD an. Naja wer ein Netbook brauch hat keine großen Ansprüche und von daher.

suessi22
30.11.2009, 10:38
@Voyager10

Also ich saß schon an einigen Atom-Teilen. Das ist nix - eigentlich ist das Technologie von vor 7-8 Jahren neu verpackt - aber für die heutigen Multimediainhalte im Netz eigentlich nicht "tragbar" :p ...

CU

Edit: @Mister79
Kauf dir doch ein Atom - da gehts dir besser :freak

Fabolous05
30.11.2009, 10:42
@Mister79 kannst du das auch irgendwie begründen? Oder sagst du das weil dir nichts besserers zu dem Thema einfällt?

Ned Flanders
30.11.2009, 10:43
So langsam scheint sich das Kartellverfahren gegen Intel ja bezahlt zu machen. Wenn fair gespielt wird kommt etwas Schwung in den Markt.

Ich bin grad in USA und hier gibts das HP dm3z super günstig bei Best Buy. Wenn ich nur nen Grund hätte einen neuen zu kaufen wär ich schon längst am Start.

Das Asus sieht aber auch sehr gut aus.


Hab ein AMD Schlappi und bin so enttäuscht und werde mir nie wieder einen AMD für mobile Geräte kaufen. Preis hin oder her aber so ein Scheiß Ding wie den Turion habe ich in meinem Leben noch nicht gesehen.

Wie bitte? Der größte bekennende Intel Fan des Forums hat einen AMD Laptop?

[ ] ist glaubhaft

[x] ist ein guter Scherz

Ich selbst hab auch einen AMD Laptop. Ein HP nx6325 mit einem 1.6GHz Turion X2 und seit zwei Monaten Win7 x64 drauf. Das Ding ist jetzt schon x Jahre alt und ist immernoch ein super Gerät.

Was genau stört dich denn?

Mister79
30.11.2009, 10:46
@suessi22

Nett, ich redete von einem Lappi und nicht von einem Net also biste voll am Ziel vorbei mit deinem Kommentar. Kannste unterlassen und anderen so einen Mist an den Kopf werfen. Auf einem 10 Zoll Bildschirm ist HD auch genau das was man haben möchte und seinen Schwerpunkt drauf legt.

Fabolous 05

Ja kann ich

Die Leistung ist einfach nicht tragbar und ein gleicher mit Core D. ist schneller. Beide haben eine identische Ausstattung aber der AMD kommt da nicht aus dem Quark. Ausserdem (mein FEhler und das wusste ich beim kauf nicht) ist der Technik aus der Steinzeit und Leistung pro Takt einfach nur grottig. Übertakten macht das Ding nicht wirklich obwohl es ein Alienware ist. Naja vergleichen kann man dort nicht viel da es kaum CPUs in neu von AMD dort gibt.

Ned Flenders

Soll ich dir die Rechnung schicken oder Fotos von meinem Zweitrechner der ist nämlich auch AMD :lol

Edit: Kann sein, dass wir beide die gleiche CPU haben. Ich glaube die heisst auch so wie deine.

An der Platte kann es nicht lieben das ist eine 7200. Also nicht die 5000 Umdrehungen die dann extrem bremsen. Ach ich weiss auch nicht was ich da noch machen kann

Da kommt jetzt auch noch W7 drauf und ich hoffe das es dann besser wird und es wirklich nur an Vista lag. Aber der Core D läuft trotz Vista besser.

Überzeug mich und sag mir wie ich das beheben kann. Da liegt mir nämlich viel dran

Voyager10
30.11.2009, 10:48
@ suessi22

Für die wirklich allermeisten ist ein Netbook ein tragbares Notebook für Unterwegs , zb. Schule oder als Reisebegleiter ect... da brauchst du nicht unbedingt HD Beschleunigung auf der 10" Scheibe.
Von der Arbeitsgeschwindigkeit her ist das eigentlich ausreichend wenn man bedenkt das die Technik dem HighEnd Stand entspricht den es zur XP Einführung gab.
Zeig mir mal ein Netbook was vor 8 Jahren mit einer geschwindigkeitsmässig vergleichbaren Technik 10 Stunden lief.
Das was du machst ist typisch Deutsch, meckern ;)

Quarty
30.11.2009, 10:51
Hi,

mich würde eher die Performance(HD-Filme,...) in Verbindung mit der ATI Graka vs Atom+Intel Graka oder Nvidia!
Wieso bekommen die keinen HDMI-Anschluß?

Ned Flanders
30.11.2009, 10:51
Soll ich dir die Rechnung schicken oder Fotos von meinem Zweitrechner der ist nämlich auch AMD :lol

Edit: Kann sein, dass wir beide die gleiche CPU haben. Ich glaube die heisst auch so wie deine.


Die Rechnung bitte. Mich hat schon immer interessiert was so ein Alienware ding kostet.

Also ich hab meine komplette Diss auf dem Ding geschrieben, dabei nen haufen Filme und Bilder bearbeitet, eine million dinge gleichzeitg offen. Ich wüsste nicht wo da irgendwas nicht aus dem Quark kommt.

Mach mal ne schnelle Festplatte rein. Die CPU Performance ist doch eh sowas von egal.

Edit: Also wenn du ne schnelle platt hast weiss ich auch nicht. Ich kann dir aber versichern das der Turion schon ganz ordentlich rennt im Alltags leben.

Mister79
30.11.2009, 10:53
Ned les meinen Beitrag bitte nochmal

Habe was zugefügt und ich weiss nicht ob du das schon gesehen hast :-)

Ich such sie und scan die ein

Da ist sie vom Lappi die Rechnung und die vom zweitrechner hänge ich auch dran Ned damit du siehst das auch ich AMD benutze

ocot
30.11.2009, 11:02
Mal was anderes.. steht da tatsächlich 500GB Onlinespeicherplatz? Wo ist der Haken?

Mister79
30.11.2009, 11:06
Hier haste Seite 1 aber das sollte reichen. Denn da steht Proxi und Chipsatz drauf

Killermuecke
30.11.2009, 11:09
Als AMD und Intel sich geeinigt haben, dass Intel 1.25 Milliarden zahlt und sich in Zukunft an die Gesetze hält und AMD dafür die Wettbewerbsklage fallen lässt habe ich mich noch gewundert, dass man Intel mit einem Quartalsgewinn davonkommen lässt. Langsam kapiere ich, was AMD getrieben hat: kaum benimmt sich Intel fair, schon spriessen überall die AMD-Produkte.

Wie schon geschrieben wurde: AMD ist mit Netbooks viel zu spät dran, der Boom ist vorbei. Intel hat sein Ziel erreicht.

suessi22
30.11.2009, 11:10
@Voyager10

Also ich weiß nicht - wenn ich surfe und Standard-Java 3d Anwendungen nichtmal anspringen oder ich eine PDF sauge - welche 3D-Inhalte hat und nicht anzeigen kann (bei Intel Grafik - nicht ION) - dann finde ich das beschämend und das ist nicht meckern - immerhin lässt man 300 Euro liegen - da kann man doch bissl was verlangen oder nicht? Es wird immer so getan, als wenn der techn. Schrott nix kostet.

MfG

Mister79
30.11.2009, 11:12
@Killermucke
Bin mal gespannt was AMD als nächstes bringt. Da sie ja auch Patente bekommen haben wird es wirklich spannend. du sagst es ja, Nebook ist out aber mal sehen was kommt im Desktop.

Hoffe die Admins lassen heute mal Vergleiche zu und nehmen das nicht gleich als offtropic. Sonst Volker meld dich einfach.

Suessi

Nun wenn man sich mal anguckt wofür die Dinger eigentlich sind und was die können. Sicher geworben wird mit vollem Multimedia Umfang aber ob das wirklich das Ziel eines Netbook ist? Ich bezweifel es und ich denke da gehen die Meinungen auseinander. Für 400 kriegste schon einen Desktop. Nix wirklich dolles aber zumindestens ausreichend um zu surfen und das zu tun was du dort ansprichst.

500 - 600 Euronen einen Lappi der das kann was du ansprichst und vom Umfang her schon besser ist. Größeres Display und im Media Bereich mehr zu bieten. Spiele lasse ich mal aussen vor denn das ist eine andere Zielgruppe

Irgendwie ist so ein Netbook in meinen Augen wie ein Telefon nur das damit nicht telefoniert werden kann. Aber die Funktionen belaufen sich auf das, was man mit einem I Phone oder auch Windows Mobile so macht. Emails, Kalender, Kontakte und dafür sind die mehr als ausreichend. Fotos werden meiner Meinung nach schon schwierig und du sprichst es ja selbst an. Dann lieber ein Iphone und das Display ist auch nicht wirklich kleiner

Volker
30.11.2009, 11:37
Solange ihr hier gesittet zum Thema schreibt wird euch keiner dazwischen funken.

darko2
30.11.2009, 11:38
@ Mister79: Ach ehrlich, ein Core Duo ist schneller als dein 4,5 Jahre alter, in 90nm gefertigter Singlecore-Turion der 1. Generation? ;)

@ Topic: Bin auch froh über die plötzliche, ungeahnte Modellauswahl.

[TLR]Snoopy
30.11.2009, 11:40
Das Argument zu spät zeigt deutlich, dass die Sachverhalte wohl nicht berücksichtigt wurden.
Durch den Deal, den Intel ja mit jedem hatte, hat eben kaum ein Partner AMD Produkte auf dem Markt gebracht. Da nun die Partner nicht mehr weiter von Intel erpresst werden können, schmeißt praktisch jeder auch AMD Produkte auf den Markt. Die Geschwindigkeit mit der die AMD Produkte auf den Markt gelangen zeigt, dass die Partner diese Systeme schon in der Schublade hatten und nur darauf gewartet haben, dass Intel diese Partner nicht mehr bestrafen kann wenn diese AMD Produkte bieten.

Auf die Meinung von User Mister79 braucht man eh nicht eingehen, sind doch alle AMD Produkte ohne jegliche Objektivität bei diesem User immer schlechte Produkte, nur weil AMD darauf steht. Selbst eine Rechnung ist kein Beweis dafür das dem nicht so sein soll. Da sind die 1000 Beiträge die immer wieder die gleiche Leier bringen wie schlecht User Mister79 AMD doch sieht der wahre Charakterzug.

Wolfpaxx
30.11.2009, 11:43
uuuuund Tadaaaaa: Wieder ein Netbook ohne UMTS! Spitzenmäßig! Mobil, aber nicht mobil!

Werde wohl noch Ewigkeiten meinem Samsung NC10 KAY2DE treu bleiben - weil schlicht und einfach keiner der Hersteller Lust hat, Netbooks auch nicht nur optional mit UMTS-Modul anzubieten ("optional" != "ich löte mir nen SIM-Slot, nen mini-PCIe-Slot & verlege Antennenkabel im Gehäuse").

Finden die Leute diese erbärmlichen USB-UMTS-Sticks mit fingernagelgroßen Platinen-Print-Antennen und bescheidenem Empfang so unendlich geil?! Desto länger das so geht, desto weniger versteh ich die Welt... :-(

Mister79
30.11.2009, 11:48
Darko

Ich meine den, der zur gleichen Zeit am Start gewesen ist. Und ja, es ist ein Core Duo. Was soll ich jetzt machen. Ich stelle es halt fest und sagte ja, dass es meine Schuld ist das ich beim Kauf auf die Steinzeittechnik nicht geachtet hatte und ich hätte mich ja über den AMD informieren können.

darko2
30.11.2009, 12:06
2005 war das noch keine Steinzeittechnik, der K8 ist ca. von 2003. Der Core Duo war einfach eine völlig neue Generation und daher ein großer Sprung nach Netburst. Und ob man einen X2 (die bestimmt teurer waren) oder einen Singlecore kauft, sollte man wirklich beachten. Wenn man das nicht tut, dann sollte man das aus Peinlichkeitsgründen für sich behalten und nicht noch auf das Produkt schieben.

Mister79
30.11.2009, 12:17
Peinlich ist dsa nicht darko.

Ich steh zu Fehlern und ich denke das jeder sicvh schon verkauft hat oder? Können wir doch ruhig zugeben.

Vielleicht mal einen Thread aufmachen. Wer hat sich wo schon verkauft?

PW-toXic
30.11.2009, 12:55
Ich hab mich dank computerbase und chip noch nie verkauft ;)
Gibt ja mehr als genug Informationen im Internet ;)

Ich persönlich suche schon länger nach einem 12-13" notebook, das nicht so lahm ist wie ein atom.
Schick aussehn tut es ja schonmal.. jetzt müsst ich nurnoch wissen, ob mir der prozessor schnell genug ist..

Photon
30.11.2009, 12:59
Das Ding sieht richtig gut aus! Wenn es nicht zu teuer wird, könnte es mein Studiumsgerät werden. :) 12", 5h Akkulaufzeit und ein annehmbarer Preis, das ist genau die Kombi, nach der ich suche, die Leistung ist mir Schnuppe. Muss nur noch der Preis im Rahmen bleiben...

Tulol
30.11.2009, 13:10
Ned les meinen Beitrag bitte nochmal

Habe was zugefügt und ich weiss nicht ob du das schon gesehen hast :-)

Ich such sie und scan die ein

Da ist sie vom Lappi die Rechnung und die vom zweitrechner hänge ich auch dran Ned damit du siehst das auch ich AMD benutze

512MB RAM und du versuchst Windows Vista darauf?!
wtf?!

DiaPolo
30.11.2009, 13:20
512MB RAM und du versuchst Windows Vista darauf?!
wtf?!

Sind 2x 512er Riegel drin, lt. Rechnung. Trotzdem zu wenig wenn man Vista kennt :D

Voyager10
30.11.2009, 13:39
@ suessi22


wenn ich surfe und Standard-Java 3d Anwendungen nichtmal anspringen oder ich eine PDF sauge - welche 3D-Inhalte hat
Nichts für Ungut aber wenn du mir 10 vielbesuchte Webpages zeigst die diese beiden Techniken zur Ausgabe von Inhalten verwenden dann könnte ich nochmal darüber nachdenken ;)
Man kanns auch übertreiben.

Suxxess
30.11.2009, 13:57
Ich finde es schade, dass AMD die externe Grafiklösung nicht weiter vorangebracht hat.
( http://de.fujitsu.com/home/products/notebooks/amilo_graphic_booster.html )

Vielleicht sollte man AMD mal fragen warum sie ihre Technik nicht etwas weiter entwickeln um einen einheitlichen (günstigen) Standart herauszubringen. Der Trend geht doch eindeutig zum Desktop Replacement System. Schule / Uni / Bahn => Netbook / Notebook und Zuhause wird dann damit gedaddelt. ;)

@Turionproblem
Das Gerät ist 2 1/2 Jahre alt und es ist wie gesagt ein Singlecore. Der Vergleich zum neueren dualcore Intelprozessor ist daher nicht ganz fair. Ich wünsche dir trotzdem viel Glück mit Windows 7. ;)

roWing
30.11.2009, 14:00
Wo hat man eingendlich die CPU Leistungstechnisch einzu ordnen?

wendigo2k
30.11.2009, 14:56
Der Neo ist doch immer noch nicht 45nm bzw. immer noch 65nm oder? Wenn ja ist das schade, da man sonst bestimmt noch eine etwas höhere Taktrate bzw. längere Akkulaufzeit hätte (auch wenn ich letztere solange sie bei ~3-4 Stunden liegt vollkommen in ordnung finde, da es wirklich überall steckdosen gibt)
Ansonsten find ich es komisch dass jetzt so viele Amd Neo Subnotes erscheinen obwohl doch Amd eigentlich bald einen 45nm K10 Neo bringen müsste...oder nicht? Vielleicht gehen alle Hersteller davon aus, dass man dann sobald es soweit ist, nur noch den Prozessor austauschen muss ;)

Voyager10
30.11.2009, 15:14
Bei einem Netbook findet man aller 3 Stunden immer eine Steckdose ? gut möglich, fragt sich dann nur ob man die fremden Dosen nutzen darf ;) Es wurden schon Arbeitnehmer wegen Stromklau (Handy aufladen) entlassen...

Bauknecht
30.11.2009, 16:02
Wo hat man eingendlich die CPU Leistungstechnisch einzu ordnen?
Der Neo MV-40 ist lediglich ein umbenannter Athlon 64 2600.

Akula
30.11.2009, 16:29
Laut Benchliste (http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html) befindet sich der Neo auf 231 und der Atom 330 auf 241, hinter dem Solo auf 240.

suessi22
30.11.2009, 17:39
@Voyager10

Man kann auch wirklich alles klein reden - so wie Sie das machen. Die Dinger kosten fast soviel, wie normale Laptops (die mit 10h Laufzeit fast gleichviel) - und können prinzipiell nicht viel - von den Normalanwendern, welche keine Ahnung haben - wird es sicher viele geben, die sagen, bei 300 € sollte das Gerät schon zumindest alles anzeigen können (was im Web Standard ist) - aber wie ich Sie kenne, verlange ich da wohl zuviel - sorry.

MfG

Blizzard
30.11.2009, 21:18
Die reine Rechenleistung des MV-40 entspricht etwa der doppelten des Atom N270 bzw. N280 (nimmt sich ja nicht viel).
Leider ist bei meinem HP dv2-1050 der Energieverbrauch relativ hoch, 3 Stunden Akkulaufzeit. Mehr Laufzeit benötige ich nicht, angesichts der genialen Leistung unter Win 7 x64 und der relativ kleinen größe des Akkus aber verständlich.

noskill
30.11.2009, 21:34
Der sieht garnicht mal schlecht aus und scheint auch recht dünn zu sein.
Den fehlenden HDMI Ausgang könnte ich verschmerzen, auch wenn es unschön ist.

Allerdings bezweifel ich, dass die Angabe des Prozessors korrekt ist.
Bei den ganzen Congo Notebooks gibt es irgendwie ein totales Wirrwar was die Prozessoren angeht.
Daher wird sich wohl auch um einen Dual-Core Athlon oder Turion handeln, da die 2nd Gen Ultra-Thin-Plattform so ausgelegt ist.

suriya
01.12.2009, 00:59
mir gefällt das ding auch recht gut... wäre nett einen netbook mit windows 7 zu haben. andererseits wie andere schon sagten... ein wenig schade wegen der akkulaufzeit...

Qarrr³
01.12.2009, 01:12
Also ich benutz seit einiger Zeit ein Sony Vaio P mit dem GMA 500 mit Windows 7 und ich find den jetzt nicht langsam, also videos umwandeln oder so ist unmöglich, aber im normalen Betrieb ist es nicht schädigend langsamer als mein quad core desktop mit windows 7.
Im direkten Vergleich laden vielleicht mal Internetseiten ein Augenblick länger oder Festplattenzugriffe sind nicht so schnell, aber dasbeeinflusst weder Arbeits, noch Surfgeschwindigkeit, da man ja normalerweise den Laptop gar nicht mehr runterfährt und wenn die Programme einmal offen sind, man ihn eben ausm Standby zurückholt und man auf nichts warten muss.

Full HD h.264 bluray läuft mit dem CCC auch und YoutubeVideos werden ab dem nächsten Flash Update hardwarebeschleunigt, weswegen dann auch da FullHD läuft. (BetaTreiber laufen noch nicht ohne Bildfehler)

Also ehrlich gesagt, 800 Gramm, kein Lüfter und all das beschriebene, ich finds ich schon ziemlich gut, einzig der HDMI Anschluss fehlt leider, weswegen bloß 720p über vga bleiben.

Affenkopp
01.12.2009, 02:30
Hoffentlich bringt die verspätete Chance noch was für AMD ein. nach den jahrelangen miesen Machenschaften von INTEL ists AMD durchaus zu gönnen einen fairen Wettbewerb betreiben zu dürfen...

Romido
01.12.2009, 06:14
Für AMD ein wenig spät, aber bestimmt finden sie ein paar Abnehmer für dieses schöne Netbook.

MoJo77
01.12.2009, 11:04
Hallo Kollegen!

Ich interessiere mich für das technisch weitgehend identische Acer Ferrari one 200. Gibt's mit 2x1,2 und 2x1,6 GHz.

Auf Planet3now! gibt es einen Beitrag zum Athlon Neo, wobei ein User seine Erfahrung mit dem Ferrari beschreibt.
Das liest sich sehr gut. Geräuschkulisse mäßig (im Sinne von gut), Leistung gut und vorallem 4 Stunden Akkulaufzeit mit überwiegendem Windows-Betrieb und gelegentlichem Video-Antesten.

Ich denke mal, die Geräte liegen alle über der Atom-Klasse und die 13 Watt TDP reichen für gute Akkulaufzeiten.

Als AMD-Fan der zur Zeit war einen Q9650 hat, will ich mein Mini-Notebook auf jeden Fall mit AMD-Technik.
Bei den normalen Notebooks würde aber selbst ich als AMD-Fan mir kein Gerät mit AMD-Technik holen.

Gruss
MoJo77

noskill
01.12.2009, 12:26
Den Acer Ferrari gibt es nicht mit Turion X2 L510 (1,6GHz), das war offenbar nur eine Marketinglüge von Acer um Kunden zu fangen.
Jetzt nach über 5 Wochen Wartezeit wurde bestätigt (bzw. das Modell ohne Informieren der Kaufer geändert), dass es nur den Athlon X2 L310 gibt, der nur mit 1,2GHz taktet!
Für alle die also ein vernünftiges Notebook auf Basis der Congo Plattform wollen, bleibt weiterhin also nur warten.

Äffle
01.12.2009, 14:37
Preis hin oder her aber so ein Scheiß Ding wie den Turion [...]

Wäääääää.
Sorry, das verstehe ich nicht.
Ich selber habe ein Single-Core Turion notebook mit einer x700 graka.
Seinerzeit war das top.

Weiso schreibst du so einen müll von steinzeittechnik.
Ich bin mit dem turion auch auf lans gegangen, kein problem.
damals ut2004 gezockt, doom3, gta 3 (einer der teile), webserver drauf laufen lassen.
ein top notebook.
vielleicht liegts ja an alienware? oder der nforce go? ch weis es nicht.

klar ist dann ein dualcore etwas schneller, aber deswegen ist der amd doch kein scheissteil, oder sonstige FÄKALSPRACHE.

dazu habe ich einen 17" widescreen und 3.5h akkulaufzeit, ja das ist doch top.
und es ist leise und flach.

was solls senn sonst noch können? kaffe kochen wäre nicht schlecht.

davidzo
01.12.2009, 15:21
HIER tauchen eine Geforce 9300 IGP und eine HD3300 IGP auf.

Da ist schon die GeForce 9300 (langsamer als die GeForce 9400) schneller als die HD3300 (schneller als die HD 3200).

D.h. der Abstand zwischen 9400 und HD3200 dürfte noch größer sein.
Wichtig ist aber in Netbooks hauptsächlich Videobeschleunigung, ein zusätzlicher Digitalausgang und DX10.1. Bei Spielen dürfte sowieso der Prozi die Grenze festlegen. Auch beim Neo.
Einfach die klappe halten wenn man keine Ahnung hat!

Desktopchips mit mobilchips zu vergleichen sind äpfel-birnen Vergleiche.
HD3300 = HD3200 mit mehr Chiptakt (700 statt 500mhz)
ION != Geforce 9400

das ist marketinggeblubber das nvidia absichtlich gestreut hat. Im übrigen lässt sich der HD3200 IGP in netbooks auch nicht mit dem HD3200 in Desktops vergleichen, weil er in den taktraten u.U. vom Systemhersteller angepasst wird. außerdem lässt sich die performance stark beeinflussen indem der hersteller den zusätzlichen speicherkanal für ein 64mb oder 128mb ddr2 modul benutzt, den der 780g anbietet.

Der ION ist ersteinmal ein lowcost chipsatz der auf demselben chip basiert, der auch in den geforce9300 und 9400 desktopboards für core2 steckt. Daher verwenden die Hersteller gerne den Namen 9400, denn die Shadereinheiten (16Stück) entsprechen denen der geforce 9400. ION für netbooks hat aber den Chiptakt der 9300 und nur einen Speicherkanal, ist also eher eine abgespeckte 9300. Da 9300 aber schlechter klingt ist die Bezeichnung geforce 9400 im IOn mal wieder ein typischer nvidia renaming marketing schachzug. Viele netbookhersteller verwenden außerdem nur einen teildeaktivierten ION LE ohne directX10 unterstützung, da diese billiger zu bekommen sind und womöglich weniger strom verbrauchen!


Die ganze Tabelle:
Chip Einsatz Name Taktraten Speicher
MCP79 Desktop GF9400 580/1,4Ghz Dualchannel
MCP79 Desktop GF9300 450/1,2Ghz Dualchannel
MCP79 Nettop ION 450/1,1Ghz Singlechannel
MCP79leNetbook IONle 450/1,1Ghz Singlechannel - kein DX10!
780g Desktop HD3200 500 Dualchannel, optional triplechannel
790GX Desktop HD3200 700 Dualchannel, optional triplechannel
RS780m Mobile HD3200 500 Dualchannel/singlechannel (je nach hersteller)

Alle MCP79 haben 16 Shader, 4 rops und volle Videobeschleunigung.
Alle 780g oder 790gx derivate haben 8 5D Shader (40 Streamprozessoren) und einen optionalen dritten speichercontroller. Mit extraspeicher ist der 790GX minimal schneller als der Desktop 9400, wenn vergleichbare CPUs verwendet werden.

HD3200 ist nicht langsamer als ION in netbooks, solange der hersteller auf dualchannel RAM setzt ist der rs780m schneller als ein ION Chipsatz!

MoJo77
01.12.2009, 15:37
Hi noskill!

Hast Recht. Der L510 war angekündigt und in einigen Online-Shops sogar als "lieferbar" gelistet. Wurde aber mittlerweile leider überall auf L310 korrigiert. Schade.
Aber bei mir wird's dennoch ein Ferrari oder das neue Satellite.

Gruss
MoJo77

semporn
05.03.2010, 10:01
Hmm scheint ja wirklich gut zu laufen mittlerweile. Allerdings schade, dass der MV40 noch in 65nm produziert wird, in 45nm würde der den Atom besser zersieben (wegen Stromverbrauch).

Schade, dass UMTS Modul, Bluetooth, draft-n und HDMI noch nicht Standard ist, denn mit den Tielen kann man einen FullHD Film abspielen. Einfach n externes BD Laufwerk dran hauen und schon hat man ein ziemlich kleines Abspielgerät was man überall nutzen kann. Die anderen Dinge sind meines Erachtens auch nur sinnvoll, dadamit die Mobilität gesteigert wird.

Nun ja, ich werd mir wohl n Thinkpad x100e holen, denn auch Lenovo baut jetzt neuerdings AMD CPUs in ihre Laptops, klingt ziemlich überraschend aber erfreut mich als AMD Fan