Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Heimkino, 33m²
Erstmal Hallo an alle.
Ich bin was das Thema Heimkino bzw. Stereo angeht noch ein Noob und bräuchte deshalb mal eure Hilfe.
Also ich habe hier ein ca. 33m² großes Wohnzimmer, das 8.65m lang und 3.90 Breit ist und wollte dort wenn möglich eine 5.1 Surround Anlage anschaffen. Jetzt entstand natürlich die Frage, ob sich da eine 5.1 Anlage lohnt oder doch vielleicht eine 2.1 Stereoanlage besser geeignet ist bezüglich Aufstellung, etc.
Ich hab auch mal ein kleines Bild von dem Wohnzimmer angehängt.
Schonmal Vielen Dank für eure Antworten.
Flo
In dem Zimmer kannst du ruhig 5.1 verbauen.
Wenn du dann auch das zuhehöriege Equipment hast.
Was willst du mit der Anlage machen: eher Musik oder Heimkino/Filme ? Wie hoch ist dein Budget für Reciver und Boxen?
Danke schonmal für die Antworten.
Das ist doch schonmal gut zu wissen, dass hier eine 5.1 Anlage möglich ist.
Hab nämlich mal gelesen, dass 5.1 hauptsächlich bei fast quadratischen Räumen aufgebaut werden sollte.
Die Anlage sollte zu 60% Filme und 40% Musik verwendet werden. Also sollte man dann mit der Anlage auch schon etwas besser Musik hören können.
Das Geld dafür müsste ich noch etwas zusammensparen, weil ich dann halt schon etwas besseres haben möchte. Bin ja noch Student ;)
Aber man könnte doch erstmal nur ein 2.0 bzw. 2.1 System aufbauen und dann erweitern wenn man wieder etwas flüssiger ist oder?
Da ich mich mal ein bisschen schlau gemacht habe, würde ich für die 5.1 Boxen und Receiver so ~1500-2000€ ausgeben, damit man dann eben auch ein wenig Spaß beim Musik hören hat.
Wäre das in Ordnung oder müsste ich da dann noch was drauflegen?
sicher bekommst du für 2000eur schon ein ordentliches 5.1 system mit AVR. soviel musst du eigentlich gar nicht ausgeben. bei deiner raumgröße tuts auch ein system für 1000eur. meine empfehlung:
teufel theater 80 mit standfüßen
onkyo 307
panasonic bd60
HDMI und LS kabel
zahlst nicht mehr als 1000eur und ist für deine räumlichen gegebenheiten mehr als ausreichend. als student hat mans ja nicht immer so dicke
shoctopus
06.12.2009, 22:34
sorry aber teufel lass lieber sein! für heimkino mögen sie vlt was taugen aber wenn du damit musik hören willst greif lieber zu ein paar schicken stand ls!
hast du auch nach einem bluray player gefrag? ansonsten wenn empfehlungen gewünscht sind kann ich wohl noch welche nachtragen!
also:
-avr hier würde ich dir denon 1610 oder 1910 empfehlen!
-in sachen boxen kann man dir hier nur tipps geben... anhören musst du selber!
welche musikrichtung hörst du denn am liebsten?
ansonsten kann man hier schonmal canton, heco und magnat nennen! diese kannst du dir ohne probleme mal in einem media markt oder saturn anhören. hier wirst du schon einige unterschiede zwischen den boxen erkennen. canton gilt als hochtonlastig und heco klingt in meinen ohren etwas dumpf!
als sehr neutral gilt nubert! hier auch meine erste persönliche empfehlung
hier (http://www.nubert.de/index.php?action=set&id=367&category=14) als front zwei 481 ( alternativ auch zwei 511 )
größer front ls sind um einiges besser bei der musikwiedergabe und du wirst warscheinlich super zufrieden sein! dazu kannst du dir noch den aw 441 holen! das ganze ( also zwei 481 + aw 441 ) kostet dich dann 860€ + kosten für kabel!
geht dein musikgeschmack in richtung elektro techno oder ins metallische kann ich dir klipsch empfehlen. sind alles andere als neutral aber machen gerade hier richtig viel spaß! die rf 62 kannst du hier nehmen! oder aber die rb 81! zwar ein regalls aber meiner meinung nach sehr gut! also sub kann man hier wieder den nubert aw 441 nehmen!
ansonsten gibt es an marken noch kef und b&w! nubert wirst du leider nur in deren shops finden, kef, b&w oder auch klipsch in hifiläden....
naja nochmal meine lautsprecherempfehlungen:
nubox 481 + nubox aw 441 = 860€
alternativen als front ls sind hier die nubox 381 oder nubox 511
klipsch rf 62 + nubox aw 441 = 960€
alternativ hier als front die rb 81
mfg
MichaelMros
07.12.2009, 06:57
Danke schonmal für die Antworten.
Das ist doch schonmal gut zu wissen, dass hier eine 5.1 Anlage möglich ist.
Hab nämlich mal gelesen, dass 5.1 hauptsächlich bei fast quadratischen Räumen aufgebaut werden sollte.
Die Anlage sollte zu 60% Filme und 40% Musik verwendet werden. Also sollte man dann mit der Anlage auch schon etwas besser Musik hören können.
Das Geld dafür müsste ich noch etwas zusammensparen, weil ich dann halt schon etwas besseres haben möchte. Bin ja noch Student ;)
Aber man könnte doch erstmal nur ein 2.0 bzw. 2.1 System aufbauen und dann erweitern wenn man wieder etwas flüssiger ist oder?
Da ich mich mal ein bisschen schlau gemacht habe, würde ich für die 5.1 Boxen und Receiver so ~1500-2000€ ausgeben, damit man dann eben auch ein wenig Spaß beim Musik hören hat.
Wäre das in Ordnung oder müsste ich da dann noch was drauflegen?
Für den 5.1-Betrieb solltest Du wirklich nur auf'm Sessel in der Mitte des Raumes sitzen. Stehen die Rears in den Ecken beim Sofa und sitzt Du auch gleich noch dort, wird nicht viel Raumklang entstehen.
Für 1.500 bis 2.000 € gibt's schon richtig feine Sachen. Die vorgeschlagenen Nubert-Sets sind gut. Wenn es vom Design her etwas schicker sein soll, wäre auch ein Set von KEF denkbar:
2x KEF iQ7SE
2x KEF iQ3
1x KEF iQ2c (oder iQ60c)
1x Nubert nuBox AW-441 oder AW-991 als Sub
Gute AV-Receiver gibt's von Onkyo (TX-SR507 und TX-SR607) sowie von Denon (AVR-1610 und AVR-1910). Preis-/Leistungstipp ist der AVR-1610 für ~ 300 €. Upscaling gibt's erst ab AVR-1910. Kommt halt auf die Zuspieler an. Hast Du bespielsweise eine PS3 als DVD- und blu-ray-Player, braucht der AVR kein Upscaling. Ansonsten wäre dieses Feature interessant.
DeathAngel03
07.12.2009, 09:52
Wenn du schnell bist gibs aktuell tolle Angebote:
A/V Receiver:
Onkyo SR 607 -> 7.2 Receiver der von der Preis/ Leistung besser als der Denon 1910 ist (der ohne Frage ebenfalls sehr gut dabei ist)
http://www.amazon.de/Onkyo-AV-Receiver-Upscaling-TrueHD-schwarz/dp/B001Y7R03I/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1260175550&sr=8-2
Des weiteren gibts bei Teufel aktuell (Weinachtsaktion) das System 5 THX für schlappe 749€ (geschenkt für das System).
http://www.teufel.de/THXsysteme/System-5-THX-Select.cfm
Zum Reinen Musikhören sind 2 Große Stereo Lautsprecher vermutlich besser - als Kompromiss ist das o.g. System perfekt.
Durch den 7.2 Receiver spricht ja auch nix dagegen um aus dem 5.1 System ein 7.1 System zu machen in dem du die beiden Vorderen Teufel-Lautsprecher (also Links/Rechts) gegen "größere gute" Stereos tauschst und mit den dann vorhanden 2 Teufelchen nen 7.1 machst :)
uiuiui so viele Antworten und so wenig Zeit immer alles nachzugehen :) Bin nämlich gerade über meiner Diplomarbeit. :( Aber egal.
Achja die Musikrichtung ist eigentlich ziemlich breit gefächert. Am meisen bzw. am liebsten höre ich House, Charts, Party- und Stimmungslieder aber auch Oldies und Techno. Wie gesagt ich hör fast alles.
Also über Teufel hab ich jetzt auch schon des öfteren gelesen, dass sie nicht so der Brüller bei Musikwiedergabe sein sollen, aber ist ja jedem selbst überlassen bzw. Hörsache. ;)
Über Nubert hab ich auch schon ziemlich viel gelesen in der letzten Zeit und scheinen immer sehr gut abzuschneiden bei den Kunden.
Noch eine Frage. Ist es bei den Lautsprechern ähnlich wie bei Computerhardware, dass die ziemlich schnell "veralten" bzw. neues gibt oder ist das hier nicht so problematisch?
@ds1: Danke für die schnelle Antwort. Stimmt als Student hat man es nicht wirklich so dick mit dem Geld. Bei sowas bezahle ich aber trotzdem lieber etwas mehr. Man kauft sich sowas ja auch nicht alle paar Jahre neu.
@shoctopus: Das Set von Nubert, dass du verlinkt hast sind doch Dipol-LS oder? Würden die bei mir überhaupt Sinn machen? Wäre da als alternative nicht die nuBox 311 besser geeignet? Achja die Nubert Boxen müsste man sich dann nach Hause liefern lassen um sie sich anzuhören stimmts?
@MichaelMros: Also Zuspieler ist zur Zeit noch keiner vorhanden. Soll aber ein Blu-Ray Player noch kommen. Also wenn ihr da auch noch ein paar Vorschläge habt nur her damit. :D Der könnte ja dann das Upscaling übernehmen wenn ich dich richtig verstanden habe oder? Achja von KEF hab ich auch schonmal was gelesen. Sollen ebenfalls sehr gut sein. Kann es sein, dass die KEF IQ7SE Auslaufmodelle sind, weil ich nicht wirklich viele Angebote gefunden habe?
@DeathAngel03: Also 7.1 solls definitiv keins werden auch nicht später. 5.1 reicht mir hier völlig aus, aber trotzdem danke für den Tipp. :)
Ich weiß sind wieder ziemlich viele Fragen aber so lern ich wenigstens noch was dabei ;)
DeathAngel03
07.12.2009, 12:02
Noch eine Frage. Ist es bei den Lautsprechern ähnlich wie bei Computerhardware, dass die ziemlich schnell "veralten" bzw. neues gibt oder ist das hier nicht so problematisch?
Das ist nicht Problematisch..... ein gutes System hast du locker 10 (oder mehr) Jahre im Einsatz :)
ok vielen Dank an dich DeathAngel03.
Also wenn noch jemand Vorschläge oder Tipps für Blu-Ray Player hat kann er das natürlich auch Kund tun. :D
Wird wahrscheinlich erst alles nach und nach gekauft, aber ein bisschen Auswahl schadet ja nie ;)
MichaelMros
07.12.2009, 13:42
@MichaelMros: Also Zuspieler ist zur Zeit noch keiner vorhanden. Soll aber ein Blu-Ray Player noch kommen. Also wenn ihr da auch noch ein paar Vorschläge habt nur her damit. :D Der könnte ja dann das Upscaling übernehmen wenn ich dich richtig verstanden habe oder? Achja von KEF hab ich auch schonmal was gelesen. Sollen ebenfalls sehr gut sein. Kann es sein, dass die KEF IQ7SE Auslaufmodelle sind, weil ich nicht wirklich viele Angebote gefunden habe?
Da kann ich mit ruhigem Gewissen die PS3 empfehlen... top blu-ray-Player, top DVD-Player, top CD-Player. Durch Firmware-Updates wird die Kompatibilität immer erweitert und das Upscaling ist als sehr gut zu bezeichnen. Dazu kann man auch noch zocken, wenn's beliebt. Als StreamingClient ist das Teil auch zu gebrauchen.
Ja, die iQ7SE sind Auslaufmodelle. Normale UVP waren 500 € je LS - und selbst das sind die absolut wert. Bei www.die4helden.de gibt's das Paar für etwas über 500 €. Passende Rears und Center sind dort auch zu bekommen - so hast Du ein komplettes 5.1-System. Ein unschlagbarer Preis. Hatte selbst die iQ7 und die nuBox 481 zum Vergleich daheim - hab' mich dann für KEF entschieden.
shoctopus
07.12.2009, 13:51
was für einen tv hast du denn und wie sind deine ansprüche in sachen bd und dvd?
in der bluray wiedergabe wird sich wohl nicht soviel tun. bei den billigeren leidet ggf die quali bei der dvd wiedergabe bzw upscaling!
ja nubert müsstest du wohl nach hause liefern lassen außer du wohnst in der nähe eines ihrer shops!
wie das mit dipol aussieht kann ich dir leider nicht sagen ^^da ich stereo bevorzuge kann ich dir dazu nix sagen!
ach ja und boxen verlieren eher wenig an wert im gegensatz zu der avr usw! hier kann man auch ganz gut welche bei ebay ersteigern!
meiner meinung nach sollte man an der boxen am wenigsten sparen, da man diese, wenn sie einem wirklich gefallen, gut und gerne mal ne halbe ewigkeit behält!
fahr einfach mal in den nächsten hifiladen und lass dich dort beraten :) die werden da sicher kef, klipsch oder sonstige haben!!
edit: auslaufmodelle sind zwar immer etwas billiger aber hier sollte man beachten das es sich ggf schwierig gestalten kann ein komplettes 5.1 dieser serie zu bekommen. inwiefern das mischen einer alten und neuen serie passt kann ich dir nicht sagen! kommt drauf an inwiefern sie sich unterscheiden!
DeathAngel03
07.12.2009, 14:03
...jemand Vorschläge oder Tipps für Blu-Ray Player hat...
Aktuell finde ich den hier ganz nett:
http://www.amazon.de/Sony-Blu-ray-Player-Upscaling-True-HD-schwarz/dp/B001ETXJ7C/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1260190938&sr=8-1
Top Gerät was nen ziemlichen Preisturz hinter sich hat -> Dieser landet auch bei mir unterm Weinachtsbaum :D .... falls noch nicht vorhanden könntest du auch über eine PS3 nachdenken.
Vermutlich ein Tick lauter / mehr Stromverbrauch als ein StandAloneGerät... allerdings bietet diese auch etwas mehr ^^
Test:
http://www.areadvd.de/hardware/2008/sony_bpd_s550.shtml
@MichaelMros: Danke für den kleinen Erfahrungsbericht und die Empfehlung für die PS3. Irgendwie sagt mir die PS3 nicht so zu weiß auch nicht wieso. Vielleicht weil ich damit dann eh nicht spielen werde. Spiele ja nicht mal am PC und wenn dann nur mal nen Stündchen und für mich ist die PS3 einfach eine Spielekonsole ;)
Da bin ich doch eher dann für nen reinen Blu-Ray Player. :)
Da ich mir so wie es im moment aussieht erstmal nur ein 2.1 bzw. 2.0 System aufbaue, wäre es da noch ratsam die KEF IQ7SE sich zuzulegen bezüglich Erweiterung wie shoctopus schon gesagt hat?
@shoctopus: Ich muss gestehen ich hab noch nen alten Röhrenfernseher von meiner Oma hier rumstehen. Ja da muss dann auch noch was reingesteckt werden für einen neuen. Oh man das geht wieder ins Geld. :rolleyes
Mal schauen, wann ich Zeit finde mal zum Hifi Experten zu fahren. Kenne leider nur einen in meiner Nähe aber das sollte reichen. Muss ich da irgendwas besonderes beachten wenn ich zu dem Hifiladen gehe?
@DeathAngel03: Danke für den Link. Sieht ganz nett aus ;)
@all: Als AV-R habe ich da nochmal was gefunden und zwar nen Onkyo TX-R 577 glaub ich war das für 299€ bei Saturn. Wäre das ne alternative zum Denon 1610?
Ja, die KEFs sind klasse - und den Center IQ2 gibt es momentan recht günstig < 150,- Euro da Auslaufmodell
Grüße :)
florian.
07.12.2009, 19:41
Hab nämlich mal gelesen, dass 5.1 hauptsächlich bei fast quadratischen Räumen aufgebaut werden sollte.
im grunde genau das Gegenteil
Quadratische räume sind immer schlecht.
Allgemein sollten wände nicht Parallel Laufen, da die Wände dann den Sound Reflektieren.
Leider sind so ziehmlich in allen Räumen die Wände Parallel.
Onkyo SR 607 -> 7.2 Receiver der von der Preis/ Leistung besser als der Denon 1910 ist.
Zum Reinen Musikhören sind 2 Große Stereo Lautsprecher vermutlich besser - als Kompromiss ist das o.g. System perfekt.
Durch den 7.2 Receiver spricht ja auch nix dagegen um aus dem 5.1 System ein 7.1 System zu machen.
Wieso sollte man einen 7.2 Receiver Kaufen wenn man die 2 Kanäle eh nicht nützt?
Da zahlt man doch unnötig Geld dafür!
und woran machst du das mit der P/L Fest? an den 140W wunschdenken Output? :lol
Das Teufel Set ist nen Perfekter Kompromiss?
Stand LS sind Perfekt für Heimkino und Musik, das ist dann Perfekt, und kein Perfekter Kompromiss.
zu guter Letzt: es gibt kaum 7.2 Quellen und man muss die LS Optimal aufstellen damit es was bringt --> 7.2 ist ohne Optimalen Raum absolut nicht zu empfehlen.
@ TE
zum AV-R: Brauchst du Upscalling?
wenn nicht, kannst du dich an die kleinen AV-Rs der TOP Marken halten.
Denon 1610, Yamaha 465, Onkyo 507, Pioneer 818
alles Top geräte die man uneingeschränkt kaufen kann.
wenn du Upscalling brauchst, must du 1-2 Modelle höher greifen.
Lautsprecher altern eigentlich gar nicht.
Sie bleiben auch sehr Preisstabiel.
20 Jahre alte HIFI Lautsprecher sind heiß begehrt und gehen für mehrere Hundert Euro weg.
Beim AV-R ist das anders, wenn man immer das Neueste will, kann man alle paar jahre einen Neuen Kaufen.
MichaelMros
07.12.2009, 20:10
@MichaelMros: Danke für den kleinen Erfahrungsbericht und die Empfehlung für die PS3. Irgendwie sagt mir die PS3 nicht so zu weiß auch nicht wieso. Vielleicht weil ich damit dann eh nicht spielen werde. Spiele ja nicht mal am PC und wenn dann nur mal nen Stündchen und für mich ist die PS3 einfach eine Spielekonsole ;)
Da bin ich doch eher dann für nen reinen Blu-Ray Player. :)
Die PS3 ist JEDEM, absolut JEDEM blu-ray-Player bis 500 € an Funktionsvielfalt klar überlegen und bezogen auf die Abspielqualität mindestens gleichwertig. Nimmt man die PS3 Slim in Betracht ist diese sogar recht leise. Klar ist das eine "Einstellungssache", jedoch sollte man sich von dem Gedanken verabschieden, die PS3 nur auf die Spielemöglichkeit zu reduzieren.
Da ich mir so wie es im moment aussieht erstmal nur ein 2.1 bzw. 2.0 System aufbaue, wäre es da noch ratsam die KEF IQ7SE sich zuzulegen bezüglich Erweiterung wie shoctopus schon gesagt hat?
Was Du an Lautsprecher hast, das hast Du. Die Nachfolgemodelle der iQ7SE, also iQ70, unterscheiden sich klanglich nicht enorm. Bei der Größe deines Raumes kannst Du eigentlich sogar überlegen, Dir gleich vier Standlautsprecher für optimale Homogenität zu beschaffen.
Bei den Rears sieht es nicht anders aus. Da wäre meine klare Empfehlung ein Paar KEF iQ3 (http://www.csmusiksysteme.de/de/home/lautsprecher_hifi/regallautsprecher_home/kef_regallautsprecher/kef/kef_iq3_esche_schwarz/index.htm?fref=psm). Alternativ kannst Du auch warten und, wenn erforderlich, die iQ7SE mit zwei iQ30 kombinieren.
Mal schauen, wann ich Zeit finde mal zum Hifi Experten zu fahren. Kenne leider nur einen in meiner Nähe aber das sollte reichen. Muss ich da irgendwas besonderes beachten wenn ich zu dem Hifiladen gehe?
Mein Tipp: besorg Dir schonmal AVR und die Zuspieler und frag den entsprechenden Händler nach einer Testmöglichkeit in deinen eigenen vier Wänden.
@all: Als AV-R habe ich da nochmal was gefunden und zwar nen Onkyo TX-R 577 glaub ich war das für 299€ bei Saturn. Wäre das ne alternative zum Denon 1610?
Sollte bis auf 7.1 an Stelle 5.1 identisch zum TX-SR507 sein. Von daher hört sich das gut an. ABER: 7.1 bringt Dir nix, wenn Du nicht vorhast, ein solches System aufzubauen. florian. hatte ja schon was zu den Voraussetzungen für 7.1 bzw. 7.2 geschrieben.
Beim Subwoofer würde ich mich in Richtung Nubert nuBox AW-441 oder (für deinen Raum geeigneter) nuBox AW-991 orientieren.
@florian.: Danke für die Aufklärung. Dann hab ich das wohl mit dem quadratischen Raum falsch gelesen. ;)
hmm... wenn ich das richtig gelesen habe ist ja upscaling für DVD's auf Full HD gedacht oder? Wenn das so sein sollte wäre es nicht schlecht. Hab zwar bis jetzt nur einen alten Röhren-TV, der aber auch noch getauscht werden sollte.
Ist das eigentlich besser wenn das dann der AV-R, oder Blu-Ray Player macht?
Ansonsten könntest du/ihr mir noch sagen, ob bei mir Dipol-LS oder eher Direkt-LS für Surround wären bzw. was Dipol-LS überhaupt sind :D?
@ MichaelMros: Auch an dich nochmal ein kräftiges Danke für die vielen Infos. Gut dann werde ich mich wohl erstmal für einen AV-Receiver entscheiden müssen.
@ all: Gibt es an den vier von florian. genannten AV-Receivern irgendwelche besonderen Erfahrungen, die mich vielleicht doch zu dem ein oder anderen tendieren lassen oder müsste ich die AV-Receiver auch erstmal an ein paar Lautsprecher anhören?
florian.
07.12.2009, 20:27
wer das Upscalling macht, ist im grunde Egal.
Upsaclling ist aber nicht gleich Upscalling.
Da gibt es welche die das besonders gut machen, bei anderen ist es nicht so der hit.
andere machen nur 720p/1080i. also zuvor umbedingt Testberichte Lesen.
Dipole kann man nicht so gut Orten.
sie haben 2 Treiber Installiert welche Gegeneinander Arbeiten.
Ich mag sie nicht so, andere schwören drauf.
zumindest in den nächsten Mediamarkt würde ich mal gehen zum probehören.
Canton,Magnat, Heco haben sie eigentlich immer da.
dann weiß man erstmal was man fürs Geld Bekommt.
ok. Dann werde ich mich in den kommenden Tagen oder nächste Woche mal in den Mediamarkt begeben und mir mal verschiedene Receiver zu Gemüte führen. ;)
Bezüglich ob Dipol oder Direkte LS bei mir besser geeignet sind kann man so also nicht sagen oder doch?
Achja wenn noch weitere Vorschläge für Blu-Ray Player vorhanden sind dann los :)
florian.
07.12.2009, 21:06
receiver gibts beim MM nicht so viele marken.
Die Boxen würde ich mir anhören.
nimm aber ne Musik CD mit deiner lieblingsmusik mit.
nen Film mit Dialogen wäre auch nicht schlecht.
als Blu-Rayplayer bin ich derzeit beim Panasonic DMP 60 hängen geblieben.
einziger nachteil ist die extrem hohe einlesezeit.
allerdings ist meine Kaufentscheidung noch nicht Fest.
Ja, da soll er nicht so der Hammer sein. Habe mir gerade mal ein paar Testberichte auf areadvd.de reingezogen.
Darunter auch den vom DMP 60.
Also ich denke ich habe meinen Blu-Ray Player gefunden. Es wird denke ich mal der LG BD 390.
Was haltet ihr von diesem Player? Hat jemand schon Erfahrungen mit dem gemacht?
shoctopus
07.12.2009, 23:56
ohne einen entsprechenden tv ist upscaling eh erstmal egal!
wie gesagt ob du alte serien mit neuen mischen kannst ist immer davon abhängig was geändert wurde! solange sich die lautsprechen klinglich nicht groß unterscheiden ist das kein problem!
bei hifiläden musst du nicht unbedingt was beachten. man sollte halt immer eigene musik mitbringen und wenn es einem dort gefallen hat auch dort kaufen...
bei media markt probehören ist schonmal nicht schlecht. hier kannst du schonmal sehr gut in erfahrung bringen, ob du unterschiede hörst oder auch nicht! allerdings würde ich definitiv nochmal einen hifiladen später aufsuchen. wenn es geht direkt nach ein ander um den klang besser vergleichen zu können!
naja mitlerweile wird wohl das meiste geklärt sein und wir können dir wohl erst nach dem ersten probehören weiterhelfen!
Deep:Blue
08.12.2009, 02:01
Also für 2000€ würde ich folgendes Set empfehlen:
2x nuBox 511
1x nuBox CS-411
2x nuBox 311
1x nuBox AW-441
Dank identischer Chassisgrößen ist der Klang für Standbox/Kompaktbox Kombi sehr homogen. Wenn du noch mehr Wumms magst, kannst du auch den AW-441 gegen nen AW-911 ersetzen. Gleiches gilt für die 511 (--> 681). Das bringt ebenfalls etwas Tiefgang, kostet aber nen bischen Homogenität bei Surround.
MichaelMros
08.12.2009, 06:46
Also für 2000€ würde ich folgendes Set empfehlen:
2x nuBox 511
1x nuBox CS-411
2x nuBox 311
1x nuBox AW-441
Dank identischer Chassisgrößen ist der Klang für Standbox/Kompaktbox Kombi sehr homogen. ... Homogenität bei Surround.
Kann man auch so unterschreiben. Bevor Du mit Heco oder Canton loslegst, bestell Dir ruhig schonmal ein (möglichst) komplettes Nubert-Set. Das kannst Du getrost als Referenz für die anderen LS betrachten. Die Testdauer beträgt vier Wochen und bei Nichtgefallen gibt's unproblematisch das Geld zurück (+ kostenfreie Versandtickets).
Ähnlich sieht's auch bei KEF aus -> die iQ3 sind praktisch "abgesägte" iQ7(SE). :D
Die AVR unterscheiden sich nicht derart im Klang. Soll heißen, zwischen Onkyo TX-SR507 und Denon AVR-1610 wirst Du nicht viel Unterschiede heraushören. Da musst Du die Komfortfunktionen vergleichen und dadurch entscheiden. Hab' den 1610er weil der mir besser gefiel.
Ok schonmal vielen lieben Dank für die weiteren Ratschläge, Vorschläge und Tipps.
Ich melde mich dann mal wieder wenn ich mir ein paar Lautsprecher angehört habe bzw. wenn ich mich für einen AV-Receiver entschieden habe.
Hat keiner von euch eine Meinung oder Erfahrung mit dem LG BD 390 als Zuspieler oder wie man dazu auch so sagt?
Ich hab den 370er und bin vollends zufrieden.
der 390er hat zusätzlich dlna, wlan, einen internen 1GB speicher für BD+ inhalte, und man kann an den USB Anschluss ne externe Platte dranhängen und von dort aus filme starten, was recht schön ist, wenn man keinen htpc hat
angeblich spielt er auch mkv dateien ab.
dropback
08.12.2009, 10:23
MKV kann der 370er auch. Wobei das ja nur ein Container ist, je nach verwendetem Codec wird man früher oder später bestimmt was finden was sich nicht abspielen lässt.
Der 390er kann aber NTFS formatierte Platten lesen, der 370er (und so ziemlich alle anderen Player) nur FAT formatierte.
Ich hatte auch zuerst den LG BD 390, hatte ihn wegen der Vielzahl der Features gekauft. ABER im Zusammenhang mit dem Pana S10 war die 24p Wiedergabe einfach nicht erträglich. Ich für meinen Teil hatte das Gefühl das LG mit der 24p Wiedergabe so seine Probleme hat.
Daher hab ich ihn gegen den BD 60 von Panasonic getauscht und siehe da keine 24p Ruckler mehr. :)
iceman:-)
08.12.2009, 11:22
Hallo,
hab den Thread erst gerade entdeckt und muss natürlich auch meinen Senf dazu geben;)
Ich will erstmal nicht auf Geräte eingehen sondern auf das witigste bei einer Stereo/ Heimkino Anlage: Dem Raum und der Aufstellung.
1. Dein Raum ist über 8m lang und TV und Couch sind so aufgestellt wie im Bild?
-> Selbst wenn du einen TV oder Beamer hättets der die volle Raumbreite von 3m abdeckt, wäre das verhältniss von Bild zu Abstand unter aller Kanone. Bleibt das so musst du Dir keine Sorgen um Upscaling und HD Machen. Du wirst den unterschied eh nicht erkennen.
-> Wenn du direkt an der Rückwand sitzt, sitzt du direkt in einem Druckmaximum. Als resultat wirst du einen aufgeblähten Bass haben. Evtl gefällst Dir aber sogar, das musst du selbst entschieden.
-> Wenn du direkt an der Rückwand sitzt, kannst du die Surround Back und Side Surrond (bei 7.1) nicht mehr richtig Aufstellen. Dir bliebe noch die Möglichkeit von 5.1 wo bei die Surronds dann genau 90 Grad zu Kopf und in einer Raumecke hängen würden.
Ich würde die Couch ca. 3m von der Rückwand abrücken wenn du eine Bildbreite von 3m realisierst und 3m von der Frontwand wenn du bei einem TV bleibst.
Da schon Nubert im gespräch ist:
Was ich so gelesen habe finde ich das ziemlich Sexy:
http://www.fairaudio.de/test/lautsprecher/2009/nubert-lautsprecher-nubox-101-test-1.html
7 von den Kleinen und 2 von den Subs. Um den Verstärker würde ich mir nicht allzu viele Gedanken machen. Schau was du an Ausstattung brauchst und wähle dann das günstigste Markenmodell.
Gruß
Ice
Vielen Dank mal wieder an die vielen Antworter hier. Vor allem in dich fxdev für deinen kleinen Erfahrungsbericht.
@iceman:-): Im moment steht alles genauso, wie im Bild zu sehen ist. Wird nicht ganz maßstabsgetreu sein. Also ich sitz im moment 3m vom TV entfernt. Ist also der Sessel in der Mitte. Der Fernseher ist noch nen alter Röhren-TV. Was verstehst du unter aller Sau bei Bild- Sitzabstand? Zu groß?
Zu dem Druckmaximum das hab ich auch mal irgendwo gelesen. Zu dem 7.1 hatte ich auch mal erwähnt, dass ich das nicht brauche. Also wenn dann 5.1. Das würde mir schon reichen ;)
Zu der 3m Bildbreite wird es wohl nicht kommen. Wollte schon bei einem TV bleiben, aber deine Umstellung im zweiten Teil blicke ich gerade nicht so ganz. Ich sag dir mal wie ich das jetzt soweit verstanden habe.
Die größere Couch 3m von der Wand entfernen für die Sourround LS und den kleinen Sessel 3m von der anderen Wandseite entfernt hinstellen? War das richtig?
Zum Sessel den kann ich ja nach vorne oder hinten verschieben, dass wäre ja kein Thema :)
Ansonsten vielen Dank für die Aufklärung iceman.
@all: Gehe jetzt dann mal zum MediaMarkt und schau mal was die da so für Preise für die AV-Receiver haben und welche sie da haben. Werde heute leider keine Musikprobe machen können, da ich dann noch Nachhilfe geben muss. ;)
iceman:-)
08.12.2009, 15:30
Hallo,
mit Couch meine ich ganz allgemein dein Hörplatz, ob das eine Couch oder ein Sessel ist Spielt dabei keine Rolle ;)
Was verstehst du unter aller Sau bei Bild- Sitzabstand? Zu groß?
Ganz genau, bei HD Auflösungen gibts je nach Geschmack die Fausformel 1 bis 1,5 fache der Bildbreite (nicht Diagonale) ist der Ideale Abstand zum Display.
Zu dem Druckmaximum das hab ich auch mal irgendwo gelesen. Zu dem 7.1 hatte ich auch mal erwähnt, dass ich das nicht brauche. Also wenn dann 5.1. Das würde mir schon reichen
Trotzdem ist es Sinn voll nicht direkt an der Wand zu Sitzen:
http://www.dolby.de/consumer/home_entertainment/roomlayout_tb01.html
Wenn ich das richtig verstanden habe tust du das an deinem Hörplatz aber auch nicht. Akustisch ist es vom Vorteil wenn man ca. 0,4 mal der Raumlänge von den Wänden entfernt sitzt, da an der Stelle in einem Rechteckigen Raum die Modenverteilung gleichmäßigsten ist.
Die größere Couch 3m von der Wand entfernen für die Sourround LS und den kleinen Sessel 3m von der anderen Wandseite entfernt hinstellen? War das richtig?
Das war immer nur auf deinen "Referenzplatz" bezogen. Egal ob Couch oder Sessel. Ich muß auch zugeben das ich den Sessel gar nicht gesehen hab, dachte das wäre ein Tisch und hatte mich gewundert das der so weit Wegsteht ;).
Ah ok wieder mal was gelernt ;)
Also war mal kurz beim MediaMarkt und hab mal geschaut was die da so haben. Also bezüglich Receiver ist wirklich nicht viel da, aber ich konnte zumindest mal kurz nen Unterschied zwischen einem normalen 5.1 Set und nem eigenen Set, d.h. mit großen Front LS von Elac glaub ich war das vergleichen. Das ist ja mal nen himmelweiter Unterschied bezüglich Klang und Preis :D
Das heißt bei einem 42" Bildschirm wenn ich mir mal einen zulegen sollte müsste ich dann ca. 1-1.5 Meter von dem entfernt sitzen, dass ich auch HD genießen kann stimmts?
Also die mehreren Sessel bzw. die Couch an der direkten Wand ist eigentlich auch nicht für das Heimkino gedacht gewesen nur der Sessel in der Mitte. Die hintere Couch könnte also so stehen bleiben, weil ich wenn dann eh nur im Sessel in der MItte sitze oder?
Wenn ich doch auf der großen Couch sitzen würde müsste ich dann halt 2.0 oder 2.1 fahren für Musik und für Filme bringt es natürlich nichts ist klar, oder hab ich hier einen Fehler?
Ansonsten danke für den Link iceman und die Beantwortung meiner Anfängerfragen ;)
iceman:-)
08.12.2009, 21:52
Das heißt bei einem 42" Bildschirm wenn ich mir mal einen zulegen sollte müsste ich dann ca. 1-1.5 Meter von dem entfernt sitzen, dass ich auch HD genießen kann stimmts?
Genießen kannst es auch von weiter weg, dann wirst du aber keinen (oder keinen großen) unterschied mehr zwischen SD und HD sehen und der Bildeindruck wäre mir auch ein wenig zu klein. Musst halt mal ausprobieren wie es Dir am besten gefällt.
Also die mehreren Sessel bzw. die Couch an der direkten Wand ist eigentlich auch nicht für das Heimkino gedacht gewesen nur der Sessel in der Mitte. Die hintere Couch könnte also so stehen bleiben, weil ich wenn dann eh nur im Sessel in der MItte sitze oder?
Klar, wenn du da eh nicht hörts kann die stehen wo Sie will.
Wenn ich doch auf der großen Couch sitzen würde müsste ich dann halt 2.0 oder 2.1 fahren für Musik und für Filme bringt es natürlich nichts ist klar, oder hab ich hier einen Fehler?
Na ja, auch bei Stereo ist es ungünstig nah an einer Wand zu sitzen (Bassüberhöhung, frühe Reflexionen) und auch da gibts sowas wie ein Stereodreieck. Kommt aber auch immer daruf an welchen Anspruch man selber hat.
http://de.wikipedia.org/wiki/Stereodreieck
Gruß
Stefan
Vorteil von einem weiteren Sitzabstand: SD sieht normal aus, ansonsten scheisse. ;)
Bei HD kannst du dich ja, so wie ich, nach vorne setzen. Wozu gibts AV-Rs mit 2 Zonen Regelung?
Gut. Mal schauen, vielleicht kann ich ja auch noch das ein odere andere etwas umstellen wenn es soweit ist.
@gh0: Hat der Denon AVR-1910 so eine 2 Zonen Regelung und wie findest du ihn vom Klang her und Ausstattung für den Preis?
@all: Also ich wollt hier nochmal nachfragen, ob ich den Denon 1610 ohne große Bedenken kaufen kann für 33 qm und ob der dann auch für die Boxen wie Nubox 511 Set oder Canton 490 Set 5.1 ausreicht? Wenn ja dann würde ich mir nämlich diesen AV-Receiver für 300€ holen.
florian.
09.12.2009, 19:32
die leistung jedes AV-R reicht dir.
wenn du den weiter als 10watt/kanal aufdrehst, ist der hörschaden nicht weit.
ok vielen Dank für die schnelle Antwort florian. Dann wirds wohl der Denon 1610 bei mir werden, da ich ja eh nicht auf 7.1 umsteigen will und das upscaling wenn dann der Blu-Ray oder dann eben der Fernseher bzw. Sat-Receiver später mal machen wird.
@all: oh mann. Ich sollte glaube ich weniger im Internet recherchieren. :/
Ich hab gerade gelesen das der Denon 1610 nur für Lautsprecher ab 6 Ohm geeignet sein soll. Wenn ich mich aber für die NuBox 511 entscheiden sollte die haben ja nur 4 Ohm.
Macht das was bzw. wird dann der Receiver zu heiß?
iceman:-)
09.12.2009, 23:26
Da mach Dir mal kein Kopf drum. Wahrscheinlich kannst du den Denon sogar auf 4 Ohm umstellen. Wird aber nicht nötig sein.
Kaputt gehen kann eh nichts, die AVRs haben heute alle Schutzschaltungen.
Gruß
Stefan
dropback
10.12.2009, 06:27
Umstellen kann man ihn zwar nicht, da passiert aber trotzdem nix.
Ich betreibe auch einen 1610 an Nuboxen, und der Denon wird nicht mal handwarm (bei normaler Zimmerlautstärke).
Wenn überhaupt wird das nur kritisch wenn man die Kiste stundenlang auf Partylautstärke laufen lässt.
Noch dazu gibt eh kaum 6-8 Ohm Boxen.
Die meisten die mit 4-8 Ohm angegeben sind sind sowieso 4 Ohm Boxen.
Zur Frage, ob der 1910er eine 2 Zonen Regelung hat: Ja, hat er. :)
Mit den 4-8 Ohm LS und dem Denon passiert da gar nüsch.
ok dann mal wieder vielen Dank für die schnellen und beruhigenden Antworten ;)