Asus oder Club 3D 9800GTX Grafikkarte
- Ersteller Mr.Candy
- Erstellt am
_schaTTen_
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 907
Ist das erste nicht eine 9800 GT? Steht zumindest so im Namen. Links wären da wirklich hilfreich, um die Karten genau zu identifizieren. Wenn die erste eine 9800 GT ist und die zweite eine 9800 GTX Green Edition, dann ist die zweite wohl trotz der gesenkten Taktraten noch schneller als die erste. Sollte aber die Club 3D auch eine 9800 GT sein, dann wäre die erste schneller, bräuchte aber wohl auch ein Bisschen mehr Strom, wobei sich meiner Meinung nach die Strom-Ersparnis nicht wirklich groß auswirkt.
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 25
_schaTTen_
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 907
Wenn du damit Spielen willst, dann eindeutig die Alternative 
Die GTS 250 ist eindeutig Leistungsfähiger als die 9800 GT.
Wenn du nebenbei noch DX 11 haben willst, und ATI für dich in Frage kommt, dann wäre eine HD 5750 oder HD 5770 auch eine gute Wahl.
mfg
Die GTS 250 ist eindeutig Leistungsfähiger als die 9800 GT.Wenn du nebenbei noch DX 11 haben willst, und ATI für dich in Frage kommt, dann wäre eine HD 5750 oder HD 5770 auch eine gute Wahl.
mfg
B
bob_master
Gast
Toll, die GTS250 ist eine umgelabelte 9800GTX(+)....diese wiederum ist nur eine aufgebohrte 8800GTS.
An deiner Stelle würde ich dir zur HD5770 raten!
An deiner Stelle würde ich dir zur HD5770 raten!
_schaTTen_
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 907
@bob_master: Ist doch egal wie oft umgelabeld solange sie für den Preis die richtige Leistung bringt ist das völlig egal. Die 5770 ist schon ein ganzes Stück teuerer obwohl ich auch lieber diese kaufen würde.
C
chacha73
Gast
Die HD5770 spielt eine Preis- und Leistungsklasse höher als die GTS250. Das Gegenstück wäre die HD5750, 10€ teurer als die GTS250 bei vergleichbarer Leistung und besseren Verbauch. DX11 lass ich mal weg, die Karte wird dafür wohl nicht schnell genug sein.
Schaffe89
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 7.933
Die GTS250 mit nur 512MB ist ein Speicherkrüppel par Excellance. Nicht umsonst liegt sie im PCGH Leistungsindex hinter einer deutlich langsameren HD4770 512mb.
Wenn dann eine GTS250 mit 1GB nehmen. Aber dann kriegt man ne HD5750 1GB schon für den gleichen preis.
Nvidia hat außer einem Speicherkrüppel GTS250 nichtmal im Midrange Segment noch konkurrenzfähige Produkte.
Wenn dann eine GTS250 mit 1GB nehmen. Aber dann kriegt man ne HD5750 1GB schon für den gleichen preis.
Nvidia hat außer einem Speicherkrüppel GTS250 nichtmal im Midrange Segment noch konkurrenzfähige Produkte.
_schaTTen_
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 907
Ich wollte ihm auch nicht von der Ati abraten. Es ist klar, wenn dann eine GTS250 mit 1gb, und genau eine solche wurde ja auch vom TE vorgeschlagen. Ich hab selber eine 9800 GTX, und merke es wenn der Speicher mal wieder nicht ausreicht Ich denke auch das er mit der HD 5770 die bestmögliche Wahl getroffen hat, jedoch ist die 50 € teuerer als die zuvor von ihm vorgeschlagenen Karten, und es hätte ja sein können, das es eine von denen sein muss.
Ich denke auch das er mit der HD 5770 die bestmögliche Wahl getroffen hat, jedoch ist die 50 € teuerer als die zuvor von ihm vorgeschlagenen Karten, und es hätte ja sein können, das es eine von denen sein muss.
_schaTTen_
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 907
GW ^^ Würdest du gegen meine 9800 GTX tauschen? *scherZ*
*scherZ*
