CPU-Z 1.53 mit/ohne Installation. Unterschied?
- Ersteller Bubbigumm
- Erstellt am
freshprince2002
Captain
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 3.736
Der eine wird installiert und der andere entpackt. Das is der Unterschied.
T
tobias4790
Gast
nen anderen gibts nicht =)
nuke-guy
Ensign
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 208
Der eine wird im Windows Startmenü installiert und muss nach jedem Update angepasst werden (Deinstallation-Neuinstallation), der andere startet aus dem entpackten Ordner heraus und hinterlässt keine Spuren (und ist daher auch auf USB-Sticks gut zu gebrauchen).
greetz
greetz
Hi,
hier ein Auszug von der Website zur Installer Version
Since version 1.51, CPU-Z includes an installer. The installation offers several advantages in comparison to the stand-alone version :
■The installation creates program entries in the start menu and on the desktop.
■The kernel mode driver used by CPU-Z is installed on the system, that avoids to install / remove it at every run. That makes the process more stable and slightly faster.
Gruß Strengur
hier ein Auszug von der Website zur Installer Version
Since version 1.51, CPU-Z includes an installer. The installation offers several advantages in comparison to the stand-alone version :
■The installation creates program entries in the start menu and on the desktop.
■The kernel mode driver used by CPU-Z is installed on the system, that avoids to install / remove it at every run. That makes the process more stable and slightly faster.
Gruß Strengur
MJay09
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 19
Ich hatte CPU-Z auch mal installiert, jedoch hat es bei mir das runtertakten der CPU nicht angezeigt. Die Anzeige ist immer auf dem max. also 23x133MhZ stehen geblieben, obwohl die CPU nicht belastet war.
DIe nicht installerversion hat es korrekt angezeigt, warum auch immer.
DIe nicht installerversion hat es korrekt angezeigt, warum auch immer.
Ähnliche Themen
