PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Google und Intel betreten den TV-Markt


Benj
19.03.2010, 07:15
Kein Medium bleibt von Google unbeeinflusst. Wie die New York Times berichtet, arbeiten Google und Intel gemeinsam an einem Projekt mit dem Namen „Google TV“. Ziel sei es, das Android-Betriebssystem des Web-Giganten und Intels „Atom“-Prozessor zunächst in Fernsehgeräten des Herstellers Sony zu vereinen. mehr… (/news/2010-03/google-und-intel-betreten-den-tv-markt/)

4anime
19.03.2010, 07:33
sowas braucht doch kein Mensch, wobei es mich beim heutigen Angebot an Fernsehprogrammen nicht wundert wenn viele lieber am TV surfen wollen, dann lieber gleich die stromfressende Glotze ausmachen und den Laptop anschmeißen

JaniC
19.03.2010, 07:38
Scheint in der Übergangsphase zu "einem Gerät für alles" noch notwendiger Schritt zu sein.
Für mich sinnlos, für viele Technikinteressierte wohl auch, da gibt es potentere Lösungen.
Aber für Mediamarktkunden, die "mit der Glotze im Internet surfen wollen" ist dat doch jenau dat rischtige, mänsch.

bluntman
19.03.2010, 07:45
Intel wird mit dem Atom wohl kaum etwas, den ARM Prozessoren oder den Prozessoren von IBM und ST Microelectronics , entgegen setzen können...


...und all die tollen Sachen können die Linux STBs doch jetzt schon!

Die Idee, den Fernseher zum vernetzten Multimedia-Wunder zu machen, ist nicht neu. So gab es in den letzten Jahren hin und wieder Versuche, Portale wie YouTube oder diverse Video-on-Demand-Angebote über die Set-Top-Box zugänglich zu machen. Diese Ansätze waren aber meist zu restriktiv und letztendlich wenig erfolgreich.

Von googlemaps bis youporn hab ich alles ohne Probleme am laufen!

hatecrew
19.03.2010, 08:23
und was is an der news jetzt bahnbrechend neu...schon vor nen paar tagen bei zdnet.de gelesen...und da ich sowieso keinen fernseher besitze...ok. solln se machen...solange die raubritter der gez in DE noch irgendwas zu sagen haben wird das doch hier sowieso nix werden. als ob die sich da von google oder whoelse zwischenfunken lassen

Damien White
19.03.2010, 08:47
Gibts dann auch bald personalisierte Werbeeinblendungen beim normalen TV Schauen? O.o

Megatron
19.03.2010, 08:51
Im Prinzip nicht wirklich neues. Mit einen HTPC kann man das bereits heute und ist dabei noch wesentlich flexibler. Alles in einen Gerät hat auch gewisse Vorteile aber man ist dann auf das beschränkt was der Hersteller anbietet.

Der GEZ ist das wahrscheinlich mehr oder weniger wurscht, die kassieren sowiese bei jeden ab.:evillol

dMopp
19.03.2010, 09:36
Du meinst wirklich youPORN und net youtube ? Mutig mutig :P

Ashantor
19.03.2010, 10:10
Was ist denn daran so schlimm wie jeder gerade behauptet?

Android ist doch afaik ein open source Betriebssystem, sprich man kann es beliebig
modifizieren, sodass man sich die flexibilität nichtmal durch irgendeinen htpc/boxee/sonstwas
erbasteln muss, sondern gleich alles in seinem tv hat.

Der Atom ist ohnehin in dem Bereich eine gute Sache. Wenn dazu noch eine potente ION
Lösung kommt, sprich NVidia mit auf's boot springt, haben wir den htpc demnächst im tv.

RKUnited
19.03.2010, 10:14
Hm wenn Google eine Partnerschaft mit Sony antritt, könnten die doch gleich Google Chrom gegen der Web Browser in der PS3 austauschen.

Lars_SHG
19.03.2010, 10:54
vielleicht wird es genauso ein toller Erfolg wie das google Handy? :D

Da scheint mir mal wieder die geldgeile Vorstand-Riege über die Verstand-begabten Mitarbeiter gesiegt zu haben!

waRhawK
19.03.2010, 11:00
Google macht mir langsam Angst! Zum Glück bin ich immer noch komplett googleless, ja ich suche sogar woanders. Echt krank wie die sich ausbreiten.

Sejaar
19.03.2010, 11:01
hier versucht man was nicht-kommerzielles zu etwas kommerziellem zu machen. ich werf nur mal mythtv in dem raum:rolleyes

Bratz_die_Katz
19.03.2010, 11:24
Gibts dann auch bald personalisierte Werbeeinblendungen beim normalen TV Schauen? O.o

...pssst! Musst du denn die geheimsten Geschäftsgeheimnisse von Google ausplaudern?

Und Google wäre nicht Google, wenn man die so gewonnenen Benutzerprofile nicht auch noch anderweitig verwenden könnte!

Den merkbefreiten Durchschnitts-Ami und die RTL-Glotzer wird's nicht weiter stören, aber den werbefinanzierten Fernsehsendern dürfte bei der Nachricht der Arsch auf Grundeis gehen, denn wenn sich CIA-TV, ...äh, Google-TV, am Markt durchsetzt, können die ihren Laden zumachen.

Fünf Jahre später werden dann auch die MS-Schnarchnasen mit dem innovativen B(l)ing-TV nachziehen...

Damien White
19.03.2010, 11:36
Um ehrlich zu sein, ich befürworte personalisierte Werbung im TV.

Ich meine, Werbeeinblendungen hast du so oder so, ich wär aber nicht böse, wenn da Trailer zu den neuesten PC Spiele oder Kinofilmen kommen, statt für Damenbinden, Medikamente gegen Blasenschwäche oder Yoghurt mit linksdrehenden Kulturen, mit denen ich nun wirklich nix anfangen kann.

2rb|Eriz
19.03.2010, 12:37
Google macht mir langsam Angst! Zum Glück bin ich immer noch komplett googleless, ja ich suche sogar woanders. Echt krank wie die sich ausbreiten.


genau das hab ich mir auch gedacht.
Irgendwann strebt google die Weltherrschaft an. :D

Death666Angel
19.03.2010, 12:49
Erinnert mich an einen c't Artikel, in dem über einen Intel Atom SoC berichtet wurde, der bei ein paar hundert Milliwatt Verlustleistung 1080p Material und mehr verarbeiten konnte (hatte irgendwie nichts mit den x86 Atoms zu tun), also wohl so etwas wie der nVidia Tegra2. Mal schaun was da noch kommt.
Ich persönlich mag im Moment noch lieber mir einen HTPC ins Wohnzimmer zu stellen. Ist man einfach unabhängiger von einem Hersteller.

Radecame
19.03.2010, 12:58
Bald kann man die ersten Hamburger kaufen, jeder Hamburger steht für ein O

Ich denke so langsam übernimmt sich Google etwas, finanziell gesehen können die es aber riskieren

jeger
19.03.2010, 13:04
Google und Intel tuen sich zusammen und wollen alles beherschen.

DerrickDeluXe
19.03.2010, 13:47
Nice, google weiß wie mans macht. :D

Paconator
19.03.2010, 14:07
Hallöchen,

ich glaube hier wird mal wieder am Theman vorbeidiskutiert, wenn ich das behaupten darf...

Natürlich gibt es potentere Lösungen, natürlich ist das nichts neues.

Die für mich vier entscheidenden Dinge sind:

1. Googles Haupteinnahmen sind Werbegeneriert und Google erschließt sämtliche Plattformen, um auch in Zukunft Einnahmen zu generieren. Das steht im Gegensatz zu den Strategien alla Musikindustrie, die immer noch nicht mitbekommen haben, dass sich der gesammte Markt verschiebt und wenn sie sich nicht anpassen, so wie Google, dann sind sie irgendwann raus. Durch Apps sollen in kürze mehr Umsatz als mit CDs generiert werden, habe ich gelsene und wenn das natürlich zutreffen sollte.

Google ist vorreiter und sichert sich zudem ab. Google darf sich nicht umsonst das innovativste Unternehmen der Welt schimpfen, wo heutzutage die meisten Unternehmen durch die betriebene Ausbeutung der Mitarbeiter nicht mehr in der Lage sind selbst innovativ zu sein.

2. Google sorgt dafür, dass der Markt mitziehen muss, die Hersteller bekommen Innovationspotenzial gratis und die Kunden des Breitenmarkte Produkte, die andere schon haben, nur eben nicht die Masse!!! Das geschieht bereits durch Android im Smartphonebereich und in kürze auch im Tablet bereich. Ich weiß, dass Apple die beiden Bereiche zuerst, zumindest für den Breitenmarkt, in Angriff genommen hat, nur eben auf die Appletour, alles in einem nur bei uns, alle anderen draußen bleiben. Für alle die es sich leisten können oder sich verschulden wollen und das zu einem Preis, der nie gerechtfertigt werden kann.

Der Markt ist reif dafür, Google hat dies erkannt und kann durch Android spielend leicht die Schnittstelle liefern, die die meisten nur aus "Zurück ind die Zukunft" kennen.

Google setzt seine Erfahrungen mit Android gezielt ein und initialisiert sorgt dafür, dass die Hersteller aufspringen müssen oder verlieren. Das sorgt für nicht immer für schönen Wettbewerb, aber wir bekommen Produkte zwar nicht immer günstig, aber nicht ganz zu Apllepreisen.

3. Google ist sich sicherlich bewusst, dass Atom nicht unbedingt die beste Plattform und den Chip/Chipsatz liefert, aber das ist volkommen egal. Google arbeitet mit vielen Firmen zusammen und Intel ist auch mal mit so einem schlechten Produkt mit im Boot, wobei die wahrscheinlich eine Komplettlösung bereitstellen. Sony ist ein Hersteller und selbst dieser kann auch andere Produkte ausweichen.
Google selbst ist nur daran interessiert die Softwarelösung anzubieten um einfach über die besuchten Google Dienste Geld zu generieren.
ARM wird sich freuen, die werden vermehrt Lizenzen und Blaupausen an anderen Verkaufen. Die Hersteller werden alle mit auf den Zug aufspringen.
Es ist doch egal ob mit Atom oder ARM lizensierter Hardware, die werden alle mitspielen dürfen. Google hat sich nur angesehen, wer sind meine Partner und mit wer kann mir eine Plattform am schnellster schneidern und bei der Portierung des OS behilflich sein.

4. Google setzt auf OpenSouce, was befähigt ist sich schneller zu entwickeln als proprietäre Software. Sie haben sich was aus nem Kernel einer Linuxdistribution genommen und sorgen dafür, dass es nur noch mit "Waffen" bestückt werden muss und dass machen alle, die wollen. mit Waffen meine ich das Werkzeug.




Neu ist daran wirklich nichts, ist eher veraltet, nur ist es dann für viele zugänglich und die Entwicklung in der PC/Multimediahardware nimmt zu. Naja zwar gibt es seit vielen Jahren eine komplette überproduktion des Technikmarktes, aber ich freue mich zumindest auf bestimmte ausgewählte Produkte.
Und die derzeit potenteren Lösungen sind dann mal wieder in kürze impotent. Also erstmal bitte versuchen zu erfassen was da geschieht und dann meckern.

@Lars_SHG
Und zum Thema, vielleicht wirds ein riesen Erfolg, wie das Google Handy. Naja, es ist ein riesen Erfolg, wenn man Ahnung von dem hat, was man da schreibt. Der Erfolg begründet sich im Betriebssystem und derzeitigen letzten Schritt die Technikkrone hochzusetzen. Da sind so firmen wie Apple daran interessiert schneller als sonst den Nachfolger rauszubringen und dabei immer noch behaupten zu können, wir haben ein Produkt, dass hat kein anderer (man munkelt in der nächsten Generation von sensibler Oberfläche). Und Microsoft muss mitziehen, wieso wissen viele, aber die meisten nicht. Nokia ist das Lachen vergangen und sie sehen sich bedroht und müssen handeln (Nutzer sollen bei Entwicklung helfen). Samsung und LG wollen oben mitspielen und deren Ingenieure arbeiten mit Hochdruck und all die anderen.
Das Betriebssystem sorgt dafür, dass sich das Smartphone rasant entwickelt und immer günstiger wird. Es gibt nicht das googlephone, es gibt massen davon!!!
Also zu behaupten es sei kein Erfolg ist infarm..., wenn man sich nur die Stückzahlen ansieht, dabei nicht sehen, kann wieso es dieses Phone überhaupt gibt.
Das googlephone soll den Markt besser beobachtbar machen und für die Entwickler einfacheren Fortschritt mit dem OS. Und die Marke Google bekommtt gratis Werbung.
Aber egal kein Erfolg, da nur über 130k verkauft wurden und nochnicheinmal in allen ländern gestartet wurde ;-)

Wer alles auf Android setzt in in Zukunft auf diversen Plattformen setzen wird, dass sollte man sich mal anschaun gegenüber Nokia/Apple/Microsoft mit ihren eigenkreationen die in dieser Form einfach nicht mithalten können, weil sie entweder zu träge sind = Microsoft oder sich zu sehr abschotten = Apple.


LG

bluntman
19.03.2010, 14:34
Enigma und Neutrino sind auch Open Source und haben eine große Fangemeinde... Diese haben sich schon so weit etabliert das es für Android auf einer Set Top Box wohl sehr schwer sein wird. Mehr als ein Nieschenprodukt wird es wohl kaum werden! OK, mit ihren Komplettsystem von Sony werden sie wohl einen gewissen Kundenkreis erreichen. Aber auf dem STB Markt lässt sich kein Mehrwert zur Konkurrenz erkennen... Eher ist das Gegenteil der Fall...

Zudem wird Google einer Konkurrenz gegenüberstehen, die für Spass und Unterhaltung steht und nicht wie man selbst, für Datensammelwut und Werbung! Da müssen sich auch erstmal Softwareentwickler finden die Bereit sind, just for fun, für Android zu programmieren...

Paconator
19.03.2010, 14:50
Ich kenne diese beiden Softwarelösungen nicht, jedoch wagen ich zu bezweiflen, dass Android nicht in der Lage sein wird diese zu verdrängen, alleine schon aufgrund dessen, dass alle wichtigen Hersteller Android ausgiebig auf sämtlichen Zukunftsplattformen testen und es einfach er ist ein OS zu nehmen, welches gleich auch allen anderen Geräten zum einsatz kommt. Andoid, adaptiv ChromeOS wird auf sämtlicher aktueller und zukünftiger Hardware (Smartphone/Tablets/Netbooks/Notebooks/PC) und somit den wichtigen Plattformen nutzbar sein.
Ich kann mich natürlich auch irren, jedoch glaube ich nicht an Software, die ähnliche möglichkeiten bietet wie Android und dazu dieses Image trägt.

Wenn ich mir überlege, dass selbst bei der Wii kein anderer Hersteller als Opera in der Lage war eine schnelle Portierung des Browsers zu gewährleisten...

Kurz und knapp, OpenSouce mit besseren Portierungsmöglichkeiten, besserem Image (die Vorstände von Global Playern haben keinen Plan, sie nehmen aber die Dinge, die sich am besten anhören, ist leider so), entwicklung durch die Community durch Apps, sowie dadurch anpassung an das, was Endkunden wirklich wollen und nicht jemand sich so denkt, ist nur das konkurrenzfähig, was sich ebenso etablieren kann oder durch die Macht von Multikonzernen kleingehalten wird (siehe Ölkonglomerate vs. Umweltindustrie, sie haben die Alternative zu Plastik und wir sorgen dafür, dass es euch zumindest derzeit nicht gelingt, denn es bringt Geld).

Und Sony ist nur der Einstiegspartner für die Multimedia, alle anderen Hersteller werden das schon mitbekommen haben und das bedeutet zumindest theoretische Lösungen und hier und da schon Testexemplare mit Android und hier und da auch eigenkreationen.

Linux hat auch eine Fangemeinde, ist trotzdem im Beitensegment leider noch nur ein Nischenprodukt. Man sehe sich Symbian an, was noch aufgrund der Menge an verbreiteter alter Hardware noch führend ist und sehr beliebt war. WebOS war leider zu langsam und WindowsMobile einfach schlecht, Apple ist ein Sonderfall. Die werden von Android, welches sie belächelt habenüberrollt, die zukunftsprognosen sehen jedenfalls für die Unternehmer nach rollenden Flammenwalzen aus.

Früher oder später wird alles ersetzt, richtig gute Lösungen wurden wurch andere verdrängt.
Und wenn sie nicht ersetzt werden, dann eben aufgekauft und in die eigene integriert oder stillgelegt.



LG

Point Loma
19.03.2010, 16:18
Google auf dem Weg zur Weltherrschaft !

[funcoder]
19.03.2010, 16:27
Ich finde die Idee gut alles in ein Gerät zu packen. Wieso PC, Receiver, Festplattenrekorder wenn man dies auch alles in einem Gerät unterbringen kann. Auf Android zu setzen ist auf alle Fälle die richtige Lösung.
Android ist mittlerweile sehr gut ausgereift und bietet alle notwenidgen Feature.

Ob sichs durchsetzen wird, bleibt abzuwarten.
Dennoch glaube ich das es einen Markt für diese Gerät geben wird.

Adam Gontier
19.03.2010, 17:43
3 Giganten tun sich zusammen, da kann man sich ja schonmal vorfreuen. :D

norfen
20.03.2010, 13:48
Google und Intel tuen sich zusammen und wollen alles beherschen.

Intel - Google - Sony

Die Achse des Bösen :D