Grafikkarten - Umfragethread - Juli 2010

daher bitte auch die Auswahlmöglichkeiten

---ohne AA/ nur AF---,

---2-8xAA/16xAF---

---höhere Hybrid-/SSAA-Modi---

auch nutzen. Danke schön.​

Für Freunde der textbasierten und in absoluter Leistungsabstufung gelisteten Datensätze hier noch eine eben solche Liste:

Nicht mehr in GeltungAus Termingründen geht die Umfrage schon jetzt online, bis um 23:59 Uhr bitte noch in der alten abstimmen, so man dort noch kein Häkchen gesetzt hat. Danke :-)Nicht mehr in Geltung, bleibt nur mehr wegen der Diskussion unten stehen, die darauf Bezug nahm.


Dieser Thread hat zum Ziel zu ermitteln, welche Leistungsklassen von Grafikkarten auf CB wie weit verbreitet sind und wie sich diese Verbreitung monatlich verschiebt.
Zusätzlich wäre es interessant, inwieweit CB-Nutzer auf BQ (AA, AF, SSAA usw.) Wert legen.


Der Sinn dahinter liegt in der Schaffung einer fundierten, monatlichen aktualisierten Diskussionsgrundlage für die unzähligen Meinungsverschiedenheiten hier in diesem Unterforum, wo oft ein Mangel an eben dieser zu bestehen scheint (finde ich zumindest^^).


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Wie schon erwähnt ist Mehrfachauswahl möglich, einfach pro Karte das jeweilige Leistungssegment ankreuzen und bitte auch die BQ-Optionen beachten.

Wenn man also eine GTS250 und eine HD5870 sein Eigen nennt, sowohl High-End als auch Lower Mainstream ankreuzen.
Ebenso kann sowohl "2x-8xAA" als auch "höhere Hybrid-/SSAA-Modi" angekreuzt werden, da ja letztere zu allermeist auch auf ersterem basieren.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Ältere Karten (GeForce 8000er, 9000er Reihe, die ATi Karten der HD2000er, der HD3000er Reihe und die heute noch leistungsmäßig noch etwas brauchbaren Modelle davor) sind aus Platz- und Übersichtlichkeitsgründen nicht erfasst, wer aber unbedingt will, kann sein Häkchen in der seiner Karte entsprechenden Leistungsklasse setzen, diesbezüglich ist die unten ersichtliche Liste zu Rate zu ziehen.

Onboardgrafiken sind aufgrund ihrer eher geringen Bedeutung in Sachen Spieletauglichkeit ebenso nicht von der Umfrage erfasst, wer allerdings nur eine solche verwendet und ein immens dringendes Bedürfnis zur Abstimmung verspürt, kann seinen Haken bei Low Budget setzen ;-) .


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Einzeiler à la "ich habe diese und jene Karte" sind NICHT erwünscht. Es wird daher gebeten, dass einfach nur die Häkchen gesetzt werden.

Feedback und Anregungen sind aber selbstredend gerne gesehen und mögen bitte unverblümt gepostet werden, eine ausführliche Beschreibung des Karteneinsatzgebietes (welche Auflösungen, exacte BQ-Angaben, Filter, usw.) wird auch goutiert.


Es wird um zahlreiche Beteiligung gebeten .


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Index der bisherigen Umfragen:



Umfrage vom Juni 2010.

Einmal pro Monat finde ich ein bisschen viel. Selbst Schlammsau macht es nur aller zwei Monate.

Warum meinst du, dass es zu viel sei? Ich habe es mit der Intention gemacht, dass man rückwirkend genauere Datensätze hat, sprich die "Abtastrate ist höher".
Schien mir daher auch sinnvoll es monatlich zu gestalten. Meinst du, dass das dermaßen störend ist bzw. die Boardies dazuverleitet nicht mehr abzustimmen?

Interessant zu sehen, dass bereits über 50 User den großen, blauen Satz nicht verstanden haben...

So üngeblümtes Feedback und Kritik:
1.) Ich denke innerhalb eines Monats wird sich im Grafikkartenmarkt nicht allzuviel tun, besonders wenn kein großer neuer Release anstand. Denke alle 3 Moante würde da reichen.
2.) Ich dneke die Umfrage wird nicht wirklich repräsentativ. Leute die vorigen/diesen Monat gewählt haben, wählen u.U. im neuen Monat nicht, da sie vlt. von einer neuen Umfrage nix wissen. Ich bin jetzt auch nur durch Zufall dazugestoßen, hätte ansonsten die Umfrage nicht mitbekommen. Um wirklich die Bewegung im Grakamarkt zu kennzeichnen, bräuchte es wohl an die 250-1000 User, die fest teilnehmen, oder noch besser -> alle machen mit, ist aber sehr, sehr unwahrscheinlich.
Hier wäre es vlt. hilfreich mit einem der CB-Verantwortlichen zu sprechen um die Umfrage nicht im "stillen Kämmerlein" zu machen, sondern evtl. auf die Startseite den Link, der monatlich eben wechselt, sodass soviele Leute wie möglich mit machen und das ganze für CB an Bedeutung zunimmt. Wobei dann die Frage wäre: muss man das Ganze auch für CPU, Ram, MB, etc. machen; oder konzentriert man sich nur auf die Grafiksektion.
An sich ist das aber nur meine bescheidene Meinung und ich hab mich auch schon sehr oft geirrt ...

Umfragemöglichkeiten sind halt heiß begehrt, da denkt man nicht lange.^^

EDIT:
@ lars.vom.mars

Zu Erstens:

Das wurde schon des Öfteren geäußert und ich kann es nachvollziehen. Ich habe allerdings das heere Ziel, dass das Ganze auch noch nach längerer Zeit brauchbar und vergleichbar ist. Je feiner daher die "Abtastung", desto hochauflösender ist das Ergebnis. Zumindest war das meine Intention, daher würde ich das eigentlich nur ändern, wenn es als massiv störend empfunden werden würde, ansonsten bitte ich, mir diese Freude zu lassen .

Zu Zweitens:

Dass sie nicht repräsentativ ist, weiß ich, hat man mir auch schon in der alten gesagt, aber irgendwie muss ich ja einmal anfangen. Dass es am besten wäre, wenn die Umfrage zumindest oben angepinnt werden würde, ist klar, aber so muss ich hoffen, dass immer irgendwer einen brauchbaren Post hinterlässt, damit sie nicht verschwindet. Aber vielleicht haben wir diesbezüglich Glück, wenn sich die Umfrage bewährt. Gut Ding braucht halt Weile.^^ Allerdings möchte ich auch noch sagen, dass ich nicht den Anspruch stellen, übermäßig repräsentativ zu sein, ist ja explizit auf CB-User bezogen, zumal ich hoffe, dass es doch irgendwie brauchbar ist.

Danke für deine Kritik, lars .

Boar wie fies, nun muss ich noch 3 stunden warten

(Diesmal stimm ich anders ab! jawohl! )

@ Wattebaellchen

Ich war unbewusst auch kurz davor abzustimmen, wie ich gestehen muss.^^

mal ne dumme Frage: ich hab ne hd 5570 und ne 9400GT, mit denen ich alte Perlen mit SSAA zocke. Würde mein Abstimmen nicht die Umfrage verfälschen? Ich würde die fünf untersten Punkte ankreuzen.

@Flo89 vlt hast du ja das

so man dort noch kein Häkchen gesetzt hat

Zum Vergrößern anklicken....

überlessen? was meiner ansicht auch blau ist.
Es gibt womöglich Menschen die das diesen Monat schon gemacht haben

Warum heist es in der letzten Umfrage noch "ohne AA/AF" und jetzt "ohne AA, nur AF" ?
Und warum soll man nicht jetzt schon die Häkchen setzen wenn man weiß das nichts umgerüstet wird? Ich könnte es jetzt schon für die nächsten 2Jahre eintragen ^^

mir fehlt die option auf sli / crossfire :/

Dafür, dass meine GeForce 9600GT eine Budget-Karte sein soll, lassen sich aber noch viele Spiele in angemessenem Detailgrad und AA/AF spielen.

Bevor ich hier meine Häckchen gesetzt habe, war ich im anderen Bewertungsthread für Juni und habe gerade ebend hier bewertet. War doch richtig so!?

...Bzw. weiß ich, dass ich im Juli nicht aufrüsten werde. Und auch nicht im August usw.. o.O

@ Raucherdackel

Dann kreuzt du eben all diese Kästchen an. Gefragt ist, was du verwendest bzw. einstellst, daher geht das in Ordnung .

@ TheGhost31.08

1. Weil es anscheinend viele Leute gibt, die kein AA, aber dafür AF verwenden, da dies eigentlich kaum etwas kostet. Nach dem alten Schema kann man dann weder die AA Spalte noch die mit "ohne AF" ankreuzen. Deshalb habe ich das geändert.

2. Reine bürokratische Engstirnigkeit.^^
Damit dann keine herkommt und sich irgendwas irrsinniges aus den Fingern saugt, dass die Umfrage doch verfälscht sei und was weiß ich noch alles.

Angesichts dessen, dass ja eh schon fleißig abgestimmt wird, werden die zweieinhalb Stunden wohl auch nichts mehr ausmachen, also haut meinetwegen rein, Jungs .

EDIT:

@ boenk

mir fehlt die option auf sli / crossfire :/

Zum Vergrößern anklicken....

Schlichtweg kein Platz dafür, mehr als zehn Antworten gehen leider nicht. Darfst aber gerne im "Was CB als nächstes dringen bräuchte, wäre ..." Thread darüber auslassen. .

@ Schabbes

Naja, irgendwie muss ich die ja einordnen und ich kann ja das High-End nicht als "Super-Duper-Mega"-Kartensegment bezeichnen, damit dann für die unteren Segmente bessere Namen bleiben, so dass Leute wie du oder ich (4670) ein besseres Selbstwertgefühl haben.^^ Passt außerdem schon so, wie du abgestimmt hast.

Die GTX275 ist upper Mainstream, hm naja. Crysis befand sie trotz des 3.2GHz Q6600 eher als budget, denn die vielen Ruckler haben gezeigt, dass das Spiel meine GraKa zum Frühstück gefressen hat
Jedenfalls hab ich das mit dem noch nicht abstimmen wohl auch überlesen...
*schnellindeckungspring*

Jaja, du Übeltäter, jetzt geht es dir ans Fell.^^

Irgendwo muss man halt Grenzen ziehen und das Crysis nicht unbedingt für schwachbrüstige Karten gemacht wurde, liegt ja eh auf der Hand.

Gut, hab dann mal so abgestimmt.

jaja, Crysis...

Gehen bei dir die uhren anders?
In 2 stunden und 5 minuten erst!

Eigentlich finde ich, dass meine GTX285 noch zu High-End gehört

Ist ja ähnlich stark wie die GTX470.

@ Wattbaellchen

Spaßvogel

@ _H0schi_

Ich hab das nur nach den Benches aufgelistet und nach denen ist eine GTX470 um einiges schneller als eine GTX285.