Welche Grafikkarte für ca. 200 Euro? - 3 Varianten zur Auswahl

wukow

Newbie
Registriert
Okt. 2010
Beiträge
7
Hi

meine alte 8800GT muss so langsam mal ersetzt werden
Ich habe ca. 200 Euro zur Verfügung

wichtig ist mir:
- ein geringer Stromverbrauch
- gute 3D Leistung (Shooter und Racing) auf 1680x1050

hab mal ein wenig gegoogelt...
da der Stromverbrauch und der Preis bei allen 3 Varianten relativ ähnlich ist
frage ich mich jetzt: welche bringt am meisten Leistung?

1. 2 x Radeon HD 5750 (crossfire)
2. 1 x Radeon HD 5850
3. 1 x GTX 460

Was meint ihr?
 
Also von Nr. 1 würde ich wegen der bekannten Probleme (Mikroruckler usw.) abraten.:rolleyes:

Am meisten Leistung bringt definitiv die HD 5850. Auch beim Stromverbrauch unter Last sieht die Karte gut aus.

Eine GTX 460 verbraucht ähnlich viel Strom, kommt aber leistungsmäßig nicht an die AMD-Karte heran.

Allerdings liegt die HD 5850 auch vom Preis her über der GTX 460.

Edit: Wenn Dein Preislimit bei 200,- € liegt, dürfte es mit der HD 5850 schwierig werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja, damit ist eigentlich alles gesagt. die gtx 460 sowie die 5850 haben ein gutes P/L verhhältnis, verbrauchen wenig strom. musste halt gucken wie viel du ausgeben willst.
Ergänzung ()

wenn du nicht mehr als 200 ausgeben willst, dann diese http://geizhals.at/deutschland/a548277.html
 
hi,
danke erstmal für die schnellen Antworten :)

achja hier vielleicht nochmal mein restliches System (nicht das meine CPU zu schwach ist für diese Karten):

Enermax Liberty 500W
Gigabyte EP35 DS4
Intel Core2Duo E8400 + Thermaltake BigType 120
2 GB RAM OZC Reaper
WinXP 32Bit und Win7 32 Bit
 
1. 2 x Radeon HD 5750 (crossfire)
2. 1 x Radeon HD 5850
3. 1 x GTX 460


--->Nr. 2

Keine µRuckler und schnell genung für 1680x1050.

Kostet auch schon so um die 220 € (allerdings nur referenzdesign)


Wie wärs mit einer MSI HD5770 ?
 
@spike93

die 5770 ist eine schöne karte, weil sie sehr leise ist. aber von der performance her kann sie nicht in der liga mitspielen. eine 5850 ist auf full hd bis zu 50% schneller als eine 5770.

und für gut 223,51 bekommt man schon die sapphire 5850 rev. 2, die kein referenzdesign hat, zwar nicht volt-einstellbar ist, aber eine recht gute kühllösung haben soll. diese karte oder die gtx460 würde ich mir holen.

das referenzdesign der 460 ist nicht schlecht, warum nicht einfach eine evga? wenn es ein klein wenig lauter sein darf, ist von der leistung her doch die zotac 460 amp sehr gut unterwegs, hat sogar gegen die 5850 teils bisschen die nase vorn.

beide meine favoriten liegen etwas über 200. ansonsten die schlichte evga gtx 460 1gb für 175 euro
 
460 wäre vom Leistungs und Übertacktungsverhältniss am besten
 
- ein geringer Stromverbrauch
- gute 3D Leistung (Shooter und Racing) auf 1680x1050
Bei der Auflösung ist man mit ner 5770 gut ausgestattet, geht zwar nicht alles immer auf volle Pulle (AA hauptsachlich), kostet dafür aber auch nur etwa die Hälfte einer fast volle Pulle Karte ala 5850 und besitzt auch nur einen 6pin Stromstecker und nicht Derer zwei ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:
- ein geringer Stromverbrauch
- gute 3D Leistung (Shooter und Racing) auf 1680x1050
Bei der Auflösung ist man mit ner 5770 gut ausgestattet, geht zwar nicht alles immer auf volle Pulle (AA hauptsachlich), kostet dafür aber auch nur etwa die Hälfte einer fast volle Pulle Karte ala 5850 und besitzt auch nur einen 6pin Stromstecker und nicht Derer zwei ;-)

Eben ;)

Ist aber auch nur ne Alternative und kein MUSS.

Ich selber rate hauptäschlich ebenfalls zur HD5850 ^^
 
Als ehemaliger 5850 Benutzer:
Ganz klare Empfehlung, super Karte!
Kriegst Du inzwischen auch bei eBay für Deine 200,- Euro.
 
Gamer567 schrieb:
460 wäre vom Leistungs und Übertacktungsverhältniss am besten

man kann auch gleich die gtx 460 GHL nehmen kosten nur ein paar Euro mehr und ist von Haus aus übertacktet..
 
also zum thema mikroruckler muss ich sagen:
ich hatte selbst eine 4870X2 von club3d ca. 1,5Jahre lang dann isse kaputt gewesen. ich hatte NIE probleme mit µ-rucklern, solange deine FPS nicht unter 50-60 gehen, wozu du schon crysis o.ä. spielen musst, hab ich keinerlei mikroruckler gesehen, auflösung 1920x1200. bei nem kumpel hab ich ein 5850 CF gesehen und selbst gespielt, auch keinerlei mikroruckler (cod4,cod5,cod6,bfbc2 usw).
jetzt kann man wieder sagen: manche leute merken das mehr wie andere usw...
habe mir damals bevor die 4870X2 rauskam dieses "Tool" angeschaut mit dem man µ-ruckler simulieren konnte (name vergessen), und da hab ich sie auch gemerkt. dann war ich echt am zweifeln, hab sie trotzdem gekauft und war zufrieden. wie gesagt, µ-ruckler treten NUR mit geringen FPS werten auf. und normalerweise mit 2x 5850 und nem potenten cpu kannste jeden online shooter auf hohen einstellungen zocken, so dass selbst in stressigen situationen die FPS über 50 oder 60 bleiben. glaube sogar die µ-ruckler treten erst ab 40fps auf, kann mich aber nich mehr genau erinnern! ich plane auch wieder ein CF system, warte aber auf HD6000.

mfg
 
hi,

danke an all die tipps. ich habe mich jetzt für folgendes entschieden:

1. meinen E8400 "erstmal" rauf auf 2 x 3,33GHz (nur durch FSB333x9 auf FSB370x9)
läuft super, ohne an den vcore schrauben von CPU und RAM zu drehen
denke da ist noch einiges mehr drin - kenn mich da aber nicht so aus - will die CPU und den RAM nicht schrotten - für Tipps bin ich offen ;)

2. EVGA GeForce GTX 460 1024MB (standard) kaufen http://www.heise.de/preisvergleich/a567444.html
(allein schon weil die anderen, von werk aus übertakteten, karten teurer sind und ich den rest doch selber machen kann, bei bedarf :)
und wie ich gelesen habe "kein garantieverlust bei OC oder kühlerwechsel" bei EVGA

3. RAM um 2GB erweitern auf 4GB (obwohl ich bis jetzt kein spiel gezockt habe, was die 1,7 bzw. 1,5 freien GB voll ausgereizt hat...hmmm)
ich habe nach dem systemstart unter XP 1,7 GB RAM frei und unter WIN7 1,5 GB RAM frei

4. WIN7 32Bit durch Win7 64Bit ersetzen

hört sich ok an, oder?
 
Zurück
Oben