SSD ohne Speedverlust?

k4li

Captain

Registriert

März 2003

Beiträge

3.497

• 6. November 2010

• #1

Hey.

Stehe kurz vor dem Kauf einer SSD Platte (ca. 120 gb) und wollte mal fragen welche Alternativen es zu der OCZ Vertex 2 gibt, da ich gelesen habe dass diese nach einigen Wochen schon größere Geschwindigkeitseinbußen hat.

mfg u thx

 

D

Dr.Proctor

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

1.131

• 6. November 2010

• #2

Die SSDs mit Sandforcecontroller büßen alle etwas Geschwindigkeit ein.
Ich hab die Corsair Force60 und kann dir sagen, dass du das in der Praxis kein Stück bemerken wirst.
Im ATTO Bench sieht mans deutlich aber im Betrieb merkt man nix davon.

 

B

Bemme90

Gast

• 6. November 2010

• #3

Dein restliches System?

Ich würde die RealSSD von Crucial nehmen.

Die ist mit SATA3 nochmal ein bisschen: http://geizhals.at/deutschland/a509870.html scheller.

Außerdem ist sie Testsieger im Computerbase SSD Test

 

Z

zenturio xy

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

1.745

• 6. November 2010

• #4

Jo wenn du Sata 3 hast, dann würde ich die C300 nehmen.
Wenn nicht, dann eher die Vertex 2 E.

 

HisN

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

84.759

• 6. November 2010

• #5

Wenn Du viel Kohle locker hast und mit weniger Platz auskommst kannste über eine DDR2-RAM SSD nachdenken. Performt Flash-SSDs in Grund und Boden und verliert nicht ein Fitzelchen an Geschwindigkeit^^

 

B3nGineering

Captain

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

3.284

• 6. November 2010

• #6

Ich kann dir nur die Intel G2 Postville mit 160GB empfehlen ich habe selsbt bei vollgepacktem Windows und noch 18GB frei Datenraten fast wie beim frisch aufgesetzten Betriebsystem die Datenraten entsprachen fast denen wie sie angegeben wurden ich glaube 250mb lesen und 120mb schreiben..
Kann ich dir nur empfehlen...11Sekunden starten mit 10Programmen im Startvorgang ist echt sehr gut so finde ich

 

k4li

Captain

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2003

Beiträge

3.497

• 6. November 2010

• #7

habe leider keinen sata III :/

Ist der Postville denn wirklich stabil?

 

Z

zenturio xy

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

1.745

• 6. November 2010

• #8

Bennie17 schrieb:

die Datenraten entsprachen fast denen wie sie angegeben wurden ich glaube 250mb lesen und 120mb schreiben..
Kann ich dir nur empfehlen...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein es sind nur 250/70, aber egal... Wie kann man eig. die Postville trotz des miesen
Preis-/Leistungsverhältnisses und Preis/Gb jemandem empfehlen? *kopfschüttel*

 

B3nGineering

Captain

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

3.284

• 6. November 2010

• #9

Nein es gab auch eine Postville die 120Mb hatte
Denn meine erreicht auch über 70mb...
Es war eine Empfehlung kein Kaufzwang... Ich bin mit der Platte vollkommen zufrieden..

Ergänzung (6. November 2010)

@:k4li wie ich schon sagte habe mein Windows komplett zu geballert und erreiche fast noch die gleichen Transferraten wie bei einer Neuinstalltion

 

Z

zenturio xy

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2010

Beiträge

1.745

• 6. November 2010

• #10

Das schlechte Preis-/Leistungsverhältnis kann man auf die ganze Postville-Serie übertragen m.M.n.. Die Vertex E 120 ist immer noch mind. 25 billiger als die von Intel. Außerdem ist sie besser, auch wenn man davon nicht viel spürt...

 

B3nGineering

Captain

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

3.284

• 6. November 2010

• #11

Ich habe ja nicht behauptet sie sei besser aber sie läuft und läuft und es geht k4li ja auch darum das kein großer Leistungsverlust besteht und das kann ich einfach bestätigen die Leistung bleibt +- 10 MB konstant, und das finde ich wichtig ,die 50mb denke ich merkt man nicht..
Der Preis ist was anderes aber vllt hat ocz dafür keine so konstante Leistung