Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon Powershot A80 oder Ixus 430
welche isn besser, kosten beide das gleiche und haben beide 4 megapixel
Hamsterlilly
29.07.2004, 16:10
Vielleicht findest du HIER (http://www.hifi-regler.de/canon/canon-digitalkameras-uebersicht.php) was brauchbares.
Musst mal schauen.
Gruß
lasgo
ich weiss nur dass die "A70" in vielen test sehr gut abgeschnitten hatte.
die "A80" wird ja ein nachfolger-modell sein.
mit der wirst du sicher nicht unzufrieden werden.
übrigens, es gibt auch eine "A85".
den unterschied kann ich dir aber nicht sagen.
testberichte (http://www.testberichte.de/test/produkt_tests_canon_powershot_a80_p22780.html)
Mache dir selbst ein Bild auf www.digicamfotos.de
Dort kannst du zum einen über "Testfotos" dir mit der jeweils gewünschten Kamera geschossene Bilder ansehen. Oder du gehst zu DigicamDaten oder du suchst in der Galerie mit der Suche (unten) nach der Kamera (es werden dann Bilder gefunden). Oder du liest dir im Forum in entsprechenden Threads User Meinungen durch ;)
Also ich hab hier die Ixus 430.
Bei Tageslicht mit Sonne ist das Ding richtig geil.
Damit kannst du sehr gute Fotos machen, wo man auf RAM-Riegeln sogar noch Fingerabdrücke erkennt :D
http://pics.computerbase.de/artikel/343/19.jpg
Hamsterlilly
29.07.2004, 16:25
Auf die Testfotos auf den Internetseiten würde ich mich aber nicht immer verlassen.
Die Bilder können auch überarbeitet sein.
alexzander
29.07.2004, 16:27
Hi,
ich hatte mal die Ixus II (zu der Zeit waren 2 Megapixel noch viel :) ) und kann daher eine der Ixus wärmstens empfehlen. Hat super Fotos gemacht in 1a Qualität. Kaufentscheidung war damals wegen kompaktem Design und Lithium-Ionen Akku.
Gruss Alex
RonnySteele
29.07.2004, 16:27
Holst du dir die Kamera, um auf Ausflügen, Parties, usw... immer eine Kamera
dabeizuhaben, falls es mal was zu fotografieren gibt? Dann ist die Ixe für dich.
Oder gehst du auf Ausflüge, Parties usw... mit dem ZIEL, gute Bilder zu schießen?
Dann ist die A80 die bessere Wahl. Die Ixe ist einfach ein guter Begleiter für alle
Lebenslagen, während die A80 eher als Einsteiger-Kamera in die 'ernsthafte'
Digitalfotografie zu verstehen ist.
-Ronny
hy,
ich habe mir vor 3 monate die Canon A80 gekauft und bin sehr zufrieden damit,
einziger kritikpunkt ist die bildauslösseverzögerung (ca. 1sec), aber sonst nur zu
empfelen.
gruß :p :p :) :)
Hamsterlilly
29.07.2004, 16:39
Mal ´ne andere Frage...
warum soll es denn unbedingt eine der beiden Kameras sein?
soll es nicht. Wollte mir nur in einiger zeit eine kaufen und die von canon sind gut. das weiß ich. dann sind mir halt die beiden ins auge gefallen. Nur weiß ich jetzt immer noch nicht genau, welche jetzt besser ist. die Ixus ist kleiner. gut, wenn ich sie immer mitschleppen will ist das ein kaufargument. Nur will ich eine kamera nicht nach der größe bzw nach dem gewicht aussuchen. In der schule haben wir ne Olympus mit 3 MP die macht so ansich für den preis ganz gute bilder nur hat der sehr probs mit kontrast, angenommen man ist in einem hellen raum, jemand steht vor einem fenster (draußen ist es noch heller) kann man von der person kaum bzw nur noch wenig erkennen. Außerdem möchte ich eigentlich nur eine kamera, die 3 MP hat (4 brauche ich nicht) Wenn dann sind die bilder in kleiner auflösung fürs netz oder zum entwickel in 10x15 oder was da standard ist. Wenn ihr mir was anderes empfehlen könnt. gerne.
Was hälst du von einer Casio Exilim (http://www.exilim.de/) oder einer QV R41 oder R51 (http://www.casio-europe.com/de/dc/qv/).
Habe mir anfang der Woche die QV R51. An und für sich ne nette Kamera, wobei
natürlich jede ihre stärken und schwächen hat. Bewertungen auf div. Internetseiten
über die R51 von Casio kann man wenig Glauben schenken. Wenn man mit der
Kamera umgehen kann (und dazu gehört sehr viel probieren und kennen lernen),
dann bekommt man die besten Fotos damit hin. Also wenn man mit den manuellen
Einstellungen klar kommt, ist die Casio QV-R51 als 5mp Kamera (eigentlich 4.9) sehr
gut im Preis. Verarbeitung top und der einzige Nachteil für mich ist, dass sie Videos
nur ohne Ton kann (Krankheit der QV-R Serie seit langem!).
Ich habe auch die IXUS 430. Also kleine kompakte allround Kamera absolut das Richtige neben meiner normalen Spiegelreflex.
Wenn dir 3 Megapixel reichen (was ich übrigens genauso sehe), dann nimm doch das Zwischenmodell Powershot A75 (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0001IR9M8/novaworl-21)
Hast sogar Glück, denn die ist da gerade im Angebot. Um 50€ reduziert. Bietet eine herrausragende Qualität und das zu einem sehr akzeptablen Preis.
ist die von der qualität wie die A80? Wie isn das jetzt mit der Ixus? welche ist jetzt nur von der qualität der bilder her gesehen besser?
Wärst du meinem Link oben mal gefolgt, dann hättest du dir Beispielbilder angucken können.
Die Qualität von A80 und A75 ist genau die Gleiche. Nur, dass die A80 eine höhere Auflösung hat (großformatigere Ausdrucke) und so nen schwenkbares LCD Display.
Guck mal hier (http://www.digicamfotos.de/4images/categories.php?cat_id=365) die Bilder durch. Sind sie nicht traumhaft?
hmm ja
bis auf das hier --> http://images.digicamfotos.de/media/365/img_0035__large.jpg
sind die ja ganz ok... also die von der A80 sehen alle gut aus. naja hmm und was würdet ihr von anderen hersteller empfehlen?
Warum noch weiter informieren, wenn einem Qualität und Preis zusagen? Die Kamera ist leistungsstark und günstig, was willst du jetzt noch mehr? Die A75 (http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B0001IR9M8/novaworl-21) ist das, was du brauchst. Ich sehe das doch ;)
Ich versteh nicht, wie ihr Euch an solche Beispielfotos lehnen könnt. Das sind
doch keine Originalfotos, die die Leistung der Kamera spiegeln. Alle Fotos sind
verkleinert dargestellt und zeigen nicht das wahre Potenzial. Die Qualität bekomm
ich auch mit einer zweitklassigen 1.3 Megapixel Kamera hin, wenn ich dann das
Bild hinterher auf 521x768 verkleinere. Nichts gegen die Bilder, aber erst, wenn so
ein Bild hochgeladen wird, wo noch die Original-JPEG-Metadaten vorhanden sind,
kann ich mich auf die Qualität der Kamera, gezeigt durch diese Beispielfotos,
verlassen.
Das einzige, was die Bilder gut darstellen sind Weissabgleich und Kontrast-
verhältnisse. Aber dann wiederum ohne Angabe, ob diese Einstellungen manuell
oder automatisch vorgenommen wurden...
Ich versteh nicht, wie ihr Euch an solche Beispielfotos lehnen könnt. Das sind
doch keine Originalfotos, die die Leistung der Kamera spiegeln. Alle Fotos sind
verkleinert dargestellt und zeigen nicht das wahre Potenzial. Die Qualität bekomm
ich auch mit einer zweitklassigen 1.3 Megapixel Kamera hin, wenn ich dann das
Bild hinterher auf 521x768 verkleinere. Nichts gegen die Bilder, aber erst, wenn so
ein Bild hochgeladen wird, wo noch die Original-JPEG-Metadaten vorhanden sind,
kann ich mich auf die Qualität der Kamera, gezeigt durch diese Beispielfotos,
verlassen.
Das einzige, was die Bilder gut darstellen sind Weissabgleich und Kontrast-
verhältnisse. Aber dann wiederum ohne Angabe, ob diese Einstellungen manuell
oder automatisch vorgenommen wurden...
dann sag du mir, welche nun von der qualität besser ist bzw welche ich mir mit 3 MP kaufen soll. soll auch einfach zu handhaben sein. Autofocus und so...
Also Dunkelangst, diese Bilder stehen in der Kategorie "Testbilder" - sprich diese sind nicht nachbearbeitet. Die Qualität kann also so 100% wiedergespiegelt werden. Und ob du diese Qualität nun auf 2048*schlagmichtot oder bei 800*600 zu sehen bekommst ist doch nicht entscheidend. Alle Fotos in der Kategorie sind von Privat- oder Hobbyfotografen gemacht worden. Da steckt kein Marketingprofi von Canon dahinter. ;)
Die PowerShot Serie hat schon viele Preise abgeräumt, es gibt viele zufriedene Kunden, da kann man nichts falsch machen.
Das solltest du besser wissen - ich bin kein Kameraverkäufer. Was ich sagen
wollte war nur, dass man sich nicht nur an diesen Fotos orientieren darf. Egal wie
schön sie sind, sie sagen so gut wie nichts aus! Was ich gemacht habe, um mir
ein Bild von der Qualität zu machen ist, mit einer Speicherkarte in den Blödmarkt
zu gehen und dort ein paar Testaufnahmen zu machen; diese dann zuhause am
PC betrachtet und sich selbst ein Bild von der Qualität macht ;)
/edit
@ Flowy
Ich verstehe unter "Beispielfoto" ein Originalfoto, was direkt von einer
Speicherkarte kommt, ohne es vorher zu vergrößern, nach zu bearbeiten oder zu
verkleinern. Was im Nachhinein mehr dem Original oder der Qualität entspricht,
sei dahin gestellt. Für mich sind das keine Beispielfotos, unerheblich von wem sie
gemacht wurden!
Sprich solange ich keine Metadaten in der Datei habe, ist die Datei verfälscht
worden (kann ja auch durch einfaches neu abspeichern passieren).
Wusstest du Dunkelangst, dass man mit einer Kamera auch niedrige Auflösungen wählen kann? Diese Aufnahmen sind bestimmt direkt von der Kamera in 640*480 oder 800*600 gemacht worden ;)
Aber vielleicht bist du ja mit dieser Seite (http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a75_samples.html) zufrieden. Ganz unbelassen die Fotos :)
Ach Flowy ... sicher kann man das :) Nur halt ein 521x768 Foto ohne JPEG
Metadaten (*draufrumreit*) ist halt keines worauf ich mich verlassen würde.
Deine jetzt eben genannte Seite entspricht dem schon. Die Fotos (sei es auf
2048*haudrauf oder 800*600 oder 640*480) sind originalbelassen, wovon man
sich gut en eigene Meinung drauf bilden kann. War doch auch nichts gegen die
Fotos auf der ersten Seite - nur halt wegen der Originalität ;)
Und Skeptiker, wie ich gehen trotz allem nochmal in den Laden und machen selbst
mit den entsprechenden Kameras Fotos, um sich diese erstmal selbst am PC
ansehen zu können und sich ne Meinung bilden.
alles schön und gut... canon oder casio?
/EDIT\ also die pics von der A75 gefallen mir schon... hmm und der preis ist auch ok... die casio ist ja mit sicherheit teurer.. die ixus kostte ja auch 100 euro mehr, im gegensatz zu der a75
Also die Canon Powershot ist schon eine gute Kamera. Preis und Leistung stimmen
da einfach! Ich hab mich z.B. im Endeffekt für eine Casio entschieden, weil bei mir
der Preis bis 450€ egal war und mir das Aussehen der Casio einfach besser
gefallen hat. Ich bin nicht der Typ, der gern nen Faustknubbel in der Hand hat;
lieber was kompaktes, wie die QV-R. Und brauche ich was edles, kann ich ja noch
auf die digitale Spiegelreflex Camedia E10 zurückgreifen. Aber wenn du dich für
die Powershot entscheidest (A60, A75 oder A80) kannst du nichts falsch machen.
genau sowas wollte ich hören... naja muss eh erstmal etwas arbeiten... vor ende des jahres wird das eh nichts... denke ich mal... und dann gibts ja schon wieder was anderes... dann ist die exlim 430 oder so vielleicht auch auf meinem preisnivau
ROFL. Du lässt dich hier zu einem Kauf beraten, der jetzt sowieso nicht statt finden sollen? :grr :rolleyes
Tja das ist wirklich etwas zu früh gewesen, wenn du erst Ende des Jahres kaufen
willst ... Aber die Gründe, weshalb ich nicht zur Exilim gegriffen hab waren viele
kleinere: keine Standardakkus, keine direkte USB Schnittstelle (nur über Cradle)
usw usw... So bin ich dann von der Exilim EX-Z40 zur QV-R51 gekommen :)
na doch eigentlich schon, ich brauche jetzt eigentlich auch eine... mal schauen was meine eltern sagen... ich denke schon, das die mir das geld geben... nur wenn nicht... s.o.
Hamsterlilly
30.07.2004, 15:34
Wenn du dich jetzt noch nicht entscheiden willst, halte dich am besten an allgemeinen Infos fest, was eine Kamera können sollte, bzw. was wichtig ist und nicht an einzelnen Modellen. Die sind, wie schon gesagt zu vergänglich.
Weil ich auch nicht so viel Ahnung hab, hab ich mich hier "aufklären" lassen.
Klick hier (http://forumbase.de/showthread.php?t=79894&highlight=Digitalkamera)
Gruß
lasgo
Also ich benutze selber leiweise die IXUS 400 aber die A80 wird besser sein, weil sie ein besseren Zoom usw. hat und die IXUS ist ein Design-Stück praktisch.