Neue Crucial SSDs

Ok dann ist die C300 für mich vom Tisch.

Dennoch werde ich erstmal bis März warten (announced in February), auf Tests, Preise und verfügbarkeit
 
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Noch-schnellere-SATA-6G-SSDs-bis-512-GByte-1162500.html
Für sie soll das 64-GByte-Modell 110 US-Dollar und das 512-GByte-Modell 825 US-Dollar jeweils bei einer Abnahme von 1000 Stück kosten. Endkunden können die C400-SSDs unter dem Namen m4 SSD "im Laufe des ersten Quartals 2011" über die Tochterfirma Crucial erwerben. Die Preise hierfür sind allerdings noch nicht bekannt.
Dies liest sich aber nicht so besonders gut:
Besonders stromsparend arbeiten die Disks offenbar aber nicht. Die Leistungsaufnhame spezifiziert Micron beim Schreiben mit happigen 4,8 Watt. Beim Lesen sind es maximal 2,1 Watt. Nur beschäftigungslos im Leerlauf (idle) sind sie mit 80 Milliwatt äußerst genügsam.
 
Complication schrieb:
Dies liest sich aber nicht so besonders gut:

Nicht das der 1Watt mehr enormen oder überhaupt einen Einfluß auf die Stromrechnung haben wird... lächerlich was die als "happig" bezeichnen.
 
Selbst in Notebooks wird das nur minimalen Einfluß auf die Laufzeit haben.
Mal ehrlich Schreibvorgänge machen, aus der Luft gegriffen, 5% der SSD Nutzung aus dann kommen 20-30% Lesen und Rest ist Idle.
 
Noch mal ehrlich, wer braucht dann diese Leistung? Vor allem in einem Notebook?
 
also die daten lesen sich doch bisher ziemlich gut, mal abwarten was erste tests sagen, stromverbrauch ist bei mir im Desktop Pc egal und wer im Notebook vorher ne Festplatte hatte wird auch nichts merken;)
 
Muss man sich ja mal fragen, ob es sich lohnt jetzt noch ne VX2E von OCZ zu kaufen ... Wie weit ist das von ner Preisankündigung( lt Quelle im Februar) bis zu nem Release etwa für ne Zeitspanne? Die Angabe würde die Information sicher um einiges interessanter machen :D

Aber vielen Dank an den Threadersteller ;)
 
Jimmy_C schrieb:
Noch mal ehrlich, wer braucht dann diese Leistung? Vor allem in einem Notebook?

Also meine Euphorie bezüglich der Leistung, hält sich stark in Grenzen.
Bei der 128GB Varriante sind es schon "nur" noch 30-40k IOPS. Ohne jetzt SSD-pro zu sein, behaupte ich, da bekommt man bei Sandforce nicht nur das rundere Produkt für sein Geld, sondern auch das ausgereiftere.

Ist Micron eigentlich der selbe Laden wie JMicron?
In dem Fall kann ich eh drauf verzichten. Weil meine Erwartungen in die Firmwares äusserst gering wären :D

@LewTol
Muss man das?! - Ich bevorzuge die Vertex 2 weiterhin.
Wenn ich mir die Datenblätter so angucke, bietet sie die bessere Altagsperformance.
 
Ich denke die Performance auf dem Papier kann man eh nicht vergleichen. Aber wenn man von der guten Performance der C300 ausgeht und etwa 15-20% an Mehrleistung versprochen werden, dürfte es wieder ein sehr gutes Produkt werden.

Dann wird man sich allerdings auch mit der neuen Generation von Intel (die ja den gleichen Speicher verwendet) und einem möglichen SandForce Nachfolger messen müssen.
 
Bei einer Leistung vom 6W wäre 1W schon 1/6 ;) Mit meinem Notebook schaffe ich die 6W durchaus.
 
Alternate 3
Zurück
Oben