Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was wollt ihr als nächstes Nachrüsten?
Last Judgment
18.01.2002, 18:56
Es sind ja in letzter Zeit richtige Grafikwunder erschienen (Max Payne) oder noch in der Mache (Unreal2, Mafia, GTA3...)
Aber auf kurz oder lang muss der Rechner aufgerüstet werden, um auch noch diese Grafikungeheuer spielen zu können...
Deshalb meine Frage:
Für welches (aktuelle oder noch kommende) Spiel würdet ihr euer System aufrüsten und womit? (neue Cpu, Grafikkarte, Ram...)
:D einglück reicht mein System (noch) locker aus....:cool
GeForce256
18.01.2002, 19:15
Werde mir auf jeden fall eine neue Graka holen!! Wann weis ich noch nicht(wen ich ma geld hab, hab mir heute erst ein Enermax 400W geholt :cool)!! Was für eine auch nicht!! Vielleicht kann mir einer eine empfehlen(aber net mehr als 200€ ;) )!!
MFG GeForce256
Last Judgment
18.01.2002, 19:46
Also wenn du nach einer Graka im Bereich von 200€ suchst, kannst du ja eine Ati R8500 oder eine Geforce3 ti200 unter die Lupe nehmen...
Mehr kann ich bis jetzt auch nicht sagen..., da du im Enteffekt selbst entscheiden musst, was eine du dir kaufst...
Also ich hab mir grad ne Radeon 8500 OEM geordert. :D
Weil ich glaube das ne neue Graka häufig mehr bringt als nur die CPU aufzurüsten.
Ihr hättet vor 2 Jahren meine leuchtenden Augen sehen sollen, als ich meinem alten Compi(PIII 450@550:p ) ne Geforce2GTS eingebaut hab, hatte vorher ne Matrox 450DH drin, plötzlich konnt ich wieder alle neueren Games ruckfrei zocken. :D
GeForce256
18.01.2002, 19:52
Gibt es denn eine ATI Radeon8500 schon für 200€?? Wenn das so ist dann kauf ich mir auf jeden fall eine Radeon(vorausgesetzt ich ma geld)!!
MFG GeForce256
Sorry GeForce256 aber ne Radeon 8500 OEM kostet im moment minimum so um die € 270.- bis € 300.- , für € 200.- bekommst du wahrscheinlich ne Radeon 7500, von der ich persönlich allerdings die finger laß, wie schon oben geschrieben hab ich mir grad ne Radeon 8500 OEM geordert.
Weil im moment ruled die ohne ende. :D
GeForce256
18.01.2002, 20:52
Genzo71 verkaufst du deine GeForce 2GTS?? Wenn ja für wieviel?? Wenn es net alzu viel ist nehm ich sie vielleicht;) :D !! Denn die GeForce256 ist mir langsam zu lahm!!
MFG GeForce256
Ich habe auch schon mit dem Gedanken gespielt mir ne ATI 8500 zu kaufen !!
Wie is sie denn???
Cu Wally :D
@GeForce256, warum nicht, wenn meine Radeon8500 da ist könntest du meine alte Graka gerne haben, so für € 60.- VHB + Portokosten. :)
Ist ne Creative 3D Blaster GeForce 2 GTS, 32MB DDR Speicher, GPU 200MHZ, Speicher 333MHZ, leider kein TV-OUT
GeForce256
18.01.2002, 22:20
Klar Gonzo71!! Der Preis is OK!! Sagst mir ma bescheit wenn deine Radeon 8500 da ist!! Damit ich die GTS so schnell wie möglich habe!! TV-Out brauch ich 100%net!! Was heist VHB??
MFG GeForce256
GeForce256
18.01.2002, 22:32
Je weniger je besser!! Denn sonst reisen meine Eltern mir den Kopf ab, wenn der Preis zu hoch ist :( !! Da werden wir mal per E-Mail unterhalten!!
MFG GeForce256
irgendwann muss ich meine "defekte" cpu ersetzen... aber erst wenn der thourougbred kommt
{LuSiMaN}
19.01.2002, 15:14
Werde in nächster Zeit auf Markenspeicher umstellen.
Vieleicht ist auch noch ein Silverado drinnen!
Chrisbeck
19.01.2002, 16:21
Moin erstmal,
also ich werde , wenn die nächste Athalon Generation kommt, dann wohl oder übel aufrüsten !. Das wird ja wieder teuer, wenn ich mir MB,Speicher Prozi., hohlen muß. Und abschließend, die TI 200 reicht mir zwar im Moment, aber spätestens 2003, wenn DOOM 3 usw. kommt, dann muß man ja wieder aufrüsten, vor allem auch auf AGP8+, weil die nächsten Boards das schon unterstützen. Bin mal gespannt was das bringt !. So das wärs erstmal fürs erste. Ach ja nen 19ner Monitor muß auch noch her !.
Gruß Christian
Unregistered
19.01.2002, 17:25
Also ich werd mir alles neu zusammenstellen!
Aber das hat noch >Zeit, das werd ich so ende diesen Jahres machen und meinen P3 dann als netzwerkrechner mit anschließen!Wegen Spielen würde ich niemals aufrüsten, sowas würde ich machen wenn er mir allgemein zu langsam ist!Ich finds sinnlos wenn sich solche leutz die jetzt ihren athlon XP oder thunderbird 1,4 GHz gekauft haben schon wieder gedanken machen wie sie ihr system weiter aufrüsten können!man kann ja auch mal kurz pausieren!:D:D
Der letzte Beitrag war von mir, hatte mich bloß irgendwie abgemeldet, naja!
Wie gesagt werde ich so in einem Jahr ein kommplet neues System kaufen, ich setzte immer 2 generationen aus bevor ich wieder einsteig!Als Schüler hat man ja auch keine Reichtümer:D
Werde je nachdem wies dann aussieht auf den nächsten AMD, den Troughbred oder auch einen P4 umsteigen, mal abwarten was die Zeit so mit sich bringt!Bloß im moment seh ich keinen grund dafür noch auf den Sockel A mit 133 MHZ FSB aufzuspringen!Der ist langsam ziehmlich in die jahre gekommen wie ich finde!
Unregistered
19.01.2002, 17:34
@Gonzo71:
Von GF2 auf Radeon ?
LOL.. Wie blöd muss man sein. Die paar FPS bringen doch reingarnix...
Und Unreal2 läuft auch auf einer GF2 fein!
Also jetzt von GF2 womöglich auf GF3 oder Radeon umzusteigen halte ich für absoluten Schwachsinn...
[QUOTE]
Von GF2 auf Radeon ?
LOL.. Wie blöd muss man sein. Die paar FPS bringen doch reingarnix...
Und Unreal2 läuft auch auf einer GF2 fein! :confused Bezweifle ich stark, den in der Alpha ist weder die KI noch Scripts implementiert.
Also jetzt von GF2 womöglich auf GF3 oder Radeon umzusteigen halte ich für absoluten Schwachsinn... Dann bin ich des Schwachsinns fette Beute und freu mich derweil auf meine Radeon 8500. :D
Hey Unregistered, mal nicht beleidigend werden, außerdem wenn Du dir mal ein paar Tests anschaust bringt das sehr wohl mehr als nur ein paar Frames.
Spiele laufen einfach flüssiger ab, gerade bei Shootern wie Unreal2 kann jedes Frame mehr über leben und tot entscheiden, wird mir jeder bestätigen können der schon mal UT, CS, Serious Sam, RTCW und ähnliches gezockt hat.
Denn wenn im falschen moment die Framerate sinkt biste Tod.:headshot
Aber das muß jeder für sich wissen, vieleicht willst du ja auch Nvidia ne GeForce4 abkaufen, die kein Mensch braucht.
Heutige Graka's werden noch nicht mal annähernd ausgenutzt. Deshalb werde ich nicht auf die nächste oder übernächste Generation warten, sondern mir die jetzt beste kaufen, mit der ich wahrscheinlich in 2 Jahren immer noch zocken kann.:D
Last Judgment
19.01.2002, 18:38
Ich stimme Gonzo71 voll und ganz zu...
Ein paar Frames? Du bist gut, ein paar dutzend Frames wär wohl der passendere Ausdruck....
Und ausserdem sind es ja nicht nur Frames, auch die neuen Techniken, die (z.B.) von einer Geforce3 unterstützt werden, nicht aber von einer Geforce2. (Pixelshader...)
Das sieht bedeutend besser aus (siehe Aquanox...)
Aber um es wie der Madonion Benchmark zu sagen: Framerate is life....
Wisse immer was du sagst, sag aber nicht immer, was du weißt... :D
So völlig aus der Luft gegriffen ist der Einwand vom Unreg. nicht - auch wenn er das wesentlich netter hätte sagen können.
Eine GF3/Radeon8500 ist in der Tat schneller als eine GF2GTS, aber Welten liegen da nicht zwischen - wenn wir vom bisherigen Spielestandard DirectX7 oder den vergleichbaren OpenGL-Features sprechen.
Wenn es um DX8 geht (oder die entsprechenden OGL-Effekte), sieht die Sache völlig anders aus. Hier beginnt das Terrain der GF3 und Radeon (und welche da noch folgen mögen), wo den DX7-Karten klar die Puste ausgeht. Da es nichts bringt, Pixel Shader und dergleichen in Software zu emulieren, werden Besitzer der älteren Karten solche Features schlicht und einfach nicht nutzen können.
Unreal2 wird meines Wissens auf DX7-Karten laufen und das gar nicht mal schlecht, aber es wird definitiv DX8-Effekte nicht nur unterstützen, sondern darauf ausgelegt sein (sagt man).
Im Klartext: Irgendwann wird man DX8-Karten brauchen, um alle Spiele gut darstellen zu können. Wie lange das noch hin ist, weiß ich nicht, aber allzu lange wird es nicht mehr dauern. Die ersten "DX8-Titel" wie Aquanox und Max Payne sind meines Wissens noch nicht ganz so anspruchsvoll, aber das wird kommen. So lange man also nicht gerade 500€ für seine neue GraKa ausgibt, macht ein DX8-Ding schon Sinn. Karten wie GF2Ti, Radeon7500 und der gute alte Kyro2 kämpfen derzeit ein Rückzugsgefecht, das höchstens noch einige Monate dauern wird. Die Entwicklung bleibt schließlich nicht stehen.
Wäre schön, wenn ihr das berücksichtigt, bevor ihr euch die Köpfe über dieses Thema einschlagt. ;)
@Lord Kwuteg, vielen Dank für die schlichtenden und weisen worte.
Wie du schon gesagt hast wird Unreal2 natürlich DX7 Karten unterstützen, es wird aber wie Aquanox erst mit einer DX8 Karte seine ganze Pracht entfalten und genau die will ich haben wenn das Spiel sie bietet.:D
SL45i_user
20.01.2002, 07:55
Ich zock zwar meistens mit meinem GraChip(scheiß Intel 810i!) und der ist auf DX6 ausgelegt,oder?
Ich hab in meinem Alten Rechner aber auch noch ne TNT drin,die ich zwar auch benutzen kann,aber nur an LAN Partys oder so einbau(weil die zum Arbeiten zu oft abstürzt und der PC nicht richtig herrunterfährt...ausserdem hat der alte PC dann keine GraKa mehr :( )
Auf jedenfall ist die min. 50%schneller!
Die hat zwar nur 16MB,90/110@120@145.
>Aber UT läuft auch bei Auflösungen von 1024x768x16< alle Details hoch bei leichtem bis garkeinem Ruckeln (beimGraChip ruckelt es stark bei 640x480x16 bei allen Details min).
:confused Beim DXconfg.(oder so wie das halt heisst??) zeigt des beim GraChip 20MB Speicher an...das kann doch garnet sein! :confused
Wo soll den der RAM herkommen?Der Arbeitsspeicher kann doch von der net abgezapft werden,oder?Der Chip läuft auf 100/100 und übertakten kann man den auch net :sauer ... wieso verbaut Intel den überhaupt?
Von Freitag bei Samstag war bei mir Zuhause ne Mini-Lan 4Personen
Ihre Rechner:
Person1.(hat sein Alten aufgerüstet)
AMD Athlon XP1600+
MSI MB mit KT266A
256MB DDR RAM NoName
4GB HDD+6GB HDD
Asus 8200T2 Deluxe
Enermax 350W
Spiele sehen echt geil aus :love
Person2.(wird ein PC selber zusammen bauen:1700+ 256DDR,LeadtekGF3Ti200)
Celeron 433
192MB NoName Ram(PC100)
Intel 810
6GB HDD
Spiele bei max. 800x600 :lol
Person3.(wird ein PC selber zusammenbauen:2000+,512DDR,R8500)
P2 350@400
Voodoo3
128MB RAM(PC66)
40GBHDD
Zockt meistens auf 800x600 alle Details hoch,aber es läuft auch bei 1024x768
Ich habe gestern die TNT 120/145 und noch 32MB Arbeitsspeicher extra bekommen...damit hab ich RTCW(US) bei 1024x768 Details
Medium ruckelfrei gezockt!!! :evillol
Ich werde entweder aufrüsten:P3 1,13Ghz+256MB RAM Kyro2 PCI,oder ich hoffe doch mal,dass ich den VOIBS PC[2000+] bekomm(als Weihnachts+Oster+Geburtstag(war am 19.1) zusamm bekomm...)
Das sind die Aufrüstungen von meinen Friends und die sind keine NewBies...eher so Fortgeschrittene!
Fazit:
Als GraKa reicht eine GF2GTS/Pro/Ultra/TI;R7500 noch dieses Jahr dicke.
>Aber nächstes Jahr dann nur noch GF3/TI... oder R8500...
Bin gerade dabei aufzurüsten. CPU,Mainboard,Ram. Pentium4 1500 ist schon gekauft, um den Rest kümmere ich mich seit gestern. Wenn die verdammten mainboards nur nicht so teuer wären:sauer
also bei meinem system wär ne komplettrenovierung fällig, naja, das DVD is noch ganz ok :D
und da mach ich es nicht so, wie bei meinem jetzigen system, komponenten kaufen, die ein paar monate später vom markt weg sind (Slot A), und genauso wird das jetzt mit FSB133 sein... die 4 Monate überlebt mein PC noch, kann ja auch noch alles zocken, nur nicht bei max. details und 1024x768x32...
will heißen als erstes rüste ich CPU + MoBo + RAM auf, in sachen grafikkarte wird es sich wohl empfehlen zu warten, bis das duell ATi - nVidia in die nächste Runde geht: mit GeForce 4 und der Radeon 8500 Ultra bzw. deren neuem DX9-Chip (ATi's chip :D ), dann gibts zu schülerbudgetverträglichen Preisen ne GF3... hoff ich ma...
Unreal2/UnrealTournament2 wird schon mit GF2 laufen, diese käuferschicht kann man sich ja nicht entgehen lassen, dafür war spielentwicklung zu teuer... aber richtig gut siehts eben nur mit DX8-GraKa aus... schaut euch die screenshots an... herrlich... PixelShader etc.
@SL45user:
Woher soll die onboard-garfik denn sonst den speicher herbekommen außer vom Arbeitsspeicher? die größe, die die GraKa benutzt kann man meistens im BIOS einstellen
cYa JojoMC
SL45i_user
20.01.2002, 18:40
Also soooo langsam ist dein PC bestimmt net,odeR?
Also ich bin viellangsamer als du!ich hab nen CELERON!!!mit 633Mhz und nur 64MB ausserdem nen 810i GraChip!"
Son mist, jetzt kann ich wieder von vorne anfangen mir meinen "Beiträgestatus" aufzustocken...:mad
Naja, also, bei mir muss auf jeden Fall eine neue Grafikkarte rein...
Vielleicht könnt ihr mir ja einen tip geben, was zu meinem system passen würde?
:D Mein System
P4 1700mhz
512mb 133 infinion ram
40gb HD
toller 17" Monitor (Auflösung bis 2048x1536, als 17"!)
naja, und eben eine Geforce2MX400...
SL45i_user
21.01.2002, 20:48
Dein System ist recht schnell,da würde ich dir zu ner
GeForce2Ti raten,was auch noch in Frage kommen würde wären Radeon7500 und Kyro2!
GeForce3/Ti und Radeon8500 sind jetzt noch nicht so interresant,da man mit GF2s auch noch "gut" zocken kann!
Wenn du nicht viel ausgeben willst,dann nimm ne Radeon->fast so schnell wie ne GF3TI200,wenn du aber ein Nvidia Enthusiast bist,dann kauf ne GeForce3Ti500 aber mit 128MB DDR-RAM (um anzugeben und Geld aus dem Fenster zu schmeißen*g* :evillol )
:daumen Kyro :daumen
Danke an Sl45user, aber ich glaube, wenn ich mir schon eine neue Grafikkarte kaufe, dann sollte es schon eine DX8 Karte sein, sonst müsste ich mir in einem bis anderthalb Jahren wieder eine neue Graka kaufen, um die dann aktuellen Spiele (Doom3, Unreal2...) auch noch mit allen Features spielen zu können...
Gut kann man sie sicher auch mit jeder anderen schnelleren Graka spielen, aber ich musste so lange auf Topgrafik verzichten (hatte vorher einen P2 mit 266mhz und ne TNT2), das ich jetzt auch mal richtig loslegen will...
Naja, nennt mich verschwenderisch, aber ich setze auf DX8 Karten...
:D :D :D
Meine Wenigkeit würde sich ne neue Graka holen.Spätestensdann wenn UT2, Domm3 bzw. CS1.5 erscheint.Dennoch hoffe ich, nein ich bete, das mein System dann noch mithalten kann.Zumal ich vor Kurzem meine GTS gegen ne kleine G3 getauscht habe.
Sehe es wie die letzten beiden Beitragsspender - "fps ist alles". Wo wir bei der Pingoptimierung wären....:freak
Denn was nützt der beste fps-wert, wenn ich mit nem 300er Ping durch die Map springen muß.
Bis denne
Wieso willst du dir denn ne neue Graka holen? Ich habe schon lange ein Auge auf die Geforce3 geworfen...
Also ich finde, mit der Graka kommst du weit... Kannst locker noch eine Jahr Alles spielen, Unreal2 und Partner dürften doch kein Problem darstellen...:cool
Ich denke man sollte seinen PC nur aufrüsten wenn man es wirklich nötig hat, aktuelle Spiele laufen auch noch auf einem 700er PIII wenn die Komponenten gut aufeinander abgestimmt sind.;)
Anaxagoras
22.01.2002, 10:20
Dem kann ich mich eigentlich nur anschliessen.
Es gibt nur wenige Programme und/oder Spiele, die einen Rechner jenseits der GHz-Fraktion benötigen, oder gar Grafikkarten die den angeblichen Leistungsdaten einer Geforce4 entsprechen.
Ich werde wohl meinen Aktualisierungszyklus auf zwei Jahre oder mehr erhöhen.
Das hiesse im Moment für mich, dass das nächste RoundUp Ende Dezember/Anfang Januar ansteht.
Schaun mer mal!
Ich denke auch so das ein P3 -700 mhz oder K7 sicherlich ausreichend sind ,
klar kann man da dann net so 60FPS erwarten so wie bei einem 1,4 giga aber trotzdem reichts fürs auge um flüssig zu erscheinen *ggg*
Hallo mein Kumpal Chamäleon, obwohl dieser Thread eher nach einer Antwort auf zum Beispiel den Thread "Aufrüstung für ein Spiel" aussieht, möchte auch ich dir "antworten".
Also ich denke das man sicherlich die aktuellen Spiele auch auf einem 700mhz Rechner spielen kann, Problem sind z.B. Doom3 oder Unreal2, um diese gut unter den gegebenen System spielen zu können, wäre eine Geforce3 oder Ati 8500 von nöten, denen ist das System aber viel zu langsam, das heißt, die Grafikkarten müssten auf den Rechner warten, und dafür lohnt sich deren teure Anschaffung ja nicht...
Man muss es leider einsehen, die Computer entwickeln sich sehr schnell, und die dazugehörigen Programme auch, es bleibt irgendwann keine andere Möglichkeit, als das System mindestens aufzurüsten...;)
Eagle_B5
22.01.2002, 11:08
@ Xearo
Da kann ich dir nicht Recht geben, es sind nicht die "dazugehörigen Programme" sondern Games! Wenn es nur Windows und Office gäbe, würde eine 300MHz Krücke und 128MB Ram noch genügen um angenehm arbeiten zu können. Es sind NUR die Games, die einem zum Aufrüsten zwingen...
oder der HW-Fetischismus (ich)...
Tja eigentlich wollte ich auch auf die Umfrage von Last Judg/e)ment antworten hab aber ausversehen auf den falschen Button geklickt.
oder der HW-Fetischismus (ich)... ich glaub, davon ist meinereiner auch betroffen...:rolleyes
...aber für was braucht man ein Auto mit 400PS??? ...natürlich um zu können wenn man wöllte und um einfach was geiles unterm A... zu haben, wie beim PC ;)
Gruß
Donald
Da muss ich Xearo zustimmen mit deiner GraKa kommst du noch mindestens ein Jährchen hin.Ich hab die Ti200 von MSI und bin sehr überzeugt Ut,kann ich bei 1600x1200 ruckelfrei mit allen Details spielen.
Schluss mit der "die Graka find ich gut Show"...
Eigentlich hat doch noch keiner "richtig" auf den Threadtitel geantwortet, der ja lautet: "Aufrüstung für ein Spiel?"..
Es wurde zwar oft benannt, was man an seinem PC so tunen möchte, aber noch nicht für welches Spiel man dies machen würde..
Zumindestens könnte man doch sagen ,für welches Spiel man am ehesten das System auf Vordermann bringen würde...
Also ich würde wohl am ehesten für Unreal2 nachrüsten, ne neue Graka, und das reicht hoffentlich ;)
JC- Denton
22.01.2002, 18:43
Für Leute die ihre Grafikkarte aufrüsten wollen ist es Wert ein Blick auf die ATI Radeon 8500 zu werfen. Gleiche Leistung wie die Geforce 3 Ti500 zu einen wesentlich günstigeren Preis. Und kommt mir jetzt nicht wieder mit der Story wie schlecht die ATI Treiber sind. Denn das stimmt nun nicht ganz. Haben zwar noch nicht das Niveau von NVidia aber dennoch laufen sie gut und bringen eine anständige Leistung. Und ob ich für ein bestimmtes Spiel aufrüsten würde kommt immer drauf an wie alt meine Hardware ist.
JC
JC- Denton
22.01.2002, 19:24
Original erstellt von Eagle_B5
@ Xearo
Da kann ich dir nicht Recht geben, es sind nicht die "dazugehörigen Programme" sondern Games! Wenn es nur Windows und Office gäbe, würde eine 300MHz Krücke und 128MB Ram noch genügen um angenehm arbeiten zu können. Es sind NUR die Games, die einem zum Aufrüsten zwingen...
oder der HW-Fetischismus (ich)...
Es zwingt ja keiner zum Aufrüsten. Das machst du schon freiwillig. Und wenn dir das nicht gefällt dann wäre eine Konsole ja noch eine gute Alternative zum spielen.
JC
T-Mow-Beil
22.01.2002, 21:25
da die hardwareindustrei umsatz und gewinn machen will, müssen die uns eben einreden, dass wir eben die neuste hardware brauchen. besonders deutlich wird das bei grakas, features die im endeffekt keiner braucht und teilweise nie genutzt werden. ganz pauschal kann man sagen, dass ein rechner den man sich jetzt zusammenstellen würde mit neuster hardware in 1-2 jahren gebraucht wird --> erst dann kaufen --> problem: dann gibts den nicht mehr --> user ist angea****t
Ich denke man sollte sich jede HW Neuanschaffung sehr genau überlegen. Vor allem sollte man sich nicht von irgendwelchen Begehrlichkeiten leiten lassen, sondern den eigenen Bedarf genau analysieren. Dass das nicht immer so einfach ist habe ich diesem Sommer gemerkt, als es unbedingt eine Geforce 3 sein musste. Als Faustregel kann man vieleicht sagen, dass man mindestens eine Hardwaregeneration bei einer Neuanschaffung überspringen sollte.
CU! Schnidi :cool
Hies dieser Thread nicht mal "Aufrüstung für ein Spiel"?
Ich würde jeden Moderator, der das liest bitten den Thread weider umzubennen, der vorherige Titel hatte nämlich einen ganz anderen sinn... es wäre schade, einen Thread falsch zu benennen...
(wenn ich mich nicht irre, wurde der zum Titel gehörige Thread doch fälschlicher weise con Chamäleon eröffnet...)
;)
Also T-Mow-Beil kann ich da nicht ganz zustimmen, wenn er sagt, das man einen gut zusammengestellten Rechner erst nach 1-2 Jahren benötigt...
Wollen doch mal überlegen, wenn ich mich nicht irre gab es vor zwei Jahren den "aktuellen" P3 500mhz
Auch mit dickem Hardwaretuning läuft doch z.B. Aquanox nicht bei mehr als 30fps, oder? Jaja, man könnte jetzt wieder sagen: Soviel Bilder brauch man doch garnicht..." Aber wie immer kommt auch in einem solchen Spiel mal ein hardwareintensiver Teil..
Und dann sinken die Frames drastisch... Das heißt für mich, das Spiel ist nicht mehr flüssig spielbar...
Sogar bei Q3A haben viele P3 oder K6II Prozzis damals Probleme gehabt... Und das war ein für diese Zeit bestimmtes Spiel...
;)
Ich bin trotzdem der meinug das es nicht sinnvoll ist jetzt noch auf 133 MHz FSb undSockel A aufzuspringen, das ganze kombiniert mit einer DX 7/8 Karte, udn schon ist die kiste in einem halben jahr wieder out!Ich für meinen teil mach das so um mal wieder wie schon so oft betont auf den eigentlichen Uhrsprung des Theards zu kommen, werde mir UT 2 besorgen, installieren und dann starten(Wird wohl jeder so machen), und sollte das mein Baby nicht hinkriegen(seht ihr ja unten), dann geh ich mit der Auflösung was runter!Und selbst wenn es nicht spielbar sein sollte, wobei ich 100 % davon überzeugt bin das ich UT 2 trotzdem gut spielen kann werd ich bestimmt nicht für dieses eine Spiel alten hardware schrott kaufen!
Also, ich denke leider auch, das egal welches System man sich kauft, allerspätestens 1Jahr später wird es wieder überholt sein...
:mad Auch bei meinem System, was geradade mal 3Monate alt ist, musste ich schon von 256 auf 512mb aufrüsten... auch meine aus kostengründen anfangs eingeplante Geforce2 MX400 reicht bald nicht mehr aus.. (ruckelt manchmal bei Aquanox, auch Max Payne funx nicht bei 4x AntiAlising...
---------------------------------------------
Mein System:
P4 1700mhz
512mb SDRAM
40GB Maxtor HD
Geforce2 MX400
Ostfriese
23.01.2002, 22:48
Also ich kaufe mir endlich mal wieder ein neues System im April 2002. Dann mit dem neuen Athlon XP 2200+ und Geforce 4 (hoffe ich, dass die dann schon raus is).
Das Geld, was ich nehme ist mein HARTVERDIENTES Zivi-Geld!
Gruß
Frank
@Ostfriese
Da hast du dir ja ganz schön was vorgenommen. Ich weiß ja nicht wo du einkaufen gehst, aber ich hab bis jetzt immer was von 900,-€ für eine GeForce 4 gehört und der Xp 2200+ soll ja auch nicht sehr billig sein, hol dir lieber den Xp 1900+ und eine GeForce 3 Ti 500.
:o Da kann ich Chamäleon nicht zustimmen, wenn er sich wie er sagte "endlich" einen Neuen zulegt, dann kann er doch kaufen, was er will, dass das sicherlich nicht billig wird, ist doch egal, zumal im April sind die von dir vorgeschlagenen Komponenten doch schon fast ein halbes Jahr alt... Läuft sicher alles noch perfekt, aber man ist ein halbes Jahr näher dran, Nachrüsten zu müssen... Das ist leider so...:(
Es gibt ein Spiel, auf das ich wirklich WARTE. Das ist Morrowind, der dritte Teil der Elder Scrolls (Daggerfall war der Vorgänger). Wenn das auf meinem Duron/Kyro2-System wirklich schlecht laufen würde, dann würde ich für dieses Spiel aufrüsten. Aber ich kann mir nicht vorstellen, daß das passiert. Mal sehen. ;)
JC- Denton
24.01.2002, 10:39
Original erstellt von Xearo
Also, ich denke leider auch, das egal welches System man sich kauft, allerspätestens 1Jahr später wird es wieder überholt sein...
:mad Auch bei meinem System, was geradade mal 3Monate alt ist, musste ich schon von 256 auf 512mb aufrüsten... auch meine aus kostengründen anfangs eingeplante Geforce2 MX400 reicht bald nicht mehr aus.. (ruckelt manchmal bei Aquanox, auch Max Payne funx nicht bei 4x AntiAlising...
---------------------------------------------
Mein System:
P4 1700mhz
512mb SDRAM
40GB Maxtor HD
Geforce2 MX400
Mich würde mal intressieren warum du auf 512MB aufrüsten mußtes. Denn sowie ich das sehen langen 256MB Ram für den normalen Heimanwender voll und ganz aus. Für was benutzt du deinen PC hauptsächlich das der schon 512MB Arbeitsspeicher braucht ?
JC
Das ist eine sicherlich berechtigte Frage, um es erst mal zu sagen, der Speicher wurde nicht nur aufgerüstet, weil ein Spiel danach verlangte...
Also:
1) Die Preise steigen sichtlich an, lieber jetzt ein neues Modul, um dann nicht kaufen zu müssen, wenn alles teuer ist, und soviel Speicher verlangt wird...
2)Wenn ich meine "Arbeitsspeicherüberwachungssoftware" so ansehe, dann sind von meinem ehemaligen 256MB Speicher nach dem Booten des Betriebssystems noch sage und schreibe 86MB maximal frei gewesen...
(Ich benutze WinXP Pro. diverse Firewalls, Virenscanner, und ein sehr umfangreiches Softwarepaket... darauf möchte ich jetzt aber nicht weiter eingehen...)
Auch einen Verringerung der Anzahl der Programme, die mirgebootet werden, half nur geringfügig...
Also, mit diesen 86MB ein Spiel wie Aquanox oder Black&White zu spielen, erfordert viel Wartezeit...
Einfache Lösung: weitere 256MB Speicher...
Naja, aber jetzt muss ich noch dicke auf ne neue Graka sparen...
Was sehen meine in den Halbschlaf getauchten Augen denn da? Du besitzt ja auch 512MB Ram, da hätte ich mir die Schreiberei ja glatt sparen können...;)
JC- Denton
24.01.2002, 18:50
Original erstellt von Xearo
Was sehen meine in den Halbschlaf getauchten Augen denn da? Du besitzt ja auch 512MB Ram, da hätte ich mir die Schreiberei ja glatt sparen können...;)
Ich habe soviel Arbeitsspeicher weil der damals so billig war. Aber in meinen in den nächsten Tagen kommenden System werden erstmal auch nur 256MB Arbeitsspeicher sein. Werden dann mal wieder zugreifen wenn die Preise wieder runtergegangen sind. Und ich denke das das auch nicht weiter stören wird.
JC
Jaja, wenn ich mir doch auch immer jedes Jahr ein neues System zusammenstellen könnte...
Abre ich muss jetzt erstmal hart sparen, um mir eine ordentliche Graka zu holen... ich hoffe mein PC reicht erstmal ein Jahr, ich will ihn ja nicht GLEICH auf 2Ghz oder mehr hochhetzen, dann müsste ich auch neue Kühler kaufen...:D :D :D
Das Leben ist hart... Aber eigentlich ist das doch gemein:
Wir holen uns schnellere CPUs, um programme zu berechnen, die noch schnellere CPUs benötigen... Das nennt men auch CPUkreislauf... Gemeines Ding...