Moin zusammen,
ich bin momentan auf der suche nach einer SSD für mein System.
Da momentan auf meiner HDD nur ca. 100 GB belegt sind ( und das inkl. Daten und dem üblichen "Müll" der sich so ansammelt
) denke ich, dass 64 GB mir als Systemplatte und Speicherort für die wichtigsten Programme genügen.
Als ich dann das Forum hier ein wenig durchstöbert habe, bin ich in Threads, welche meinem ähnlich sind, meistens auf die gleichen Empfehlungen gestoßen: Crucial oder Intel.
Da mir die Crucial m4 ( aka C400 ) mit 64 GB eigentlich sehr gefällt und genau in mein Budget ( ~100 € ) passt, wollte ich hier eigentlich das ganze Vorhaben nur noch einmal absegnen lassen.
Das Mainboard, an dem der Apparat angeschlossen werden soll, ist ein MSI 770-C45, d.h. kein SATA III oder sowas.
Ist aber nicht sonderlich schlimm, da ich in der Praxis vermutlich sowieso keinen Unterschied spüren würde, oder? Ich bin allgemein niemand, der allzu viel auf Sachen wie Benches etc. legt, was für mich zählt ist das, was ich in der Praxis auch wirklich an Geschwindigkeit wahrnehme.
Am Ende dann nochmal eine Frage zu meinen Erwartungen: ist es realistisch zu erwarten, dass durch die SSD Wartezeiten erheblich verkürzt werden, beispielsweise beim Booten und bei Programmstarts ( natürlich nur bei Programmen, die auch auf der SSD installiert sind, dass ist mir klar
)? Ich meine, auf Videos in Youtube z.B. sind die Unterschiede ja schon gewaltig.
Also, danke jetzt schonmal
ich bin momentan auf der suche nach einer SSD für mein System.
Da momentan auf meiner HDD nur ca. 100 GB belegt sind ( und das inkl. Daten und dem üblichen "Müll" der sich so ansammelt
Als ich dann das Forum hier ein wenig durchstöbert habe, bin ich in Threads, welche meinem ähnlich sind, meistens auf die gleichen Empfehlungen gestoßen: Crucial oder Intel.
Da mir die Crucial m4 ( aka C400 ) mit 64 GB eigentlich sehr gefällt und genau in mein Budget ( ~100 € ) passt, wollte ich hier eigentlich das ganze Vorhaben nur noch einmal absegnen lassen.
Das Mainboard, an dem der Apparat angeschlossen werden soll, ist ein MSI 770-C45, d.h. kein SATA III oder sowas.
Ist aber nicht sonderlich schlimm, da ich in der Praxis vermutlich sowieso keinen Unterschied spüren würde, oder? Ich bin allgemein niemand, der allzu viel auf Sachen wie Benches etc. legt, was für mich zählt ist das, was ich in der Praxis auch wirklich an Geschwindigkeit wahrnehme.
Am Ende dann nochmal eine Frage zu meinen Erwartungen: ist es realistisch zu erwarten, dass durch die SSD Wartezeiten erheblich verkürzt werden, beispielsweise beim Booten und bei Programmstarts ( natürlich nur bei Programmen, die auch auf der SSD installiert sind, dass ist mir klar
Also, danke jetzt schonmal