SSD für Gaming PC

Michi777

Commander
Registriert
Apr. 2009
Beiträge
2.237
Hallo!

ich werde meinen Gaming PC wegs DX 11\Performance aufrüsten und werde hierfür eine Nvidia Gefroce GTX 560ti kaufen und eine SSD.
Ich rüste meinen Rechner selten auf, dafür effizient.
Welche SSD würde sich in meinem Gaming Bereich am Besten auszahlen (P\L auch beachten)?

Hätte schon ein paar im Blick:

OCZ Agility 3 60GB (lesen: 525MB/s • schreiben: 475MB/s)

http://geizhals.at/a637509.html

OCZ Vertex 3 60GB (lesen: 550MB/s • schreiben: 500MB/s)
http://geizhals.at/a652176.html

Corsair Force Series 3 F60 60GB (lesen: 550MB/s • schreiben: 510MB/s)
http://geizhals.at/a656193.html

OCZ Solid 3 60GB (lesen: 500MB/s • schreiben: 450MB/s)
http://geizhals.at/a637653.html

Hier mein Sysprofile:

http://www.sysprofile.de/id57678

Danke im voraus für die Antworten!

Greetz
 
60 GB reicht für dein os und ein paar programme. spiele werden dort nicht mehr groß raufpassen. was meinst du also mit "in meinem gaming bereich passen" ?
 
Eine SSD fürs Gaming lohnt sich nicht, aber für das Betriebssystem.

Ich denke auch, dass du das meinst, denn bei 60 GB ist nur Platz für das Betriebssystem und ein paar Programmen. Vielleicht auch noch ein Spiel, aber da wirst du keinen großen Unterschied merken, außer das die Ladezeiten vielleicht etwas kürzer sind.

Bei den Werten ist es egal welche SSD du nimmer. Da tut sich nicht viel, aber achte noch auf die IOPs Werte.
 
Megr fps bekommst Du nicht, wenn Windows auf einer SSD liegt und die Spiele nicht. Und selbst wenn die Spiele auf einer SSD sind, wird das Laden ein wenig schneller gehen, aber im SPiel selbst merkst von einem Performancegewinn wohl nichts.
 
OCZ Vertex 3 60GB (lesen: 550MB/s • schreiben: 500MB/s)
http://geizhals.at/a652176.html

Reicht locker für W7 + Programme.
Habe 64 Programme (8,7 GB) + Windows (19,9 GB) drauf.. naja und halt son paar Savegames also noch 26 GB frei.

Schau einfach was du wirklich brauchst auf C und was du vielleicht auslagern kannst. Dann sollten 60 GB reichen.
 
beachte aber, dass die schreib/lese werte fuer sata 6gbit sind, und du nur sata 3gbit hast.

die theoretischen 500MB/s und mehr wirst du also nicht erreichen.

trotzdem wuerd ich zur vertex 3 greifen.
 
Ich würde mich nicht mehr von blanken Benchmakzahlen beeinflussen lassen. Die Unterschiede sind zwar messbar, aber im Alltagsbetrieb nur in geringem Ausmaß spürbar. Ob der Startvorgang nun 5s oder 7s dauert, empfinde ich nicht als gravierend. Daher würde ich die Zuverlässigkeit und den Support durch den Hersteller nicht vernachlässigen. Intel gewährt fünf Jahre Garantie auf seine 320er-SSDs. http://gh.de/a626631.html
 
eine SSD Bringt dir beim Gamen nix, außer wie schon erwähnt kürzere Ladezeiten.

Und das auch nur dann, wenn du das entsprechende Spiel auf der SSD installierst, was bei 60GB nur sehr eingeschränkt möglich sein wird. Mehr als 2-3 spiele gleichzeitig sind da idR nicht drin.

Ich denke da an Spiele wie GTA IV, welches alleine 16GB benötigt ;)

Wenn du das OS auf der SSD und Spiele auf ner normalen HDD installierst hast du keinerlei Effekt, da die spiele eben von der HDD geladen werden und deren Transferraten limitieren.
 
Hi!

60GB reichen für mehr als OS + ein paar Programme...;).
Wäre ja utopisch.
Also in meinem Fall kommt Win7 x64 + Programme + Spiele (z.B. Battlefield 3 + Colin McRae Dirt 3 + COD Black Ops) rauf.
Das jetzt nicht mehr FPS (liegt ja zu 90% an der GraKa) kommen, weiß ich.
Kopieren\Öffnen\Laden wird natürlich schneller.

Welche meiner Genannten würdet ihr mir nun empfehlen?

PS: Sata3 wird in 1-2 Jahren wsl. nachgerüstet oder wäre eine Sata Controller Karte nicht allzu teuer und ratsam?

Greetz
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich finde 60GB zu wenig. Aber kommt wohl drauf an was man macht. Zum Programmieren und für Grafikbearbeitung brauch ich allein schon 15-25 GB Speicherplatz.
 
Also in meinem Fall kommt Win7 x64 + Programme + Spiele (z.B. Battlefield 3 + Colin McRae Dirt 3 + COD Black Ops) rauf.

Ich glaube nicht, dass du all das auf ~ 55 GB Speicherplatz unterbringen kannst.
 
ich habe mir wegen CoD Black Ops eine 1TB große WD Caviar Black WD1002FAEX geholt und schon ruckelt es auch nicht mehr

CoD Black Ops verlangt schnellen Zugriff auf die HDD und hohe Transferraten mit meiner WD Caviar green hatte ich da einiges an Rucklern bei den Zwischsequenzen
 
Zuletzt bearbeitet:
keine deiner genannten.. crucial m4 !

zudem lool.. du willst os+paar programme und die 3 games auf die 60gb quetschen, welche effektiv dann ca 57gb sind ?? das isn riesen fail ;) ich mein.. machs wenn du möchtest, aber du wirst schnell merken was fürn mist du gemacht hast xD. ich geh mal nich ins detail, da mir das zu blöd ist das zu erklären xD können andere tun *g*

64gb ssd ist grade so ausreichend für os und programme, auch wenn man os+progs + auslagerungsdatei usw nur 40gb zusammen hat :)
 
Samsung 470, da sie die einzige 64GB Kapazität SSD ist, die die hohen Schreibwerte im sequentiellen Bereich auch wirklich schafft. Alle anderen, egal ob OCZ, Crucial, Intel, etc. schaffen das nicht. Bei Spielen dürften die sequentiellen ausschlaggebender sein, als die random, wobei die Samsung hier auch ausreichend schnell ist.

NICHT von OCZ Werten blenden lassen...

Ansonsten dürften die 120/128GB Varianten sinnvoller sein, wenn auch das OS rauf soll. Die SSD geht fürs OS erst richtig ab.
 
Lass Dich bitte nicht von den Werten der Vertex 3 blenden...

Durawrite...:(

Vielleicht einen C300 oder eine Intel X-25m/320er 80GB.
 
außerdem sollen immer 20% frei bleiben. somit hast du bei 55gb reinen platz nur noch 45 gb zum befüllen. und das ist recht wenig, wenn du noch die spiele raufhauen willst. daher sind mind. 128gb pflicht.
 
Ich hab ne 60GB OCZ Vertex II drin, die ist mit meinen Programmen zu 45% gefüllt.
Da passt schon noch das ein oder andere Spiel drauf, was aber eigtl. keinen Sinn macht.
Hab's mal bei The Witcher II verglichen, die Ladezeiten sind minimal schneller auf der SSD.
 
Alternate 2
Zurück
Oben