Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5 (2048MB)

Hallo,
ich beabsichtige mir die oben genannte GK anzuschaffen und schaue in mein Gehäuse ob diese passt.
Als Maße der GK hab ich herausgefunden: 29,7 cm Tiefe (passt), 12,7 cm Höhe (da weis ich nicht welche Seite damit gemeint ist), zur Breite konnte ich kein Maß finden (da weis ich auch nicht welche Seite gemeint ist)

Nun zu meinem Mainboard (s. Signatur). Ich mache mir Sorgen das ich ein Problem mit den Steckplätzen USB 2.0, Sata 0-5, Panel, LED und PRW bekomme weil diese sind zum Teil mit Steckern/Kabel belegt sind. So wie ich es sehe würde die GK da nicht passen.

Hat jemand Erfahrungen damit.

Für Eure Mühe vorab schon mal vielen Dank.

Vieleicht bin ich hier falsch und das Thema müsste nach GK, Fachgespäche verschoben werden!

Gruß

Lindy

erstmal auf die schnelle die GraKa nimmt 3 slots in anspruch, somit schon eine sehr breite Karte.

bei dem Board wird doch alles sehr eng, wenn das Bild dazu stimmt was ich jetzt auf die schnelle gefunden habe.

Ok. Dann ist das die Breite.
zu deiner Ergänzung: Deswegen Frage ich ja die Gemeinde.

Dank.

mit abgewinkelten Sata Kabeln müss es gegen. Die ganz flachen nehmen. Habe ein Ga P67a UD3 und die Ports werden überdeckt. Aber die flachen Sata kabel passen

Abgwinkelte - flache SATA Kabel. Gibts sowas? Für USB 2,0 auch? Hat jemand einen link dafür und Erfahrung. Das würde ja auch heißen das ich richtig rumbasteln müsste, die jetzigen Stecker entfernen und die Neuen drann machen.

Ich warte mal ab was die Gemeinde sonst noch so sagt.

Ich liebäugel auch mit diesen Modellen:

http://geizhals.at/deutschland/645143

http://geizhals.at/deutschland/614466

http://www.hoh.de/PC-Komponenten/Gr...DI2S/2GD5-2048MB-GDDR5-PCIe_i10785_125831.htm

http://www.mindfactory.de/product_i...6_2048MB-PowerColor-RADEON-HD-6950-GDDR5.html

http://geizhals.at/deutschland/599142

Was meint Ihr?

Hier ein link um mein Mainboard zu sehen.
https://www.comroad.co.jp/os/images/products/4529327821960.jpg


Lindy

Lindy schrieb:

Hallo,
ich beabsichtige mir die oben genannte GK anzuschaffen

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube das wird nix, die DC II ist doch nirgends vorrätig.

€dit : Mein Tipp wäre die PowerColor Radeon HD 6950 PCS+ Vortex II .

Hier noch ein Test zu der Karte : https://www.computerbase.de/2011-06/test-powercolor-radeon-hd-6950-vortex-pcs-plus/

@Don: Das ist richtig aber diese soll wieder kommen! Bis jetzt hat mir kein Händler gesagt: Die gibts nicht mehr.

Ich habe Geduld.

zu deinem Vorschlag: Warum soviel Geld ausgeben wenn es günstiger geht.
Dann wäre diese http://geizhals.at/deutschland/614466 eine günstigere mit fast vergleichbaren Potenzial doch eine Überlegung Wert. Das mit Garantie! Wurde z.B. in einem anderen Forum als Gut befunden. Flashen möchte ich nicht, zumindest vorerst nicht (falls das überhaupt noch geht) aber ein wenig OC geht da noch.

Grüße

Lindy

Ergänzend: schaue dir das mal an! http://www.hartware.net/review_1359.html

Ergänzend:
Habe grade von meinem GK Dealer erfahren das ich bei Vorbestellung der Thema GK innerhalb 10 Tage zahlen soll obwohl diese auf unbestimmte Zeit nicht lieferbar ist. Ein No Go!

Was bleibt sind meine beliebtäugelten kleineren Modelle die warscheinlich alle lieferbar und passend sein werden.
Also was meint Ihr?

Welche?

Lindy

Lindy schrieb:

@Don: Das ist richtig aber diese soll wieder kommen! Bis jetzt hat mir kein Händler gesagt: Die gibts nicht mehr.

Ich habe Geduld.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hoffe deine Geduld wird sich möglichst bald auszahlen, da die HD 6950 DCII sowieso den besten Kühler hat. Die Powercolor wäre für mich die Alternative zur DCII , da auch der Kühler der PCS+ gut gelungen ist. Temperatur & Lautstärke gehen absolut in Ordnung. Wenns unter Last doch ein wenig zu laut sein sollte, kann man laut CB-Test die Lüfter der PCS+ mit gutem gewissen runterregeln.

Lindy schrieb:

Warum soviel Geld ausgeben wenn es günstiger geht.
Dann wäre diese http://geizhals.at/deutschland/614466 eine günstigere mit fast vergleichbaren Potenzial doch eine Überlegung Wert.

Zum Vergrößern anklicken....

Vom Kühler her ja, aber dann hat man nur 1GB Grafikspeicher.Klar heutzutage reichen 1GB unter Full-HD völlig aus, das kann sich aber bei kommenden spielen ändern.Außerdem sind doch die 2GB Grafikspeicher einer der Hauptgründe, warum man sich eine HD 6950 kauft.
Da könnte man auch eine GTX 560 Ti im Referenzdesign holen, sie kostet aktuell ~183 € ist fast genauso schnell wie eine HD 6950. (@ standardtakt ist sie ~6% langsamer.)
Wenn man sich für die EVGA GTX 560 Ti FBP mit werksseitiger Übertaktung entscheidet , fällt der Unterschied noch geringer aus. Der Referenzkühler der GTX 560 Ti ist übrigens extrem leise, unter Last kann man sie aus dem Gehäuse laut CB-Test auch nicht heraushören.

Lindy schrieb:

Flashen möchte ich nicht, zumindest vorerst nicht (falls das überhaupt noch geht) aber ein wenig OC geht da noch.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Flashen wäre mit der Powercolor PCS+ offiziell möglich.(Hat beim vom CB getesteten Exemplar auch ohne Probleme geklappt, bei der DCII klappt es oftmals nicht).Bessere OC-Werte wären mit der DCII auch nicht möglich , manche Besitzer der DCII konnten ihre Karte um gerade mal 10 MHz höher takten, ohne abstürze in den Games zu erhalten
Die PCS+ ist schon werksseitig bei 850 MHz getaktet, was in anbetracht dessen schon respektabel ist.

http://ht4u.net/reviews/2011/performance_vergleich_grafikkarten_quartal_2_2011/

Mit AA und AF ist die 560er 15% langsamer als die 6950

jamira1976 schrieb:

Mit AA und AF ist die 560er 15% langsamer als die 6950

Zum Vergrößern anklicken....

In einzelfällen schon , im Durchschnitt beträgt der Unterschied ~6%.
In manchen Szenarien ist die GTX 560 TI sogar schneller als die HD 6970.

@ Lindy

Schau dir mal diesen Test an:

http://ht4u.net/reviews/2011/sapphire_radeon_hd_6950_dual_fan_dirt_3/

Zu den anderen Varianten kann ich dir gleich sagen , dass sie recht günstig sind , aber dafür schon krach machen, weswegen die PCS+ Vortex II oder die Sapphire Dirt 3 Edition mMn erst recht in Frage kommen würden.

Genauso ist in manchen Fällen ne 6950 schneller als ne 570er

Das ist auf einmal ne Menge Info. Da muss ich erst mal durch. Ich melde mich!

Gruß

Lindy

@ Don..:
"Vom Kühler her ja, aber dann hat man nur 1GB Grafikspeicher.Klar heutzutage reichen 1GB unter Full-HD völlig aus, das kann sich aber bei kommenden spielen ändern.Außerdem sind doch die 2GB Grafikspeicher einer der Hauptgründe, warum man sich eine HD 6950 kauft.
Da könnte man auch eine GTX 560 Ti im Referenzdesign holen, sie kostet aktuell ~183 € ist fast genauso schnell wie eine HD 6950. (@ standardtakt ist sie ~6% langsamer.)
Wenn man sich für die EVGA GTX 560 Ti FBP mit werksseitiger Übertaktung entscheidet , fällt der Unterschied noch geringer aus. Der Referenzkühler der GTX 560 Ti ist übrigens extrem leise, unter Last kann man sie aus dem Gehäuse laut CB-Test auch nicht heraushören."

Dewegen habe ich nur fast geschrieben. Ich habe keine Full-Hd Auflösung, solange es mein gebrauchter sehr guter (1650*1050, 20000 :1 Kontrast, 2ms) Monitor es macht werde ich daran auch nichts ändern. 2GB sind natürlich Zukunfts weisend, da gibt es nix zu diskutieren. Meine volle Zustimmung.

@Jamira: Was willst du mir damit sagen?

@Don... : Die Sapphire Dirt 3 Edition kristaliersiert sich langsam raus! Aber ich warte weiter ab was die Gemeinde dazu sagt. Meine Bestellung wird frühestens in 7 Tagen raus gehen.

Gruß

Lindy

Ergänzend:
Dirt 3 ? Das ich ein Game, wird aber nicht mitgeliefert, steht in keiner Beschreibung als Lieferdetail!

Wie so oft:

Ach so. Ist mal wieder ein Spielchen was man nach Test teuer kaufen kann. (kotz).

@dirt3 edition
habe bei mf bestellt da hats auch nicht im lieferumfang gestanden, war aber dabei !
die karte is wirklich top ! die kühleistung ist wahnsinn. gestern black ops 3 std gespielt un kommt nicht über 70° irgendwie und die lautstärke ist auch "kaum hörbar!!

Moin,
meine Neue Überlegung:

Eine HD6950 Dirt3 oder eine http://geizhals.at/deutschland/610624 ?

Was meint Ihr?

Gruß

Lindy

Jetzt schreib ich mal was:

Die 560 Ti ist ohne Zweifel eine gute Karte.
Zu der die du dir ausgesucht hast: Der Kühler sieht für mich aus, wie der Accelero Extreme...den hab ich auch und muss sagen, das er n ziemlicher Brocken, aber flüsterleise und kühl ist.
Von der Leistung schenken sich beide Karten nichts bis wenig, zumal die 560 übertaktet ist. Allerdings dürfte die 560 dadurch mehr Saft saugen, als die AMD-Karte zumindest tuts das Referenzdesign (unter Last) schon.
Da du so schon etwas unter Platzmangel leidest, wie du berichtet hast und weil die Karten sich nichts, bis wenig schenken und, weil die AMD billiger ist^^ trotz 2GB VRAM ...würde ich die AMD bevorzugen.
Generell: solltest du darauf achten welche Spiele du spielst. Die Entscheidung nVidia AMD beruhte bei mir nicht auf "AMD ist blöd, weil nVidia so schön funkelt!" sondern darauf, dass sich die Kontrahenten nix geschenkt haben. Abgesehen vom Speicher waren die HD6970 und die GTX 570 gleichauf. Da hiess es: Spielebenchmarks in meiner Auflösung suchen und die Karten vergleichen.
Die meisten Spiele, die ich spiele laufen auf nVidia-Karten besser. Es gibt da immer Ausnahmen und je nach Engine ist mal die eine oder andere Karte schneller, solange sich die Karten aber im spielbaren FPS-Bereich bewegen, kann auch das egal sein.
Dann heisst es:
Features vergleichen:

HD6950:
- 2GB VRAM STANDARD! Das ist eine Hausnummer. Noch in der Generation davor, kostete dieser Speicher n kleines Vermögen. nVidia lässt sich doppelten Speicher meist sehr teuer bezahlen.
- Eyefinity! Ein zweischneidiges Schwert und ich glaube auch nicht, dass du das ernsthaft in Erwägung ziehst, aber dennoch: Das Erlebnis ist zweifellos atemberaubend in einigen Games. Auch hier kommt der 2GB VRAM zum tragen. Bei solch hohen Auflösungen braucht man so viel. GENERELL solltest du wissen, dass sich AMD-Karten bei hohen Auflösungen wohler fühlen und das nicht nur wegen dem 2GB VRAM. Das scheint generell die Stärke von AMD-Karten zu sein. DENNOCH zieht Eyefinity ein beträchtliches Maß an Leistung.

GTX560 Ti:
- PhysX und CUDA! Ja hmm nein ja nein ja! Ganz ehrlich...auch wenns beworben wird wie blöde und nVidia-Fanboys es für den heiligen Gral halten, so ist es das definitiv nicht. PhysX wird fast garnicht WIRKLICH genutzt und das EINZIGE Spiel, was wirklich davon profitiert ist Batman Arkham Asylum. Mafia II z.B. sah @ Max sogar unrealistischer aus, als vorher.
Cuda ist auch so ein Thema: Für die Meisten Leute bringt es nix, ich hab 1 Anwendung, die Cuda nutzt und wirklich was merken tu ich nicht, aber ich will mich da aufgrund mangelnder Erfahrung nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
- 3D Vision! Nett! 3D Vision KANN die Erfahrung schon um ein beträchtliches Maß anheben. Batman ist hier wieder ein Paradebeispiel, wo ich Leuten wirklich empfehlen würde: Spielt es in 3D mit PhysX, was beweist, dass die technik richtig gut sein kann, wenn die Entwickler es nutzen würden. Da es aber nVidia only ist würden die Entwickler die AMD-Gemeinde aussenvor lassen und sowas überlegt man sich 2 Mal. Aber das was ich dazu sagen kann: Ja es ist schon nice to have, vor allem, weil ich damit 3D Blu Rays schauen kann . Aber auch hier gilt: ES ZIEHT LEISTUNG! vor allem in Verbindung mit PhysX UND es funktioniert nicht mit allen Spielen gleich gut, manche empfehle ich garnicht^^'.

Ansonsten sind beide Karten gleich.
nVidia soll die besseren Treiber haben. Seitdem AMD sich um WHQL bemüht ist aber auch das Geschichte. Mit beiden kann es zu Problemen kommen.
Die bessere Bildquali ist auch letztendlich Subjektiv. Einige bekommen Augenkrebs, andere merken nix!

Vllt. hilft dir das ja weiter.

MFG

Du kannst auch einfach die hier nehmen: http://geizhals.at/deutschland/609341

und einen AXP draufbauen: http://geizhals.at/deutschland/567463 + http://geizhals.at/deutschland/613050

Dann hast Du eine lautlose 6950er für rund 250€.
Die anderen können da nicht ansatzweise rankommen, allein schon wegen der beschränkten Kühlkonstruktionen.

jamira1976 schrieb:

mit abgewinkelten Sata Kabeln müss es gegen. Die ganz flachen nehmen. Habe ein Ga P67a UD3 und die Ports werden überdeckt. Aber die flachen Sata kabel passen

Zum Vergrößern anklicken....

Ist bei mir ähnlich.
Bei mir werden die Ports auch überdeckt, aber kein Problem. Einfach vor dem Einbau der Graka einstecken.

Wie bereits einige male geschrieben wurde, ist die Graka fast nirgends mehr zu bekommen.
lg

Danke das Ihr so nett seid mir bei meiner Entscheidung helfen zu wollen.
Verdammt schwer eine Top/Überflieger (die sich deutlich absetz) unter 250 zu finden.

Klasse fände ich auch noch diese http://geizhals.at/deutschland/604954 aber leider jendeits meiner Schmerzgrenze.

Ich glaube ich bleibe bei meinen Überlegungen bei dieser http://geizhals.at/deutschland/645143. Da scheint P/L Verhältniss eigentlich unschlagbar zu sein.

@ Lord ...: Danke das du dir soviel Arbeit gemacht hast.
@ Merlin: Nicht uninteressant. Welches Befestigungsset kommt noch dazu? Konnte nichts für diese http://geizhals.at/deutschland/645143 finden.

@lala und PH03: Klugscheißer


Grüße

Lindy

Lindy schrieb:

Welches Befestigungsset kommt noch dazu? Konnte nichts für diese http://geizhals.at/deutschland/645143 finden.

Zum Vergrößern anklicken....

Kauf lieber die Powercolor, die ich Dir verlinkt habe. Auf die passt sie jedenfalls garantiert, habe selbst zwei Stück davon mit dem Xtreme Plus verbaut.

Brauchst dann noch das Set VR001, wie oben verlinkt.