60gb ssd+2tb hdd@5400rmp - zocken?

X

Xon2

Lt. Junior Grade

Registriert

Feb. 2004

Beiträge

262

• 7. Dezember 2011

• #1

nabend,

wenn ich einen gaming rechner mit obig beschriebenen festplatten ausstatte bin ich ehr angeschiert oder? Wenn ich mir schon ne kleine ssd fuer windows und programme reinpack dann moechte ich fuer die daten eine leise und stromsparende hdd (die 5400 sind zudem billiger) einbauen. Aber ordenlich spiele krieg ich natuerlich nicht auf die ssd!

Bleibt dann nur die kombi entweder min. eine 120 ssd auf die auch die spiele kommen oder eben doch ne 7200rmp hdd (die bei 2tb ja nich ganz billig ist)?

 

Precide

Admiral Pro

Registriert

Mai 2011

Beiträge

8.952

• 7. Dezember 2011

• #2

Ein Großteil dürfte SSD + langsame HDD als Datengrab nutzen.
Was ist daran verkehrt? o.O
Weil Spiele 5 Sekunden länger laden?
Und selbst eine 120 GB SSD ist ruck-zuck voll wenn du da alle Spiele draupackst. (BF3 16 GB *hust*)

 

X

Xon2

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2004

Beiträge

262

• 7. Dezember 2011

• #3

also meinste beim zocken macht es sich kaum bemerkbar ob ich eine 5400 oder 7200 benutze?

 

M

meckswell

Gast

• 7. Dezember 2011

• #4

Meiner is auch ein Nur-Gaming-PC und ich habe keine HDD mehr drin, nur die beiden SSD, das reicht. Da sind jetzt 7 größere Spiele drauf und insgesamt noch 80 GB frei. Steht ja in der Sig welche es sind.

 

Precide

Admiral Pro

Registriert

Mai 2011

Beiträge

8.952

• 7. Dezember 2011

• #5

Nein nicht im Geringsten.
Selbst eine SSD bringt kaum große Vorteile, wie gesagt, hier und da mal ein paar Sekunden Ladezeiten.

 

bambule1986

Banned

Registriert

Juni 2007

Beiträge

6.030

• 7. Dezember 2011

• #6

man merkt kein unterschied zwischen ner 5400 (Ecogreen) und ner 7200er Festplatte.

Der einsatz einer SSD bringt aber einen massiven Leistungsschub. Nicht bei der daddelei, aber bei allen Starts von Programmen und Windows.

 

X

Xon2

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2004

Beiträge

262

• 7. Dezember 2011

• #7

ok, danke..is ja noch ein bissel hin bis zum neuen rechner, kann also noch ein wenig laenger vorplanen. Ist ja die schoenste freude.

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 7. Dezember 2011

• #8

Bzgl. der SSD würde ich Dir bei 60GB dringend zur Crucial m4 64GB raten, wie es auch Sammelthread steht und bei 128GB würde ich Dir auch zu m4 raten und keineswegs zu einer mit Sandforce Controller. Sinnvolle Alternativen zur Crucial m4 sind die SSDs von Samsung, die 470 sind auch zuverlässig und die 830 hat zumindest noch nicht das Gegenteil bewiesen.

 

Jevermeister

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2006

Beiträge

331

• 9. Dezember 2011

• #9

ich hab eine 128 gb crucial c300 und eine 1,5 tb western digital black als datengrad mit spielen drauf.

ob ich jetzt 8 oder 15 sekunden auf einen spielstand warte, mein gott. wenn du wirklich in ein spiel vernarrt bist hau es dir halt auf die SSD, aber bei mir läuft es bisher mit der kombination systemdateien SSD und spiele HDD sehr gut.