@ Ball_Lightning
Auf diesen Beitrag wollte ich auch antworten. Mit einem Communicator.
Das hier ist ein allgemeines Problem, wo die neue Generation der Smartphone Nutzer schlicht durch die Hersteller für dumm verkauft wird.
Was auch die Eingangsfrage beantwortet. Die Leistung und technische Spielereien werden dazu benötigt, um euch das Geld aus den Hosen ziehen zu können. Es geht doch lange nicht mehr um die Anwendungen, auch wenn man heute deutlich mehr machen könnte. So ist das produktive Potenzial fast schon in Bezuig auf die Möglichkeiten stark gesunken.
Die Akkuleistung ist beim Wegwerfartikel auch nicht mehr entscheidend und bei einem Gerät, was noch so dünn sein soll, wird eine vernünftige Akkuzelle kaum Platz finden. Für entsprechend technologische bessere Zellen wird hier keiner bezahlen wollen und der Hersteller wird diese dem Absatz Willen kaum verbauen.
Die Geräte sollen heute garnicht funktional sein, sondern eine aufgesetzte Funktion simulieren.
@ Zeroflow
Fakt ist aber, dass spezialisierte Module für einige Aufgaben garnicht verbaut werden und eine SoC trotz kleiner Strukturbreite nicht spezialisiert genug ist. Eine Preisfrage, die sich dem Hersteller bei den Produktaktualisierungen nicht rechnet. Aus Gründen des optischen Designs wird auch an einer richtig funktionierenden Antenne gespart. Kann man gut mit einem Verstärker umgehen. Ich erinnere mich noch zu gern an die ersten internen Antennen in den Mobiltelefonen und wie bei eingen Geräten ein Empfang schlicht eingeschränkt möglich war. Ich konnte in der u-Bahn stets gut telefonieren. Auch mit abgeschraubter Antenne.
Auf der anderen Seite sind rein Software gesteuerte Geräte durch ein komplexes OS anfällig. Gute Software zu programmieren benötigt Zeit und Geld, ohne auf vorgefertige Bibliotheken zurückzugreifen. Lässt sich mit vierteljährlichen Produktaktualisierung schlecht realisieren und bei den Apps wird keiner sich die Zeit für aufwendige Programmierung nehmen.
Eine gute Hintergrundbeleuchtung kostet Geld und könnte auch in der Anwendung sparsam sein. Aber wozu bei den Displaywettrennen Geld in vernünftige Beleuchtung investieren und bei den alten Geräten hat sich auch niemand über Schattenverläufe beschwert. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die Hintergrundbeleuchtung in den günstigeren Smartphones auf das Niveau billiger TFT sinkt, was hier aufgrund hochpreisiger TFT Produkte nicht der Fall war.
Das 3310 hatte mit Sicherheit aber auch weniger sparsame LED verbaut und LCD Technik ist auch anders aufgebaut. Mein Siemens S25 hatte ein sehr sauber ausgeleuchtetes Farb LCD Display. Das S35 schon weniger.
Wäre trotzdem inetressant die gesamte aufgewendete Energiebilanz ab Reissbrett bei den alten und neuen Geräten mitsamt dem Lebenszyklus zu berechnen.
