Aufrüsten?

sammysieben · 27. Mai 2012

hallo,

ich frage mich seit geraumer zeit ob ich mein system aufrüsten soll. es ist nicht sooo alt oder schlecht aber ich spiele gerne auf max einstellungen. außerdem denke ich wäre ein 1920x1080 monitor besser als mein 1680x1050. vor allem für shooter wie bf3.

mein jetziges system im groben

amd 5870 asus
i7 960
12 gb ram Kingston PC3-10700
850watt corsair netzteil
asus px6x58d Premium
160 gb ssd von intel
22" samsung syncmaster 226cw
Coolermaster RC-534 lite Gehäuse

soll ich upgraden und auf was? oder noch ein jahr warten?

dachte an 23 oder 24 zoll monitor und einer gtx670 od 680 ansonsten alles belassen?!

danke

Hibble · 27. Mai 2012

Willkommen im Forum,

Ja, da liegst du genau richtig. Alles andere ist noch auf Höhe der Zeit.

Es kommen jedes Jahr neue Grafikkarten, weshalb warten idR. wenig sinnvoll ist. Wenn du jetzt nicht mehr auf max. Details spielen kannst, dann kaufst du auch jetzt

mrdeephouse · 27. Mai 2012

das musst du doch wissen, ob dein Rechner nicht mehr dessen aufgaben gewachsen ist ... wenn das so ist, rüste auf. Wenn alles noch läuft, lass es.

ich rüste jedenfalls auf, wenn die derzeitige Hardware etwas nicht mehr packt.

wie gesagt: was machst Du mit deiner Hardware - und geht genau das noch? <------ das musst Du jedoch wissen

Drebin_983 · 27. Mai 2012

Der Unterschied bei BF3 von High zu Ultra ist gering und deshalb nen Hardwarekauf von der Kante zu brechen, halte ich bei deinen Komponenten für Geldverschwendung.
Ich an deiner Stelle würde erst aufrüsten wenn der Start der nächsten Konsolengernation 1 Jahr zurückliegt.

JSF · 27. Mai 2012

Huhu

hab ein ähnliches System und das ist noch sehr performant.
Du könntest ja deine CPU noch ein stück weit übertakten falls ein guter Kühler vorhanden ist.

Für einen FullHd Monitor würd ich mir eine GTX670 zulegen alles andere wäre zu dick aufgetragen.

Grüße JSF

ChrizShaddiX · 27. Mai 2012

höchstens die grafikkarte alles andere ist geldverschendung...
mein i7 920 @ 3,5 ghz packt auch alles ohne probleme...wenn dann bremst meine 560ti aus aber mir reicht auch die allemal bisher

TuborgBeer · 27. Mai 2012

Ich habe auch eine HD 5870 etwas OC 900MHz / 1300 MHz

und ich Spiele BF3 alles auf Hoch und keine Probleme .
War eine der ersten 5870 . Und wen sie noch ein Jahr macht habt sich der Kauf gelohnt .

Ich warte mit meiner Grafikkarte noch ein Jahr oder so bis ich damit Probleme bekomme solange bleibt sie .
Mein Monitor ist 24 zoll .
Also erst neukaufen wen etwas nicht mehr Läuft oder hast du Geld übrig

sammysieben · 27. Mai 2012

ich spiele bf3 auf medium, konnte zwar auch auf high u teilweise ultra spielen aber da ist man fps-technisch benachteiligt.

mir gehts vor allem um die höhere auflösung von der ich mir viel erwarte und wenn ich jetzt nur einen neuen monitor kaufe, ist meine karte wohl zu schwach bzw ich müßte dies mit noch niedrigeren einstellungen kompensieren was wiederum die höhere auflösung sinnfrei macht.

soll es eine gtx670 od 680 werden und welchen monitor bis 24" empfiehlt ihr? ich gebe lieber ein bis zweihundert euro mehr aus und hab was ordentliches, jedoch würde ich für einen monitor ungern über 300 und f eine grafikkarte ungern über 500 ausgeben...

Zwirbelkatz · 27. Mai 2012

Ich werfe mal die Kombination "Dell U2711" plus "HD7950/7970" in den Raum.
Die AMD-Karte deshalb, weil in 2560x1440 3GB Speicher nicht schaden können.

Bis 24" den Dell U2410HM oder wie er heißt ... Dann reicht auch eine GTX670.

sammysieben · 27. Mai 2012

ich hatte meine 5870 auch eine zeit höher getaktet, zwischen 950 und 1000 jedoch war mir dann der lüfter doch zu laut

Ergänzung (27. Mai 2012)

Zwirbelkatz schrieb:
Ich werfe mal die Kombination "Dell U2711" plus "HD7950/7970" in den Raum.
Die AMD-Karte deshalb, weil in 2560x1440 3GB Speicher nicht schaden können.

Bis 24" den Dell U2410HM oder wie er heißt ... Dann reicht auch eine GTX670.

bringts die 2560 für shooter wesentlich? kann ich dann die gegner noch besser wegsnipern?

ich glaub mir reicht ein 24er mit 1920!

sammysieben · 28. Mai 2012

bitte um erfahrungsberichte bei shootern wie bf3 2560x oder 1920x , hat man hier einen vorteil, schaut es noch geiler aus? die frage ob es sich auszahlt ist sicherlich sehr subjektiv, deshalb würden mich meinungen sehr interessieren.

weiters überlege ich, evtl. mein system als ganzes zu verkaufen und mir (der teufel sitzt auf meiner schulter) eben ein komplett neues zu kaufen weil in wahrheit ist mir meine SSD zu klein, ich hätte gerne eine bessere soundkarte, brauche einen neuen monintor und neue grafikkarte. da bleibt dann auch nicht mehr soooo viel über.

würdet ihr hier empfehlen, die einzelteile zu verkaufen oder das gesamte system? mein system hab ich mir damals von ditech gekauft, sind sicherlich gute abgestimmte komponenten die vor allem auch gut zusammenpassen ... denke ich.

Hibble · 28. Mai 2012

Das System passt doch an sich noch.

Du kannst ja die Soundkarte und eine neue SSD noch aufrüsten, warum dann alles neu?

sammysieben · 28. Mai 2012

aufrüsten inklusive grafikkarte wird mir aber auch um die 700 bis 800 euro kosten (SSD, Soundkarte soundblaster recon, Grafikkarte min. eine 670er)

wenn ich meinen jetzigen pc um ca. 500 euro losbekomme wäre mein neu-budget also bei rund 1300 euro und ich denke da bekommt man schon was dafür. ob ich für meinen pc aber 500 bekomme weiß ich natürlich nicht.

grafikkarte aufrüstung MUSS aber sein aufgrund des neuen monitors mit höherer auflösung das wird meine nicht mehr mit der qualität packen.

Ergänzung (28. Mai 2012)

Zwirbelkatz · 28. Mai 2012

Dein System ist mit SSD maximal 400 und ohne eher Richtung 300 Euro wert. Es zu tauschen halte ich für überflüssig. Genauso wie ich ein 160GB großes SSD als nicht zu klein betrachten würde, aber ich kann nicht beurteilen, wieviel Speicherplatz du für deine Programme und Spiele tatsächlich benötigst.

sammysieben · 28. Mai 2012

deswegen der gedanke die einzelnen komponenten zu verkaufen um mehr als 400 zu bekommen. aber das ist mir wohl zu mühsam. meine früheren rechner wurden entweder familiär verschenkt oder tehen im büro.

160 gb ist leider etwas zu klein, ich muss spiele deinstallieren. swtor hatte allein zb 30 gb oder ähnlich...

250gb wäre perfekt. für daten hab ich eine externe usb 3.0 festplatte

aber das ist nicht akut. akut wären der neue monitor samt grafikkarte und ich tendiere da nun zum benq2420t und einer gtx 670 entweder asus gigabyte oder eine evga mit anderem lüfter. nvidia weil bf3 und tsw bzw etliche spiele einfach nvida bevorzugen.

hat keiner erfahrungswerte was shooter betrifft 2560 vs 1920? vor allem für sniper und long range :-)

Ergänzung (29. Mai 2012)

oder doch ne 2. 5870 gebraucht crossfire?

Hibble · 28. Mai 2012

Schau einfach mal in die Sig von Zwirbelkatz

Ich würde eine 2. aber eher nicht empfehlen, v.a. weil der Vram doch recht niedrig für CF bemessen wäre.

sammysieben · 29. Mai 2012

ah sehr informativ danke

also nix sli wegen nur 1 mb vram. ich hätte es halt f 40 euro gemacht aber scheint ja nur probleme im system zu machen vor allem weil ich kein bastler bin und die situation im rechner nicht kenne.

ich bin soooo unschlüssig. sind 2 gb denn vielleicht auch langfristig zu wenig und wäre es besser eine 3 gb 7970 od 4 gb 680 zu nehmen, auch wenn sie derzeit ihr potential nicht ausschöpfen?

Hibble · 29. Mai 2012

Mehr Vram bringt es eigentlich nur, wenn man Textur Mods, Downsampling oder SSAA verwendet. Ansonsten bist du mit 2 GB noch gut dabei.

sammysieben · 29. Mai 2012

Hibble schrieb:
Mehr Vram bringt es eigentlich nur, wenn man Textur Mods, Downsampling oder SSAA verwendet. Ansonsten bist du mit 2 GB noch gut dabei.

"noch gut dabei" ist ja genau das Problem. Ich möchte JETZT super dabei sein und in einem Jahr immer noch gut dabei. Ich kenne die Entwicklung der Spieleindustrie nicht, evtl. benötigt man ja nächstes Jahr 3GB und 2GB oder weniger werden zum Flaschenhals. Hier wäre man dann wohl mit einer 7970 besser dran?!

mir ist schon klar ... wenn wenn wenn wäre wäre wäre ... hellseher ist hier keiner.

erbarmt sich bitte einer und sagt mir ganz klipp und klar welche Karte ich nun kaufen soll? :-)

670 / 680 4GB / 7970 ?

und bitte noch, wenn vorhanden, erfahrungswerte zu 2560x in shootern!!!

Hibble · 29. Mai 2012

Zur Zeit hat man in den normalen Einstellungen von mehr als 2 GB sowieso nichts. Denn solange die meisten Spiele Konsolen Ports sind und entsprechend schlechte Texturen haben, wird der VRAM auch nicht höher ausgelastet.

Bestes neues Beispiel: Diablo 3 mit etwa 500 MB Auslastung ^^

Wie gesagt musst du erst einmal die Grafikeinstellungen modden, damit du überhaupt einen Nutzen daraus ziehst.

In der Auflösung würde ich dir schon eher zur 7970 raten, denn in dem Fall gingen die Leistungsunterschiede zur GTX 680 gegen null. Von der Effizienz wäre die GTX halt noch besser.

Aufrüsten?

Cadet 2nd Year

Redakteur

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Commander

Ensign

Cadet 2nd Year

Fleet Admiral

Cadet 2nd Year

Cadet 2nd Year

Redakteur

Cadet 2nd Year

Fleet Admiral

Cadet 2nd Year

Redakteur

Cadet 2nd Year

Redakteur

Cadet 2nd Year

Redakteur

Ähnliche Themen