Thema: Test: Samsung 900X3C

  1. #1
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2009
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.946

    Post Test: Samsung 900X3C

    Vor 18 Monaten konnte das 900X3A sich als eines der besten Notebooks seiner Art auszeichnen, nun hat Samsung mit dem 900X3C den Nachfolger präsentiert. Inzwischen hat sich der Wettberwerb bei den kompakten Mobil-PCs jedoch deutlich verschärft, deshalb lautet die Frage: Reicht es erneut für eine Spitzenposition?

    Zum Artikel: Test: Samsung 900X3C
    Veridian Dynamics. Friendship. It's so important. But it's different at work. Time spent with friends at work robs your employer of opportunity. And robbing people is wrong. Veridian Dynamics. Friendship. It's the same as stealing.
    -----
    Veronica: We can't let the CEO take the blame, and you're the one who blabbed.
    Linda: But I'm the only one who did the right thing.
    Veronica: Well, you know what we call that? Irony.

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    2.415

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Hm, ne den Schlussfolgerungen kann ich nicht folgen.

    Die Konkurrenz hat schlechtere Displays. Das ist ja wohl der wichtigste Punkt in meinen Augen. Dann lieber "nur" (echt jetzt?) 4GB Arbeitsspeicher als ein schlechtes Display.

    Ja, der eine 3.0 USB Port nervt, und doch. Der Rest scheint doch zu passen? (Verarbeitung, Tastatur usw.).

    P.S. im Test kommen auch ständig Referenzen zur Spieleperformance vor. Das Ding ist offensichtlich (Anhand der Interna) kein SpielePC. Find ich auch etwas merkwürdig dass das der Tester offensichtlich erwartet hat?
    Geändert von TNM (02.08.2012 um 15:42 Uhr)
    der Hund hat meine Signatur gefressen

  4. #3
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2011
    Ort
    Freistaat Sachsen
    Beiträge
    8.943

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    das konnte Samsung aber schon mal besser aber vor allem die hohen Preise schrecken ab
    Asrock Z68 Ext.4 Gen3 | i5 2500k@4,3Ghz | HR-02 | 16GB | 7870 OC Ghz Edition | Samsung 830 256GB | W7
    SERVER: CM Elite 110 | AM1H-ITX | Athlon 5350 | 8GB | 128GB SSD| 6TB als Datengrab
    Acer Aspire M3-481T-53314G50Mass | Win 7x64 | 14" LED | i5-3317U | 6GB |SSD 128GB mSATA M4 + 500GB HDD
    TS-219P II mit 2x 3TB WD RED + Fritzbox 7490 Glasfaser 200/100 MBit/s http://www.speedtest.net/my-result/3574780348

  5. #4
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2002
    Beiträge
    4.465

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Irgendwie ist das alles nicht halbes und nichts ganzes. Das Display ist nicht besonders toll. Gut, dafür es matt, was den meisten gefallen wird. Es hat nicht mehr zeitgemäße 4gb RAM, die Akkulaufzeit ist wirklich schlecht (für den Preis).
    Es ist einfach viel zu teuer für das gebotene. Das einzige Ultra an dem Ding ist der Preis. Gut, es sieht schick aus und ist schön dünn - aber das ist doch keine 1600€ wert...
    Wenn du den Kopf in den Sand steckst, guckt dein Arsch immer noch raus!

    Mein PC bei SysProfile

  6. #5
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    11.188

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    jetzt wäre noch ein Zenbook Prime Review für den Vergleich interessant.

    Wenn CB meins braucht.. ich stells gern zur Verfügung.

    Edit:

    Die Zenbooks haben auch 4 GB. Genau genommen reicht das für ein Arbeitsgerät auch zumal Windows 8 wohl eher die Anforderungen zurückschrauben wird. Wer natürlich in der S-Bahn Photoshoppen muss... dem wären mit 8 und mehr GB sicher geholfen.
    Intel 990X ES @ 6x4,60Ghz@1,440V klick / 24GB / DFI UT x58@ MIPS HD6950@70@1Ghz / 256GB M4 SSD / X-Fi / HK3.0 - Laing Ultra - Thermochill PA120.3 + TFC 120er + Cape Cora Ultra 8x/ Aquaero Steuerung / Lian Li A7110B / Seasonic Platinum 1kw / 2xDell IPS 23"

  7. #6
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jan 2009
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.946

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Zitat Zitat von TNM Beitrag anzeigen
    Die Konkurrenz hat schlechtere Displays. Das ist ja wohl der wichtigste Punkt in meinen Augen. Dann lieber "nur" (echt jetzt?) 4GB Arbeitsspeicher als ein schlechtes Display.
    Wer sein Notebook in 98 von 100 Fällen immer bei optimalen Lichtverhältnissen nutzt, kommt vermutlich auch mit spiegelnden Displays aus. Die 4 GB RAM wiegen da schwerer, weil ein Aufrüsten nicht möglich ist und Samsung derzeit keine Konfig mit 8 GB anbietet.

    Ja, der eine 3.0 USB Port nervt, und doch. Der Rest scheint doch zu passen? (Verarbeitung, Tastatur usw.).
    Ja, steht ja auch so im Artikel.

    P.S. im Test kommen auch ständig Referenzen zur Spieleperformance vor. Das Ding ist offensichtlich (Anhand der Interna) kein SpielePC. Find ich auch etwas merkwürdig dass das der Tester offensichtlich erwartet hat?
    Es soll Menschen geben, die auch ein Ultrabook ab und zu für ein "kleineres Spielchen" nutzen wollen.
    Veridian Dynamics. Friendship. It's so important. But it's different at work. Time spent with friends at work robs your employer of opportunity. And robbing people is wrong. Veridian Dynamics. Friendship. It's the same as stealing.
    -----
    Veronica: We can't let the CEO take the blame, and you're the one who blabbed.
    Linda: But I'm the only one who did the right thing.
    Veronica: Well, you know what we call that? Irony.

  8. #7
    Commander
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    2.415

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Zitat Zitat von Patrick Beitrag anzeigen
    Wer sein Notebook in 98 von 100 Fällen immer bei optimalen Lichtverhältnissen nutzt, kommt vermutlich auch mit spiegelnden Displays aus. Die 4 GB RAM wiegen da schwerer, weil ein Aufrüsten nicht möglich ist und Samsung derzeit keine Konfig mit 8 GB anbietet.
    Sry Patrick aber es gibt vielleicht eine Handvoll Anwendungsszenarien wo du mehr asl 4GB brauchst und diese Anwendungen trotzdem FREIWILLIG an so einem Notebook ausführen würdest.

    Es mag nicht zukunftssicher sein wenn man auf 3+ Jahre denkt (Win8 wirds nicht fordern), aber so ein Gerät ist für JETZT gedacht.

    Das Wichtigste an JEDEM Gerät ist doch vor allem das Nutzerinterface, ergo Display, Tastatur, Touchpad, Anschlüsse (für Maus usw.). Alles Top hier (in Hinblick auf Konkurrenz), bis auf den fehlenden 2. USB 3.0.

    Da wiegen in deinen Augen die 4GB schwerer? Nein da finden wir nicht zusammen.
    der Hund hat meine Signatur gefressen

  9. #8
    Ensign
    Dabei seit
    Nov 2010
    Beiträge
    198

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Das MacBook Air 13" schlägt das Samsung 900X3C wohl in allen Aspekten bis auf die Display Auflösung - sogar beim Preis!

  10. #9
    Commander
    Dabei seit
    Feb 2012
    Beiträge
    2.145

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Meine Güte, RAM bekommt man hinterher geworfen, den kann man auch selbst noch nachrüsten.

    Aber ein mattes Display ist keine Selbstverständlichkeit und somit ist dieses Gerät sämtliche Schminkspiegeln die vielleicht mehr Leistung haben dennoch haushoch überlegen!

    1400€ sind mir allerdings für ein Notebook viel zu teuer.

  11. #10
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Feb 2007
    Ort
    bei Tübingen
    Beiträge
    11.188

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Zitat Zitat von LinuXfr3ak Beitrag anzeigen
    Das MacBook Air 13" schlägt das Samsung 900X3C wohl in allen Aspekten bis auf die Display Auflösung - sogar beim Preis!
    und das Zenbook Prime das MacBook Air in alles Aspekten. >.<

    (das weiß ich weil ich beide bei mir in der Wohnung nen Tag nebeneinander stehen hatte ^^)

    Okay, die Tastatur + Touch geht eventuell minimal an Apple, aber beides ist beim Zenbook angeblich noch besser als beim Samsung. Wobei ich das Samsung nicht direkt kenne. Zudem sind Tastatur und Tuch auf hohem Niveau.
    Geändert von Krautmaster (02.08.2012 um 15:59 Uhr)
    Intel 990X ES @ 6x4,60Ghz@1,440V klick / 24GB / DFI UT x58@ MIPS HD6950@70@1Ghz / 256GB M4 SSD / X-Fi / HK3.0 - Laing Ultra - Thermochill PA120.3 + TFC 120er + Cape Cora Ultra 8x/ Aquaero Steuerung / Lian Li A7110B / Seasonic Platinum 1kw / 2xDell IPS 23"

  12. #11
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jan 2009
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.946

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Zitat Zitat von Morrich Beitrag anzeigen
    Meine Güte, RAM bekommt man hinterher geworfen, den kann man auch selbst noch nachrüsten.
    Wird beim 900X3C schwierig
    Veridian Dynamics. Friendship. It's so important. But it's different at work. Time spent with friends at work robs your employer of opportunity. And robbing people is wrong. Veridian Dynamics. Friendship. It's the same as stealing.
    -----
    Veronica: We can't let the CEO take the blame, and you're the one who blabbed.
    Linda: But I'm the only one who did the right thing.
    Veronica: Well, you know what we call that? Irony.

  13. #12
    Banned
    Dabei seit
    Jun 2006
    Beiträge
    859

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    "Berücksichtigt man den Preis, relativiert sich dieses Urteil leicht. Denn für etwa 1.400 Euro sind derzeit Konkurrenzprodukte verfügbar, die in einigen Punkten deutlich besser abschneiden. Zu nennen wären hier beispielsweise Asus' Zenbooks, aber auch Dells XPS 14 (ComputerBase-Test) sowie das aktuelle MacBook Air (ComputerBase-Test) – beide natürlich mit schwächeren Displays."

    habe ich etwas verpasst?

    Ach... bezieht sich nur auf Dell und MacBook, ok, mein Fehler...
    Geändert von Kriegsgeier (02.08.2012 um 16:04 Uhr)

  14. #13
    Commander
    Dabei seit
    Mai 2010
    Beiträge
    2.415

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    @Kraut
    Es ging ja hier auch nicht um den direkten Vergleich zum Zenbook Prime.

    Der Test klingt aber so als wäre das 900X3C jetzt lediglich Mittelmaß weil es ja so Viele andere bessere Geräte gibt. Ich seh sie nirgends, im Gegenteil, bis vor kurzem hat sich jeder Test noch über das schlechte Display der Geräte beschwert (zu Recht).

    Jetzt machen die Hersteller endlich was (höhere Auflösung, matt) und dann ists auch nicht recht weil "nur 4GB"...das hat mich schon etwas verblüfft.

    So ist das halt manchmal, jeder siehts anders.
    der Hund hat meine Signatur gefressen

  15. #14
    Lt. Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jan 2009
    Ort
    Hannover
    Beiträge
    1.946

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Zitat Zitat von TNM Beitrag anzeigen
    Jetzt machen die Hersteller endlich was (höhere Auflösung, matt) und dann ists auch nicht recht weil "nur 4GB"...das hat mich schon etwas verblüfft.
    Es gibt Konkurrenten, die in einigen Punkten besser abschneiden. Die Kritikpunkte sind doch alle aufgezählt: Nur einmal USB 3.0, nur durchschnittliche Laufzeiten, nur 4 GB RAM (nicht erweiterbar) und so weiter. Da reicht das gute Display halt nicht aus, um das Gerät zu empfehlen. Vor allem nicht für den Preis.
    Veridian Dynamics. Friendship. It's so important. But it's different at work. Time spent with friends at work robs your employer of opportunity. And robbing people is wrong. Veridian Dynamics. Friendship. It's the same as stealing.
    -----
    Veronica: We can't let the CEO take the blame, and you're the one who blabbed.
    Linda: But I'm the only one who did the right thing.
    Veronica: Well, you know what we call that? Irony.

  16. #15
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jun 2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    889

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    viel zu teuer für so eine mistkiste typisch samsung
    i7 2600k @4.1 / P67a-UD4-B3 / Corsair H110 / Scythe Kaze Master Pro (KM03-BK)
    2x2 Gbyte ADATA XPG G Series v2.0 CL9 2200 MHz @1886 6-8-6-20 1T @1.68V
    (AX3U2200GB2G9-DG2) brauche noch 2x2 Gbyte leider ausverkauft
    Gigabyte 570 OC rev.1 @Stock @Peter 2/ Western Digital VelociRaptor 300GB+WD3000F9YZ+WD4000FYYZ+SP2004C
    Enermax Revolution85+ 920W ATX 2.3 / Gehäuse: Nanoxia Deep Silence 6

  17. #16
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2008
    Ort
    An einem schönen Ort .
    Beiträge
    7.750

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Seit wan verlötet man den Arbeitsspeicher , lol und dann auch nur 4GB , naja wird warscheinlich eh keiner Kaufen der etwas verstand hat .
    Mein Zocki: Intel Core i3 3240 3,4Ghz , Asrock Z77 Board , 8GB DDR3 Kingston 1600Mhz , NV GTX770 OC , 3TB HDD , Windows 7 x64 .

  18. #17
    Captain
    Dabei seit
    Aug 2008
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    3.771

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Das mit den USB Ports verstehe ich sowieso absolut nicht.

    Der Chipsatz unterstützt 4 USB3 Ports. Und das ist so ziemlich genau die Anzahl in guten Ultrabooks.
    Was spricht denn bitte logisch dagegen einfach alle Ports in der 3er Version zu machen?
    An der Maus nützt es vielleicht nichts. Aber es schadet auch schlicht nicht. Kein Nachteil aber mehrere Vorteile.
    Verkaufe/tausche professionelle Fujitsu Siemens Celsius R650 Workstation aus Siemens eigener Nutzung.
    2x S771 Quadcore Xeon 2,66Ghz (Semi-passive Towerkühlung), 8GB DDR2ECC, QuadroFX 3700, 900W Enterprise NT, 360GB HDD - Infos und Angebote per PN
    Verfügbar auch noch eine 2. QuadroFX, ein einzelnes dieser massiven, traumhaften und durchdachten Cases als Modding Basis und ein weiteres 900W NT

  19. #18
    Commander
    Dabei seit
    Mär 2006
    Ort
    O-Town
    Beiträge
    2.964

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Also ich finde es gut, dass in der Klasse um 1200 EUR so langsam Konkurrenz rein kommt. Neben dem ASUS Zenbook Prime nun auch das Samsung, wobei beide Geräte ähnlich ausgestattet sind. Hoffen wir nur mal, dass bei Samsung nicht so große Qualitätsschwankungen in der Verarbeitung auftreten wie es beim Zenbook der Fall zu sein scheint.
    Bitte erst den Thread gründlich lesen, dann denken, dann posten !
    Meine Stadt, mein Bezirk, mein Viertel, meine Gegend, meine Straße, mein Zuhause, mein Blog !

  20. #19
    Ensign
    Dabei seit
    Jul 2011
    Beiträge
    240

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Der Test ist absolut nichtsaussagend und steht in keinem Verhältnis. Werdet ihr von Dell und Apple bezahlt, damit ihr Sasmung Produkte schlecht redet?

    Wir reden hier doch über einen "mobilen Einsatz".

    Nirgends ist erwähnt, dass das Samsung Notebook 4mm dünner als das Dell XPS 14 ist.
    Des Weiteren ist das Samsung Notebook 800g leichter, darauf wird hier auch kein Stück eingegangen. 800g sind für viele eine Kaufentscheidung, denn 2,1kg sind weniger mobil denn schwer.

    Das matte Display ist die absolute Kaufentscheidung für dieses Notebook, dass sich damit qualitativ um längen vor ein Notebook mit spiegelndem Display setzt und da verstehe ich nicht, dass diese Kriterien so nichtswertend sind im vergleich zu der Aussage "nur 1 usb3 slot"... sorry Jungs, dieser Kurztest ist für mich absolut daneben

    Ergänzung vom 02.08.2012 16:40 Uhr:
    Zitat Zitat von Patrick Beitrag anzeigen
    Nur einmal USB 3.0, nur durchschnittliche Laufzeiten, nur 4 GB RAM (nicht erweiterbar) und so weiter. Da reicht das gute Display halt nicht aus, um das Gerät zu empfehlen. Vor allem nicht für den Preis.
    macbook auch nur 4Gb btw.. und verlötet

    Wieso ist das dann besser als das Samsunggerät? Wegen dem 2. Usb3-Port? Du pflegst zu scherzen, oder?

    Nice Try, Apple fanboi

  21. #20
    Commander
    Dabei seit
    Sep 2005
    Beiträge
    2.140

    AW: Kurztest: Samsung 900X3C

    Die 4GB RAM sind zwar nicht soo toll, aber keineswegs so dramatisch wie hier behauptet wird. Ein für den ultramobilen Bereich konzipiertes gerät wird seltenst mit so vielen Programmen belastet, dass hier 4GB nicht ausreichen würden. Und noch weniger mit solchen die alleine schon den Speicher wegfressen.

    Die 4GB passen insgesamt gar nicht so schlecht zu der Prozessorleistung, auch wenn bei RAM mehr natürlich nie schaden kann.

    Mir wäre das gebotene Packet aber auch keine 1400€ wert.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •