ComputerBase Menü
Aktuelles

News Datenschützer halten Bestandsdatenauskunft für verfassungswidrig

Oh man, je mehr ich von solcher Art Meldungen lese desto beunruhigter werde ich. Wie groß muss die Angst des Staates vor dem Internet sein, dass er versucht Befugnisse zur Kontrolle der privatesten Bereiche des vernetzten Bürgers zu erlangen. Und woher kommt diese Angst? Wenn ich jemandem einen Brief schreibe kann man dessen Inhalt auch nicht bei bedarf (Verdacht) im nachhinein abrufen, das scheint aber keinen zu stören. Nur beim bösen internet, da stört es auf einmal? Ich werde alles technisch mögliche tun um mein gefühlt es recht auf Privatsphäre zu bekommen und durchzusetzen.
 
Nicht verwunderlich, alle Jahre wieder kommt sowas, dann wird gekippt und wird in noch schlechterer neu aufgerollt, scheinen wohl zu testen wie viel Geduld die Gerichte so haben. Hach unsere Internetexperten in Berlin.
 
Für die Privatperson ist das natürlich schon schlecht. Aber stellt euch mal vor ihr habt ein (IT-)Unternehmen - da wird Deutschland bei der Standortwahl mal wieder unattraktiver.
 
Und wer hat am Ende dann Einsicht?
Die Politiker, die Polizei, das Finanzamt oder doch jeder der genug zu zahlen bereit ist? :D:lol:

Ok, so viel zur Ironie. Nun mal im Ernst: Wer hat denn tatsächlich Zugriff auf die Daten?
Ich meine, "Behörden" ist ein wenig weit gefasst.

Zitat (Wiki): "In Baden-Württemberg wird lediglich zwischen obersten Landesbehörden, höheren Verwaltungsbehörden, unteren Verwaltungsbehörden, Landesoberbehörden und höheren und unteren Sonderbehörden unterschieden."
-> Ja wenns weiter nichts ist ;)

Im Grunde hat also JEDE staatliche Einrichtung das Recht, meine Daten einzusehen.
Da kommt gleich am Morgen wieder Freude auf :rolleyes:.
Ok, es ist noch nicht sicher, aber auf den Bundesrat baue ich in diesem Fall nicht wirklich.

PS: Für was zum Teufel brauchen die Passwörter :freak::confused_alt:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt muss sich nur noch ein Richter finden, der die Heraugabe der Daten von diversen hochrangigen Politikern unterschreibt. Dann haben wir bestimmt einen neuen Skandal mit Pormoseiten und was weiß ich...
 
h3@d1355_h0r53 schrieb:
Für die Privatperson ist das natürlich schon schlecht. Aber stellt euch mal vor ihr habt ein (IT-)Unternehmen - da wird Deutschland bei der Standortwahl mal wieder unattraktiver.
Zum Vergrößern anklicken....
NOCH unattraktiver?
Bin mir nicht sicher, ob das überhaupt noch möglich ist ;)
 
Naja... Dann wird mein Internetverkehr halt über nen ausländisches VPN geschickt... Lösung gefunden. Sollen se halt denken ich hätte was zu verbergen *augenroll*

Dennoch: ich bin dafür Politiker persönlich haftbar zu machen wenn sie wiederholt Entwürfe gestalten die gegen die Verfassung gehen. Als Privatperson ist man ja auch direkt am Arsch ...
 
dMopp schrieb:
... ich bin dafür Politiker persönlich haftbar zu machen wenn sie wiederholt Entwürfe gestalten die gegen die Verfassung gehen. ...
Zum Vergrößern anklicken....
fettes +1, zumal sie dabei meist besseren Wissens handeln ;)
 
dMopp schrieb:
Dennoch: ich bin dafür Politiker persönlich haftbar zu machen wenn sie wiederholt Entwürfe gestalten die gegen die Verfassung gehen. Als Privatperson ist man ja auch direkt am Arsch ...
Zum Vergrößern anklicken....

Interessanter Gedanke. Man könnte ja bei wiederholter Unterstützung verfassungswidriger Gesetze (z.B. durch abgegebene Stimme im Bundestag) eine Liste der Abgeordneten aufstellen, die auf dieser Grundlage als Verfassungsgegner eingestuft werden können. Man bräuchte nur noch eine Stelle, die solche Überprüfungen übernimmt und einen regelmäßigen Bericht dazu veröffentlicht. Moment...
 
Hot Dog schrieb:
PS: Für was zum Teufel brauchen die Passwörter :freak::confused_alt:
Zum Vergrößern anklicken....

Evtl. um in deinem Namen dinge zu veröffentlichen die dann einen Anfangsverdacht rechtfertigen.
Ich sage nicht, dass es so ist... nur mal als Denkanstoß...
Irak Krieg - Massenvernichtungswaffen und sowas.... da hätte auch nur noch ein Passwort von Bin Laden gefehlt und wer weiß... evtl. hätten sie dann Beweise gefunden.

Der Überwachungsstaat nimmt immer mehr überhand. Bin mal gespannt, wann sich die Bevölkerung geschlossen dagegen stellt. An sonsten muss ich unbedingt in den nächsten 10 Jahren einer Partei beitreten :freak:
Ergänzung ()

Chillvie schrieb:
eine Liste der Abgeordneten aufstellen, die auf dieser Grundlage als Verfassungsgegner eingestuft werden
Zum Vergrößern anklicken....
Die wird aber lang...
So traurig das auch ist...
 
Ich fänds super wenn die SPD zumindest in diesen Dingen aufhören würde, der Regierung ihre Ja-Stimmen zu geben. Für die CDU-Abgeordneten ist es ja auch Grund genug gegen etwas zu stimmen, wenn es von der Opposition initiiert wurde. Egal um was es geht.
 
Rein aus meinem Rechtsempfinden heraus finde ich dieses Gesetz auch zutiefst widrig... meine geheimsten Daten bleiben geheim, auch wenn ich irgendwo nen Strafzettel bekomme. Es wird Zeit, dass sich die Leute mal etwas mehr dagegen stämmen. Ich hab schon nach Demos in meinem Umfeld gesucht - musste aber feststellen, dass es keine gibt bzw. geben wird in absehbarer Zeit.

Klar, ich könnte auch selber eine organisieren, aber wer will sich diesen Packen Arbeit schon ans Bein lasten. Die Einstiegshürde ist halt ziemlich hoch...
 
mich stört viel eher dass die GEZ(apo) alles abfagen kann was sie will.
ohne meine zustimmung hortet die datenkrage informationen. da die herren den hals nicht voll bekommen.
 
Da kann ich aus der Schweiz nur müde lächeln und für die deutsche Bevölkerung hoffen, dass das Gesetz nicht durchkommt. Ansonsten sollte ein Fackelzug mal Berlin besuchen ;-)
 
Chillvie schrieb:
Interessanter Gedanke. Man könnte ja bei wiederholter Unterstützung verfassungswidriger Gesetze (z.B. durch abgegebene Stimme im Bundestag) eine Liste der Abgeordneten aufstellen, die auf dieser Grundlage als Verfassungsgegner eingestuft werden können. Man bräuchte nur noch eine Stelle, die solche Überprüfungen übernimmt und einen regelmäßigen Bericht dazu veröffentlicht. Moment...
Zum Vergrößern anklicken....

Sehr schöne Idee.
Bei abgeordnetenwatch.de finden sich die Details, aber man möchte ja schon mit der Originalquelle arbeiten.
Das Ergebnis der Namentlichen Abstimmungen des Bundestages werden im Plenarprotokoll festgehalten.

Leider gibt es das Abstimmungsergebnis nicht als CSV-Datei, aber als Excel Datei steht es immerhin zur Verfügung, so dass man diese durchaus automatisiert in eine Datenbank importieren kann.

Hier geht es zur Quelle der Erkenntnis:
http://www.bundestag.de/bundestag/plenum/abstimmung/liste/index.html
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Passend zum Thema

Zurück
Oben

Willkommen auf ComputerBase!

Mit Werbung weiterlesen

Besuche ComputerBase wie gewohnt mit Werbung und Tracking. Die Zustimmung ist jederzeit widerrufbar.

Details im Privacy Center und in der Liste unserer Partner. Ein Widerruf ist möglich in der Datenschutzerklärung.

… oder ComputerBase Pro bestellen

Nutze ComputerBase ohne Werbebanner, Video-Ads und Werbetracking schon für 4 €/Monat oder 36 €/Jahr.

Mehr zu ComputerBase Pro

Bereits Pro-Nutzer? Hier anmelden.

Tracking: Wir und unsere 165 Partner verarbeiten personenbezogene Daten, indem wir mit auf Ihrem Gerät gespeicherten Informationen (z. B. eindeutige Kennungen in Cookies) ein Nutzungsprofil erstellen, um z. B. Anzeigen zu personalisieren. Verarbeitungszwecke: Genaue Standortdaten und Abfrage von Geräteeigenschaften zur Identifikation, Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen, Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen- und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen.

Impressum Kontakt Datenschutz