oder warum ist der c athlon billiger als der b athlon. so kostet z.B der 1400mhz athlon c mit 133 fsb bei alternate "nur" 309DM der gleichgetaktete athlon b mit 100 fsb 349 Dm zu buche schlägt.
Wo ist denn da der Unterschied? oder wollen die einfach nur mehr c athlons als b athlons verkaufen??? aber wodrin liegt da der sinn??
gibt es unterschiede, was die übertaktbarkeit betrifft??
-
04.10.2001, 13:02 #1
ist der c athlon schlechter als der b athlon???
- Anzeige
Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen. -
04.10.2001, 13:23 #2DukeBigTimeGast
Ich weiss die Antwort auf deine Frage auch nicht ganz, aber feststeht, dass der Multiplikator eines B-Athlon bei gleicher Taktrate höher eingestellt ist, als die eines C-Athlon. Es könnte, wie du vermutest, schon einen Zusammenhang mit der Übertaktbarkeit haben. Vielleicht gibts ja Leute die wissen die Antwort auf diese Frage.
Bis dann, CYA
DukeBigTime
-
04.10.2001, 13:27 #3
Das liegt daran, dass der Thunderbird-B ein Auslaufmodell ist und durch den etwas höheren Preis der Thunderbird-C forciert wird damit die Nachfrage des B-Typs sinkt und irgendwann ganz eingestellt werden kann.
Das Leben ist ein Scheiss-Spiel, aber die Grafik ist toll.
"...hello and welcome to Turrican. Be my guest. Another day, another try. But remember: SHOOT OR DIE!"
-
04.10.2001, 16:27 #4Lt. Commander
- Dabei seit
- Mär 2001
- Ort
- Falkensee
- Beiträge
- 1.991
Und ausserdem ist die Nachfrage nach Athlon-B Prozessoren (noch) recht hoch, da viele Leute einen VIA KT133 Chipsatz haben, und somit einen Athlon-C nicht ordentlich betreiben können, da der KT133 keine 133 MHz FSB zulässt.

Zitieren