1. #1
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Aug 2001
    Ort
    Großhandorf
    Beiträge
    18

    ist der c athlon schlechter als der b athlon???

    oder warum ist der c athlon billiger als der b athlon. so kostet z.B der 1400mhz athlon c mit 133 fsb bei alternate "nur" 309DM der gleichgetaktete athlon b mit 100 fsb 349 Dm zu buche schlägt.

    Wo ist denn da der Unterschied? oder wollen die einfach nur mehr c athlons als b athlons verkaufen??? aber wodrin liegt da der sinn??

    gibt es unterschiede, was die übertaktbarkeit betrifft??

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    DukeBigTime
    Gast
    Ich weiss die Antwort auf deine Frage auch nicht ganz, aber feststeht, dass der Multiplikator eines B-Athlon bei gleicher Taktrate höher eingestellt ist, als die eines C-Athlon. Es könnte, wie du vermutest, schon einen Zusammenhang mit der Übertaktbarkeit haben. Vielleicht gibts ja Leute die wissen die Antwort auf diese Frage.

    Bis dann, CYA

    DukeBigTime

  4. #3
    Commodore
    Dabei seit
    Mär 2001
    Ort
    nearby Karlsruhe
    Beiträge
    5.019
    Das liegt daran, dass der Thunderbird-B ein Auslaufmodell ist und durch den etwas höheren Preis der Thunderbird-C forciert wird damit die Nachfrage des B-Typs sinkt und irgendwann ganz eingestellt werden kann.

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mär 2001
    Ort
    Falkensee
    Beiträge
    1.991
    Und ausserdem ist die Nachfrage nach Athlon-B Prozessoren (noch) recht hoch, da viele Leute einen VIA KT133 Chipsatz haben, und somit einen Athlon-C nicht ordentlich betreiben können, da der KT133 keine 133 MHz FSB zulässt.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •