Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nicht nur bei uns auf ForumBase wird über die richtige Größe des Caches bei Festplatten diskutiert. Reichen 2MB oder doch besser 8MB und wenn letzteres, bei welchen Anwendungen und ist das spürbar? Wir haben uns die aktuellen 120GB Hitachi Festplatten angesehen, zu welchen Ergebnissen wir gekommen sind, könnt ihr in diesem Test nachlesen.
Hitachi/IBM würde ich mir nicht holen...die können noch so schnell sein kaputt gehen die auch sehr schnell. Habe über 80 Seagate BARA IV verkauft anstatt die IBM alle Platten laufen heute noch meine 1. IBM war nach einem Monat put die 2. IBM nach 5 Monaten. Jetzt hab ich die billig Ware verkauft und was richtiges gekauft. SEAGATE Barracua V /8MB hoffe die hält auch so lange wie die von meinem Bruder. Oder so lange wie meine 6,4 GB Maxtor 4 Jahre!
meine GXP180 wird hoffentlich in 2-3 tagen kommen und bin mal gespannt auf das zugriffsgeräusch - bei den einen ists' kaum zu höhren, bei den anderen ist es extrem. mal abwarten. dennoch sind die Hitatchi's 180GXp die wolh besten IDE platen. von solch extremen ausfällen hab ich auch nix gehört. also TOP
Maxtor und WD sind einfach viel besser !
Die halten zumindest
Die IBMs werden auch noch kaputt gehen...vielleicht sind die ja schnell...aber ich hole mir lieber ne Maxtor, die dann auch ne viiiieeeel höhere Lebensdauer hat !
das die vorgänger putt gingen stimmt, ist auch keine geheimnis und man weiss ja warum sie putt gingen, aber das ganze auch die neue serie 180GXP zu übertragen ist billiges geflame. denn das beruht nicht auf tatsachen.
Oh man.... immer diese Vorurteile :
Die 120GXP's waren nicht gerade vom Glück verfolgt, ok.. aber die 180'er putzen alle Festplatten mit leichtigkeit weg!!
Hab' hier selber 2 120 GB (die mit den 8 MB Cache) Hitachi's im Raid 0 laufen, superschnell und mehr als zuverlässig!!
Kann diese wirklich nur jedem empfehlen
Hab bisher immer IBM's gekauft und wurde eigentlich jedesmal enttäuscht. Insgesamt dürften es so 4 oder 5 Modelle sein die alle abgekratzt sind. Besonders die DTLA-Serie war wohl die schlimmste die IBM je hergestellt hat.
Trotzdem hab ich jedesmal ein Auge zugedrückt und mir wieder deren Platten gekauft. Der Speed von denen war schon immer unschlagbar, jedes neue Modell war schneller als alles bisher dagewesene. Echt schade, dass sich die Jungs ihren Ruf in den lezten Jahren so versaut haben. Man siehts ja auch wieder hier an den Kommentaren wie schlecht sie ankommen. Was mich wirklich wundert ist, dass es diese Stabilitäts-Probleme über mehrere Serien hinweg gab und niemals ernsthaft daran gearbeitet wurde.
Nun ja, IBM ist jetzt netmehr, dafür Hitachi. Ein schweres Erbe welches sie antreten. Trotzdem vertrau ich mal auf die neue Marke und geb denen auch ne Chance. So blöd können die nicht sein und den gleichen Fehler machen wie IBM ... hoff ich mal ...
Da ist bis jetzt meine 2.IBM ( jetzt Hitachi ) Platte, die ohne Probleme laufen .... dagegen hatte ich schon 2.Platten von Maxtor ( 60Gb ) die sich mit nicht mehr lesbaren Sektoren verabschiedet hatten ........
Es macht schon nachdenklich wenn alle Festplattenhersteller ihre vormals sehr großzügigen Garantien drastisch gesenkt hatten ... eine Firma die Qualität verbaut hat so etwas nicht nötig , oder ??
)
.
:
