Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie viel hat GTX 280 gekostet?
- Ersteller Alex44
- Erstellt am
kennyalive
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 9.049
https://www.computerbase.de/artikel.../seite-34#abschnitt_preisleistungsverhaeltnisDie unverbindliche Preisempfehlung von Nvidia liegt für eine GeForce GTX 280 bei 550 Euro.
Irgendwas um den Dreh dann halt.
Warum sollte sie das? Ich kann mich nicht daran erinnern, dass eine Grafikkarte schon jemals so teuer war.Alex44 schrieb:Wenn ich das mit ner anderen Schätzung verbinde kommt raus das die GTX 3(80) wenn sie kummt ca. 750 € kostet?!OmG
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 808
Von Hardewareinfos schrieb:Wenn das stimmt wird der GT300 2,5 x so schnell wie eine GTX280. Wahrscheinlich wird es auch wieder ein abgespeckter Chip geben als GTX360, mit Deaktivierten Einheiten.
Also wird eine GTX360 in dem fall mind. 350 € kosten und eine Dual Karte ca. 700 €
GTX360 - 350 €
GTX380 - 500 €
GTX390 - 700 €
Also soll GTX 380 um 200 € teurer sein als GTX 280 - Wenn die GTX 280 beim Relase 600€ gekostet hat dann müsste die GTX 380 800€ kosten...
Edit: Ich verfolge die Grafikkartenpreis erst seit ein paar Monaten - Wie schnell ist der Preis der GTX 280 gesunken?
Euphoria
Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 9.363
Ich glaub nicht, dass es so schnell Karten geben wird die über 400€ kosten. (außer X2 usw.)
Zumindest solange ATI von der Leistung her nicht weit von nvidia ist, wird nvidia die Preise nicht nach oben treiben.
Wenn ATI ihre Karten tatsächlich auch noch früher launchen, dann wird nvidia wohl bei ~300€ einsteigen müssen um konkurenzfähig zu bleiben.
@BartS
Der Preis ist so stark gefallen weil HD48xx kamen und nvidia gezwungen war die Preise zu senken.
Erst danach wurde kleinere Fertigung und günstigere Komponenten eingeführt, um Kosten zu sparen.
Zumindest solange ATI von der Leistung her nicht weit von nvidia ist, wird nvidia die Preise nicht nach oben treiben.
Wenn ATI ihre Karten tatsächlich auch noch früher launchen, dann wird nvidia wohl bei ~300€ einsteigen müssen um konkurenzfähig zu bleiben.
@BartS
Der Preis ist so stark gefallen weil HD48xx kamen und nvidia gezwungen war die Preise zu senken.
Erst danach wurde kleinere Fertigung und günstigere Komponenten eingeführt, um Kosten zu sparen.
alles mumpitz hier -.- 800 € für ne karte tatsache is das die 280er zum release 630 - 650 dollar gekostet hat was noch nichtma die teuerste karte aller zeiten war , errinert sich jemand an die geforce 3 un 4 modele ^^ die waren auch schon gut teuer bis zu 700 dollar in den ersten tagen loal
aber die gtx 380 wird wohl hoffentlich max 600 € kosten da besserer un billigere fertigung aber das steht in den sternen geschrieben plus ..... die HD5000er sind im anmarsch preiskampf zwischen nvidia un Ati
aber die gtx 380 wird wohl hoffentlich max 600 € kosten da besserer un billigere fertigung aber das steht in den sternen geschrieben plus ..... die HD5000er sind im anmarsch preiskampf zwischen nvidia un Ati
Airbag
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 12.192
die gtx380 wird beim launch wahrscheinlich genauso soviel kosten wie die gtx280
und hoffentlich nach kurzer zeit im preis sinken, was natürlich drauf ankommt ob atis hd5xxx konkurenzfähig sind
man kann die jetzigen preise der gtx280 doch nich mit den launch preisen der gtx380 vergleichen
und hoffentlich nach kurzer zeit im preis sinken, was natürlich drauf ankommt ob atis hd5xxx konkurenzfähig sind
Also soll GTX 380 um 200 € teurer sein als GTX 280 - Wenn die GTX 280 beim Relase 600€ gekostet hat dann müsste die GTX 380 800€ kosten...
man kann die jetzigen preise der gtx280 doch nich mit den launch preisen der gtx380 vergleichen
greentea908
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 293
Ich hatte mal eine Geforce 3. Wenn ich mich richtig erinnere, waren zu Beginn die Preise bei über 1000 DM. Ist doch nichts Neues.
Kleiner Preisspiegel
EVGA GTX 280 16.06.2008 619,69
MSI GTX 280 09.09.2008 525,19
ASUS ENGTX280 16.06.2008 497,63
Leadtek WinFast GTX 280 16.06.2008 530.-
Gigabyte GeForce GTX 280 16.06.2008 519,90
Reicht das oder noch mehr?
Ich hinke lieber technologisch ein paar Monate zurück und spare einen Haufen Geld.
EVGA GTX 280 16.06.2008 619,69
MSI GTX 280 09.09.2008 525,19
ASUS ENGTX280 16.06.2008 497,63
Leadtek WinFast GTX 280 16.06.2008 530.-
Gigabyte GeForce GTX 280 16.06.2008 519,90
Reicht das oder noch mehr?
Ich hinke lieber technologisch ein paar Monate zurück und spare einen Haufen Geld.
Euphoria
Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 9.363
@Burgard
Die Preise in der Höhe werden nicht auftretten solange nvidia ihre Karten nicht vor ATI vorstellt.
Sobald ATI HD48xx Serie vorgestellt hatte sind die Preise innerhalb von wenigen Wochen um etwa 40% gefallen.
Man sah, dass die Preise sehr weit oben waren solange Produktionskosten hoch waren (Fertigungsgröße), oder solange man außer Konkurenz war.
Solange man Konkurenz hat wird man gezwungen sein Preise anzupassen und das wird wahrscheinlich so sein.
Wenn ATI tatsächlich im August schon anfängt ihre HD5xxx Reihe auszuliefern und nvidia erst nach mehreren Monaten nachzieht werden die Preise im Keller sein. (wegen Verfügbarkeit von HD5xxx)
Wie ich schon schrieb es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Karten mehr als 400€ kosten werden.
Wahrscheinlicher ist es, dass diese 300-350€ beim Launch kosten werden (High End Modelle)
Die Preise in der Höhe werden nicht auftretten solange nvidia ihre Karten nicht vor ATI vorstellt.
Sobald ATI HD48xx Serie vorgestellt hatte sind die Preise innerhalb von wenigen Wochen um etwa 40% gefallen.
Man sah, dass die Preise sehr weit oben waren solange Produktionskosten hoch waren (Fertigungsgröße), oder solange man außer Konkurenz war.
Solange man Konkurenz hat wird man gezwungen sein Preise anzupassen und das wird wahrscheinlich so sein.
Wenn ATI tatsächlich im August schon anfängt ihre HD5xxx Reihe auszuliefern und nvidia erst nach mehreren Monaten nachzieht werden die Preise im Keller sein. (wegen Verfügbarkeit von HD5xxx)
Wie ich schon schrieb es ist sehr unwahrscheinlich, dass die Karten mehr als 400€ kosten werden.
Wahrscheinlicher ist es, dass diese 300-350€ beim Launch kosten werden (High End Modelle)
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.616
Wie einige hier schon bemerkt haben, hatten wir die höchsten Grafikkartenpreise zu Geforce2/3 Zeiten. Da gab es nämlich keine ernstzunehmende Konkurrenz für Nvidia.
Das selbst aktuelle High-End Karten momentan recht günstig sind, und man die Performance Modelle quasi nachgeworfen bekommt, hängt wohl hauptsächlich mit der aktuellen Konkurrenzsituation die zwischen NVidia und Ati herrscht zusammen. Beide Hersteller haben quasi identisch schnelle Modelle, und kämpfen mit massiven Preissenkungen um jeden Kunden. Nvidia musste z.B. die Preise durch drängen von Ati direkt nach dem Release der GTX260/280 Karten um teils über 150€ senken, das gabs vorher noch nie.
Denke das auch die nächste Kartengeneration der beiden Hersteller wieder vergleichbar sein wird, und wir uns weiterhin auf recht niedrige Preise freuen können
Das selbst aktuelle High-End Karten momentan recht günstig sind, und man die Performance Modelle quasi nachgeworfen bekommt, hängt wohl hauptsächlich mit der aktuellen Konkurrenzsituation die zwischen NVidia und Ati herrscht zusammen. Beide Hersteller haben quasi identisch schnelle Modelle, und kämpfen mit massiven Preissenkungen um jeden Kunden. Nvidia musste z.B. die Preise durch drängen von Ati direkt nach dem Release der GTX260/280 Karten um teils über 150€ senken, das gabs vorher noch nie.
Denke das auch die nächste Kartengeneration der beiden Hersteller wieder vergleichbar sein wird, und wir uns weiterhin auf recht niedrige Preise freuen können
Das die Hardware durch die Konkurrenz im Preis gesenkt wird ist auch klar, allerdings hab ich auch nur auf den Anfangspost geantwortet und das waren nun mal die Releasepreise.
Wenn man dadurch auf die Preise der R800 oder GT300 schliessen will muss man ja auch berücksichtigen wie gutes mit der Fertigung klappt und wie hoch der Ausschuss ist.
Wenn man den Gerüchten trauen kann, so hat TSMC die 40nm bestens im Griff und wir können von einem Listenpreis von ca. 399,- bis 449,- EUro/Dollar ausgehen.
Wobei mich die Gerüchte bezüglich dem GT300 doch sehr nachdenklich stimmen, wenn das mit der schieren Grösse des Chips stimmen sollte.
Ob man da von 400,- ausgehen kann, das wage ich zu bezweifeln.
Aber da ich mir mit Sicherheit diese JAhr keine DX11-Karte zulegen werde, kann ich mich zurücklehnen und mir in aller Ruhe die Marktsituation 2010 anschauen.
Edit:
@digitalangel18
Gleichwertig ist relativ, Vergleich mal die Spitzenmodelle miteinander.
Nicht ohne Grund konkurriert die NV275 mit der ATI 4890.
Nur kann man solch brachiale Power schlechter über den Preis verkaufen, da die Konkurrenz eben ihre Karte zu einem SPottpreis anbieten kann. Also musste NV den Preis senken.
Ich finde es einfach irre, das die 4870 nur 130,- Euro kostet.
Wenn man dadurch auf die Preise der R800 oder GT300 schliessen will muss man ja auch berücksichtigen wie gutes mit der Fertigung klappt und wie hoch der Ausschuss ist.
Wenn man den Gerüchten trauen kann, so hat TSMC die 40nm bestens im Griff und wir können von einem Listenpreis von ca. 399,- bis 449,- EUro/Dollar ausgehen.
Wobei mich die Gerüchte bezüglich dem GT300 doch sehr nachdenklich stimmen, wenn das mit der schieren Grösse des Chips stimmen sollte.
Ob man da von 400,- ausgehen kann, das wage ich zu bezweifeln.
Aber da ich mir mit Sicherheit diese JAhr keine DX11-Karte zulegen werde, kann ich mich zurücklehnen und mir in aller Ruhe die Marktsituation 2010 anschauen.
Edit:
@digitalangel18
Gleichwertig ist relativ, Vergleich mal die Spitzenmodelle miteinander.
Nicht ohne Grund konkurriert die NV275 mit der ATI 4890.
Nur kann man solch brachiale Power schlechter über den Preis verkaufen, da die Konkurrenz eben ihre Karte zu einem SPottpreis anbieten kann. Also musste NV den Preis senken.
Ich finde es einfach irre, das die 4870 nur 130,- Euro kostet.
Zuletzt bearbeitet:
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.616
Es wird Nvidia auch absolut nicht gefallen, Karten mit den teuren großen Chips für z.B. 400€ anbieten zu müssen, aber solang Ati dagegen hält bleibt ja nichts anderes übrig.
Das wird sich erst wieder ändern, wenn einer der beiden Hersteller eine deutlich bessere Karte bringt als der andere.
Das wird sich erst wieder ändern, wenn einer der beiden Hersteller eine deutlich bessere Karte bringt als der andere.
Winnie0601
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2003
- Beiträge
- 1.245
Ich würde behaupten, das alles unter 350€ unrealistisch wird. Ich denke die nvidia GTX380 wird so bei 400-500€ einsteigen. Danach wird man sehen, wie sie sich gegen 5870 behaupten kann und wie der Preis fallen wird. Ich persönlich denke aber, das die goldenen Zeiten wie jetzt die GTX260 oder 4870 verscherbelt werden nicht übertragbar sind auf die neue Serie.
Hmmm???
Könnte sein, das Ati und Nv die Plätze tauschen, was die Performance betrifft, ähnlich wie zur Zeit der 8800.
Da wäre ein Monsterchip absolut fehl am PLatz.
Aus der Gerüchte-Küche
Radeon HD 5870: DirectX-11 mit hoher Performance, AMD vor Nvidia?
Könnte sein, das Ati und Nv die Plätze tauschen, was die Performance betrifft, ähnlich wie zur Zeit der 8800.
Da wäre ein Monsterchip absolut fehl am PLatz.
Aus der Gerüchte-Küche
Radeon HD 5870: DirectX-11 mit hoher Performance, AMD vor Nvidia?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 179
- Aufrufe
- 14.725
- Antworten
- 88
- Aufrufe
- 9.059
- Antworten
- 100
- Aufrufe
- 10.682
- Antworten
- 68
- Aufrufe
- 6.369
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.708