News Apple fordert Verkaufsverbot für Psystar-„Macs“

Andy · 26. November 2009

Erst vor einigen Tagen hat Apple sich im Rechtsstreit gegen Psystar durchgesetzt, als ein Bezirksrichter entschied, dass die Mac-Nachbauten inklusive dem Vertrieb und der Vervielfältigung von Mac OS X unzulässig sind. Nun fordert Apple ein Verkaufsverbot für die Systeme von Psystar.

Zur News: Apple fordert Verkaufsverbot für Psystar-„Macs“

Mister79 · 26. November 2009

Apple hat Angst, mehr nicht. Angst das die Dinger sich besser verkaufen und das ihr OS doch nicht so sicher ist.

Schade, Psystar hätte was werden können.

Florrr · 26. November 2009

war ja irgendwie klar, dass aplle was dagegen hat...

DeathAngel03 · 26. November 2009

Verständlich...os x ist nicht als Open-Plattform OS gedacht.... punkt...

RubyRhod · 26. November 2009

Oh man.. die USA.. was für ein Land.

Schade, aber das wird dann ja das Todesurteil für Psystar sein.

Hypocrisy · 26. November 2009

Was hat das mit den USA zu tun?

Fändest du es angemessen, wenn jemand dein geistiges Eigentum klaut und es dann billiger als du verkaufen würde? Oder wäre das d.M.n. nur in den USA doof, aber hier ganz okay?

dMopp · 26. November 2009

Niemand klaut was. Die installiere dir nen MacOS auf nicht überteuerte Hardware. Somit haste nen MAC 50% billiger. find ich okay, nennt sich freie Marktwirtschaft ^^

lord-cyrex · 26. November 2009

wäre es nicht auch an der zeit dass nokia ein verkaufsverbot für iphones fordert?

(grosse reden schwingen, aber selber gegen jegliche patente verstossen...)

Romido · 26. November 2009

Das kommt mir sehr bekannt vor.
Das hatten wir vor Jahrenschon mit Microsoft.

Aber der "Größere" gewinnt und läßt sich die Butter nicht vom Brot nehmen!

CockyBocky · 26. November 2009

@lord-cyrex

der gedanke is mir auch schon gekommen^^
und warum soll ich überteuerte HW kaufen wenn ichn dummes betriebssystem nutzen will?^^

derpuma · 26. November 2009

Also meine Mapples laufen toll! und kosten exakt soviel wie ein PC. :/
Schade dass man sich halt nicht immer das Beste rauspicken kann.
Psystars Vorhaben war zum Scheitern verurteilt, zumal die Jungs sich
mit EFI einfach mal so einem Bootloader bedient haben, an dem Sie
keine Rechte besitzen! Und auch die Psystars waren eigentlich "zu teuer".

http://www.youtube.com/watch?v=g0jA3OmbhHY

hornile · 26. November 2009

Ein neuer Apple-Bashing-Thread ist eröffnet. ;-(

Leute, beschäftigt euch mal mit Psystar, das Unternehmen ist nicht nur in Bezug auf seine Produkte "halblegal". Psystar ist schon insolvent gewesen, hat ständig wechselnde Adressen und ist primär eigentlich ein Kreditkartendaten-Fishing-Unternehmen. Aber für einige hier ja immer noch wesentlich anständiger als Apple.

Und wenn Psystar hier Apple-Quellcode verwendet, dann ist das ohne deren Zustimmung einfach auch noch illegal. Aber bei Leuten, die ihre Filme und Software in Tauschbörsen beziehen und deren Windows wahrscheinlich noch die legendäre "Black Edition" ist, ist natürlich wieder Apple der Böse an der Sache und die USA sind eh der Hort des Bösen schlechthin.

Ich hol mir jetzt Popcorn und schau mir die mal wieder vorhersehbare Diskussion hier an...wie wirds Laufen ? Appleverteidiger vs. prinzipielle Applegegner. Ich schätz mal so 10% zu 90%.

Rainmaker · 26. November 2009

Ich versteh auch nicht, wie hier so viele für Psystar sein können, die mit illegalen Methoden Geschäfte gemacht haben.

MoD85 · 26. November 2009

Mister79 schrieb:
Apple hat Angst, mehr nicht. Angst das die Dinger sich besser verkaufen und das ihr OS doch nicht so sicher ist.

Schade, Psystar hätte was werden können.

hast du den Artikel überhaupt gelesen, da steht der Betrieb hat Verluste eingefahren, wovor soll Apple da Angst haben, eventuell vor weiteren Nachahmern aber bestimmt nicht vor Psystar.

Konsument · 26. November 2009

Na das wurde ja auch endlich Zeit.

Hätte mich auch gewundert, dass Apple das einfach so geduldet hätte. Psystars Verteidigung ist ja komplett in Flammen aufgegangen, sie haben in dem Schnellverfahren vor Gericht auf ganzer Linie verloren.
Psystar umging einen Schutzmechanismus im OSX-Bootloader, dass ist der Punkt.
Da dürfte noch einiges mehr auf Psystar zukommen, denn das war jetzt nur ein Schnellverfahren.

Vertragsbruch, Markenrechtsverletung und Wettbewerbsverzerrung ...

die sollen richtig bluten. Mit illegalen Machenschaften Geschäfte zu machen (nicht mal das hat ja geklappt

) gehört bestraft. Schlechte Menschen.

lord-cyrex · 26. November 2009

@ hornile

ich sage nicht, dass apple nicht das anrecht auf ein solches verbot hat. aber wer im glashaus sitzt, sollte nicht mit steinen werfen! das grenzt doch irgend wie ans paradoxe, egal welcher hersteller dies tut...

was psystar geboten hat war sicherlich unrecht, da gehe ich gleicher meinung...

goldjunge · 26. November 2009

Psystar hat doch nix geklaut. Die haben das OS von Apple gekauft und Komplettrechner verkauft, die nicht von Apple stammen. Deswegen hatte Apple die hosen voll, dass ihnen das Geschäft abgebraben wird. Der einzige Fehler war nur, dass sie an dem Bootloader rumgespielt haben.

Wer trotzdem Mac OS X haben möchte, der schafft das ganz einfach sich einen Hackintosh zu machen.

_newOne_ · 26. November 2009

Muaha, warum verbietet eigentlich Microsoft nicht den Vertrieb von Windows-PC´s und verkauft die Teile nur noch selber und macht nen 10-50% Preisaufschlag auf alles? Ich würds tun! Dann haben sie in ein paar Jahren genug Geld um die ganze Welt zu retten und Apple aufzukaufen! höhöhö, dann will ich mal Apples Argumentation hören

Oder beiden gehen pleite und die ganze Welt nutzt Linux oder andere Freeware

Und ich bin KEIN Linux/Windows/Apple Fan oder Hasser!

Finde nur Apples Politik diesbezüglich kacke, egal ob Psystar jetzt legal oder nicht war und Apple im Recht oder Unrecht ist.

swifty112 · 26. November 2009

Apple macht das schon richtig so. Mac Osx gehört auf nen Apple Rechner und nicht auf einen Rechner den Detlef zusammen gebaut hat. Ein Apple Computer hat Herz und Seele, außerdem hat Steve Jobs ihn gestreichelt

Ein Normalo darf sowas nicht selber Zusammenbauen und Versuchen Apples Margen zu umgehen.

remote · 26. November 2009

Den aktuellen Stand finde ich in Ordnung, Psystar hat da (leider) Mist gebaut.

Bedenklich wird es nur wenn ein hiesiger Richter auf die Idee kommen würde, was die USA da im DMCA stehen hat könnte auch nur ansatzweise Sinn machen

News Apple fordert Verkaufsverbot für Psystar-„Macs“

Tagträumer

Banned

Cadet 3rd Year

Commodore

Commodore

Admiral

Banned

Ensign

Lieutenant

CockyBocky

Gast

Cadet 3rd Year

Lt. Commander

Lieutenant

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Ensign

Lt. Junior Grade

Ensign

Lieutenant

Cadet 4th Year

Ähnliche Themen

Passend zum Thema