News 3D-Camcorder von Sony?

Parwez

Admiral

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

7.472

• 2. Mai 2010

• #1

Möglicherweise wird Sony bereits in naher Zukunft einen neuen Camcorder mit der Fähigkeit zur Aufnahme dreidimensionaler Bilder auf den Markt bringen, mit dem dann jeder selbst Inhalte für den 3D-Fernseher schaffen kann. Ein Bild des vermeintlichen Prototypen des „EX3“ wurde nun dem Technik-Blog Engadget zugespielt.

Zur News: 3D-Camcorder von Sony?

 

roker002

Commander

Registriert

Dez. 2007

Beiträge

2.061

• 2. Mai 2010

• #2

uii ich kann jetzt schon sagen.... dieses Teil wird am anfang nicht unter 10k € im Preis liegen

ich bin ehe für 3D holo darstellung anstatt den fernseher mit ne brille!

 

homerfreak

Cadet 4th Year

Registriert

Mai 2009

Beiträge

96

• 2. Mai 2010

• #3

Ne EX3 gibts übrigens schon. Das gleiche Ding, bloß in 2D Auch mit Wechselobjektiven.

 

S

Sukrim

Lieutenant

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

958

• 2. Mai 2010

• #4

...und das soll wie genau funktionieren? Schnell mal den Flux-Kondensator aus dem deLorian ausbauen, hm?

Naja, was ich seltsam finde ist der knappe "Augenabstand" der Linsen, die doch recht knapp beisammen sind.

 

JetStre4m

Lieutenant

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

578

• 2. Mai 2010

• #5

Ich frag mich ob das nicht ungünstig ist wenn der Linsenabstand bei der Kamera viel niedriger ist als normalerweise der Augenabstand bei einem Menschen.

 

Phantom2k

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

1.898

• 2. Mai 2010

• #6

Sukrim schrieb:

Schnell mal den Flux-Kondensator aus dem deLorian ausbauen, hm?

Zum Vergrößern anklicken....

du meinst bestimmt "Fluxkompensator"

 

Tekpoint

Admiral

Registriert

Juni 2007

Beiträge

9.338

• 2. Mai 2010

• #7

Man so viel neue Technik heute mal wieder. Echt geil die so was zu entwickeln, bin mal gespannt wie es ich durchsetzen wird.

 

Lasyx

Lt. Commander

Registriert

Juli 2006

Beiträge

1.063

• 2. Mai 2010

• #8

Ich wäre auch eher für Hologramme. Das würde viel mehr Spaß machen.

Cu
Lasyx

 

C

copernix

Lieutenant

Registriert

Juni 2009

Beiträge

762

• 2. Mai 2010

• #9

Sehen die Unterhaltungselektronikhersteller ihre Kundschaft wirklich mir 3D-Brillen im eigenen Heim sitzen?
Als nächstes kommen lektronische Brillen, dann komplette Helme und irgendwann läuft der Mensch selbst wie eine Maschine durch die Gegend und hat nur noch über Technik Kontakt zu Mitmenschen.
Ich frage mich wirklich wie man soetwas ernsten Verstandes und Gewissens verkaufen kann...

 

M

mc.emi

Gast

• 2. Mai 2010

• #10

unter "camcorder" verstehe ich eine andere geräteklasse als das bild darstellt ^^

 

Nonsense

Ensign

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

173

• 2. Mai 2010

• #11

@ copernix

"Surrogates" lässt grüßen

 

R

Roy Batty

Cadet 3rd Year

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

48

• 2. Mai 2010

• #12

uii ich kann jetzt schon sagen.... dieses Teil wird am anfang nicht unter 10k € im Preis liegen

Zum Vergrößern anklicken....

Die Enthusiasten mit eigenem Pornostudio im Keller werden den Preis gerne zahlen.

 

Airbag

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

12.192

• 2. Mai 2010

• #13

Sehen die Unterhaltungselektronikhersteller ihre Kundschaft wirklich mir 3D-Brillen im eigenen Heim sitzen?

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt doch auch Fernseher mit Polfilter direkt vor dem Panel, was die Brillen unnötig macht.

 

BobbyBest

Lt. Commander

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.534

• 2. Mai 2010

• #14

Haben die eigentlich zwei Bildsensoren, oder arbeiten die mit einer Art Shutterblende?

 

P!nK-3lephanT

Ensign

Registriert

Jan. 2010

Beiträge

242

• 2. Mai 2010

• #15

copernix schrieb:

Ich frage mich wirklich wie man soetwas ernsten Verstandes und Gewissens verkaufen kann...

Zum Vergrößern anklicken....

Na ja ... jetzt übertreibst du aber ein bisschen
Das mit dem Pornokeller fand ich auch noch sehr gut

 

P

PediM²

Lieutenant

Registriert

Juni 2006

Beiträge

566

• 2. Mai 2010

• #16

Sukrim schrieb:

Naja, was ich seltsam finde ist der knappe "Augenabstand" der Linsen, die doch recht knapp beisammen sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Solang es 5 bis 7 cm sind sollte dies reichen.
Also jedenfalls sind es bei mir so um die 7 cm.

Ohne Vergleichsmaß auf dem Bild ist eine Schätzung allerdings Schwierig.

 

J

JahCS

Ensign

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

152

• 2. Mai 2010

• #17

War ja abzusehen, dass die ganze 3D-Technik auch für den Endverbraucher kommt, aber ich werde wohl zumindest die nächsten 5 Jahre abwarten, bis es einigermaßen ausgereifte Produkte gibt.

 

D

Die Fi

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

298

• 2. Mai 2010

• #18

Das ist der nächstlogischer Schritt den Sony und Co. machen können. Wäre blöd 3D-Player, 3D-BlueRays und 3D auf dem Markt zu bringen, wenn der Endverbraucher nur auf die Filmindustrie angewiesen wäre um diese zu Nutzen.

 

[F]L4SH

Rear Admiral

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

5.286

• 2. Mai 2010

• #19

Ist das wirklich ein Camcorder? Sieht eher aus wie eine ... äh... kompakte TV Kamera.
Und ich kann dem ganzen 3D Wahn nichts abgewinnen. Ist im Kino zwar mal ganz nett aber Zuhause?
Hab mir Avatar (jaja... ich mag den Film) jetzt auf BD gekauft und bin absolut von der Qualität überwältigt! Hab den 2 mal im Kino gesehen (jaaaha ich habs verstanden der Film hat keine Handlung) aber in den eigenen vier Wänden ist die Qualität absolut unglaublich. Da konnte keine BD bisher auch nur annähernd mithalten! Das erste Eingangssignal, das einen aktuellen 2010er LED LCD wirklich mal auslasten kann.
Also zurück zum Thema: Warum 3D außerhalb des Kinos? Man muss sich komplett neue Technik anschaffen, 25% der Bev. wird übel und bekommt Kopfschmerzen und die Bildqualität leided im Allgemeinen auch (HD/2 für die Einzelbilder).

 

freacore

Lieutenant

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

894

• 2. Mai 2010

• #20

Ein Camcorder speichert das Video im Gegensatz zur Studiokamera intern, und das macht auch diese Kamera.