Test: AMD Radeon HD 6750 und HD 6770

[Wolfgang]

Radeon HD 6750 und HD 6770 sind keine „neuen“ Grafikkarten, sie sind identisch mit HD 5750 und HD 5770. Wir zeigen, was sie mit aktuellen Treibern leisten. Dafür haben wir uns eine Radeon HD 6750 von Sapphire sowie eine Radeon HD 6670 von MSI organisiert und jagen sie durch unseren aktuellen Testparcours.

Zum Artikel: Test: AMD Radeon HD 6750 und HD 6770

[Schaby]

Aja, warum sind die Karten für zukünftige Karten zu langsam? Glaskugel? Gabs bei Nividia Karten noch keine Glaskugel... http://www.computerbase.de/artikel/g...bschnitt_fazit
Die 550TI ist in etwa genauso schnell...

[Merlin-.-]

Die Karten sind ordentlich schnell. Besonders passiv macht die 5770, äh.. 6770 Sinn.
Das Umlabeln alter Chips ist natürlich Quark, also Augen auf und schauen, ob die "alte" Generation nicht billiger zu bekommen ist.
Gut, dass CB schon auf Seite 1 darauf hinweist.

[Sylvestris]

sind doch zwei ganz ordentliche Karten. Positiv, dass eine passive Kühlung in der Leistungsklasse noch ohne größeren Aufwand problemlos möglich ist.

[Scanzy]

Hmmm, auf der 1. Seite heisst es, es würde eine MSI 6770 getestet und dann ist es plötzlich eine Asus...

[.fF]

Hab ich es überlesen, oder wird der Luftaustauschblockierschild der ASUS-Karte nicht erwähnt? Gerade wenn semipassiv ein Luftstrom durch die Lamellen auf voller Länge ziehen könnte erscheint mir das wohl sehr ungünstig. Kann mir nicht ganz vorstellen, dass das nicht deutliche Auswirkung auf die Temperatur hat.

Der Kühler selbst schaut für eine Fertiglösung ansonsten sehr ansehnlich und hochwertig aus.

[DVD_]

Lohnt sich das Upgrade von einer 5770 auf eine 6770?
Im Test findet man ja keine 5770.

*hust*

[ThePegasus1979]

Die wird sich die Frage allerdings eh nicht mehr stellen, da die „alte Generation“ vom Markt verschwindet.

Der Satz ist wohl etwas aus den Fugen geraten. Soll wohl heißen "Die Frage stellt sich allerdings ohnehin nicht mehr lang, da die "alte Generation" vom Markt verschwindet."

[M80331]

Lohnt sich das Upgrade von einer 5770 auf eine 6770?
Im Test findet man ja keine 5770.

Steht doch da:

... und aus der Radeon HD 5770 (ComputerBase-Test) wurde die Radeon HD 6770. Die technischen Spezifikationen sind bis auf eine Ausnahme absolut identisch geblieben: Eine Radeon HD 6700 kann 3D Blu-rays besser beschleunigen als der „Vorgänger“ und kommt durchweg mit einem HDMI-1.4a-Ausgang daher.

[rindorbrot]

mich würde ja noch interessieren, ob es etwas an den Temperaturen ändert, wenn man bei der ASUS den Plastik-Spoiler abmontiert ;-)

[etheReal]

mich würde ja noch interessieren, ob es etwas an den Temperaturen ändert, wenn man bei der ASUS den Plastik-Spoiler abmontiert ;-)

Das dachte ich mir auch gerade: die Temperaturen sind anscheinend am Limit, aber Hauptsache da noch so eine blöde Abdeckung draufgemacht! Damit der Kühlkörper nicht friert, oder was?

[MAx FX!]

Schöner Test .. hätte mir trotzdem die HD5770 in den Benchmarks gewünscht. Hab für meine vor weit über einem Jahr 140€ gezahlt und dann im Januar noch eine zweite gebrauchte für 90€. Im CF eine Leistung annährend wie eine HD6850/6870 und somit für alles schnell genug. Jetzt läuft eine davon im PC der Freundin und selbst eine hat für alle Games, speziell Bad Company 2 auf "Medium" noch massig Power (1680x1050).

Und den Sinn so eine Karte passiv zu kühlen verstehe ich nicht. Habe selber einen Arctic Cooling L2 Pro drauf und das Ding ist unhörbar und die maximal Temperatur liegt bei 80°C (Lüfter wird über die Grafikkarte gesteuert).


*Signatur Update*

[M--G]

schöner test, nur dass im Fazit ein Vergleich zur Nvidia-Konkurrenz fehlt.

[Athlonscout]

Verwunderlich, dass bei der Asus 6770 der Speicher niedriger taktet, gerade da bei den Juniperchips am ehesten die vergleichsweise niedrige Speicherbandbreite den Flaschenhals darstellt (siehe Vgl zu RV770/790).

Bzgl des Temperaturverhaltens wäre es hingegen sinniger gewesen, den Speicher unangetastet zu lassen, dafür den Chiptakt geringfügig (~800 MHz) niedriger zu takten und mit geringerer Spannung zu betreiben.

Ansonsten muß man sagen, dass der Juniper nicht umsonst in die neue Generation übernommen wurde. Das Performance/Watt Verhältnis steht im Vergleich zum Mitbewerber auch nach 2 Jahren noch konkurrenzlos da.

[estros]

Mal eine generelle Sache:
Alle negativen Punkte bis auf Geräusch/Leistungsaufnahme gehen mit Einklang des Preises bzw. "You get what you pay for". Ist das ein Grund die ganze Tabelle mit unnützen negativen Punkten vollzuballern? Ich denke soweit kann auch der 0815 Leser denken.
Es steht auch bei keinem Autotest zu einem Kleinwagen: "Kann keine 200 auf der Autobahn fahren" oder "ist für Dauerfahrten ungeeignet". *kopfschüttel*

[M80331]

... Ist das ein Grund die ganze Tabelle mit unnützen negativen Punkten vollzuballern? Ich denke soweit kann auch der 0815 Leser denken.
Es steht auch bei keinem Autotest zu einem Kleinwagen: "Kann keine 200 auf der Autobahn fahren" oder "ist für Dauerfahrten ungeeignet". *kopfschüttel*

Man verzeihe mir ein wenig OT, aber: in Papp-Bechern (z.B. für Kaffee) sind heiße Getränke, trotzdem steht darauf dass der Inhalt heiß ist, steht nicht ohne Grund drauf, trotzdem fällt immer wieder jemand drauf rein und verbrüht sich was mehr oder minder wichtiges...

Fazit: lassen wir es einfach stehen, vlt. hilft's, und gut.

[Bart S.]

n Papp-Bechern (z.B. für Kaffee) sind heiße Getränke, trotzdem steht darauf dass der Inhalt heiß ist, steht nicht ohne Grund drauf, trotzdem fällt immer wieder jemand drauf rein und verbrüht sich was mehr oder minder wichtiges...

Falsch, es steht drauf, weil sich leute verbrüht haben und darauf die Firma verklagt haben, weil diese nicht darauf hingewiesen hat, das man sich evtl verbrühen könnte.

[rainbow6261]

nichtmal annährend die leistung einer gtx 460, also für office inet und photoshop wirds reichen, dadrüber hinaus eher geldverschwendung

[bawde]

nichtmal annährend die leistung einer gtx 460, also für office inet und photoshop wirds reichen, dadrüber hinaus eher geldverschwendung

ist hald fast 1:1 eine 5770, we call it relaunch

http://de.wikipedia.org/wiki/Relaunch

[devgenc]

naja was heißt nicht zum gamen, ich z.b gebe mich vollkommen zufrieden die details und auflösung runterzuschrauben. vor allem ist es auch geschmacksache, ob man da total überladene details hat oder ob man doch eher schlichte grafik will.