Registrieren Passwort vergessen?

Schaden in Milliardenhöhe durch Raubkopien

20. Mai 2005, 10:24

Die Business Software Alliance (BSA) hat am Mittwoch bekannt gegeben, dass der Schaden durch Software-Piraterie in Deutschland laut einer Studie des Marktforschungsinstitut IDC bei rund 1,8 Milliarden Euro liegt. Somit wären dies geschätzte 140 Millionen Euro mehr als im Vorjahr.

Trotz des gesteigerten Verlusts durch Raubkopien konnte dennoch ein prozentualer Rückgang von illegaler verwendeter Software von 30 auf 29 Prozentpunkte verzeichnet werden. Der Grund dafür liegt bei dem Marktwachstum im letzten Jahr. Mit der aktuellen Quote von 29 Prozent liegt Deutschland allerdings unterhalb des weltweiten und des Schnittes in der europäischen Union – dieser liegt jeweils bei 35 Prozent.

Die Führungsposition bei den Raubkopien in der EU nimmt weiterhin Griechenland mit einer Quote von 62 Prozent ein. Weltweit liegen China und Vietnam in diese Statistik auf den vorderen Plätzen mit Quoten von über 90 Prozent. Den weltweit geringsten Anteil an Raubkopien können die USA verzeichnen, wo der Prozentsatz um einen Prozentpunkt auf 21 Prozent gefallen ist. Trotzdem ist der Umsatzausfall auf 6,6 Milliarden Euro gestiegen, womit die USA den größten finanziellen Verlust verbuchen muss. Im asiatischen und ozeanischen Raum liegt die durchschnittliche Quote bei 53 Prozent, was in erster Linie durch den geringen prozentualen Piraterie-Anteil in Ländern wie Japan, Neuseeland und Australien zu erklären ist.

Die Studie wurde von IDC erstellt und durch den Vergleich zwischen dem geschätzten Anteil an verwendeter Software und der Anzahl an verkauften Lizenzen ermittelt.

Kommentare

  • Daffy_D 20.05.05, 10:28 Uhr
    diese spinner rechnen genau wie RIAA und MPAA: jeder der sich was zieht hätte es auch gekauft - die realität sieht da ein wenig anders aus, aber nun gut ... wen juckt das gejammer
  • corsair 20.05.05, 10:39 Uhr
    Zitat:
    .....womit die USA den größten finanziellen Verlust verbuchen muss.


    Das einzig erfreuliche an dem ganzen !! Ne mal im ernst, was denken sich eigentlich die Amis ?? Was die an Kohle mit Hollywood, Pc-Spielen was weiß ich was machen und sich dann über Raubkopierer beschweren :rolleyes. Natürlich rechtfertigt das nicht Raubkopien. Aber was RIAA und Konsorten dann noch abziehen.

    Wenn ich mich nicht irre haben sich sogar die Verkäufe von DVD's etc. zumindest in Deutschland rasant erhöht. Na das soll mal einer verstehen....
  • Chef de Loup 20.05.05, 10:39 Uhr
    Zitat:
    Die Studie wurde von IDC erstellt und durch den Vergleich zwischen dem geschätzten Anteil an verwendeter Software und der Anzahl an verkauften Lizenzen ermittelt.


    Also ich hab auf meinem Rechner ca. 60 Programme allerdings habe ich nur 10 davon gekauft....tja scheisse auch das die restlichen 50 Freeware sind ^^
    Die Statistik ist somit der groesste Humbug den es gibt. Wer auf diese zahlen schaut und ihnen was abgewinnen kann, dem ist nicht mehr zu helfen.
  • SirMarkPower 20.05.05, 10:47 Uhr
    Kann mir jemand sagen, wie die das rechnen...

    Ich denke, dass das alles ziemlich aus der Luft gegriffen ist!
  • Winterday 20.05.05, 10:50 Uhr
    Ich halte die Berechnung ebenfalls für sehr gewagt, denn viele Privatanwender würden sich niemals die ganze Software kaufen, die sie illegal kopiert haben.

    Wer sich seine Software legal beschafft, überlegt sich gut, wofür er sein Geld ausgibt. So kauft man sich meist keine teuren Pakete, deren Funktionen man kaum nutzt.

    Auf meinen Computern setze ich auf legale Software, wobei ich auch einiges an kostenloser (teils freier) Software einsetze (Antivirus, Firewall, Bildbearbeitung, u.a.).

    Illegal muss nicht sein, teuer aber auch nicht ;)
  • Torzak 20.05.05, 10:55 Uhr
    Das Kopieren hat ja gerade seit Anfang der 80er den Computerspiel-Markt gepushed. Bald hatte jeder meiner
    Kumpels nen C64, 50 Kopien aber auch eine Hand voll Originale.

    "Das Original" kaufte man, wenn man Fan vom Spiel war. Von den 50 Kopien zockte man auch nur einen kleinen Teil,
    weil ja auch viel dabei war, was man nicht brauchte.

    Ist immer Klasse die Argumentation, dass ein Schaden entstehen würde - auch wenn z.B. ein 12jähriger sich
    3D Studio Max zieht um etwas Erfahrung mit Rendering zusammen. Stimmt, er hätte es sich ja sonst gekauft.

    DVD das gleiche. Gäbe es den perfekten Schutz, hätten die Leute einfach weniger DVDs oder würde einfach nur noch Fernsehen.
  • Night-Hawk 20.05.05, 10:57 Uhr
    das ist doch mal wieder ein riesiger scherz, mit dem man dumme politiker dazu bringt gegen die bösen bösen bürger vor zugehen, warum gehen denn nicht mehr leute ins kino, weil die hälfte eintrittspreises durch lizensgebüren film den film entstehen weil die studios den hals nicht voll kriegen und 200 Mio$ gewinn und mehr für die blockbuster nicht genug ist.
    Bei computerspielen zu filmen (die meistens ziemlich schlecht sind) werden wieder horrende lizensgebühren verlangt. ein unternemen wie microsoft das pro jahr über 40 Mrd.$ umsetzt und dabei 10Mrd$ gewinn macht, ist echt zu bedauern.
    und der breiten mienung dazu, das sich die mehrheit nur einen bruchteil von dem kaufen würde was sie gezogen hat. für software die gut ist und filme die mir gefallen gebe ich im jahr ne menge geld aus aber ich kann nicht jeden scheiß kaufen, nur damit die großen studios ein zweistelliges umsatzwachstum vorweisen können.
  • Chef de Loup 20.05.05, 11:13 Uhr
    @man_world: Kann ja sein nur dieses super Statistik Unternehmen peilt ueber den Daumen was man an Software auf dem Computer hat (habe sollte oder koennte da scheiden sich ja schon die Geister) und errechnet dann daraus den Faktor zwischen Verkauf und Verbrauch. Die schauen nicht im Geringsten nach, was an Kopien im Land umher geht.

    Ich verweise da mal auf Bootsektor.de
  • Anonymous 20.05.05, 11:45 Uhr
    Das ist doch kein schaden? Das ist einfach nur weniger Gewinn für die und ob die 20Milliarden im Jahr machen oder 25 ist doch sch... egal, oder?
    Die sollen anständige preise machen vieleicht kaufen dann auch ein paar leute mehr die sachen.
  • LeChris 20.05.05, 11:51 Uhr
    Zumal die Rechnung noch frech unterstellt, daß anstatt der Raubkopie ein Original gekauft worden wäre. Ich würde auch mal gerne wissen, wer bei dem Raub verletzt wurde...
  • shanks 20.05.05, 11:59 Uhr
    ich habe nur ganz wenige orignale software.

    ich benutze ausschließlih freeware. weil software schon ziemlich teuer ist.

    @topic

    einfach nur schwachsinn. die sollten mal in die realität kommen.
  • DiamondDog 20.05.05, 12:05 Uhr
    ein schaden ist es erst, wenn ich in den laden gehe und mir eine cd klaue. dadurch kann der laden diese cd nicht mehr in geld umwandeln, weil er diese nicht mehr hat und dafpr selber geld gezahlt hat. aber wenn ich in den laden gehe und mir diese cd nicht kaufe und denn nach hause komme und es aus dem internet sauge. entsteht dem händler kein schaden.

    im ertsen, weil er sein produkt immernoch besitzt und im 2. weil ich es mir sowieso nicht gekauft hätte...

    ich hab mir dieses jahr schon dvds im wert von 130 € gekauft. PC Spiele? hm keine, aber dafür 2 PlayStation 2 Spiele = GranTursimo 4 und Metal Gear Solid 3 und das sind schon alleine weitere 120€. Insgesamt im ersten Drittel des Jahres schon 250€ und ich finde das ist ne Menge.
  • |0.8.1.5| 20.05.05, 12:33 Uhr
    Hmm, ich denke, die Statistik betrifft doch eher Unternehmen und nicht den privaten Anwender ;) . Ausserdem wir liegen unter dem Durchschnitt, ist doch toll oder. :evillol
  • NinjaKid 20.05.05, 12:44 Uhr
    Was natürlich für uns auch interessant ist ist die Tatsache, dass der Dollar gegenüber den Euro deutlich fällt (Diff. von fast 30 %) aber bei der Software im Regal merkt man davon nichts. ... najo so machen vielleicht die Softwarehersteller einen Verlust, die Händler aber auf gar keinen Fall!

    Wäre (in Europa zumindest) der Händler ned so ungeschickt und würden die Software dem Dollar entsprechend preisangeglichen weitergeben so wäre die Verkaufsstückzahl sicherlich etwas höher!
  • Carsten 20.05.05, 13:21 Uhr
    Klare Sache: Ein zehnjähriges Kiddie, das im Schrank Kopien von Photoshop, AutoCAD, Maya, Steinbergs Wavelab usw. hat, verursacht einen Schaden in Höhe des VK.... - geht's noch, Industrie??
  • Limp Bizkit 20.05.05, 13:22 Uhr
    Das Wort RAUBKOPIE ist nun wirklich der totale Witz! Aber darum geht es in der News auch nicht. Ich würde den wirklichen realen Schaden auf maximal 500 Millionen $ schätzen.

    Beispiel: Ich habe hier 5 aktuelle Songs

    THE GAME - Hate It Or Love It
    Aakon - Lonely
    50 Cent - Candy Shop
    Wir sind Helden - Nur ein Wort
    System of a Down - B.Y.O.B.

    Da die meisten Jugendlichen so um die 50€ zur Verfügung haben, würde ich sagen, das man sich maximal 1 Single in 2 Wochen holt, wenn überhaupt. Der Trend geht sowieso nochmals mehr zum Album. Das sieht man auch, wieso kann man sich sonst mit ein paar 1000 CD's in die TOP20 schieben!? Es wird wahrscheinlich nicht vorkommen, das man sich 2 Lieder des selben Genres holt. Ich würde mich jetzt hier zwischen 'THE GAME', 'Wir sind Helden' und 'System of a Down' entscheiden müssen. Da ich sowieso gerne New Metal/Metal/Rock/Alternative etc. höre, kaufe ich mir nicht SoaD - B.Y.O.B., da würde ich mir sowieso das Album 'Mezmerize' holen. 'Wir sind Helden' laufen im Radio rauf und runter, fällt für mich auch weg. Ich würde mir 'THE GAME' - Hate It Or Love It kaufen. Also kann man mit Sicherheit sagen, das sich die Leute maximal 1/3 der Produkte, die sie illegal herunterladen, auch wirklich kaufen würden!

    Seit mir geläufig ist, was für Strafen auf mich zukommen können, mache ich das nun schon seit fast 2 Jahren nicht mehr, da mir meine Hardware zu schade ist dafür drauf zu gehen. Außerdem kann ich viele Lieder die mir gefallen, wie z.B. 'Nur ein Wort' von 'Wir sind Helden' sehr oft im Radio hören, Rock-Alben hole ich mir sowieso immer, ab und zu fällt dann eine Single ab. Vielleicht alle 6 Wochen mal Eine.

    Windows XP kauft man sich einmal, fertig! Den Rest der Programme die ich nutze, sind wie Kerio Personal Firewall, AntiVir Personal Edition, Acrobat Reader, Winrar, ICQ, Firefox, DivX, Winamp kostenfrei. WinDVD6, Nero 6, Clone DVD2 habe ich über Grafikarte, CD-Brenner sowie DVD-Brenner erstanden. Wie im Fall von Nero 6 habe ich nur die Möglichkeit Nero Express zu nutzen, aber für ein paar Abstriche spare ich Geld und komme auch so wunderbar durch meinen PC-Alltag!

    Greetz,

    Flo
  • einwegflasche 20.05.05, 13:27 Uhr
    Ist schon leicht zu sagen, dass sich die Leute, die das illegal beschaffte Produkt benutzen, dieses auch gekauft hätten. Wenn man sich vor Augen hält wieviel Schaden der Wirtschaft durch Staus und sonstige Verspätungsmöglichkeiten entsteht, wird einem schwindliger als bei den zahlen der BSA.... In dem Sinne......
  • |0.8.1.5| 20.05.05, 13:47 Uhr
    Hoho, langsam mit den wilden Pferden.

    Die Statistik ist das eine. Doch was ich viel schlimmer finde, das solch eine Statistik für politische Entscheidungen herangezogen wird. Die dann, den Usern wieder das Leben schwerer macht und den Konzernen noch mehr macht gibt. :sauer
  • wdragon 20.05.05, 13:51 Uhr
    Ein Schaden entsteht immer dann, wenn jemand einen Kosten/Nutzenaspekt aus der Sache zieht. Sprich, in dem Moment, wo man Software kommerziell zur Gewinnerzielung nutzt bzw. man selbst einen persönlichen Mehrwert daraus zieht.

    Wer bespielsweise zu Hause für sich ein bißchen mit CAD oder Rendersoftware rumspielt für das private Vergnügen, kann man wohl kaum von einem wirtschaftlichen Schaden reden.

    Anders wird es schon, wenn man für sich seine Bilder unbedingt einen Adobe Photoshop verwenden muß (als Raubkopie), dann entsteht so gesehen sehr wohl ein Schaden für den Hersteller. In diesem Fall ist es schon vergleichbar, wie wenn man ein Auto fährt und das Benzin dazu stiehlt.

    Genau so ist es im Prinzip, wenn man ein Spiel als Raubkopie voll durchspielt, Du hattest einen Mehrwert (Vergnügen, Zeitvertreib) und Du hast dafür nicht bezahlt! Hierbei kann man schon von einem Schaden sprechen!

    Natürlich hält sich der Schaden in Grenzen, wenn man Software nicht so oft oder gelegentlich benutzt. Hierbei sollte man die SW-Industrie rügen, die keine entsprechenden Mittel für die Miete von SW zur Verfügung stellt. Wenn ich gelegentlich einen Laster benötige, miete ich einen, warum soll ich mir einen teuer kaufen? Bei teuerer SW wird es aber dagegen verlangt, das finde ich nicht korrekt!
  • DiamondDog 20.05.05, 14:21 Uhr
    die sollten sich freuen dass es solche kinder un djugendlich gibt die damit testen und lernen. später sind das die zukünftigen profis die dann mit legaler software für meherere tausend doller filme und co machen....
  • Breakout_Basti 20.05.05, 15:04 Uhr
    @34
    hast völlig recht, so mache ich es auch, noch viel schlimmer finde ich ebenfalls das mit den vergewaltigungen. mehr brauch man dazu auch nicht mehr sagen.
  • BessenOlli 20.05.05, 16:01 Uhr
    Bei dieser Meldung fehlt ein großes FRAGEZEICHEN am Ende des Titels. ;)

    Ich kann mich ansonsten nur den Vorrednern anschließen, die bereits vielfach
    gesagt haben, dass die ganze Rechnung schlichtweg Blödsinn ist.

    Wenn die Industrie weiterhin ihre potenziellen Kunden von morgen derart kriminalisiert,
    dann sehe ich schwarz.

    Obwohl eigentlich könnte ich das sogar gut finden.

    ICH bin sowieso ein großer Fan von freier Software, ich nutze OpenSource wo es nur geht. :)
    Firefox, Thunderbird, Miranda IM, Open Office, AbiWord... dazu kommt bei mir Freeware wie
    die AVG AntiVirus Free Edition, Sygate Firewall, Media Player Classic, Winamp, TCPOptimizer, Everest....

    Ich hoffe, dass eines Tages auch ein gutes Bildbearbeitungsprogramm als OpenSource kommt. ;)
  • Spacy 20.05.05, 16:10 Uhr
    "Ich hoffe, dass eines Tages auch ein gutes Bildbearbeitungsprogramm als OpenSource kommt. ;)"
    The Gimp ;)

    Ich sehe es auch nicht ein für jede Software die ich ein mal im Monat brauch gleich hunderte von Euros auszugeben.
    Die sollten lieber mal Demo-Versionen machen die die VERWENDUNGSzeit und nicht die INSTALLATIONSzeit messen. Dann wären die ganzen Raubkopierer auf einmal alle Demo-Benutzer.

    Aber bevor ich ne Raubkopie benutze schau ich doch lieber nach ob's ne freie Software (am besten OpenSource ^^) gibt. Die ist meistens aktueller und funktioneller.

    Außerdem kann ich mir doch als Schüler auch nicht jede Software die 3 mal gebraucht wird kaufen. Und an einen lahmen Schul-PC innerhalb der Pausen zu gehen seh ich in Zeiten wo jeder nen eigenen PC daheim hat auch nicht ein.
  • Mr.Zweig 20.05.05, 16:54 Uhr
    ich finds mittlerweile langweilig. das ganze ist sowieso total lächerlich! die sollen endlich gute spiele auf den markt bringen und ich kauf sie auch, aber was in den letzten zwei jahren auf den markt gekommen ist, ist jawohl ein witz. ganz zu schweigen von den aktuellen hochgehypten superspielen. kein wunder das da keiner mehr kauft.

    guckt euch mal doom3, stronghold 2, brothers in arms, hitman 3, battlefield vietnam, juiced (lol), call of duty (6 studen <- ahaha), splinter cell chaos theory (starforce 3, nicht bei mir) an. alles dinger auf die ich mich persönlich sehr gefreut habe und maßlos enttäuscht wurde.

    die letzten spiele die ich mir gekauft hab waren hitman2 und bf1942. von hitman 2 war ich dermaßen enttäuscht das ich mir am liebsten kein spiel mehr hätte kaufen wollen. bf1942 war da ein lichtblick. das beste war aber half-life2. nach 7 jahren warten in den laden gegangen und gekauft und was sehen meine verwunderten augen nach der installation? eine stunde steam abfuck, mieses gameplay, langweiliges design, unausgereift ohne ende. einfach nur platt! ich habs nichtmal durchgespielt, weils so mieß war. mir reichts!

    wenn das so weiter geht werd ich mir weder spiele noch nen neuen rechner kaufen. ich bins leid!

    und das ist nicht der erste punkt. der zweite war nämlich die gute bpjm die mir 2 jahre verboten hat spiele zu kaufen, für die ich anscheined nich geeignet gewesen wär. ihr glaubt doch nicht im ernst das ich in den laden gehe und mir generals "generäle" kaufe. ahahaha
    ich glaubs nicht mehr. oder manhunt. geiles game. nur wo soll ich sowas kaufen als 17 jähriger?

    die guten spiele konnte ich mir damals nicht kaufen und mittlerweile kommt nur noch kacke raus. bin ich zu verwöhnt? hab ich einfach zu viel erfahrung/skill? ich weiß es nicht, aber wo sind die zeiten hin, inden ich für hitman1 3 wochen gebraucht hab und unglaublichen spielspass erlebt hab. wo sind die zeiten in denen ich 2 moante ununterbrochen quake 3 und diablo 2 gezockt hab?

    ich weiß es nicht und ich trauer den zeiten hinterher. ich glaub ich werd mir bei ebay für 10€ n sega mega drive kaufen und die scheisskiste hier aufm flohmarkt verchecken. es macht keinen spass mehr!

    vielen dank für die aufmerksamkeit!
  • Maverick2031 20.05.05, 18:09 Uhr
    Das da von ''Schaden'' die Rede ist, zeigt doch nur welchen Luxus diese Noobs schon gewöhnt sind... -.-

    unverständlich und nicht nachvollziehbar
  • yakuza 20.05.05, 21:58 Uhr
    die sind doch echt bescheuert!
    man man man die film und musik industrie verdoppelt ihren gewinn (leider nicht verdreifacht) und regt sich dann auf!
    die solltenmal überlegen, das sich die leute einmal sachen laden um zu testen oder es einfach laden weil sie es sich nie kaufen könnten,
    oder für die paar male die sie es nutzen viel zu teuer ist!
    @die verfasser der studie, ihr seit doch echt bescheuert und an der realität vorbei! (meine meinung!!)
  • Plakatierer 21.05.05, 00:55 Uhr
    tio, solche Meldungen werden wohl häufiger werden.

    irgendeinen Sündenbock für die miese wirtschaftliche Situation im Land brauchen doch Politik und Großkapitalisten; diesmal sinds halt die Raubkopierer.
  • Schorsch 21.05.05, 10:34 Uhr
    Ich wünschte, die Softwareindustrie entwickelte endlich den perfekten Kopierschutz. Dann würde der gewaltige Werbeeffekt der sogenannten 'Raubkopien' wegfallen und die Leute von der Industrie würden an ihren Verlusten merken, was sie für einen Nonsens verzapft haben.
    Dann würden die Leute, die keine 1000€ für ein Bildbearbeitungsprogramm ausgeben können, sich gar nicht erst an Programme wie Photoshop etc. gewöhnen, sondern gleich auf Open Source Alternativen wie The Gimp zurückgreifen.
    Und später wenn sie die Software beruflich nutzen, blieben diese Leute dann bei The Gimp - die Macht der Gewohnheit.
    So wie es jetzt ist, blättern die ehemaligen Raubkopierer dann 1000 € für Photoshop hin, weil sie damit so gut umgehen können. Wie gesagt, der Werbeeffekt ist enorm.

    Ich nutze lieber jetzt schon die Open Source Alternativen, dann brauche ich mich nicht erst umgewöhnen, wenn TCPA oder ähnliches kommt.
  • yakuza 21.05.05, 13:21 Uhr
    @schorsch
    da hast du ganz genau recht!
    teilweise war es ja auch geduldet, das studenten kopien nutzen, weil sie so an die teure software (die sie eh nicht bezahlen könnten) gewöhnt sind und später in firmen diese software auch weiter nutzen wollen, dort aber die lizens kaufen müssen! war doch auch gut so, wo ist jetzt das problem?!
    aber wie schorsch schon sagt, dann geht man ebend zu open source über und nutzt dieses auch in den firmen weiter und die verdienen wirklich nichts!
  • JohnWayne 21.05.05, 13:56 Uhr
    Raubkopien bleiben trotzdem illegal. Manche biegen sich die Realität ganz schön zu recht. Wenn es keinen Wert hätte wieso ladet ihr es denn runter ?
  • Schorsch 21.05.05, 22:33 Uhr
    JohnWayne:
    Raubkopien bleiben trotzdem illegal. Manche biegen sich die Realität ganz schön zu recht. Wenn es keinen Wert hätte wieso ladet ihr es denn runter ?
    Ich benutze, wie gesagt, Open Source. Ich habe eine legale Win2k Lizenz, die ich hin und wieder zum Spielen benötige. Für alles andere benutze ich Linux und Open Source Software, wie Firefox, Open Office, the Gimp, k3b etc.
    Also, von mir aus kann der perfekte Kopierschutz gerne kommen.
  • Night-Hawk 23.05.05, 13:06 Uhr
    das mit dem gta4 ist ansichtssache wenn du san andreas als vierten teil siehst gibt es ein gta4, dennoch finde ich es lustig wenn jemand schreibt er habe leider noch nichts gezogen. wenn ich mal durchrechne welchen "schaden", ich bisher durch nicht erwerben von rechtlich geschützten programmen spielen liedern u.s.w. verursacht habe und was ich schon für geld darin investiert habe sieht meine bilanz gar nicht so schlecht aus, also meine ausgaben würde glaube ich mittlerweile für einen kleinwagen ausreichen, sprich bin deutlich im 5stelligen bereich, vor allem wenn man noch die unsummen an videotheksumsätzen dazu nimmt.
  • Rechneronkel 13.06.05, 01:38 Uhr
    Ich kaufe gar keine Software, da ich alles das verwende, was standardmässig auf der LINUX-DVD vorhanden ist. So gesehen füge ich Microschrott einen Schaden zu weil ich deren Mist nicht kaufe.... :D

Neuer Kommentar

Bitte logge dich ein, um die News zu kommentieren.